Forumi

Vai 2018. gada MacBook Pro 15 '512 gb ssd un 1 tb ssd veiktspēja ir tāda pati?

UN

Esharon

Oriģinālais plakāts
2013. gada 24. janvāris
  • 2018. gada 9. augusts
2018. gada MacBook Pro 15 '512 gb ssd un 1 tb ssd veiktspējai vajadzētu būt vienādam?
Abos izmēros vienāds lasīšanas/rakstīšanas ātrums?

DeltaMac

2003. gada 30. jūlijs


Delavēra
  • 2018. gada 9. augusts
Parasti viena zīmola un sērijas SSD lielākas ietilpības SSD parasti nodrošina ātrāku veiktspēju.
Šo atšķirību varētu izmērīt, taču atšķirība reālajā dzīvē, iespējams, nav pamanāma vidusmēra lietotājam.
Reakcijas:Falconry

Brookzy

2010. gada 30. maijs
Apvienotā Karaliste
  • 2018. gada 9. augusts
Apple ātruma statistika ir balstīta uz 1 TB diskdziņiem, kas liktu jums domāt, ka atšķirība starp 1 TB un lielākiem diskdziņiem ir niecīga.

Tomēr izmēriem, kas ir mazāki par 1 TB, ir skaidrāka atšķirība, jo ātrākais ir 1 TB.

Tomēr visi atmiņas izmēri, ko Apple pārdod savos MacBook Pros, ir ārkārtīgi ātri. C

ēdnīcas puika

2015. gada 15. aprīlis
  • 2018. gada 10. augusts
Tas ir no 1 TB.

Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'>

Gleznotājs 2002

2017. gada 9. maijs
Ostina, Teksasa
  • 2018. gada 10. augusts
Galu galā es nedomāju, ka reālajā pasaulē izmantošanas atšķirības būs, taču lielākais SSD var (vai var nebūt) būt nedaudz ātrāks lielākiem pārsūtījumiem. Tas ir saistīts ar kešatmiņas lielumu datu pārsūtīšanas laikā, un lielākiem diskdziņiem parasti ir lielāka kešatmiņa nekā mazākiem diskdziņiem.

Neatkarīgi no tā, vai tas tā ir MBP gadījumā, es nezinu, bet es šaubos, vai tā ir pietiekama atšķirība, lai par to būtu jāuztraucas. Es vienkārši iegādātos jums nepieciešamo disku, pamatojoties uz jūsu krātuves vajadzībām.
Reakcijas:džeriks UN

Esharon

Oriģinālais plakāts
2013. gada 24. janvāris
  • 2018. gada 10. augusts
Paldies
Kāds ar 15' un 512 GB var augšupielādēt Blackmagic diska ātruma testa fotoattēlu? S

SamsungDDR

2018. gada 24. jūnijs
  • 2018. gada 12. augusts
Vai viņi joprojām izmanto Samsung SSD diskus? Ja jā, kāds zina modeli?

JTToft

2010. gada 27. aprīlis
Orhūsa, Dānija
  • 2018. gada 12. augusts
SamsungDDR teica: vai viņi joprojām izmanto Samsung SSD diskus? Ja jā, kāds zina modeli? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
- Nav modeļa, jo tie neizmanto pilnu cita ražotāja SSD. Viņi izmanto NAND mikroshēmas ar Apple izstrādātu kontrolieri, kas visas ir pielodētas tieši uz loģiskās plates. Es uzskatu, ka NAND ir Toshiba — tā vismaz bija iFixit 2018. gada 13 un 15 collu nojaukšanas laikā. S

SamsungDDR

2018. gada 24. jūnijs
  • 2018. gada 5. septembris
Kāds ievieto skaitļus no mikroshēmām? Vai tie ir tādi paši kā PRO vai EVO modeļos? T

tam3r

2015. gada 28. maijs
  • 2018. gada 6. septembris
Apskatiet saistīto pavedienu: https://forums.macrumors.com/threads/does-my-2018-macbook-pro-15-512gb-have-slow-ssd-speeds.2132647/

Manam 512 GB modelim ir arī 1600/2600 rakstīšanas/lasīšanas iespēja. N

NachoSH

2012. gada 18. jūlijs
Spānija
  • 2018. gada 6. septembris
Varu apstiprināt, ka mans 2018. gada rMBP ar 512 GB ir lēnāks nekā 1 TB konfigurācija. Vēlāk ielikšu bildi, šobrīd nevaru. Pēdējo reizi rediģēts: 2018. gada 8. septembrī

maflynn

Moderators
Darbinieks
2009. gada 3. maijs
Bostona
  • 2018. gada 6. septembris
Esmu pārliecināts, ka tas būs ātrāks, taču, ņemot vērā šo SSD intensīvo ātrumu, vai mēs, nepilnīgi cilvēki, patiešām pat pamanīsim dažas milisekundes starp 512 un 1 TB? Es domāju, ka tas jo īpaši attiecas uz parastu lietojumu, kad cilvēki nemēdz pārvietot lielus failus.
Reakcijas:0-0

Fishrrman

2009. gada 20. februāris
  • 2018. gada 6. septembris
1tb SSD, iespējams, būs nedaudz ātrāks ar rakstīšanu.

Bet -- abi ir tik ātri, lai sāktu, ka jūs nepamanīsit nekādas atšķirības starp tiem ikdienas lietošanā.

Nav daudz vairāk ko teikt. N

NachoSH

2012. gada 18. jūlijs
Spānija
  • 2018. gada 8. septembris
Esharon teica: Paldies
Kāds ar 15' un 512 GB var augšupielādēt Blackmagic diska ātruma testa fotoattēlu? Noklikšķiniet, lai izvērstu...

garethjs

2008. gada 11. novembris
  • 2018. gada 16. novembris
Es tikko saņēmu savu 13 collu 512 GB modeli, un SSD veiktspēja nav tāda, kādu es gaidīju.

Man ir bijušas 3 tīklenes iMac datoru paaudzes, un vienmēr esmu izmantojis 1 TB SSD, taču, pamatojoties uz šeit sniegtajām atsauksmēm, nav nekādas atšķirības starp 256, 512 un 1 TB ātrumu, izmantojot diska ātruma testu.

Tagad pēkšņi visi saka, ka lielāks brauciens ir ātrāks...

Tāpēc es devos uz YouTube, un šim konkrētajam videoklipam ir 512 gb modelis, kas sasniedz vairāk nekā 2000 mb/s salīdzinājumā ar mūsu 1600 mb/s.


nu ko dod?

garethjs

2008. gada 11. novembris
  • 2018. gada 19. novembris
Neviens šeit nezina? U

augšup un lejup

2017. gada 10. aprīlis
  • 2018. gada 19. novembris
garethjs teica: Neviens te nezin? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Neesat pārliecināts, ko skatāties. Abi ekrānuzņēmumi atbild tieši uz to, kas tika jautāts. Un tie parāda tieši to, ko vajadzētu sagaidīt no katra diska

Rediģēt: atkarībā no izlases lieluma, ko izvēlaties, veicot ātruma testu, tas mainīs rezultātus. Bet galu galā lielākie diskdziņi ir ātrāki katram izmēram. Pēdējo reizi rediģēts: 2018. gada 19. novembrī

garethjs

2008. gada 11. novembris
  • 2018. gada 19. novembris
upandown teica: Neesat pārliecināts, ko skatāties.. abi ekrānuzņēmumi atbild tieši uz to, kas tika jautāts. Un tie parāda tieši to, ko vajadzētu sagaidīt no katra diska

Rediģēt: atkarībā no izlases lieluma, ko izvēlaties, veicot ātruma testu, tas mainīs rezultātus. Bet galu galā lielākie diskdziņi ir ātrāki katram izmēram. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

1. Ekrānuzņēmumos bez šaubām ir redzams katra SSD izmēra ātrums.

2. YouTube videoklipā, ko ievietoju iepriekš, redzams, ka Apple nosūtītajam 512 gb modelim ir lielāks rakstīšanas ātrums (1600 mb/s pret 2400 mb/s) nekā šeit esošajam 512 gb.

3. Kā jau minēju, un, ja skatāties šeit esošos iMac pārskatu pavedienus, ātruma ziņā nav būtiskas atšķirības starp 256 GB un 1 TB modeļiem.

4. 1 TB un 4 TB modeļiem nav ātruma atšķirības

Es cenšos noskaidrot, vai Apple savos mazākas ietilpības modeļos izmanto lēnākus SSD U

augšup un lejup

2017. gada 10. aprīlis
  • 2018. gada 20. novembris
garethjs teica: 1. Ekrānuzņēmumos bez šaubām ir redzams katra SSD izmēra ātrums.

2. YouTube videoklipā, ko ievietoju iepriekš, redzams, ka Apple nosūtītajam 512 gb modelim ir lielāks rakstīšanas ātrums (1600 mb/s pret 2400 mb/s) nekā šeit esošajam 512 gb.

3. Kā jau minēju, un, ja skatāties šeit esošos iMac pārskatu pavedienus, ātruma ziņā nav būtiskas atšķirības starp 256 GB un 1 TB modeļiem.

4. 1 TB un 4 TB modeļiem nav ātruma atšķirības

Es cenšos noskaidrot, vai Apple savos mazākas ietilpības modeļos izmanto lēnākus SSD Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Jā. Mazākās jaudas ir lēnākas. Tomēr tā ir tehnoloģijas funkcija, nevis Apple, kas cenšas panākt ātru. Varētu būt iespējams palielināt mazāku jaudu ātrumu, taču tas, iespējams, ir pārāk dārgi un nav praktiski. Šīs ātruma atšķirības ir redzamas arī viņu iPhone tālruņos. Tas ir ārkārtīgi izplatīts.

Kas attiecas uz iMac. Es domāju, ka tas ir tāpēc, ka tas ir galddators, un, tā kā telpa un enerģija ir mazāks ierobežojums, es uzskatu, ka viņiem ir bijis vairāk/tāds pats joslu skaits katrā ietilpībā un līdz ar to vienāda caurlaidspēja katrā izmērā. Tomēr tikai ātrs loģisks minējums.

Ciktāl tas attiecas uz YouTube videoklipu, kuru es neskatīšos. Ātrumi atšķiras atkarībā no gada, modeļa, SSD un kontrollera zīmola, testa parauga lieluma blackmagic (ir 1 gb - 5 gb), diska formāta un tā, cik pilns ir disks. Tātad jebkurš no šiem ir labs iemesls, kāpēc redzat neatbilstību. Pēdējo reizi rediģēts: 2018. gada 20. novembrī

amg949

2013. gada 1. septembris
  • 2018. gada 8. decembris
Manā 2018. gada Macbook Pro 13' 256 GB ssd es saņemu tikai 1300–1400 rakstīšanas režīmā, 2600 lasīšanas, izmantojot Black Magic

smīnot

2003. gada 31. augusts
Silikona ieleja
  • 2018. gada 8. decembris
amg949 teica: manā 2018. gada Macbook Pro 13' 256 GB ssd es saņemu tikai 1300–1400 rakstīšanas laikā, 2600 lasīšanas, izmantojot Black Magic. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Man ir 2016. gada 2 TB 15 'MBP. Man ir 800-1600 MB/s rakstīšanas un 1500-2500 MB/s lasīšanas. U

augšup un lejup

2017. gada 10. aprīlis
  • 2018. gada 8. decembris
amg949 teica: manā 2018. gada Macbook Pro 13' 256 GB ssd es saņemu tikai 1300–1400 rakstīšanas laikā, 2600 lasīšanas, izmantojot Black Magic. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Tas ir pareizi 256 izmēram. es

Identitātes krīze

Apturēts
2018. gada 9. septembris
  • 2018. gada 8. decembris
ēdnīca teica: Šis ir no 1 TB.

Skatīt pielikumu 775287 Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Tas ir no 2 TB, lai salīdzinātu.

Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'>
[doublepost=1544281567][/doublepost]
smīnējot teica: Man ir 2016. gada 2TB 15' MBP. Man ir 800-1600 MB/s rakstīšanas un 1500-2500 MB/s lasīšanas. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Domāju, ka Apple atjaunināja mikroshēmas, iespējams, SSD diskajos kopš 2018. gada darbojas daudz ātrāk nekā tas, kā redzams manā ierakstā.

smīnot

2003. gada 31. augusts
Silikona ieleja
  • 2018. gada 8. decembris
IdentityCrisis teica: Domājot, ka Apple atjaunināja mikroshēmas, iespējams, SSD kopš 2018. gada darbojas daudz ātrāk nekā tas, kā redzams manā ierakstā. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Es tikko pārstartēju un palaidu to vēlreiz, un lielākoties saņēmu 2000 Write un 2000 Read.

Kāds ir labākais veids, kā iegūt tīru testu, netraucējot fona procesam? Vai tas vispār ir iespējams? Es nedomāju, ka mani rezultāti ir precīzi, jo tie ļoti atšķiras katrā izmēģinājumā. P

Bloki

2008. gada 21. janvāris
  • 2018. gada 8. decembris
IdentityCrisis teica: Tas ir no 2 TB, lai salīdzinātu.

[doublepost=1544281567][/doublepost]
Domāju, ka Apple atjaunināja mikroshēmas, iespējams, SSD diskajos kopš 2018. gada darbojas daudz ātrāk nekā tas, kā redzams manā ierakstā. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Kāpēc jūs pastāvīgi ignorējat to, ka viss, kas ir mazāks par 2 TB, katram izmēram darbojas lēnāk?

un jā, Apple uzlaboja mikroshēmas. no super glītām Samsung mikroshēmām līdz spoļu vaimanām Toshiba mikroshēmām.
Reakcijas:augšup un lejup