Forumi

38 mm pret 42 mm

edhchoe

Oriģinālais plakāts
2011. gada 28. oktobris
  • 2017. gada 11. septembris
Man ir 155 mm plaukstas locītava. Esmu aizgājusi uz veikalu un izmēģinājusi abus izmērus.
42 mm izskatās labāk, un uz tā būs vieglāk nolasīt lietas nekā uz 38 mm.
Tomēr lentes izvirzās uz sāniem, nevis uz leju pie izciļņiem. Un tas liek pulkstenim izskatīties dīvaini uz manas plaukstas locītavas.
Es nēsāšu pulksteni vingrošanas laikā, un manas rokas svīst. Tāpēc silikona lentes būtu vislabākās, kad es vingroju. Bet visos citos gadījumos es to droši vien valkātu ar ādu vai nato stila audumu.

Vai arī man vajadzētu iegūt 38 mm?

crzdkolumbiešu

2010. gada 16. novembris
  • 2017. gada 11. septembris
Vai atšķirība nav 30 dolāri? Iegūstiet lielāku izmēru
Reakcijas:noteikts09

Nežēlīgs spēks

2016. gada 12. jūlijs


  • 2017. gada 11. septembris
edhchoe teica: Man ir 155 mm plaukstas locītava. Esmu aizgājusi uz veikalu un izmēģinājusi abus izmērus.
42 mm izskatās labāk, un uz tā būs vieglāk nolasīt lietas nekā uz 38 mm.
Tomēr lentes izvirzās uz sāniem, nevis uz leju pie izciļņiem. Un tas liek pulkstenim izskatīties dīvaini uz manas plaukstas locītavas.
Es nēsāšu pulksteni vingrošanas laikā, un manas rokas svīst. Tāpēc silikona lentes būtu vislabākās, kad es vingroju. Bet visos citos gadījumos es to droši vien valkātu ar ādu vai nato stila audumu.

Vai arī man vajadzētu iegūt 38 mm? Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Es izvēlētos 42 mm. Visticamāk, jūs tam pielāgosities, un, kā jau teicāt, displejs to ir vieglāk salasāms, un tas nav tik daudz uzmācīgāks, ja pārsniedz 38 mm.
Reakcijas:noteikts09

SoN1NjA

2016. gada 3. februāris
  • 2017. gada 12. septembris
crzdcolombian teica: Vai atšķirība nav 30 dolāri? Iegūstiet lielāku izmēru Noklikšķiniet, lai izvērstu...
38 pret 42 dažiem cilvēkiem (varbūt ne šāda lasītāja lieluma ziņā, bet viņš teica, ka tas izskatās dīvaini) nav cenas atšķirība.

Mans SS ar Link un SB SS ar Milanese abiem 38 mm nebija dažu dolāru atšķirība

iFiziķis

2009. gada 9. novembris
Drēzdene
  • 2017. gada 12. septembris
38. Galu galā tas ir pulkstenis. Šeit ir 160 mm apkārtmērs, un es sportoju ar 38 mm un izbaudu tā izmēru.
Reakcijas:Atom Ant un Shmanky

Pikačugujs

2017. gada 21. aprīlis
  • 2017. gada 12. septembris
balsot par 42mm

Ņūtona Apple

Apturēts
2014. gada 12. aprīlis
Džeksonvila, Florida
  • 2017. gada 12. septembris
šaubu gadījumā jūs nevarat kļūdīties ar 42 mm.

saplūst

2008. gada 6. maijs
  • 2017. gada 12. septembris
Es izvēlētos lielāku izmēru... un es to darīju, un mana plauksta nav tik liela.

ericg301

2010. gada 15. jūnijs
  • 2017. gada 12. septembris
Man bija 38 MM divus gadus, un es apsveru iespēju izvēlēties 42. sēriju ar 3. sēriju. Man ir mazas plaukstas locītavas (nav izmērītas), un 38. izskatās pārāk uzmācīgi.

Īstais darījums82

2013. gada 17. janvāris
Velsa, Apvienotā Karaliste
  • 2017. gada 12. septembris
Atkarīgs no jūsu plaukstas locītavas izmēra. 42 mm ir pārāk liels manām plaukstu locītavām un izskatījās muļķīgi, taču tas atšķiras atkarībā no cilvēka. D

douglasf13

2010. gada 2. jūlijs
  • 2017. gada 12. septembris
38 mm Apple Watch valkā apmēram tādu pašu kā mans Rolex Submariner, kas ir diezgan standarta sporta pulksteņa izmērs, tāpēc es gāju šajā virzienā. No tālienes tas mazāk izskatās pēc liela datora ekrāna uz plaukstas locītavas.

Reakcijas:cliffster82, macplay, danielceleste un 4 citi

ericg301

2010. gada 15. jūnijs
  • 2017. gada 16. septembris
Tāpēc es devos uz Apple veikalu, lai izmēģinātu 42, lai salīdzinātu ar 38, ko esmu valkājis pēdējos 2,5 gadus. Nešķita tik liels, kā es domāju un/vai atcerējos.

Ko mēs domājam? Mans oriģināls augšpusē, 42 apakšā.

Pielikumi

  • Skatīt multivides vienumu ' href='tmp/attachments/b6735bba-2dc9-49db-bd73-d2a9a8bc2822-jpeg.718308/' > B6735BBA-2DC9-49DB-BD73-D2A9A8BC2822.jpeg'file-meta'> 458,1 KB · Skatījumi: 10 499
F

FoxD

2010. gada 28. aprīlis
  • 2017. gada 16. septembris
ericg301 teica: Tāpēc es devos uz Apple veikalu, lai izmēģinātu 42, lai salīdzinātu ar 38, ko esmu valkājis pēdējos 2,5 gadus. Nešķita tik liels, kā es domāju un/vai atcerējos.

Ko mēs domājam? Mans oriģināls augšpusē, 42 apakšā. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Man bija 42, bet šoreiz saņemu 38. Šeit ir mazas plaukstas, un 38 jūtas labāk.

Breezygirl

2011. gada 7. oktobris
  • 2017. gada 16. septembris
ericg301 teica: Tāpēc es devos uz Apple veikalu, lai izmēģinātu 42, lai salīdzinātu ar 38, ko esmu valkājis pēdējos 2,5 gadus. Nešķita tik liels, kā es domāju un/vai atcerējos.

Ko mēs domājam? Mans oriģināls augšpusē, 42 apakšā. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Dodiet priekšroku 42. S

satchmo

2008. gada 6. augusts
Kanāda
  • 2017. gada 16. septembris
160 mm, kas ir apmēram starp izmēriem... Es izmantoju 42.

edhchoe

Oriģinālais plakāts
2011. gada 28. oktobris
  • 2017. gada 16. septembris
Es pasūtīju 42 mm.
Es pasūtīju pulksteņa uzgaļu adapterus 22 mm siksnām, lai varētu izmantot jebkuras siksnas, ko vēlos.
Clockwork tos iegādājas par 20 USD, un es izmantoju watchuseek15 kodu ar 15% atlaidi.

Es domāju, ka ābolu silikona siksniņas liek 42 mm pulkstenim nolietoties vairāk nekā tas ir. D

douglasf13

2010. gada 2. jūlijs
  • 2017. gada 16. septembris
nav teksta UZ

KPOM

2010. gada 23. oktobris
  • 2017. gada 16. septembris
Es balsoju par 38mm.
Reakcijas:rdr7

stu.h

2010. gada 8. maijs
Rietummidlenda, Anglija.
  • 2017. gada 17. septembris
Jūs nesakiet, vai vēlaties LTE vai nē, bet 42 mm ir arī lielāks akumulators.
Reakcijas:Jodiuh UZ

airjay75

2014. gada 1. oktobris
  • 2017. gada 17. septembris
Es domāju, ka tas ir sava veida lēmums — es domāju, ka lielākā daļa cilvēku redzēs divus pulksteņus un vai nu domās, ka 42 mm ir pārāk liels jūsu plaukstas locītavai, vai arī domā, ka 38 mm varētu būt nedaudz par mazu. Man ir maza plaukstas locītava — pārāk slinks, lai šobrīd to izmērītu, bet gandrīz katru reizi, kad redzu 42 mm, es vienkārši domāju, oho, tas izskatītos tik milzīgs uz manas plaukstas locītavas. Tāpēc es izvēlējos 38 mm. Bet, ja es sāku lasīt pārāk daudz diskusiju šajā forumā, es pats varu sākt minēt. Pat pēc šī pavediena izlasīšanas man bija jāpavelk divi izmēri savā iPhone un atkal jāuzliek uz plaukstas locītavas Reakcijas:Atoms skudra U

utcarsons

2010. gada 11. jūnijs
  • 2017. gada 17. septembris
Kopš oriģināla man ir bijis 38, un šoreiz uzlēcu līdz 42 mm. Es tiešām vilcinājos, jo lielākajai daļai cilvēku ar 160 mm plaukstas locītavu šķiet, ka 42 ir pārāk liels. Es tos izmēģināju veikalā, un man ļoti patīk 42 mm labāk. Ja es paskatos uz 38 uz manas plaukstas, tas izskatās kā labs izmērs. Ja es paskatos uz to spogulī, skatoties uz visu ķermeni, tas patiesībā izskatās mazs.

Lai gan šķiet, ka mērījumos nav lielas atšķirības, mijiedarbības vieglums ar lielāku ekrānu ir diezgan acīmredzams. Man jebkurā gadījumā patīk 'lielā pulksteņa' izskats. Esmu sajūsmā un ceru, ka tagad izmantošu pulksteni vēl vairāk, jo man nebūs jācīnās ar mazāko ekrānu.

Turklāt, kad veikalā pielaikoju 42 mm, es pamanīju, ka sporta siksniņai ir tendence vairāk izlīst uz sāniem, taču es ātri ievilku savas “nolietotās” siksnas no mana 38, lai tās izmēģinātu, un siksniņa atbilda manam. plaukstas locītavu daudz vairāk. Manā veikalā esošās siksnas tiek turētas visu dienu, un tās ir diezgan stingras!
Reakcijas:AppleKarma D

danielceleste

2012. gada 16. jūnijs
  • 2017. gada 18. septembris
Es mocījos par šo lēmumu, kad vajadzēja iepriekš pasūtīt manu oriģinālo Apple pulksteni. Es ieguvu 42 mm, jo ​​ir lielāks ekrāns un akumulators – mana plaukstas locītava ir tikai 160 mm. Pēc 2,5 gadiem šoreiz es izvēlēšos 38 mm, jo ​​es vienkārši nekad neesmu 'pieradusi'. Tas izskatījās pēc datora uz manas plaukstas locītavas - 38 mm izskatās daudz proporcionālāk. Bet paturiet prātā, ka plaukstas locītavas apkārtmēra sadalījums var būt atšķirīgs. Varbūt manējais ir šaurāks.
Reakcijas:niša M

Mabus51

Apturēts
2007. gada 16. augusts
  • 2017. gada 18. septembris
airjay75 teica: Es domāju, ka tas ir sava veida lēmums — es domāju, ka lielākā daļa cilvēku redzēs abus pulksteņus un vai nu domās, ka 42 mm ir pārāk liels jūsu plaukstas locītavai, vai arī domās, ka 38 mm varētu būt pārāk mazs. mazs. Man ir maza plaukstas locītava — pārāk slinks, lai šobrīd to izmērītu, bet gandrīz katru reizi, kad redzu 42 mm, es vienkārši domāju, oho, tas izskatītos tik milzīgs uz manas plaukstas locītavas. Tāpēc es izvēlējos 38 mm. Bet, ja es sāku lasīt pārāk daudz diskusiju šajā forumā, es pats varu sākt minēt. Pat pēc šī pavediena izlasīšanas man bija jāpavelk divi izmēri savā iPhone un atkal jāuzliek uz plaukstas locītavas Reakcijas:ChrisChaval un Atom Ant

python0704

2015. gada 8. aprīlis
  • 2017. gada 20. septembris
42 mm. Es pat saņēmu S3 42 mm, lai es varētu dot savu S2 42 mm savam DW, kuram ir daudz mazāka plaukstas locītava nekā man. Es uzliku savējo uz viņas plaukstas locītavas, un tā izskatās labi gan sporta joslai, gan Milānas joslai. M

mariotr87

2011. gada 12. augusts
  • 2017. gada 20. septembris
Es izvēlējos 38 mm pirms 2,5 gadiem un esmu bijis ļoti laimīgs, tāpēc neapšaubīšu savu lēmumu Reakcijas:Īstais darījums82