IPhone 8, 8 Plus un X ir aprīkoti ar sešu kodolu A11 mikroshēmu, kas, pēc Apple domām, rada dažus būtiskus uzlabojumus salīdzinājumā ar iPhone 7 A10 mikroshēmu. Mikroshēmā ir divi veiktspējas kodoli un četri efektivitātes kodoli.
Agrīnie Geekbench rezultāti iPhone X un iPhone 8 ierīcēm liecina, ka jaunais A11 ne tikai ievērojami pārspēj A10, tas pārspēj A10X Fusion iPad Pro un ir līdzvērtīgs mikroshēmām Apple jaunākajos 13 collu MacBook Pro modeļos.
Kas jauns ar iPhone 7
12 Geekbench skenēšanas laikā A11 mikroshēmas vidējais viena kodola rezultāts bija 4169 un vidējais vairāku kodolu rādītājs 9836. Tomēr daži atsevišķi rādītāji bija daudz augstāki, viena kodola rādītāji pārsniedza 4274 un vairāku kodolu punktu skaitu. punktu skaits ir 10438.
Viens A11 Geekbench rezultāts
Salīdzinoši, 10,5 collu iPad Pro ar A10 Fusion mikroshēmu ir vidējais Geekbench viena kodola rādītājs 3887 un vairāku kodolu rādītājs 9210. Apple augstākā līmeņa divkodolu 3,5 GHz 13 collu 2017. gada MacBook Pro Viena kodola rezultāts ir 4592 un vairāku kodolu rādītājs 9602, kas liecina, ka A11 pārspēj to vairāku kodolu uzdevumos un ir tuvu viena kodola uzdevumiem.
Geekbench vidējais rādītājs 10,5 collu iPad Pro ar A10X Fusion
Veiktspēja ir vēl labāka salīdzinājumā ar zemākās klases 2017. gada MacBook Pro modeļiem. 2,3 GHz iekārtai ir rādītāji 4321/9183, bet 3,1 GHz mašīnai rādītāji ir 4227/8955.
Vidējais Geekbench rezultāts augstākās klases 3,5 GHz 13 collu MacBook Pro
Uz papīra iPhone X un iPhone 8 Plus piedāvās ievērojami labāku veiktspēju nekā iPhone 7 . IPhone 7 vidējais viena kodola Geekbench rādītājs ir 3327 un vairāku kodolu rādītājs 5542.
kā likt netraucēt iphone
Vidējais Geekbench rezultāts iPhone 7 ar A10 Fusion mikroshēmu
Saskaņā ar Apple teikto, A11 mikroshēmas veiktspējas kodoli ir par 25 procentiem ātrāki nekā A10 mikroshēmā, savukārt efektivitātes kodoli ir par 70 procentiem ātrāki nekā A10 mikroshēmā. A11 mikroshēma ir labāka daudzpavedienu uzdevumos, jo otrās paaudzes veiktspējas kontrolieris spēj vienlaikus izmantot visus sešus kodolus.
Mūžīgs runāja ar Geekbench Džonu Pūlu, kurš teica, ka uzskata, ka A11 kritēriji ir reāli. Pūls uzskata, ka divi augstas veiktspējas kodoli A11 darbojas ar 2,5 GHz, salīdzinot ar 2,34 GHz A10. 24MHz rādījums ir anomālija.
Lai gan iPhone X un iPhone 8 piedāvā iespaidīgus Geekbench rādītājus, vēl ir redzams, kā tas nozīmē veiktspēju reālajā pasaulē. Pēc analītiķa domām Dens Mets , IPC (instrukcijas par ciklu) uzlabojumi ir “salīdzinoši pieticīgi”, un Geekbench rādītāji ir jāignorē.
Ja atņemat efektivitātes pieaugumu, ko rada 32 bitu atbalsta noņemšana, iespējams, ka lielajiem kodoliem CPU IPC uzlabosies aptuveni par 15%, pieņemot, ka pulksteņi ir līdzvērtīgi A10. Apple būtu varējis vēl vairāk palielināt veiktspēju un efektivitāti, ja ne 10FF būtu patiešām slikti. Hiper Mūra likuma līknes laikmets mobilajās ierīcēs, manuprāt, ir oficiāli beidzies, lai gan, iespējams, A10 jau to norādīja. No šejienes tas viss ir rupjš braukšana ar ragaviņām, pamatojoties uz liešanas izaicinājumiem.
iPhone 8, 8 Plus un iPhone X izmanto A11 mikroshēmu, tāpēc iPhone 8 modeļus, kas tiks laisti klajā nākamajā nedēļā, A11 ieviestie uzlabojumi kļūs skaidrāki.
Populārākas Posts