Cits

Padoms, kā paātrināt 2009. gada MacBook Pro?

Džeimss*b

Oriģinālais plakāts
2011. gada 2. janvāris
  • 2013. gada 28. maijs
Sveiki
Man ir 2009. gada 17 collu MacBook Pro (2,8 GHz Intel Core 2 Duo) ar 4 GB RAM, kurā darbojas operētājsistēma Mac OS X 10.7.5
Diezgan nesen tas sāka darboties lēnāk un lēnāk. Esmu plaši runājis ar Apple atbalsta dienestu, kurš to nevarēja izskaidrot, izņemot ieteikumus, lai cietais disks būtu līdz pusei pilns, un šķita, ka palēninājums sekoja OS X jaunināšanai pirms gada vai diviem.
Piemēram, šķiet, ka Firefox palaišana rada ievērojamas kavēšanās, kā arī smagākas lietotnes, piemēram, Lightroom, iPhoto un Photoshop Elements, rada problēmas. Šo lietotņu palaišana drīz kļūst apgrūtinoša.
Lielāko daļu darbietilpīgo uzdevumu (attēlu un fotoattēlu apstrāde) esmu pārcēlis uz citu Mac datoru, taču joprojām izmantoju Pro vairumam ikdienas darba uzdevumu, piemēram, pastam, birojam, Skype utt.
Es tikai prātoju, kādi būtu labākie paņēmieni, kā dot Pro nedaudz pa rokai un varbūt vēl vienu dzīvi, netērējot pārāk daudz? Piemēram, RAM jauninājums vai SSD pievienošana, es nezinu, kurš būtu visefektīvākais (ja tāds ir).
Turklāt es nopirku ierīci lietotu ar noņemtu optisko diskdzini, un biju plānojis kaut ko tajā instalēt, bet nekad neesmu to sasniedzis. Vai ir kāda ideja, vai šajā vietā ietilptu moderns SSD, piemēram, Samsung 840 sērija?
Ideāli meklēju iesācējiem draudzīgus jauninājumus... Neuztraucos par garantijas anulēšanu, jo tā ir vēsture, bet man nav lielas pieredzes datoru atvēršanā un detaļu mainīšanā (veiksmīgi!)
Paldies jau iepriekš!

yusukeaoki

2011. gada 22. aprīlis
Tokija, Japāna


  • 2013. gada 28. maijs
SSD, iespējams, ir vienīgais jauninājums, ko varat tajā veikt.
Un palieliniet RAM līdz 6 GB.

Mūsdienu SSD darbotos labi, taču, tā kā jūsu Mac ir SATAII, tam nebūs pilna SATAIII ātruma.
Es iesaku iegādāties lētākus 'ne tik ātrus' diskus, piemēram, Crucial M4.
Tas nav ātrākais disks tirgū, taču tas ir uzticams.

Optibay mod ir pieejams tāpat kā jūs minējāt.
Es iesaku ievietot SSD galvenajā nodalījumā sāknēšanai un lietotnēm, kamēr lielas ietilpības HDD ir iestatīts optibay datu glabāšanai.

F1 ventilators

2012. gada 18. aprīlis
Vācija
  • 2013. gada 28. maijs
Iesaku noskatīties dažus YouTube videoklipus par SSD un HDD ātruma salīdzināšanu Mac datorā. Tas jūs droši vien pārliecinās! Pēc tam noskatieties dažus videoklipus par to, kā veikt pārslēgšanu, un noskaidrojiet, vai, jūsuprāt, varat to izdarīt. Izbaudi

Justperijs

2007. gada 10. augusts
Es esmu ripojošs akmens.
  • 2013. gada 28. maijs
Pirms jebkādu ar aparatūru saistītu darbību veikšanas vispirms veiciet 2 nākamās darbības.

1. Izveidojiet jaunu lietotāja kontu sadaļā Lietotāji un grupas, vienreiz restartējiet un piesakieties jaunajā kontā.

2. Sekojiet līdzi lapām Activity Monitor, ja jums tas vienmēr ir darīts, RAM jaunināšana neļaus jūsu sistēmai kļūt gausai.

Rediģēt: Un arī jaunināšanai uz ML vajadzētu būt iespējai, tā ir labākā no Lion versijām.

ValSalva

2009. gada 26. jūnijs
Bērpelsons AFB
  • 2013. gada 28. maijs
Es izvēlētos SSD ceļu. Man ir 2009. gada 13' 2,26 GHz C2D, un tas šķita kā sliņķis ar savu HDD. Es instalēju Intel sērijas 330 180GB SSD un nespēju noticēt ātruma atšķirībām. M

makaveli559m

2012. gada 30. aprīlis
  • 2013. gada 28. maijs
Pievienojiet vairāk RAM un iegūstiet hibrīda cieto disku, kas pārspēj mazo vietu SSD un uz pusi lētāk.

Krazy Bils

2011. gada 21. decembris
  • 2013. gada 28. maijs
Dubultojiet RAM un ievietojiet Snow Leopard atpakaļ tajā.

johnnnw

2013. gada 7. februāris
  • 2013. gada 28. maijs
Atsaucoties citiem, SSD ir nakts un dienas atšķirība.

Dadioh

2010. gada 3. februāris
Kanāda vai?
  • 2013. gada 28. maijs
SSD un 8 GB RAM būtu milzīgas atšķirības.

Ja pērkat SSD, jums ir jāizvairās no Sandforce diskdziņiem, kuru pamatā ir SF22xx (piemēram, SF2281) SATA 3 kontrolleri. Jūsu Nvidia MCP79 kontrollerī ir kļūda, kas to atklās tikai kā SATA 1. Vecāki SSD, kuru pamatā ir SF1200, ir labi.

Visdrošākais ir iegūt kaut ko, pamatojoties uz mikroshēmu, kas nav Sandforce. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4 utt...

Lai gan jums ir tikai SATA 2 un tas ierobežos ilgstošu lasīšanas rakstīšanas ātrumu, jaunākas tehnoloģijas SSD iegādei joprojām ir priekšrocības, jo mazais 4K IOPS būs daudz ātrāks, un tieši tur jūs visvairāk pamanāt SSD ātrumu.

Veiksmi....

AlekssMaksims

2006. gada 15. augusts
A400M bāze
  • 2013. gada 28. maijs
Dadiohs teica: SSD un 8 GB RAM būtu milzīgas atšķirības.

Ja pērkat SSD, jums ir jāizvairās no Sandforce diskdziņiem, kuru pamatā ir SF22xx (piemēram, SF2281) SATA 3 kontrolleri. Jūsu Nvidia MCP79 kontrollerī ir kļūda, kas to atklās tikai kā SATA 1. Vecāki SSD, kuru pamatā ir SF1200, ir labi.

Drošākā izvēle ir iegūt kaut ko, pamatojoties uz mikroshēmu, kas nav Sandforce. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4 utt...

Lai gan jums ir tikai SATA 2 un tas ierobežos ilgstošu lasīšanas rakstīšanas ātrumu, jaunākas tehnoloģijas SSD iegādei joprojām ir priekšrocības, jo mazais 4K IOPS būs daudz ātrāks, un tieši tur jūs visvairāk pamanāt SSD ātrumu.

Veiksmi.... Noklikšķiniet, lai izvērstu...




+1

Tieši šo!

8 GB RAM + SSD 840 Basic M

Varenais Andersons

2012. gada 1. novembris
  • 2013. gada 30. maijs
Dadiohs teica: SSD un 8 GB RAM būtu milzīgas atšķirības.

Ja pērkat SSD, jums ir jāizvairās no Sandforce diskdziņiem, kuru pamatā ir SF22xx (piemēram, SF2281) SATA 3 kontrolleri. Jūsu Nvidia MCP79 kontrollerī ir kļūda, kas to atklās tikai kā SATA 1. Vecāki SSD, kuru pamatā ir SF1200, ir labi.

Drošākā izvēle ir iegūt kaut ko, pamatojoties uz mikroshēmu, kas nav Sandforce. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4 utt...

Lai gan jums ir tikai SATA 2 un tas ierobežos ilgstošu lasīšanas rakstīšanas ātrumu, jaunākas tehnoloģijas SSD iegādei joprojām ir priekšrocības, jo mazais 4K IOPS būs daudz ātrāks, un tieši tur jūs visvairāk pamanāt SSD ātrumu.

Veiksmi.... Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Tā nav taisnība, Dadioh, Intel 520 izmanto SF 2281, Sandforce kontrollera programmaparatūra Intel SSD ir vislabākā no citiem ražotājiem, es redzu, ka Intel šodien galvenokārt izmanto Sandforce kontrollerus savos vislabāk pārdotajos SSD. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29

Dadioh

2010. gada 3. februāris
Kanāda vai?
  • 2013. gada 30. maijs
Mighty Anderson teica: Tā nav taisnība, Dadioh, Intel 520 izmanto SF 2281, Sandforce kontrollera programmaparatūra Intel SSD ir labākā no visiem citiem ražotājiem, es redzu, ka Intel šodien galvenokārt izmanto Sandforce kontrollerus savos vislabāk pārdotajos SSD. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29 Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Jā, es zinu, ka Intel izmanto SF2281 gan 520, gan 330 sērijās. Un abiem šiem diskdziņiem ir viena un tā pati kļūda ar nvidia MCP79 mikroshēmojumu, ko izmantoja 2008. gada beigās, 2009. gada vidū. Intel zina par kļūdu, taču ir nolēmis to neizlabot. Cik es zinu, vienīgais pārdevējs, kas nodrošināja programmaparatūras labojumu šai problēmai, ir OCZ, kurš to izdarīja saviem Vertex 3 un Agile 3 diskdziņiem. Visi pārējie pārdevēji izvēlējās nesniegt programmaparatūras labojumu.

Ja esat personīgi izmantojis Intel 520 SSD uz MCP79 un sasniedzis SATA 2 ātrumu, ekrānuzņēmums būtu pateicīgs. Taču iepriekš sniegtā informācija ir tikai vispārīga informācija par SSD, kuru pamatā ir Intel SF2281, tāpēc man ir aizdomas, ka nē.

Tātad mans ieteikums ir spēkā. Ja jums ir iekārta, kas izmanto Nvidia 9400m/MCP79, tad vienkāršākais veids, kā izvairīties no bēdām, ir palikt tālāk no SF2281 diskdziņiem. Ja jums tas ir jāiegādājas, vismaz iegūstiet Vertex 3 vai Agile 3 un atjauniniet uz jaunāko FW. Pretējā gadījumā ir daudz labāku risinājumu, kas darbosies ar pilnu SATA 2 ātrumu.

Starp citu, man ir 2 intel 330 180 GB diskdziņi, un tie man patīk. Bet tie ir uz i7 iMacs, kas neizmanto nvidia mikroshēmojumu. Manās iekārtās visā mājā ir arī OCZ Vertex 2, Vertex 4, Agile 4, Vertex Plus, Patriot Inferno, Samsung 840, Crucial M4 SSD, tāpēc esmu mazliet atkarīgs no SSD. Pēdējoreiz rediģēts: 2013. gada 31. maijā.