tmanto02
Oriģinālais plakāts- 2011. gada 5. jūnijs
- Austrālija
- 2013. gada 29. septembris
Es pieņēmu, ka tas būs gandrīz tikpat ātrs kā airdrop operētājsistēmai Mac.
Es domāju, ka turpmāk palikšu pie instashare. M
matttye
- 2009. gada 25. aprīlis
- Linkolna, Anglija
- 2013. gada 29. septembris
tmanto02
Oriģinālais plakāts- 2011. gada 5. jūnijs
- Austrālija
- 2013. gada 29. septembris
matttye teica: Kāds bija faila lielums? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Nav iespējams to noskaidrot iPhone tālrunī, taču, kā jau teicu, mana MacBook Airdrop pārsūtīšana notiek tik ātri, cik pieļauj mana bezvadu karte, kas ir 300 Mbps, tāpēc es pieņēmu, ka iPhone darīs apmēram to pašu.
odin
- 2002. gada 22. jūlijs
- 2013. gada 29. septembris
tmanto02
Oriģinālais plakāts- 2011. gada 5. jūnijs
- Austrālija
- 2013. gada 29. septembris
odins teica: Tam ir jāsāk pārsūtīšana, izmantojot Bluetooth, un pēc tam jāpāriet uz WiFi, kā tas ir izveidots starp abām ierīcēm. Esmu pamanījis, ka tas šķiet arī nedaudz lēns, it kā pāreja uz WiFi lielākos pārsūtījumos nenotiek. Līdz šim neesmu īsti pētījis, jo domāju, ka tas drīz tiks salabots. Es nedaudz izrakšu, lai redzētu, ko es varu atrast. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Jā, es pamanīju, ka nevienā no tālruņiem nav redzams wifi simbols, tāpēc tas mani mazliet aizrāva, iespējams, tas tika pārsūtīts, izmantojot Bluetooth, nevis wifi, kā tas ir arī domāts.
Mlrollin91
- 2008. gada 20. novembris
- Venturas apgabals
- 2013. gada 29. septembris
Esmu to izmantojis tikai bildēm, un vismaz man tas ir bijis diezgan uzreiz.
Vai vienādranga tīkls tomēr nav lēnāks nekā interneta savienojums? Tas izskaidro, kāpēc tas ir lēnāks nekā Mac Airdrop, jo tas tiek darīts, izmantojot WiFi interneta savienojumu. Es varētu kļūdīties, bet tā es vienmēr esmu domājis. M
matttye
- 2009. gada 25. aprīlis
- Linkolna, Anglija
- 2013. gada 30. septembris
Mlrollin91 teica: 2 minūšu HD video var būt līdz 300 MB. Pat pie 50Mbps interneta savienojuma tas aizņems aptuveni 45 sekundes.
Esmu to izmantojis tikai bildēm, un vismaz man tas ir bijis diezgan uzreiz.
Vai vienādranga tīkls tomēr nav lēnāks nekā interneta savienojums? Tas izskaidro, kāpēc tas ir lēnāks nekā Mac Airdrop, jo tas tiek darīts, izmantojot WiFi interneta savienojumu. Es varētu kļūdīties, bet tā es vienmēr esmu domājis. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Nē, peer to peer ir daudz, daudz ātrāks. Teorētiski viņi var izmantot jebkuru ātrāko ātrumu jaunākajai atbalstītajai wifi tehnoloģijai.
Wifi Direct neizmanto internetu; tas vienkārši sazinās tieši no ierīces uz ierīci, izmantojot wifi.
Tāpēc es uzskatu, ka aptuveni 300 mbps 802.11n. H
hafr
- 2011. gada 21. septembris
- 2013. gada 30. septembris
mattija teica: Nē, peer to peer ir daudz, daudz ātrāk. Teorētiski viņi var izmantot jebkuru ātrāko ātrumu jaunākajai atbalstītajai wifi tehnoloģijai.
Wifi Direct neizmanto internetu; tas vienkārši sazinās tieši no ierīces uz ierīci, izmantojot wifi.
Tāpēc es uzskatu, ka aptuveni 300 mbps 802.11n. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
iPhone 5 maksimālais ātrums ir 150 Mb/s 5 GHz joslā akumulatora taupīšanas nolūkos, tāpēc šeit nav 300 Mb/s, nē kungs.
(Tomēr MBP sasniedz 450 Mbps.)
tmanto02
Oriģinālais plakāts- 2011. gada 5. jūnijs
- Austrālija
- 2013. gada 30. septembris
hafr teica: iPhone 5 maksimālais ātrums ir 150 Mbps 5 GHz joslā akumulatora taupīšanas nolūkos, tāpēc šeit nav 300 Mbps, nē kungs.
(Tomēr MBP sasniedz 450 Mbps.) Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Labi, pieņemsim, ka mans video ir 200 MB. Ja iPhone bezvadu mikroshēma ir 150 Mbps, tad airdrop vajadzētu aizņemt apmēram 10 sekundes, nevis pāris minūtes.
JetBlack7
- 2011. gada 14. maijs
- Portugāle
- 2013. gada 30. septembris
hafr
- 2011. gada 21. septembris
- 2013. gada 30. septembris
tmanto02 teica: Labi, pieņemsim, ka mans video ir 200 MB. Ja iPhone bezvadu mikroshēma ir 150 Mbps, tad airdrop vajadzētu aizņemt apmēram 10 sekundes, nevis pāris minūtes. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
150 Mb/s ir teorētiskais maksimums 5 GHz joslām, jūs nesasniegsiet šos ātrumus reālajā dzīvē.
Izmantojot 2,4 GHz, nevis 5 GHz, tikai viena straume, šifrēšana... Tas viss nozīmē lēnāku pārraides ātrumu, patiesībā. Bet es nekādā gadījumā neesmu eksperts bezvadu pārraidēs, kā arī nezinu, kā AirDrop patiesībā darbojas (vairāk nekā izmantojot ad hoc wifi vienādranga savienojumu). Taču es nebūtu pārsteigts, redzot ātrums ir aptuveni 10 Mb/s, kas būtu apmēram trīs minūtes 200 MB filmas klipam... G
Zelta pirksts
- 2006. gada 7. janvāris
- Beļģija
- 2013. gada 30. septembris
tmanto02 teica: Labi, pieņemsim, ka mans video ir 200 MB. Ja iPhone bezvadu mikroshēma ir 150 Mbps, tad airdrop vajadzētu aizņemt apmēram 10 sekundes, nevis pāris minūtes. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Šie nominālie Wi-Fi ātrumi vienmēr ir ļoti teorētiski. Piemēram, 54 Mbit wifi pārsvarā sasniedz maksimālo ātrumu aptuveni 20-25 Mbps. Bet es domāju, ka 75-100 Mbps vajadzētu būt izpildāmam, ja ierīces atrodas tuvu viena otrai un savieno vienādrangu.
Curun
- 2013. gada 10. septembris
- 2013. gada 30. septembris
tmanto02 teica: Labi, pieņemsim, ka mans video ir 200 MB. Ja iPhone bezvadu mikroshēma ir 150 Mbps, tad airdrop vajadzētu aizņemt apmēram 10 sekundes, nevis pāris minūtes. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
150 Mb/s, kas novērtēts zemākajā fiziskās saites slānī, un pēc protokola pārslodzes lietojumprogrammas saites slānī labākajā gadījumā ir aptuveni 90 mb/s.
90 mbps = 10,72 MB/s
200 MB / 10,72 MB = 19 sekundes.
Es sāku precizēt jūsu skaitļus. Bet tas ir apmēram pareizi. Es noteikti gaidīju daudz ātrāk par 2 minūtēm.
Pastāv iespēja, ka tas pārrunās tikai 2,4 GHz. Tas būtu aptuveni uz pusi mazāks par 65 vai 72 mb/s, salīdzinot ar 150. Bet tomēr vajadzētu pārsūtīt mazāk nekā minūtē.
Nobeigumā es nezinu.
Sarunām tas izmanto BT, bet pārsūtīšanai izmanto WIFI. 2 min joprojām ir ātrāks nekā Bluetooth, kas ir aptuveni nožēlojams 3 MB/s IIRC.
-----------
Nedaudz wiki
Bluetooth Core Specification[36] versiju 3.0 + HS pieņēma Bluetooth SIG 2009. gada 21. aprīlī. Bluetooth 3.0+HS nodrošina teorētisko datu pārsūtīšanas ātrumu līdz 24 Mbit/s, taču ne caur pašu Bluetooth saiti. Tā vietā Bluetooth saite tiek izmantota sarunām un izveidei, un liela datu pārraides ātruma trafika tiek pārsūtīta, izmantojot izvietotu 802.11 saiti. Noklikšķiniet, lai izvērstu...http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth#Bluetooth_v3.0_.2B_HS
Tas pārcēlās arī uz BT4.0 specifikāciju.
24 Mb/s, samazināts līdz 14,4 Mb/s pēc pieskaitāmās informācijas (bezvadu tehnoloģijai izmantoju 0,6 koeficientu, bet vadu tehnoloģijām – 0,8). Kas ir 1,72 MB/s.
200 MB / 1,72 = 117 sekundes.
Šeit ir jūsu potenciālās 2 minūtes 200 MB filmai.
-----------
vairāk
Bluetooth 4.0 + HS atbalsta datu pārsūtīšanas ātrumu līdz 24 Mb/s, kur Bluetooth saite tiek izmantota sarunām un pāra izveidei, un liela datu pārraides ātruma trafika tiek pārsūtīta pa līdzās izvietotu 802.11g saiti (“+HS” daļa). Noklikšķiniet, lai izvērstu...
http://www.telecompaper.com/news/qualcomm-atheros-unveils-bluetooth-40-hs-chip-system--824090
Piešķirts. iPhone izmanto Broadcom IIRC, tā būs līdzīga specifikācija, jo tā būs balstīta uz standartiem.
tmanto02
Oriģinālais plakāts- 2011. gada 5. jūnijs
- Austrālija
- 2013. gada 30. septembris
hafr teica: 150 Mb/s ir teorētiskais maksimums 5 GHz joslām, jūs nesasniegsiet šos ātrumus reālajā dzīvē.
Izmantojot 2,4 GHz, nevis 5 GHz, tikai viena straume, šifrēšana... Tas viss nozīmē lēnāku pārraides ātrumu, patiesībā. Bet es nekādā gadījumā neesmu eksperts bezvadu pārraidēs, kā arī nezinu, kā AirDrop patiesībā darbojas (vairāk nekā izmantojot ad hoc wifi vienādranga savienojumu). Taču es nebūtu pārsteigts, redzot ātrums ir aptuveni 10 Mb/s, kas būtu apmēram trīs minūtes 200 MB filmas klipam... Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Jā, es domāju, ka tajā ir daudz vairāk nekā tikai faila 'nosūtīšana'.
Jebkurā gadījumā es joprojām domāju, ka palikšu pie Instashare, tas ļauj bezvadu režīmā pārsūtīt failus arī uz jūsu Mac. P
PM-Performance
- 2012. gada 12. februāris
- 2013. gada 30. septembris
odin
- 2002. gada 22. jūlijs
- 2013. gada 30. septembris
Populārākas Posts