Forumi

Airpods Pro — cik ilgi tos pilnībā uzlādēt gadījumā?

S

scotio200

Oriģinālais plakāts
2015. gada 4. aprīlis
  • 2019. gada 31. oktobris
Tātad Apple vietnē ir uzskaitītas tikai ātrās uzlādes iespējas, taču cik ilgs laiks nepieciešams, lai pilnībā uzlādētu Airpod Pro austiņas korpusā no tukšām?

Šķiet, ka nekur nevar atrast informāciju?

krāpnieks

2019. gada 21. jūlijs


  • 2019. gada 31. oktobris
8:30 man bija 1%. Ieliku tos maciņā un izmantoju Apple ātro lādētāju. Tie ir 72% pulksten 8:51.
Reakcijas:Ntombi un scotio200

Nopietni

2019. gada 29. septembris
Zviedrija
  • 2019. gada 18. novembris
Un no aptuveni šīs 70% atzīmes tie uzlādējas ļoti lēni. Šajā diagrammā parādīti manas pārbaudes rezultāti. Es uzlādēju AirPods korpusā no 0 līdz 100%. Pašam korpusam, kad sākās uzlāde, uzlādes līmenis bija 50%. AirPods Pro uzlādes laikā korpuss netika pievienots kontaktligzdai/bezvadu uzlāde. Uzlādes laikā korpusa vāks bija aizvērts, izņemot uzlādes līmeņa pārbaudi grafikā norādītajos laika intervālos. Es gatavojos veikt to pašu testu ar maniem gen 1 AirPods, kā arī testu, kurā es uzlādēšu no 70 līdz 100%.

Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'>
Reakcijas:Pjotrs Čilareckis, glazball, Ralfi un 2 citi

Nopietni

2019. gada 29. septembris
Zviedrija
  • 2019. gada 18. novembris
Šis ir tas pats tests, kas veikts ar AirPods gen 1. Tie tiek uzlādēti vairāk vai mazāk pilnībā 17 minūtēs, salīdzinot ar gandrīz 60 minūtēs AirPods Pro. AirPods Pro ir četras reizes lēnāks, lai pilnībā uzlādētu no 0. Man tas ir ļoti neapmierinoši.

Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'> Pēdējoreiz rediģēts: 2019. gada 18. novembrī
Reakcijas:Pjotrs Čilareckis, glazbols, Ralfi un vēl 1 persona

CHA05 R31GN5

Apturēts
2019. gada 31. oktobris
Savienotās Valstis
  • 2019. gada 18. novembris
Sperious teica: Šis ir tas pats tests, kas veikts ar AirPods gen 1. Tie tiek uzlādēti vairāk vai mazāk pilnībā 17 minūtēs, salīdzinot ar gandrīz 60, izmantojot AirPods Pro. AirPods Pro ir četras reizes lēnāks, lai pilnībā uzlādētu no 0. Man tas ir ļoti neapmierinoši.

Skatīt pielikumu 877897
Ardievu akumulatora ilgmūžību. Ja jums ir lāzera termiskais detektors, veiciet uzlādes korpusa pārbaudi, izmantojot Qi vs kabeļa savienojumu ātrai/parastai uzlādei no 0% 0-5-10 minūšu intervālā. Tas būtu interesants īss pētījums, ko jūs varētu veikt.
Reakcijas:Lūkass284 T

TheKDub

2008. gada 30. oktobris
  • 2019. gada 18. novembris
Mani interesē arī tas, vai akumulatora vecums/akumulatora darbības laiks ietekmē uzlādes laiku. Man šobrīd ir arī AirPods gen 1, taču akumulatora darbības laiks noteikti kļūst īsāks. Vai tas mainītos, ja iegūtu jaunu Gen 1, salīdzinot ar vecāku Gen 1 uzlādes laiku?

CHA05 R31GN5

Apturēts
2019. gada 31. oktobris
Savienotās Valstis
  • 2019. gada 18. novembris
TheKDub teica: Mani interesē arī tas, vai akumulatora vecums/akumulatora darbības laiks ietekmē uzlādes laiku. Man šobrīd ir arī AirPods gen 1, taču akumulatora darbības laiks noteikti kļūst īsāks. Vai tas mainītos, ja iegūtu jaunu Gen 1, salīdzinot ar vecāku Gen 1 uzlādes laiku?
Pamatnoteikums, kas attiecas uz visiem akumulatoriem, kas ir litija jonu elementi; vairāk siltuma = lielāka degradācija (dzīves ilguma saīsināšana). Faktiski tas attiecas uz lielāko daļu vai visu akumulatora elementu tehnoloģiju. Cikli kopumā samazina akumulatora ilgmūžību nekā siltumenerģija. Es zinu, ka ātrā uzlāde būs sliktāka, jo enerģija tiks pārnesta uz šūnām daudz īsākā laika periodā, salīdzinot ar parasto lineāro uzlādi. Siltums ir tikai blakusprodukts ķīmiskajai reakcijai, kas notiek, lai mainītu šūnu stāvokli, un jūs to pilnībā neizdzēsīsit. Ar katru ciklu litija jonu ķīmiskās reakcijas maiņa tiek samazināta. Ievadiet vairāk siltuma un vēl mazāk šo jonu tiek atgriezti sākotnējā stāvoklī. Bet, ja vēlaties, lai uzlādes korpusa akumulatori kalpotu pēc iespējas ilgāk, vienmēr uzlādējiet tos, izmantojot kabeli un 5 W avotu. Uzlādes cikls nevar patērēt vairāk par 1Ah. Jūs pat varētu tos uzlādēt ar 2,5 W strāvas avotu ar 5 V līdzstrāvu, 500 mAh, kas prasa ilgāku laiku, lai pilnībā uzlādētu, taču tam ir mazāka negatīva ietekme uz komponentu kalpošanas laiku, jo ir mazāka siltumenerģija.

Nopietni

2019. gada 29. septembris
Zviedrija
  • 2019. gada 19. novembris
Jā, es uzskatu, ka Apple ir pieņēmis lēmumu uzlādēt AirPods Pro lēnāk nekā oriģinālos AirPods, lai nodrošinātu ilgāku akumulatora darbības laiku. Man vienkārši šķiet, ka ir dīvaini, ka nevienā no atsauksmēm tas vispār nav minēts.

Dažiem cilvēkiem tas var būt darījuma pārkāpums, jo viņi nevar ātri uzlādēt AirPods, kā esat pieraduši. Ja Apple izdotu nākamo iPhone ar 4x ilgāku uzlādes laiku, cilvēki būtu nikni, lai gan tas pagarinātu akumulatora darbības laiku.

Ar visiem akumulatoriem darbināmiem izstrādājumiem, uz kuriem mēs paļaujamies savā ikdienas dzīvē, ir jābūt līdzsvaram starp lietotāja ērtībām (ātrā uzlāde) un produkta ilgmūžību (lēna uzlāde). Tā kā AirPods Pro tiek uzlādēts 4 reizes lēnāk nekā to priekšgājēji, šis līdzsvars ir ļoti sasvērts.
Reakcijas:Pjotrs Čilareckis un AxiomaticRubric

JBGoode

2018. gada 16. jūnijs
  • 2019. gada 19. novembris
TheKDub teica: Mani interesē arī tas, vai akumulatora vecums/akumulatora darbības laiks ietekmē uzlādes laiku. Man šobrīd ir arī AirPods gen 1, taču akumulatora darbības laiks noteikti kļūst īsāks. Vai tas mainītos, ja iegūtu jaunu Gen 1, salīdzinot ar vecāku Gen 1 uzlādes laiku?

Protams, ka dara. Gen 1 ar bojātiem akumulatoriem tiks uzlādēts ievērojami ātrāk nekā jaunais Pro (vai Gen 1) komplekts, jo ir nepieciešams mazāk darba, lai sasniegtu 100%. Ja vien šīs Gen 1s nebija jaunas, iepriekš minētais salīdzinājums ir bezjēdzīgs. Pēdējo reizi rediģēts: 2019. gada 19. novembrī

Nopietni

2019. gada 29. septembris
Zviedrija
  • 2019. gada 19. novembris
Gen 1 AirPods, ko izmantoju testēšanai, nav pilnīgi jauns, taču man ir pieejami pavisam jauni Gen 2 AirPods, un tie būtībā ir identiski iepriekšminētajiem rezultātiem. Ir pieejami arī YouTube testi, kas apstiprina daudz ātrākus Gen 1 uzlādes laikus, salīdzinot ar AirPods Pro.

Tēma šeit ir par daudz lēnāku AirPods Pro uzlādi, salīdzinot ar Gen 1 un Gen 2 AirPods, un tas noteikti nav placebo.

mavis

2007. gada 30. jūlijs
Tokija, Japāna
  • 2019. gada 20. novembris
Pagaidiet, vai cilvēki to norāda uz Apple nevajadzētu vai esat centušies pagarināt AirPods Pro akumulatora darbības laiku/ilgmūžību? Es domāju, ka tas ir iemesls, kāpēc uzlādes ātrums beigās krasi samazinās ... IMO tā ir ļoti laba lieta!
Reakcijas:AxiomaticRubric un Ralfi

Nopietni

2019. gada 29. septembris
Zviedrija
  • 2019. gada 20. novembris
Tā noteikti varētu būt laba lielākajai daļai lietotāju, taču Apple vajadzēja paziņot par izmaiņām. Dažiem lietotājiem tas var būt šķērslis, ka viņu AirPod uzlādēšanai pēkšņi nepieciešams četras reizes ilgāks laiks. Atkal, ja Apple būtu darījis to pašu ar iPhone, nesazinoties ar to, cilvēki būtu kļuvuši ārprātīgi!
Reakcijas:Kimball

Stīvs686

2007. gada 13. novembris
US>FL>Maiami/Dade>Sunny Isles Beach> Condo
  • 2019. gada 20. novembris
Es domāju, ka jūs VARAT izmantot un klausīties APP bez 100% maksas.

Cenšos šīs lietas neturēt ausīs ilgāk par pāris stundām. Ideāls laiks, lai dotu tiem papildu sulu nākamajai lietošanas sesijai.

Turklāt, ciktāl tas attiecas uz datiem, kas apkopoti par uzlādes laikiem 3. ziņojumā, kad jūsu APP rāda 99% uzlādes laikā vairākas minūtes, atvienojiet un atkārtoti pievienojiet lādētāju. Tas nekavējoties ir atiestatījis manas lietotnes uz 100%. Šķiet, ka ir neliela kļūda, bet esmu to izdarījis pāris reizes.

Nopietni

2019. gada 29. septembris
Zviedrija
  • 2019. gada 21. novembris
Ak, jūs lietojat nepareizu paziņojumu. ? C

tupošs tīģeris

2004. gada 15. februāris
  • 2019. gada 21. novembris
Sperious teica: Ak, vecais, jūs lietojat to nepareizi. ?
nē, es domāju, ka tas ir pilnīgi patiess un godīgs apgalvojums, ka jums nav jāiekasē maksa līdz 100%, lai izmantotu produktu. Ja paskatās uz diagrammu, 10 minūšu uzlāde oriģinālajos Airpods nodrošina līdz pat ~84%, savukārt 10 minūšu uzlāde AirPods Pro nodrošina aptuveni 50% (piemēram, aptuveni 2,5 stundu akumulatora darbības laika). Tātad, jā, tas ir lēnāks, bet ne vienmēr 4x lēnāks, un tā uzlādes īpašības ir lieliski saderīgas ar daudziem lietošanas modeļiem. (Es, piemēram, nekad nebūtu pamanījis šo atšķirību).
Ja tas nozīmē ilgāku kopējo akumulatora darbības laiku (vēl jānosaka, bet saprātīgi, pamatojoties uz iepriekš apspriestajiem fizikas likumiem), tad es teiktu, ka Apple ir rīkojies pareizi!
Reakcijas:LIVEFRMNYC

Bazooka-joe

2012. gada 12. februāris
Svindona, Anglija
  • 2019. gada 28. novembris
Steve686 teica: Es domāju, jūs VAR izmantot un klausīties APP bez 100% maksas.

Cenšos šīs lietas neturēt ausīs ilgāk par pāris stundām. Ideāls laiks, lai dotu tiem papildu sulu nākamajai lietošanas sesijai.

Turklāt, ciktāl tas attiecas uz datiem, kas apkopoti par uzlādes laikiem 3. ziņojumā, kad jūsu APP rāda 99% uzlādes laikā vairākas minūtes, atvienojiet un atkārtoti pievienojiet lādētāju. Tas nekavējoties ir atiestatījis manas lietotnes uz 100%. Šķiet, ka ir neliela kļūda, bet esmu to izdarījis pāris reizes.
Jā, man bija tas pats ar maniem AirPod Pro. Dažreiz tie uzlādējas līdz 99% un reģistrē 100% tikai tad, ja atvienoju tos no lādētāja. Interesanti, ka, ja es izmantoju 5 W lādētāju vai pārnēsājamu mazjaudas lādētāju, nevis ātro lādētāju, tie uzlādējas līdz 100%.

Nopietni

2019. gada 29. septembris
Zviedrija
  • 2019. gada 28. novembris
Atšķirība starp 99-100% ir neliela un man diezgan neinteresanta. Mani novērojumi bija tādi, ka pilna uzlāde prasa daudz ilgāku laiku. Ja pilna uzlāde ir 99% vai 100% uzlāde, man nav īsti nozīmes. Lielā laika atšķirība ir starp 0-98% uzlādi.

FlyingDutch

2019. gada 21. augusts
Eindhovena (NL)
  • 2019. gada 28. novembris
roguester teica: Man bija 1% 8:30. Ieliku tos maciņā un izmantoju Apple ātro lādētāju. Tie ir 72% pulksten 8:51.
Es ieteiktu nepazemināties zem 20%, ja varat...
[automerge] 1574970900 [/ automerge]
Sperious teica: Šis ir tas pats tests, kas veikts ar AirPods gen 1. Tie tiek uzlādēti vairāk vai mazāk pilnībā 17 minūtēs, salīdzinot ar gandrīz 60, izmantojot AirPods Pro. AirPods Pro ir četras reizes lēnāks, lai pilnībā uzlādētu no 0. Man tas ir ļoti neapmierinoši.

Skatīt pielikumu 877897
Tās patiesībā ir labas ziņas. Ātra uzlāde nav laba ideja akumulatoriem.

khalitzy

2016. gada 21. maijs
  • 2020. gada 17. februāris
Es domāju, ka esmu viens, bet šķiet, ka lietotne tiek uzlādēta lēnāk

Ralfs

2016. gada 22. decembris
Austrālija
  • 2020. gada 17. februāris
Labas ziņas, ka APP akumulatoriem jābūt labiem vismaz 2 gadus...Ceram.
Reakcijas:Nopietni

khalitzy

2016. gada 21. maijs
  • 2020. gada 17. februāris
Es arī pamanīju, ka mana lietotne nav tik skaļa kā manas 2. paaudzes airpods. vai kāds cits? B

bwinter88

2012. gada 20. jūlijs
  • 2020. gada 18. februāris
Saskaņā ar reklāmas materiālu APP iekasē 1 stundu sarunu laika 5 minūšu laikā. Manā grāmatā tas ir diezgan labi.
Reakcijas:Ralfs

Ralfs

2016. gada 22. decembris
Austrālija
  • 2020. gada 19. februāris
bwinter88 teica: Saskaņā ar reklāmas materiālu APP iekasē 1 stundu sarunu laika 5 minūšu laikā. Manā grāmatā tas ir diezgan labi.
Es domāju, ka tā varētu būt stunda “klausīšanās laika”, tātad mūzika, taču es piekrītu, ka joprojām ir lieliski, ka mēs varam iegūt stundu, izmantojot ātro uzlādi, un, iespējams, tas var būt īpaši ilgs kalpošanas laiks, pateicoties viedākai standarta uzlādes funkcionalitātei. B

Baginz10

2010. gada 4. decembris
  • 2020. gada 11. maijs
Tikko saņēmu tos, un es nespēju noticēt, cik lēni tie tiek uzlādēti salīdzinājumā ar maniem AirPods 2.
Vēl viena lieta, ko esmu pamanījusi, ir, kad es ievietoju tos uzlādes futrālī pēc to izmantošanas, sakot, ka, piemēram, tie ir aptuveni 75%. Kad es atveru vāku, tas saka, ka akumulatoram ir 50 %, vai kāds cits to pamanījis?

Nopietni

2019. gada 29. septembris
Zviedrija
  • 2020. gada 11. maijs
Baginz10 teica: Vēl viena lieta, ko esmu pamanījusi, ir tad, kad es ievietoju tos uzlādes futrālī pēc to izmantošanas, sakot, ka tie ir, piemēram, aptuveni 75%. Kad es atveru vāku, tas saka, ka akumulatoram ir 50 %, vai kāds cits to pamanījis?

Jā, manējie tādi ir bijuši kopš paša sākuma. Tomēr šķiet, ka tas ir kļūdains lasījums, jo, kad es tos izmantoju, es varu tos izmantot varbūt stundu, un viņi joprojām saka, ka procentuālais daudzums ir tāds pats kā tad, kad es tos paņēmu no lādētāja. Ir ļoti dīvaini, ka tas nav labots nevienā programmaparatūras atjauninājumā. Man vienkārši vairs nav vienalga, cik procentu viņi parāda. Es tikai tad lietoju.
Reakcijas:Ralfi un Bagincs10