Cits

Airport Exteme ac 6th gen vs n 5th gen diapazons

roland.g

Oriģinālais plakāts
2005. gada 11. aprīlis
  • 2016. gada 11. jūlijs
Man ir 5. paaudzes 802.11n divu joslu lidosta. Pēdējais no plakanajiem izdevumiem. Mani interesē 6. paaudzes 802.11ac modeļa iegūšana.

Vai jaunākajai ierīcei būs garāks signāla diapazons?

Pašlaik, kad es dodos uz priekšējo lieveni, es varu pārlūkot tīmekļa lapas un sūtīt īsziņas un lasīt e-pastu savā tālrunī, planšetdatorā vai klēpjdatorā, taču jebkurš straumēšanas video pakalpojumā YouTube vai citā patiešām nedarbojas. Tas ir aptuveni 50–60 pēdu attālumā no apraides punkta līdz maršrutētājam.

Pašlaik manā pagrabā ir pievienots CenturyLink Fiber modems (100 Gbps) un tam pievienota 4. vai 5. paaudzes bāzes stacija. Šī ierīce nepārraida. Tam tiek izmantoti 3 LAN porti (DirecTV, iekšējais Ethernet, 2. mājas Ethernet). Otrais ved uz galveno guļamistabu, kur tas tiek ievadīts Slingbox (modelis bez wifi). Pirmais iet uz mūsu galveno TV istabu, kur mana 5. ģenerāzija veido mājas tīklu. Jaunā augstā lidosta dotos uz šejieni.

jamall

2003. gada 9. jūnijs


Kanbera, Austrālija
  • 2016. gada 11. jūlijs
Es neesmu pārliecināts, vai ierīces, kuras izmantojat, lai izveidotu savienojumu ar bezvadu tīklu, atbalsta maiņstrāvas standartu vai arī jūsu māja ir iekārtota šajā jautājumā, taču man šķiet, ka ir veltīgi izmantot divus AirPort Extreme, bet tikai izmantojot viena no tām bezvadu iespējas. Abas bāzes stacijas būtu iestatītas manas mājas pretējos stūros ar vienu un to pašu SSID un pieteikšanās informāciju, bet iestatītas darboties dažādos, fiksētos, nepārklājošos Wi-Fi kanālos, ļaujot jūsu ierīcēm automātiski izveidot savienojumu ar labāko signālu. Specifikācijas 802.11a/b/g 2,4 GHz joslā apvieno četrpadsmit 20 MHz platus kanālus 100 MHz spektrā, kas nozīmē, ka katrs kanāls pārklājas ar 4 līdz 8 blakus kanāliem, kas rada traucējumus un ievērojami palēnina tīkla caurlaidspēju. Ja jūs (un ideālā gadījumā arī jūsu kaimiņi, ja runājat) 2,4 GHz joslā izmantojat tikai 1., 6. un 11. kanālus, jūs varat samazināt traucējumus, jo tie atrodas pietiekami tālu viens no otra, lai nepārklātos. Ja atrodaties daudzdzīvokļu mājā ar desmitiem tīklu visos kanālos, ir vairākas utilītas, kas palīdzēs izvēlēties vismazāk pārpildīto spektra daļu. Savā bāzes stacijas iestatījumos es atveru arī sadaļu Papildu > Wifi iestatījumi un iestatīju regulējošo domēnu uz Jaunzēlandi, jo to ekvivalents FCC pieļauj lielāku tx jaudu vairākos kanālos, salīdzinot ar vairumu citu valstu.

roland.g

Oriģinālais plakāts
2005. gada 11. aprīlis
  • 2016. gada 11. jūlijs
Jamall teica: Es neesmu pārliecināts, vai ierīces, kuras izmantojat, lai izveidotu savienojumu ar bezvadu tīklu, atbalsta maiņstrāvas standartu vai kā jūsu māja ir iekārtota šajā jautājumā, taču man šķiet, ka ir veltīgi izmantot divus AirPort Extreme, bet izmantot tikai viena no tām bezvadu iespējas. Abas bāzes stacijas būtu iestatītas manas mājas pretējos stūros ar vienu un to pašu SSID un pieteikšanās informāciju, bet iestatītas darboties dažādos, fiksētos, nepārklājošos Wi-Fi kanālos, ļaujot jūsu ierīcēm automātiski izveidot savienojumu ar labāko signālu. Specifikācijas 802.11a/b/g 2,4 GHz joslā apvieno četrpadsmit 20 MHz platus kanālus 100 MHz spektrā, kas nozīmē, ka katrs kanāls pārklājas ar 4 līdz 8 blakus kanāliem, kas rada traucējumus un ievērojami palēnina tīkla caurlaidspēju. Ja jūs (un ideālā gadījumā arī jūsu kaimiņi, ja runājat) 2,4 GHz joslā izmantojat tikai 1., 6. un 11. kanālus, jūs varat samazināt traucējumus, jo tie atrodas pietiekami tālu viens no otra, lai nepārklātos. Ja atrodaties daudzdzīvokļu mājā ar desmitiem tīklu visos kanālos, ir vairākas utilītas, kas palīdzēs izvēlēties vismazāk pārpildīto spektra daļu. Savā bāzes stacijas iestatījumos es arī dodos uz Papildu > Wifi iestatījumi un iestatīju regulējošo domēnu uz Jaunzēlandi, jo to ekvivalents FCC ļauj vairākos kanālos nodrošināt lielāku tx jaudu, salīdzinot ar vairumu citu valstu.
Hmm. Es zinu, ka, iegādājoties otro bāzes staciju, es pievienoju divu joslu iespēju un dažas izveidoja atsevišķus 2.4 un 5 SSID. Man ir 2014. gada Mac Mini, kuru tikko iegādājos šogad, 2012. gada MacBook Air, kuram, manuprāt, ir maiņstrāva, 3. un 4. paaudzes Apple TV, iPhone 6S un 6S Plus, iPad Air, iPad Mini Retina (1. tīklenes paaudze). ), un manai sievai ir Surface Pro 4. Tas viss lielākoties ir diezgan jauns vai salīdzinoši jauns tehnoloģija.

Man ir arī 2 vecāki Airport Express, kas vienkārši savienojas ar AirPlay ar skaļruņiem bērnu istabās.

Un Yamaha uztvērējs, kas ir apmēram 3 gadus vecs, kas savieno, izmantojot AirPlay.

Kas attiecas uz abu neieslēgšanu, tad viena bāzes stacija ir vecāka, manuprāt, 4. paaudzes, un tā atrodas pagrabā, kur ir modems. Pārraide no turienes nav lieliska.

Otra vienība būtībā atrodas augšējā stāvā galvenajā stāvā. Es biju plānojis to aizstāt ar 6. paaudzi un likt 5. paaudzi kā atkārtotāju vai nu mājas priekšā, vai galvenajā guļamistabā.

Es nezinu daudz par iespējām atkārtot vai identisku SSID dažādos iestatījumos utt. Es atklāju, ka sākotnēji man bija problēmas, kad Yosemite iznāca iestatījumu un mana iPhone nodošanas dēļ. Es domāju, ka vai nu es to mainīju, vai arī tas varētu būt pazudis, kad 2014. gadā atjaunināju iPhone 5 uz 6 Plus.

phrehdd

2008. gada 25. oktobris
  • 2016. gada 11. jūlijs
Šis varētu būt interesants raksts jums - http://www.smallnetbuilder.com/wire...oes-an-ac-router-improve-n-device-performance

Daudzos gadījumos 802.11ac maršrutētājs parasti nodrošina labāku veiktspēju no ierīcēm, kurām ir 802.11n. Lai gan es nevaru pilnībā runāt par atšķirībām starp diviem jūsu pieminētajiem Apple maršrutētājiem, iespējams, citi var. Es tikai zinu, ka tas mainīja (patiesībā diezgan daudz) ar pāris citu zīmolu maršrutētājiem.

Altemose

2013. gada 26. aprīlis
Elktona, Merilenda
  • 2016. gada 11. jūlijs
@roland.g Es atklāju, ka sestās paaudzes signāla diapazona rādītāji ir ievērojami labāki, pateicoties staru kūļa veidošanai, pat Wireless N klientiem. Tomēr, ja meklējat bezmaksas problēmas risinājumu, varat izveidot viesabonēšanas tīklu ar abiem AirPort portiem, ja tie ir pareizi novietoti. Turklāt es iesaku neatdalīt tīklu ar 2,4 vai 5 GHz, jo tas var likt klientam pieturēties pie vāja signāla, nevis automātiski pārslēgties, kā to paredz Apple, atstājot noklusējuma konfigurāciju.

jamall

2003. gada 9. jūnijs
Kanbera, Austrālija
  • 2016. gada 11. jūlijs
Paldies phrehdd, interesants raksts, bet ļoti nepilnīgs. Šie testa rezultāti bija negaidīti, un es nebūtu pametis to, ko izdarīja autors, jo nevar izdarīt nekādus secinājumus, ja ir tāda neizskaidrojama anomālija. Es būtu vismaz ieguvis pāris dažādus 'n' maršrutētājus, lai redzētu, vai bāzes līnija nav sašķiebta, pretējā gadījumā vienīgais, ko šie rezultāti mums liecina, ir tas, ka autors ir izniekojis pēcpusdienu. Mana raksta būtība bija tikai norādīt, ka, optimizējot tīkla topogrāfiju un efektīvāk izmantojot esošo aprīkojumu, roland.g var paātrināt sava tīkla darbību, netērējot papildu naudu.
Šajā gadījumā roland.g izvairieties no wifi paplašināšanas/atkārtošanas, ja vien tas nav absolūti neizbēgami — viss jūsu tīkls saņem milzīgu triecienu. Ideālā gadījumā jūsu modemam būtu visas bāzes stacijas, kas savienotas, izmantojot Ethernet, vai ja modemam ir tikai viena Ethernet ligzda ar modemu savienotu slēdzi/maršrutētāju, kā arī jebkurš aprīkojums, kas nav pārnēsājams un, visticamāk, nav jāpārvieto. , piemēram, jūsu Apple TV, Yamaha uztvērējs un Mac Mini. Jūsu tīklam ir jāpārmeklē kopā ar visām ierīcēm, kas ir savienotas ar vienu piekļuves punktu, it īpaši, straumējot uz AppleTV!

roland.g

Oriģinālais plakāts
2005. gada 11. aprīlis
  • 2016. gada 11. jūlijs
Altemose teica: @roland.g Esmu atklājis, ka sestās paaudzes signāla diapazona rādītāji ir ievērojami labāki, pateicoties staru kūļa veidošanai, pat Wireless N klientiem. Tomēr, ja meklējat bezmaksas problēmas risinājumu, varat izveidot viesabonēšanas tīklu ar abiem AirPort portiem, ja tie ir pareizi novietoti. Turklāt es iesaku neatdalīt tīklu ar 2,4 vai 5 GHz, jo tas var likt klientam pieturēties pie vāja signāla, nevis automātiski pārslēgties, kā to paredz Apple, atstājot noklusējuma konfigurāciju.
Šodien es paņēmu Airport Extreme AC maršrutētāju. Mana problēma, mēģinot izmantot 2 esošos (1 4. gen. un 1. 5. gen), ir tāda, ka viens atrodas pagraba saimniecības telpā un to nevar no turienes pārvietot. Apraides antenas ieslēgšana nenodrošinās pārklājumu nekur, kur aktīvais maršrutētājs pašlaik nesasniedz. Turklāt aktīvo 5. genu nevar pārvietot uz centrālo punktu, jo ar to tiek savienoti vadu savienojumi. Tomēr, kad es aktivizēšu jauno maiņstrāvas torņa maršrutētāju esošā 5. paaudzes vietā, iespējams, varēšu pārvietot arī 5. paaudzi uz jaunu vietu, lai paplašinātu kopējā tīkla sasniedzamību. Neesat pārliecināts, vai tas būs nepieciešams pēc maiņstrāvas maršrutētāja iestatīšanas.

Paldies visiem par atsauksmēm. Ikvienam ir kādi padomi vai saites uz informāciju par to, kā vislabāk iestatīt Apple AirPort maršrutētājus, SSID, iespējams, ar 2 AirPort vienībām utt., lai nodrošinātu vislabāko veiktspēju. Es nevēlos apdraudēt Handoff/Continuity.

Paldies!

Altemose

2013. gada 26. aprīlis
Elktona, Merilenda
  • 2016. gada 11. jūlijs
roland.g teica: Mana problēma, mēģinot izmantot 2 esošos (1 4. gen. un 1. 5. gen.), ir tāda, ka viens atrodas pagraba saimniecības telpā un to nevar no turienes pārvietot. Apraides antenas ieslēgšana nenodrošinās pārklājumu nekur, kur aktīvais maršrutētājs pašlaik nesasniedz. Turklāt aktīvo 5. genu nevar pārvietot uz centrālo punktu, jo ar to tiek savienoti vadu savienojumi. Tomēr, kad es aktivizēšu jauno maiņstrāvas torņa maršrutētāju esošā 5. paaudzes vietā, iespējams, varēšu pārvietot arī 5. paaudzi uz jaunu vietu, lai paplašinātu kopējā tīkla sasniedzamību.

Jūs mēģināt darīt pārāk daudz lietu vienlaikus. Jums ir jābūt jaunākajam AirPort centram. Es neturētu AirPort vietā tikai tāpēc, ka tur ir spraudņi, tam ir paredzēts nepārvaldīts slēdzis. Nav jēgas notriekt tīklu uz ceļiem, nevis pirkt slēdzi.

phrehdd

2008. gada 25. oktobris
  • 2016. gada 11. jūlijs
jamall teica: Paldies phrehdd, interesants raksts, bet ļoti nepilnīgs. Šie testa rezultāti bija negaidīti, un es nebūtu pametis to, ko izdarīja autors, jo nevar izdarīt nekādus secinājumus, ja ir tāda neizskaidrojama anomālija. Es būtu vismaz ieguvis pāris dažādus 'n' maršrutētājus, lai redzētu, vai bāzes līnija nav sašķiebta, pretējā gadījumā vienīgais, ko šie rezultāti mums liecina, ir tas, ka autors ir izniekojis pēcpusdienu. Mana raksta būtība bija tikai norādīt, ka, optimizējot tīkla topogrāfiju un efektīvāk izmantojot esošo aprīkojumu, roland.g var paātrināt sava tīkla darbību, netērējot papildu naudu.
Šajā gadījumā roland.g izvairieties no wifi paplašināšanas/atkārtošanas, ja vien tas nav absolūti neizbēgami — viss jūsu tīkls saņem milzīgu triecienu. Ideālā gadījumā jūsu modemam būtu visas bāzes stacijas, kas savienotas, izmantojot Ethernet, vai ja modemam ir tikai viena Ethernet ligzda ar modemu savienotu slēdzi/maršrutētāju, kā arī jebkurš aprīkojums, kas nav pārnēsājams un, visticamāk, nav jāpārvieto. , piemēram, jūsu Apple TV, Yamaha uztvērējs un Mac Mini. Jūsu tīklam ir jāpārmeklē kopā ar visām ierīcēm, kas ir savienotas ar vienu piekļuves punktu, it īpaši, straumējot uz AppleTV!

Piekritu. Kā jūs atceraties, es veicu diezgan vienkāršu praktisko vingrinājumu ar diviem citiem maršrutētājiem (Netgear un Asus), un abiem bija milzīga atšķirība salīdzinājumā ar AE (un vecāku DLink).