Apple Ziņas

AliveCor Files pretmonopola prasība pret Apple, lai novērstu trešās puses neregulāra sirds ritma analīzi Apple Watch

Trešdiena, 2021. gada 26. maijs, 11:34 PDT, autors Jūlijs Āboliņš

AliveCor, uzņēmums, kas ir izstrādājis EKG 'KardiaBand' Apple Watch , šodien iesniedza pretmonopola prasību pret Apple, kas apsūdz Cupertino uzņēmumu 'monopolistiskā rīcībā'.





Kardia Band ābolu pulkstenis
Saskaņā ar AliveCor teikto, Apple lēmums izslēgt trešo pušu sirdsdarbības analīzes nodrošinātājus no Apple Watch ir kaitējis AliveCor un ietekmējis pacientus un patērētājus. Lai strādātu kopā ar KardiaBand, AliveCor izveidoja lietotni SmartRhythm, kas izmanto datus no Apple Watch sirdsdarbības ritma algoritma, lai noteiktu, vai sirdsdarbība ir neregulāra, un ieteiktu cilvēkiem veikt EKG ar KardiaBand.

KardiaBand saņēma FDA apstiprinājumu 2017. gadā, un 2018. gadā Apple debitēja Apple Watch Series 4 ar iebūvētām EKG iespējām un saviem neregulāra sirds ritma paziņojumiem. AliveCor apgalvo, ka Apple redzēja KardiaBand panākumus un mainīja watchOS funkcionalitāti, lai sabotētu KardiaBand un 'noliktu Apple Watch sirdsdarbības analīzes tirgu'.



AliveCor apgalvo, ka lietotne SmartRhythm sākotnēji bija atļauta veikalā App Store, taču Apple vēlāk apgalvoja, ka tā pārkāpj ‌App Store‌ vadlīnijas. AliveCor saka, ka tas bija spiests vairākas reizes pielāgot SmartRhythm, lai pielāgotos Apple noteikumiem, un pēc tam Apple 'veica izmaiņas watchOS sirdsdarbības algoritmā', lai nodrošinātu, ka SmartRhythm un citas konkurējošās lietotnes nedarbosies. Apple esot mainījis pulsa algoritmu watchOS 5, lai neļautu trešo pušu lietotnēm noteikt neregulāras sirdsdarbības situācijas.

Algoritms bija praktiski vienāds pirmajās četrās watchOS versijās, taču, ieviešot Apple Watch 4. sērijas Apple Watch un Apple ieviešot savu konkurējošo pulsa analīzes lietotni, Apple izlaida watchOS5, kas, cita starpā, “atjaunināja” pulksteņa sirdsdarbības algoritms. Šis atjauninājums neuzlaboja Apple Watch pircēju lietošanas pieredzi; tā vietā tā mērķis un rezultāts bija vienkārši neļaut trešajām pusēm identificēt neregulāras sirdsdarbības situācijas un tādējādi piedāvāt konkurējošas sirdsdarbības analīzes lietotnes.

Pirms Apple iespējamās sabotāžas AliveCor saka, ka tās lietotne SmartRhythm “vienkārši labāk identificēja satraucošus ar sirdi saistītus veselības notikumus” un varēja veiksmīgi konkurēt ar Apple pulkstenī iebūvēto EKG funkciju. AliveCor bija spiests izņemt SmartRhythm no ‌App Store‌ jo neregulārā ritma funkcionalitāte vairs nedarbojās.

Tas viss ir graujis konkurenci, jo Apple šodien pārvalda 100% sirdsdarbības analīzes lietotņu watchOS ierīcēs un, ja to aplūko kā daļu no ASV viedpulksteņu ar EKG vai ASV ar EKG spējīgu valkājamu ierīču tirgus, vairāk nekā. 70% tirgus daļa. Ar vienu atjauninājumu Apple tādējādi likvidēja konkurenci, ko patērētāji nepārprotami vēlējās un bija vajadzīgas, liedzot viņiem iespēju veikt sirdsdarbības analīzi, kas ir labāka par Apple piedāvāto.

Uzņēmums AliveCor jau iepriekš ir iesniedzis vairākas patentu pārkāpumu tiesas prāvas pret Apple, apgalvojot, ka Apple ir kopējusi AliveCor kardioloģiskās noteikšanas un analīzes tehnoloģiju. Šīs tiesas prāvas vēl nav atrisinātas, un ar šodienas pretmonopola prasību AliveCor pieprasa zaudējumu atlīdzību un izpildrakstu, kas liktu Apple 'pārtraukt savu ļaunprātīgo rīcību'.

Šī ir tikai viena no vairākām pretmonopola cīņām, ar kurām saskaras Apple. Augsta līmeņa tiesas prāva, ko ierosināja Epic Games pabeigts šīs nedēļas sākumā , un ir arī pretmonopola izmeklēšana saistībā ar Apple ‌App Store‌ maksas Apvienotajā Karalistē un Amerikas Savienotajās Valstīs, cita starpā.

Birkas: tiesas prāva , pretmonopola , AliveCor