Forumi

Vai ir kādi puiši, kuri valkā 3/4 sērijas mazāko versiju?

areskins

Oriģinālais plakāts
2016. gada 3. decembris
  • 2019. gada 4. jūlijs
Vai puiši dod priekšroku lielāka izmēra pulksteņiem? Es mēģināju valkāt 44 mm vienu ābolu veikalā, un tas izskatījās pārāk liels? Nekad agrāk nav bijis Apple pulkstenis. Vai varat parādīt dažas bildes.

Bballrob

uz
2017. gada 11. jūlijs


Aļaska
  • 2019. gada 4. jūlijs
Nē. Lielumam ir nozīme.
Reakcijas:razmonster, Dino F, diba un 1 cita persona

akash.nu

2016. gada 26. maijs
  • 2019. gada 4. jūlijs
Tiešām atkarīgs no jūsu plaukstas locītavas izmēra.
Reakcijas:Kriss Šavals UZ

Ābolu kūka

2012. gada 28. augusts
Starp krastiem
  • 2019. gada 4. jūlijs
Ir mazas sievietes, kurām patīk 44 mm, esmu redzējis dažus puišus valkājam 40 mm... Lielākoties tas ir gaumes jautājums un tas, ar ko jūs jūtaties ērti, lai gan dažkārt ietekmē konkrētas joslas un plaukstas dimensijas pieejamie izmēri. .

Pamatojoties uz pulksteņa ciparnīcu, pulksteņa ciparnīcas krāsu un joslu krāsu izvēli, varat izveidot modes paziņojumu, kas sliecas uz noteiktu dzimuma identitāti neatkarīgi no pulksteņa izmēra, taču kopumā šis ir unisex produkts. Nav tā, ka mazais pulkstenis ir tik mazs kā tradicionāls sieviešu “kleitu” pulkstenis (tik mazs, lai nolasītu ciparnīcu, ir nepieciešama juveliera lupata).

Es esmu diezgan liels puisis un valkāju 44 mm, bet galvenokārt displeja izmēra dēļ. Kopumā es domāju, ka visa lielizmēra pulksteņu lieta (piemēram, ūdenslīdēju rokas pulksteņi vecmodīgu dzelzceļa konduktora kabatas pulksteņu izmērā) ir nedaudz daudz. Salīdzinot ar tiem, 44 mm pulkstenis ir mazs.
Reakcijas:CarlJ un akash.nu S

Nozīmīgs1

2014. gada 20. decembris
  • 2019. gada 4. jūlijs
Esmu vīrietis un nodilis 40 mm. Man šķiet, ka 44 izskatās pārāk liels. Arī daudzos YouTuber, kas mani kaitina, ja tēma nav par Apple Watch. Lai gan, veicot izturības treniņu, es varētu izmantot lielāku akumulatoru 44 mm.
Reakcijas:shakopeemn

Nežēlīgs spēks

2016. gada 12. jūlijs
  • 2019. gada 5. jūlijs
areskins teica: Vai puiši dod priekšroku lielāka izmēra pulksteņiem? Es mēģināju valkāt 44 mm vienu ābolu veikalā, un tas izskatījās pārāk liels? Nekad agrāk nav bijis Apple pulkstenis. Vai varat parādīt dažas bildes.

Apple izgatavoja 40 mm un 44 mm izmērus ikvienam, kurš to uzskata par nepieciešamu, tam nav jābūt tikai “lielākam izmēram” vīriešiem. Ir diezgan daudz vīriešu, ka pat tur, kur 38 mm Series 3 Apple Watch, ko esmu redzējis publiski. Ja jums šķiet, ka 44 mm ir pārāk liels izmērs, es noteikti pazeminātu līdz 40 mm. UZ

Azathoth123

uz
2018. gada 13. septembris
Strūklaku pilsēta
  • 2019. gada 5. jūlijs
Es vienmēr esmu valkājis mazāko versiju - man ir mazākas plaukstas. Es redzu daudz mazāka izmēra gan vīriešiem, gan sievietēm, un lielāku izmēru!

Pirms 40+ gadiem es ļoti gribēju Rolex Explorer. Es to nevarēju izdarīt, Explorer ir ļoti liels pulkstenis, un izciļņi bija pāri manas plaukstas sāniem. Esmu paskatījies uz drauga Samsung viedpulksteni, tas pats attiecas, es nevarētu to valkāt pat tad, ja es gribētu (to es nē).

Tas nozīmē, ka es vēlētos izmēģināt lielāko Apple Watch Out, varbūt nākamajam jauninājumam...

taju

Apturēts
2016. gada 2. februāris
Kolorādo
  • 2019. gada 5. jūlijs
areskins teica: Vai puiši dod priekšroku lielāka izmēra pulksteņiem? Es mēģināju valkāt 44 mm vienu ābolu veikalā, un tas izskatījās pārāk liels? Nekad agrāk nav bijis Apple pulkstenis. Vai varat parādīt dažas bildes.

Vienmēr dodieties uz lielu......jo Apple Watch parāda DATU.

Labākais veids...skatieties uz plaukstas locītavu, stāvot spoguļa priekšā.

Un, ja fotografējat plaukstas locītavu ar savu iPhone, izmantojiet TELEPHOTO objektīvu... tam ir mazāk izkropļojumu nekā platajam.

bambooshots

Apturēts
2013. gada 25. jūlijs
  • 2019. gada 5. jūlijs


Patiesībā draudzene man teica, ka 44 mm man šķiet mazs.

Strider64

uz
2015. gada 1. decembris
Detroitas priekšpilsēta
  • 2019. gada 5. jūlijs
Es valkāju mazāko izmēru galvenokārt tāpēc, ka tas ir AW3, un man nebija vēlmes maksāt papildu naudu par lielāku izmēru. Man arī parasti nepatīk valkāt pulksteņus, taču AW3 ir dažas labas funkcijas, kas man patīk. Jo mazāks nospiedums, jo labāk man tas patīk.
Reakcijas:Fozziebear40

Priecīgu ievadu

2016. gada 30. aprīlis
  • 2019. gada 5. jūlijs
Es noteikti dodu priekšroku mazākam izmēram. Es valkāju 38 mm 3. sēriju, un tas ir man ideāls izmērs. Ja manas plaukstas nebūtu tik šauras, es apsvērtu lielāku izmēru, lai iegūtu lielāku ekrānu. Pirms pārgāju uz Apple Watch, es valkāju 'Seiko 5' automātiku, kas bija paredzēta Japānas vietējam tirgum. To izmērs svārstās no 36 mm līdz 39 mm, tāpēc mana 38 mm 3. sērija man šķiet ļoti normāla. S

shakopeemn

2014. gada 29. jūlijs
  • 2019. gada 5. jūlijs
Es valkāju 38 mm izmēru, un tas ir ieguvums divos veidos. Es varu lasīt ekrānu un paziņojumus bez problēmām kā persona, kas ir vecāka par 30 gadiem, UN tas nekliedz Apple Watch uz manas plaukstas locītavas. Apple pulksteņiem nav pārāk interesants izskats +90% gadījumu, kad ekrāni ir tukši.

Nburwell

2008. gada 6. maijs
NO
  • 2019. gada 5. jūlijs
Esmu vīrietis un vienmēr izmantoju mazāku korpusa izmēru (pašlaik 40 mm 4. sērijai). Es izmēģināju lielāko futrāli savā vietējā Apple Store, un tas bija pārāk liels, meklējot manu plaukstas locītavu. P

perezr10

2014. gada 12. janvāris
Monro, Luiziāna
  • 2019. gada 5. jūlijs
Man patiesībā labāk patīk 38/40 mm pulksteņi. Tie ir vieglāki un ar tiem ir vieglāk skriet. Mana problēma ir tā, ka man patīk platākas joslas, kas nāk ar 42/44 mm pulksteņiem.
Reakcijas:zaneliu

TotalMacMove

uz
2013. gada 18. jūnijs
Teksasa
  • 2019. gada 5. jūlijs
Es valkāju 40 mm, jo ​​man labāk patīk slēptāks izskats. Daudzi vīrieši vēlas šūpoties ar lielu šūpošanos uz jūsu plaukstas locītavas vai kaut kur citur. Es nesaprotu, kāpēc kāds domā, ka 40/38 ir paredzēts sievietēm.. man vienkārši nav iemesla uz manas plaukstas locītavas būt lielākam ekrānam, es neesmu akls, un 40 mm ir vairāk nekā pietiekami, lai lasītu tekstus un laiku.

Reakcijas:CarlJ, bluetdi un bhodinut UZ

kup1986

2010. gada 23. jūlijs
  • 2019. gada 5. jūlijs
Kad AW pirmo reizi iznāca, es valkāju 38 mm. Es nebiju valkājis pulksteni gadu desmitiem, tāpēc 42 šķita masīvs.

Kad esmu pieradis valkāt pulksteni, es ieguvu 42. sērijas 2. sēriju. Es nevaru iedomāties, ka varētu atgriezties pie 38. sērijas tagad, kad man ir 44. sērija.

TheSkywalker77

2017. gada 9. septembris
  • 2019. gada 5. jūlijs
Es plānoju iegūt Series 3 42MM. Esmu izmēģinājis abus izmērus, un 38 MM bija pārāk mazs manai plaukstas locītavai.

Sveiks Tek

2015. gada 27. septembris
Kanāda
  • 2019. gada 6. jūlijs
Mammai un tētim ir 42 mm AW3. - Es vienmēr esmu devusi priekšroku mazākiem izmēriem. Man šobrīd ir 40 mm AW4. V

vc1212

2012. gada 1. decembris
  • 2019. gada 7. jūlijs
Man ir 40 mm sērijas 4 SS modelis. Iemesli:

1. Man šķiet, ka mazākais modelis labi sēž uz manas plaukstas locītavas, nepievēršot sev pārāk lielu uzmanību. BTW, man arī nepatīk lielie mehāniskie pulksteņi, tāpēc ar AW ir tāpat.
2. Kad es trenējos sporta zālē, mazākajā versijā ir vieglāk izvairīties no neuzmanīgām otām ar aprīkojumu.
3. Man personīgi šķiet, ka SS modelis izskatās labāk, ja tas ir mazāks. Bet tas esmu tikai es. Reakcijas:Azathoth123 un Significant1 S

Nozīmīgs1

2014. gada 20. decembris
  • 2019. gada 7. jūlijs
vc1212 teica: .
3. Man personīgi šķiet, ka SS modelis izskatās labāk, ja tas ir mazāks. Bet tas esmu tikai es. Reakcijas:Azathoth123 un vc1212

Aizstāvis 2010

2010. gada 6. jūnijs
Anglija
  • 2019. gada 7. jūlijs
vc1212 teica: Man ir 40 mm sērijas 4 SS modelis. Iemesli:

1. Man šķiet, ka mazākais modelis labi sēž uz manas plaukstas locītavas, nepievēršot sev pārāk lielu uzmanību. BTW, man arī nepatīk lielie mehāniskie pulksteņi, tāpēc ar AW ir tāpat.
2. Kad es trenējos sporta zālē, mazākajā versijā ir vieglāk izvairīties no neuzmanīgām otām ar aprīkojumu.
3. Man personīgi šķiet, ka SS modelis izskatās labāk, ja tas ir mazāks. Bet tas esmu tikai es. Reakcijas:rosegoldoli un bluetdi

nikkisharif

2019. gada 22. maijs
  • 2019. gada 7. jūlijs
Es pazīstu vairākus, kas valkā 40 mm, un es tajā neredzu nekā slikta. Cilvēkiem vajadzētu iegūt to, kas viņiem un viņu vajadzībām atbilst. Manas plaukstas ir lielas (~ 19 cm), un 40 mm man šķita mazas, un lika man tās nelietot tik daudz. Ekrāns bija tikai labs. Galu galā es to nomainīju pret 44 mm, un tas man der daudz labāk. Pērciet to, kas jums ir vislabākais. Ja jums patīk 40 mm labāk, dodieties uz to!! Kuru interesē, ko kāds domā! Jums tas ir jāvalkā un tas jāmīl!! Visa šī vīriešu un sieviešu Apple Watch izmēra/Apple Watch siksnas krāsu lieta ir diezgan bērnišķīga.
Reakcijas:CarlJ un rosegoldoli M

ManicMarc

2012. gada 1. jūlijs
  • 2019. gada 11. jūlijs
Jā, kopš 2015. gada esmu nēsājis 38 mm. Man tas šķiet elegantāks manas plaukstas izmēram.

Poki

2012. gada 21. februāris
  • 2019. gada 11. jūlijs
Es joprojām valkāju 38 mm Series 0, kas, manuprāt, ne tikai izskatās labāk, bet arī jūtas ērtāk uz manām nedaudz plānām plaukstām. Es nedaudz šaubos par jaunināšanu uz 40 mm pulksteni, es joprojām ceru, ka viņi varēs samazināt pulksteni līdz 38 mm, iespējams, samazinot ekrāna rāmjus.

Es ieteiktu jums vienkārši izmēģināt abus izmērus Apple veikalā un izvēlēties to, kas jums šķiet ērtāks.
Reakcijas:tgara S

Sajal

2014. gada 27. aprīlis
  • 2019. gada 15. jūlijs
Uz manas rokas 38 mm vai jaunais 40 mm izskatās vairāk kā pulkstenis. Esmu vīrietis un man nav ļoti tievas plaukstas locītavas. Man patika casio GShock pulksteņi, pirms es ieguvu Apple pulksteni.

Esmu izmēģinājis 42 mm un jauno 44 mm, un man nepatīk lielāks izmērs.
Cenu atšķirība valstī, kurā es dzīvoju, ir ļoti neliela (Indijā, atšķirība ir tikai USD 35)

Visbeidzot, mazais izmērs ir ļoti lietojams, un ir pārsteidzoši, ka, pieskaroties nevienai lietotnes ikonai vai jebkam citam, nekad nerodas kļūda.

Tā ir pilnīgi personiska izvēle.