Forumi

Vai attiecībā uz APFS ir kāds iemesls neizmantot reģistrjutību?

EugW

Oriģinālais plakāts
2017. gada 18. jūnijs
  • 2017. gada 23. septembris
Vai attiecībā uz APFS ir kāds iemesls neizmantot reģistrjutību?

Vienkārši domāju, jo es tikko uzzināju, ka APFS noklusējuma iestatījums ir reģistrjutīgs. Tomēr mans Synology NAS ir reģistrjutīgs. UZ

Alreša

2008. gada 1. janvāris


  • 2017. gada 23. septembris
Dažas programmatūras neapstrādā ar reģistrjutīgām failu sistēmām graciozi. Sāknēšanas diskam, iespējams, ir ieteicams pieturēties pie noklusējuma iestatījumiem. Esmu gadiem ilgi bez problēmām izmantojis reģistrjutīgās failu sistēmas ārējos diskos.

UZ.

EugW

Oriģinālais plakāts
2017. gada 18. jūnijs
  • 2017. gada 23. septembris
Alrescha teica: Dažas programmatūras neapstrādā ar reģistrjutīgām failu sistēmām graciozi. Sāknēšanas diskam, iespējams, ir ieteicams pieturēties pie noklusējuma iestatījumiem. Esmu gadiem ilgi bez problēmām izmantojis reģistrjutīgās failu sistēmas ārējos diskos.
Labi, to ir labi zināt. Sāknēšanas gadījumā es izmantošu reģistrjutīgumu, bet ārējiem diskdziņiem var izmantot reģistrjutīgo. C

cepumiņi!

2011. gada 3. jūlijs
  • 2017. gada 23. septembris
Adobe CC parasti ir problēmas ar reģistrjutību.

Viņiem ir

2008. gada 3. jūnijs
Centrālā Kali
  • 2017. gada 23. septembris
EugW teica: Vai ir kāds iemesls APFS neizmantot reģistrjutību?

Vienkārši domāju, jo es tikko uzzināju, ka APFS noklusējuma iestatījums ir reģistrjutīgs. Tomēr mans Synology NAS ir reģistrjutīgs.

Lai sniegtu piemēru, datubāze.dat un datubāze.dat var būt vienā un tajā pašā vietā. Ja programma nevar pareizi apstrādāt jutīgumu, tā var arī atlasīt mērķauditoriju, un jūs nezinātu, kuru, kamēr tā nav izpildīta.

Vēl viena iespēja ir, ka failu sistēma pieļauj tikai vienu gadījumu (es nezinu, ko šī failu sistēma darīs), tāpēc jums ir Database.dat. Programmu var uzrakstīt, lai tā pieņemtu tikai DATABASE.DAT. Ja failu sistēma nav reģistrjutīga, nav nozīmes tam, kā esat iestatījis reģistru. Pārāk daudz neskaidrību.

jamsudrabs

2018. gada 1. septembris
  • 2018. gada 1. septembris
EugW teica: Vai ir kāds iemesls APFS neizmantot reģistrjutību?

Vienkārši domāju, jo es tikko uzzināju, ka APFS noklusējuma iestatījums ir reģistrjutīgs. Tomēr mans Synology NAS ir reģistrjutīgs.

Gadījumā, ja tas kādam palīdz, kādā brīdī es jaunināju uz APFS (reģistrjutīgo) failu sistēmu un Steam pārstāja darboties. Tātad, jā, lietotnes var sabojāties.
Reakcijas:EugW

Freqrider

2019. gada 10. februāris
  • 2019. gada 7. februāris
Nu, es tikko atklāju, ka Unreal dzinējs nedarbosies ar reģistrjutīgajiem diskdziņiem. Nav nereāla turnīra!?! Pārformatēšana a.t.m. LOL! es

Isamilis

2012. gada 3. aprīlis
  • 2019. gada 10. februāris
Nu, vienkārši ziņkārīgs... Kāda iemesla dēļ jūs uzskatāt, ka failu sistēmai ir reģistrjutīga (vairāk nekā noklusējuma reģistrjutīga)? Vai no tā ir kāds reāls ieguvums? Paldies!

Dangreenisrael

2019. gada 19. oktobris
  • 2019. gada 19. oktobris
Ja esat programmatūras izstrādes vai DevOps profesionālis, varat strādāt ar ražošanas sistēmām, kas ir reģistrjutīgas (Linux). Jūs nevēlaties, lai jūsu programmatūra ražošanā sabojātos tā, kā iepriekš minētās spēles tiek bojātas šo cilvēku iekārtās.

jhencken

2011. gada 17. jūlijs
Universitātes vieta, WA
  • 2021. gada 30. oktobris
Es vēlētos uzdot jautājumu no cita leņķa: kad reģistrjutība ir priekšrocība? T.i., vai ir kāds iemesls *to* izmantot (nevis kāds iemesls *ne* to izmantot)?