Apple saka, ka Bliksa divreiz mestajā pret konkurenci vērstajā tiesas prāvā tiek apgalvots, ka ir 'viltus sazvērestības teorijas' [Atjaunināts]

Apple cīnās ar pretmonopola tiesvedību pret Blix, BlueMail izstrādātāju. Programma tika izņemta no App Store 2019. gada jūnijā pēc Apple ‌App Store‌ vadlīnijas.

Blikss apsūdzēja Apple par manipulācijām ar meklēšanas rezultātiem savā ‌App Store‌ lai apspiestu trešo pušu konkurenci, un tā arī apgalvoja, ka Apple ir nokopējis savu patentēto ziņojumapmaiņas tehnoloģiju funkcijai Sign In with Apple.

Bliksa prasība decembrī tika noraidīta, bet pēc tam tika iesniegta atkārtoti. Apple lūdza tiesnesi izmest lietu, un ierosinājums tika apmierināts, un piektdien lieta tika noraidīta otro reizi. Paziņojumā Apple norādīja, ka Blikss ir 'apgalvojis par nepatiesām sazvērestības teorijām un pret konkurenci vērstām prasībām' un ka tiesneša lēmums apstiprina, ka Apple ir 'konsekventi rīkojusies likumīgi'.

'Blikss, koalīcijas par lietotņu godīgumu loceklis un biežs sūdzību iesniedzējs presei un regulatoriem, apgalvoja, ka pret Apple ir viltotas sazvērestības teorijas un pret konkurenci vērstas prasības. Tiesa pareizi noraidīja šīs prasības un izmeta Bliksa lietu. Šis gadījums parāda, ka Apple ir konsekventi rīkojusies likumīgi, ieviešot savus novatoriskus produktus un funkcijas, kas veicina konkurenci.

Pēc tiesneša domām, Blikss tiesā nevarēja pierādīt, ka Sign In with Apple ierobežoja konkurenci vai Apple darbības kaitē konkurencei.

Pašreizējā Apple politika, kas paredz pierakstīties ar Apple ikreiz, kad tiek piedāvāts kāds SSO produkts, pieļauj jaunus konkurentus un konkurenci (tostarp Blix), jo tā neizslēdz citu SSO izmantošanu. Konkurences atļaušana ir pretējs konkurences nelikumīgai ierobežošanai, tāpēc Blikss atkal nav izvirzījis prasību.

Blix ir viens no vairākiem lielākajiem izstrādātājiem, kas ir pievienojušies anti-Apple Koalīcija par lietotņu godīgumu , grupa, kas ir pret Apple iespējamo pret konkurenci vērsto politiku un ‌App Store‌ maksas. Citi dalībnieki ir Spotify, Basecamp, Corellium, Epic Games un Tile — visi uzņēmumi, kuriem ir bijušas arī juridiskas problēmas ar Apple.

Atjaunināt: Paziņojumā Blikss norādīja, ka ir vīlies par tiesas lēmumu.

Blikss precīzi aprakstīja Apple monopolstāvokli mobilajās operētājsistēmās, un Apple izvēlējās to neapstrīdēt tiesā. Tajā pašā laikā esam vīlušies par tiesas lēmumu zināmā mērā signalizēt, ka Apple var iebērt konkurentiem smiltis zobratos un mainīt izstrādātāju vadlīnijas pēc saviem ieskatiem. Tas ietver BlueMail izslēgšanu no App Store uz 8 mēnešiem, BlueMail izslēgšanu vairākas nedēļas vēlāk un dažādas citas iebiedēšanas taktikas. Tie ir fakti, kurus Apple tiesā neatspēkoja.

Mēs esam priecīgi, ka godīguma kustība, ko esam sākuši lietotņu izstrādātājiem, lai runātu par patiesību pret Apple, turpina uzņemt apgriezienus, un mēs ļoti ceram, ka Baidena administrācija, ES Komisija, Austrālija un citas valstis ierobežos Apple nesamērīgo spēku.

Blix turpinās cīnīties par pamattiesībām un būtiskām lietotņu izstrādātāju tiesībām un nelokāmi pieļaus godīgu un līdzsvarotu konkurenci. Digitālie tirgi būtu daudz novatoriskāki, ja Apple būtu pieļāvusi patiesu konkurenci. Mazo uzņēmumu spēja ieviest jauninājumus joprojām ir apdraudēta.