Apple saka, ka flīžu izsekotāji Apple veikalos tiek pārdoti slikti

Pagājušā mēneša sākumā Spotify, Tile un Match (Tinder īpašnieks) liecināja lietotņu veikala pretmonopola tiesas sēdē, ko vadīja ASV Senāts. Uzklausīšanas laikā Spotify piezvanīja Apple App Store ļaunprātīga varas sagrābšana ”, savukārt Tile sacīja, ka Apple izmanto savu platformu, lai “negodīgi ierobežotu konkurenci saviem produktiem”.

Tagad, atbildot uz viņu liecībām, Apple viceprezidents un galvenais atbilstības speciālists Kails Andērs ir nosūtījis ASV senatorei Eimijai Klobučarai, kura pārrauga uzklausīšanas, vēstuli, kurā norāda Apple atbildi. Vēstulē Apple norāda, ka Spotify, Tile un Tinder ir daži no lielākajiem un veiksmīgākajiem [izstrādātājiem] ‌App Store‌. un ka viņu liecības bija 'vairāk vērstas uz sūdzībām saistībā ar biznesa strīdiem ar Apple, nevis uz bažām par konkurenci ar ‌App Store‌'.

Spotify ir bijis viens no skaļākajiem ‌App Store‌ un jau sen ir apšaubījusi Apple pirkumu sistēmu lietotnē, kas tai piešķir 30% komisijas maksu par visiem veiktajiem pirkumiem. Apple ir nosaucis savu sistēmu gan par drošu, gan drošu lietotājiem un izstrādātājiem, un Spotify mērķis ir apstrīdēt šo deklarāciju. Uzklausīšanas laikā Spotify paziņoja, ka Apple vajadzētu atļaut veikalā trešo pušu maksājumu metodes, ja tas patiesi uzskata, ka tā sistēma ir 'augstāka'.

kā es varu mainīt savu Macbook fonu

Ja Apple ir pārliecināts, ka viņu maksājumu sistēma ir tik pārāka, ka tai tiešām ir jāpiemēro 30% maksa, viņiem ir jāļauj konkurencei un jāļauj tirgum to noteikt. Ļaujiet piedāvājumam un pieprasījumam noteikt, kāda ir pareizā maksa, bet viņi to nav izdarījuši.

Apple atkāpjas, sakot, ka Spotify apgalvojums, ka tās pašas pirkumu sistēma lietotnē nav saskārusies ar konkurenci, ir nepareiza un ka tā “atbilst vai pārspēj” “spēcīgo konkurenci”.

Apple skaidro, ka pirms ‌App Store‌ 2008. gadā izstrādātājiem bija sarežģīti programmatūras izplatīšanas laiks, un visi iespējamie mēģinājumi izplatīt viņu lietotnes bija ļoti dārgi. Tātad, kad ‌App Store‌ tika ieviesta, tā iekasēja no izstrādātājiem tikai 30% komisijas maksu par pirkumiem, kas, pēc Apple domām, palīdzēja 'samazināt šķēršļus programmatūras izstrādātāju ienākšanai tirgū'.

Kopš tā laika mēs nekad neesam palielinājuši komisiju; mēs to esam tikai samazinājuši, tostarp abonementiem un mazajiem uzņēmumiem, vai arī esam to pilnībā atcēluši noteiktās situācijās, piemēram, Lasītāja noteikumā un Vairāku platformu noteikumos. Mūsdienās aptuveni 85% lietotņu nemaksā komisijas maksu, un lielākā daļa izstrādātāju, kas maksā komisiju, var maksāt tikai 15%, iesaistoties mūsu mazā biznesa programmā. Pārējie — tie, kas pelna vairāk nekā 1 miljonu ASV dolāru gadā, pārdodot digitālās preces vai pakalpojumus App Store, maksā 30% komisijas maksu (kas tiek samazināta līdz 15% par abonēšanas pakalpojumiem pēc pirmā gada).

Apple turpina, ka Spotify ir guvis labumu no sava ‌App Store‌ komisiju struktūra, jo tā 'maksā komisijas maksu par mazāk nekā vienu procentu no saviem premium abonentiem, un šī komisija vienmēr ir tikai 15%.

Pievēršoties pēdējām bažām par Spotify, Apple saka, ka, neskatoties uz mūzikas straumēšanas giganta teikto tiesas sēdes laikā, tas neaizliedz izstrādātājiem informēt lietotājus par iespēju iegādāties pirkumus lietotnē, piemēram, abonementus, citur, piemēram, tīmeklī. Apple saista šo noteikumu ar nespēju, piemēram, Verizon atrašanās vietā novietot veikala mājaslapas izkārtni, informējot klientus par pirkuma iPhone tā vietā no Apple.

iphone 12 vs iphone 12 pro izmērs

Apple neaizliedz izstrādātājiem sazināties ar saviem klientiem; Apple vienkārši saka, ka izstrādātāji nevar novirzīt klientus, kas atrodas App Store, lai atstātu App Store un dotos citur — tāpat kā Apple nevar ievietot zīmi Verizon veikalā, liekot klientiem pirkt iPhone tieši no Apple.

Noteikums ir tāds, ko jau sen ir pieņēmuši mazumtirgotāji gan fiziskajā, gan digitālajā pasaulē. Kas attiecas uz Apple, šis veselā saprāta noteikums ir spēkā kopš 2009. gada, pirms Spotify palaišanas App Store. Spotify sāka darboties, attīstījās un uzplauka saskaņā ar šiem noteikumiem, taču tagad Spotify acīmredzot vai nu vēlas, lai Apple tos mainītu, vai arī, lai Spotify atbilstu citiem standartiem, kas atšķiras no visiem pārējiem.

Atlasot mērķauditoriju Tile, kas jau sen ir paudusi iebildumus pret Apple ekosistēmu, un vēl jo vairāk pēc AirTags palaišanas, Apple saka, ka Tile preču izsekotāji Apple veikalos tiek pārdoti slikti. Apple atbilde sekoja Tile, izraisot bažas, ka, tā kā tā preču izsekotāji tiek pārdoti Apple veikalos, Apple būs informācija par pārdošanas rezultātiem, ko tas pēc tam varētu izmantot ‌AirTags‌ izstrādes nolūkos.

Pirms gadiem Apple bija zināma informācija par to, kā Tile produkti tiek pārdoti Apple mazumtirdzniecības veikalā. Tas nepārdeva labi. Tile pārdod savus produktus, izmantojot desmitiem mazumtirgotāju visā pasaulē un savu vietni. Jebkāda informācija no Apple Store mazumtirdzniecības ir gan ļoti ierobežota, gan ļoti novecojusi, un, visticamāk, tā neatšķiras no informācijas, kas citiem tradicionālajiem veikaliem ir par šajos veikalos pārdotajiem produktiem. Tomēr Apple nekad nav izmantojis šo informāciju, pieņemot lēmumus saistībā ar AirTags.

iphone 12 pro max rokā

Savā vēstulē ASV senatoram Apple arī izklāstīja specifiku saistībā ar bažām, kuras izvirzīja Match, kuram pieder iepazīšanās tīkls Tinder. Tinder ir izteicis bažas par nepilngadīgajiem lietotājiem pakalpojumā ‌App Store‌ un Apple nedara pietiekami daudz, lai to ierobežotu. Apple tam nepiekrita, sakot, ka tas cenšas padarīt ‌App Store‌ drošs un uzticams tirgus, tostarp sniedzot vecākiem iespēju veikt vecāku kontroli.

Apple saka, ka tā piekrīt apakškomitejas apņemšanās “veicināt konkurenci un inovācijas, ļaujot izstrādātājiem attīstīties un atbalstīt lielo amerikāņu ideju panākumus”.