Apple izšķir tiesas prāvu ar biometrisko sensoru uzņēmumu Valencell, kas to apsūdzēja Apple Watch tehnoloģiju zādzībā

Tiek ziņots, ka biometrisko sensoru kompānija Valencell ir atrisinājusi trīs gadus ilgušo tiesas prāvu pret Apple, kurā tehnoloģiju gigants tika apsūdzēts Apple Watch tehnoloģiju zādzībā.

Valensels 2016. gada janvārī iesniedza prasību par patenta pārkāpumu pret Apple ASV Ziemeļkarolīnas austrumu apgabala apgabaltiesā.

Prasībā Cupertino bāzētais uzņēmums tika apsūdzēts četru tā patentu pārkāpšanā, kas visi saistīti ar sirdsdarbības ātruma noteikšanas tehnoloģiju, kā arī maldinošu tirdzniecības praksi un līguma laušanu, kas sekoja Apple darījumiem ar Valencell pirms Apple Watch izlaišanas.

iphone 8 plus pret 7 plus

Tomēr atsaucoties uz Valencell avotu, labi savienotu izturības tehnoloģiju emuāru the5krunner ziņo, ka 'Valencell lieta pret Apple tagad ir atrisināta, un neviens nevar sniegt papildu komentārus.'

kāpēc mans Apple pulkstenis nav savienots ar manu tālruni

Valensels sākotnēji apgalvoja, ka Apple pieprasīja tehnisko informāciju un zinātību, viltus aizbildinoties ar licences līgumu par tās PerformTek tehnoloģiju, lai gan viņam nebija patiesa nodoma to faktiski licencēt.

Biometrisko datu uzņēmums arī apsūdzēja Apple par lēmumu, ka finansiāli izdevīgāk ir riskēt ar Valencell patentu pārkāpumiem, nevis to licencēšanu, apgalvojot, ka šī prakse 'saskaņo ar Apple izpilddirektora Stīva Džobsa paziņojumu, ka Apple vienmēr ir bijis nekaunīgs par lielisku ideju zagšanu'. .''

Valencell bija pieprasījis pagaidu un pastāvīgu izpildrakstu, lai novērstu turpmākus pārkāpumus, kā arī zaudējumu atlīdzināšanu un pastāvīgu honorāru likmi licencēšanas nolūkos, ja pastāvīgais rīkojums netiktu piešķirts.

Valencell nodrošina optisko sirdsdarbības uzraudzību un citus biometriskos sensorus daudzās trešo pušu ierīcēs. Uzņēmums iesniedza līdzīgu prasību pret Fitbit 2016. gada janvārī, taču tiek ziņots, ka šī lieta joprojām turpinās.

kā mainīt lietotnes attēlu

(Paldies, Neil!)

Atjaunināt: Uzņēmums Eternal ir apstiprinājis, ka tiesas prāva tika izbeigta 2018. gada septembrī. Tālāk ir iegulta atlaišanas kopija.

no Scribd