Šodien sākas Apple un Qualcomm izmēģinājuma versija

Divus gadus pēc tam, kad Apple iesūdzēja Qualcomm vairāk nekā 1 miljarda dolāru apmērā par nesamaksātām autoratlīdzības atlaidēm un pret konkurenci vērstu patentu licencēšanas praksi, tehnoloģiju smagsvari jācīnās Sandjego tiesas zālē. Tiesas process sākas šodien ar žūrijas atlasi.

kā pārsūtīt datus no vecā iPhone uz jauno

Apple ražotāji Foxconn, Pegatron, Wistron un Compal, kuru sūdzības ir apvienotas ar Apple, apgalvo, ka viņi kolektīvi pārmaksājuši Qualcomm aptuveni 9 miljardus ASV dolāru autoratlīdzības, kas saskaņā ar pretmonopola likumiem varētu tikt trīskāršota līdz 27 miljardiem ASV dolāru. The New York Times .

Apple apgalvo, ka Qualcomm būtu arī jāatmaksā 3,1 miljards ASV dolāru saistībā ar patentiem, kuru tiesības ir izsmeltas, piebilsts ziņojumā.

Apple 2017. gada janvārī:

Daudzus gadus Qualcomm ir negodīgi uzstājis uz autoratlīdzības iekasēšanu par tehnoloģijām, ar kurām viņiem nav nekāda sakara. Jo vairāk Apple ievieš jauninājumus ar unikālām funkcijām, piemēram, Touch ID, uzlabotiem displejiem un kamerām, lai nosauktu tikai dažus, jo vairāk naudas Qualcomm iekasē bez iemesla un jo dārgāk Apple kļūst šo jauninājumu finansēšana.

Savukārt Qualcomm lēš, ka Foxconn, Pegatron, Wistron un Compal ir parādā vairāk nekā 7,5 miljardus ASV dolāru nesamaksātā honorārā. Qualcomm arī apgalvo, ka Apple būtu jāuzņemas atbildīgam par divkāršu sodu vismaz 15 miljardu dolāru apmērā.

Qualcomm 2017. gada aprīlī:

Apple ir pasaulē ienesīgākais mobilo ierīču pārdevējs. Taču, būdams novēlots mobilo sakaru nozarē, Apple praktiski neko nedeva ieguldījumu galveno šūnu tehnoloģiju attīstībā. Tā vietā Apple produkti lielā mērā ir atkarīgi no Qualcomm un citu mobilo sakaru izgudrojumiem. Apple iPhone tālruņi un citi produkti gūst milzīgus komerciālus panākumus, taču bez zibens ātras mobilo sakaru savienojamības, ko lielā mērā nodrošina Qualcomm izgudrojumi, Apple iPhone tālruņi zaudētu lielu daļu no patērētāju pievilcības.

Pagājušajā mēnesī Apple jau ir uzvarējis provizoriskā spriedumā, kurā Qualcomm tika uzdots samaksāt gandrīz 1 miljardu dolāru ieturētās atlaides. Qualcomm ir arī saskārusies ar pretmonopola regulatoru pārbaudēm vairākās valstīs, tostarp Amerikas Savienotajās Valstīs, kur FTC jurists teica, ka pierādījumi par pārkāpumiem ir 'pārliecinoši'.

'Pierādījumi ir pārliecinoši, ka Qualcomm ir iesaistījies izslēdzošā darbībā, un Qualcomm rīcības sekas, ja tās aplūko kopā, ir pret konkurenci vērstas,' sacīja FTC juriste Dženifera Miliči FTC vs. Qualcomm prāvas noslēguma sarunās janvārī. The Wall Street Journal .

Juridiskās cīņas laikā Apple atteicās no Qualcomm kā mobilo modemu piegādātāja, sākot ar pagājušā gada iPhone XS, ‌iPhone‌ XS Max un ‌iPhone‌ XR, konkurējošais mikroshēmu ražotājs Intel izpilda visus šo ierīču pasūtījumus.