Apple Watch 2 vai Garmin Fenix ​​3?

Mollan

2013. gada 29. jūlijs

Nīderlande/Itālija

• 2016. gada 25. septembris

daflake

uz

2008. gada 8. aprīlis

• 2016. gada 25. septembris

BigBen4711

2016. gada 25. septembris

• 2016. gada 25. septembris

AccPy

2016. gada 17. septembris

FL

• 2016. gada 25. septembris

Ftrīs

2014. gada 14. aprīlis

• 2016. gada 25. septembris

AccPy

2016. gada 17. septembris

FL

• 2016. gada 25. septembris

Ftrīs

2014. gada 14. aprīlis

• 2016. gada 25. septembris

AccPy teica: Bija jauki, kā tas aprēķināja, cik ilgi jums vajadzētu atpūsties līdz nākamajam braucienam atkarībā no jūsu piepūles. Bet vai HRM Run aprēķina arī vertikālās svārstības? Es tikai nesen izmantoju Apple Watch (Best Buy bija labs izpārdošanas 0 gen, kur maksāja par jauno joslu un garāku lādētāju, kamēr gaidu savu 2. sēriju), bet vai ir kāds veids, kā izmantot visus HRM Run metriku, nevis tikai sirdsdarbības ātrumu ar Apple pulksteni?

tafb

2007. gada 26. septembris

• 2016. gada 25. septembris

Mollana teica: Sveiki,

Esmu ieinteresēts nomainīt savu Garmin Forerunner, un divas galvenās alternatīvas ir Apple Watch 2 un Garmin Fenix ​​3. Abām tām ir pietiekami daudz funkciju manai personīgai lietošanai.

Garmin dizains neapšaubāmi ir labāks, taču es īpaši neuzticos viņu programmatūrai, it īpaši salīdzinājumā ar Apple.

Tā kā cena ir līdzīga, kuru jūs ieteiktu? Vai jums kādreiz ir bijusi iespēja tos salīdzināt blakus?


Paldies Reakcijas:petarpoposki

Mollan

Oriģinālais plakāts

2013. gada 29. jūlijs

Nīderlande/Itālija

• 2016. gada 25. septembris

Oho, paldies par atsauksmēm! Reakcijas:Alch3mist

cxxviii

2015. gada 20. maijs

• 2016. gada 25. septembris

Mollans teica: Es īpaši neuzticos viņu programmatūrai, it īpaši salīdzinājumā ar Apple.

Kurai Fenix ​​programmatūrai jūs neuzticaties? Galvenās funkcijas ir nepārspējamas. Esmu spēlējis ar dažiem pielāgotiem ekrāniem un lietotnēm savam 735XT (tāpat kā Fenix), un tie darbojas lieliski.

Tomēr šīs ir divas ļoti atšķirīgas ierīces, un tās pārklājas tikai viedpulksteņa pamatfunkcijās (paziņojumi, pielāgotas lietotnes, pielāgotas sejas utt.). Garmin ir pasaules izcilākais izturīgs, ilgs akumulatora darbības laiks, precīzs fitnesa un aktivitātes izsekotājs. AW ir pasaules izcilākais dators uz plaukstas locītavas. Ja jums ir vērtīga fiziskā sagatavotība, aktivitātes, ilgstoša akumulatora darbība un datu analīze, tad Fenix. Ja ir svarīga pielāgošana, paplašināmība, Apple Pay u.c., tad Apple Watch.

Reakcijas:Alch3mist

Mollan

Oriģinālais plakāts

2013. gada 29. jūlijs

Nīderlande/Itālija

• 2016. gada 25. septembris

exxxviii teica: Kurai programmatūrai jūs neuzticaties Fenix? Galvenās funkcijas ir nepārspējamas. Esmu spēlējis ar dažiem pielāgotiem ekrāniem un lietotnēm savam 735XT (tāpat kā Fenix), un tie darbojas lieliski.

Man vienmēr bija dažas programmatūras kļūmes ar visiem maniem iepriekšējiem Garmin pulksteņiem (piemēram, Forerunner 410 ar skārienzvanu, ko programmatūra slikti kontrolē, vai Forerunner 20 ar dažām soļu skaita problēmām). Tomēr man patīk, kā viņi izstrādāja lietotni Garmin Connect un tīmekļa saskarni, un, tā kā mana galvenā uzmanība ir pievērsta fitnesa izsekošanas, sporta un pārgājienu (nepieciešams ilgstošs akumulators!), es nolēmu iegādāties Fenix ​​3 Sapphire HR. Reakcijas:Alch3mist

pieguļošs

2011. gada 2. jūlijs

• 2016. gada 26. septembris

Fenix ​​3 displejs ir diezgan kaitinošs, jo tas nedarbojas labi vājā apgaismojumā. Tam ir daudz zemāka kvalitāte arī pikseļu blīvuma ziņā, salīdzinot ar Apple Watch. Tā kā man ir gan afenix 3, gan oriģinālais Apple Watch pulkstenis, es uzskatu, ka vēlos valkāt Apple Watch vairāk, taču šķiet, ka es sevi nedaudz krāpju, ja skrienot nenēsāju Fenix. Taču Apple Watch 2 ir jāpierāda, ka tas var būt tikpat precīzs kā Fenix ​​3 GPS izsekošanas jomā. Tā sakot, mans Fenix ​​3 vienmēr ir garš, apmēram 100 metrus uz 1,5 kilometriem. Nav lieliski.

Reakcijas:Alch3mist

cxxviii

2015. gada 20. maijs

• 2016. gada 26. septembris

Mollana teica: Man vienmēr bija dažas programmatūras kļūmes ar visiem maniem iepriekšējiem Garmin pulksteņiem (piemēram, Forerunner 410 ar skārienzvanu, ko programmatūra slikti kontrolē, vai Forerunner 20 ar dažām soļu skaita problēmām). Tomēr man patīk, kā viņi izstrādāja lietotni Garmin Connect un tīmekļa saskarni, un tā kā mans galvenais uzdevums ir fitnesa izsekošana, sports un pārgājieni (nepieciešams ilgstošs akumulators!), es nolēmu iegādāties Fenix ​​3 Sapphire HR. Man jau pieder 3 Garmin sirds siksniņas (vēl viens iemesls, kāpēc nepirkt AW), tāpēc es tikko pasūtīju pulksteni. Ja jūs interesē, es to atradu par 509 € (nevis 599) vietnē Amazon Italy, ieskaitot piegādi.

Paldies par visiem ieteikumiem

Aaah. Jā, tie bija rupji pulksteņi. Jo īpaši 400. sērija, iespējams, bija sliktākā Garmin vēsturē. Viņi pārtrauca šo līniju pēc 410. Pašreizējā pulksteņu raža ir pārsteidzoša. F

Ftrīs

2014. gada 14. aprīlis

• 2016. gada 26. septembris

pirms visi ķeras pie Fenix ​​3 gps bandwagon neprecizitātēm, mums vispirms vajadzētu redzēt, cik labi AW darbojas tajā pašā vidē. Es NEVARU iedomāties, ka AW2 būtu labāks, VARBŪT par līdzvērtīgu. No fitnesa viedokļa es saku, ka ar visiem rādītājiem Fenix ​​ir pārāks (tas, protams, es saku, ka, faktiski neizmēģinot AW2 --- lai gan es iepriekš pasūtīju Volt nike + izdevumu tajā dienā, kad tika atvērti iepriekšējie pasūtījumi). skriešanas rādītāji, kas man ir likuši pieturēties pie Garmin tik ilgi (vairāk nekā suunto), man jāsaka, ka, ja iznāks atsauksme, kurā teikts, ka AW2 visos aspektos gūst panākumus visās lietās, ko es uzraugu, tad tas būs ieguvējs.

ZIŅAI — man pieder gan Fenix ​​3, gan Garmin 630. Vienīgais iemesls, kāpēc es nopirku 630, bija tāpēc, ka tas ir viegls. Garmin connect nav slikts, dažreiz ir dažas sinhronizācijas problēmas, taču man ir jāsaprot visi dati, kas tiek ierakstīti un pārsūtīti.

žeņa

2005. gada 6. janvāris

• 2016. gada 26. septembris

Ja esat nopietns skrējējs/sportists/āra cienītājs, kuram ir vajadzīga izturīga ierīce ar izcilu akumulatora darbības laiku un visiem datiem, ko varētu vēlēties meklēt, iegādājieties Garmin. Iegūstiet Apple Watch, ja esat ikdienišķāks un vienkārši vēlaties kaut ko izsekot jūsu aktivitātēm. Garmin ir problēmas ar agrīnām programmaparatūras izlaidēm, taču tās reaģē ātri, un man nekad nav bijis gadījumu, kad Garmin būtu pazaudēti dati. Pašlaik AW ir ievērojami mazāk uzticams, izmantojot skrējiena/aktivitātes izsekošanu. Ar to ir daudz grūtāk mijiedarboties, atrodoties ceļā, un (pašlaik) nav nevienas trešās puses lietotnes, kas varētu izmantot vietējo GPS jaunajos pulksteņos, kas nozīmē, ka nav iespējams eksportēt datus uz citiem pakalpojumiem vai izmantot jūsu platformu. izvēle. Man ir oriģinālais AW, Fenix ​​2 un Forerunner 225. Viņiem visiem ir savas stiprās puses — un man kā cilvēkam, kurš ikdienā skrien visvairāk, es neiztiktu bez mana Garmin skriešanai, bet man ļoti patīk mans AW. pārējā dienas daļā. Ja man būtu AW ar GPS, es ar to skrietu (dažreiz), tiklīdz varētu iegūt datus Stravā, bet es negribētu to uzskatīt par savu vienīgo skriešanas pulksteni.

Man ir viens jautājums - vai jums tiešām ir nepieciešams Fenix ​​3? Ir daudz lētāku modeļu, kas nodrošina lielāko daļu Fenix ​​funkcionalitātes. Pēdējo reizi rediģēts: 2016. gada 27. septembrī

Mollan

Oriģinālais plakāts

2013. gada 29. jūlijs

Nīderlande/Itālija

• 2016. gada 26. septembris

Vēlreiz paldies par visām atbildēm. Jūs mani vēl vairāk pārliecinat par savu izvēli, jo paziņojumi noteikti bija mana prioritāšu saraksta beigās.

Zhenya teica: Man ir viens jautājums - vai jums tiešām ir nepieciešams Fenix ​​3? Ir daudz lētāku modeļu, kas nodrošina lielāko daļu Fenix ​​funkcionalitātes.

Pārbaudīju arī 735XT, bet tikai par 100€ mazāk dabūju vienkāršu plastmasas pulksteni ar vidēja dizaina imho. Joprojām labāka par AW kvadrātveida formu, bet ne tik laba kā F3. Suunto Spartan varēja būt viens labs sāncensis, taču šobrīd tas ir dārgāks un ar programmatūru ir problēmas.

Šī būs josla, kuru es pasūtīšu (nepieciešamas dažas modifikācijas, lai to pielāgotu HR sensoram), taču rezultāti, manuprāt, ir lieliski.

Pēdējo reizi rediģēts: 2016. gada 26. septembrī

Stefans Johansons

2017. gada 13. aprīlis

Zviedrija

• 2017. gada 13. aprīlis

Mollana teica: Sveiki,

Esmu ieinteresēts nomainīt savu Garmin Forerunner, un divas galvenās alternatīvas ir Apple Watch 2 un Garmin Fenix ​​3. Abām tām ir pietiekami daudz funkciju manai personīgai lietošanai.

Garmin dizains neapšaubāmi ir labāks, taču es īpaši neuzticos viņu programmatūrai, it īpaši salīdzinājumā ar Apple.

Tā kā cena ir līdzīga, kuru jūs ieteiktu? Vai jums kādreiz ir bijusi iespēja tos salīdzināt blakus?


Paldies

[doublepost=1492108753][/doublepost]Abi pulksteņi ir lieliski, taču ir dažas atšķirības.
Apple Watch ir daudz lietotņu gandrīz visam, taču tam ir mazāks akumulatora darbības laiks, un tas nav piemērots ūdens aktivitātēm, piemēram, peldēšanai vai snorkelēšanai. Tas, protams, arī ir atkarīgs no konstrukcijas ar vainagu, kuru var pagriezt un/vai stumt, tas nav tik izturīgs kā fenix 3.
Fenix 3 ir pieejams mazāk lietotņu, un tas ir noderīgāks pārgājieniem, skriešanai vai citām fiziskām aktivitātēm. Labākās Apple lietas ir lietotnes, bet fenix 3 vislabākais ir akumulatora darbības laiks un fakts, ka tas ir ūdensnecaurlaidīgs, un tam ir ekrāns, kas nesaskrāpējas tik viegli.
Salīdzinājums, akumulatora darbības laiks: mēs izmēģinājām abus pulksteņus un tikai kā pulksteņus, visas pārējās funkcijas ir izslēgtas, fenix 3 bija jāuzlādē apmēram pēc 12–14 dienām, Apple Watch darbojās 36–38 stundas. Izmantojot visas funkcijas līdzīgi, Apple izturēja 11 stundas, fenix 3 apmēram 5 dienas. F

Ftrīs

2014. gada 14. aprīlis

• 2017. gada 15. aprīlis

kā ar to fenix 5...