Forumi

Apple Watch vs Whoop siksniņa

U

UBS28

Oriģinālais plakāts
2012. gada 2. oktobris
  • 2020. gada 5. oktobris
Kāds ir labākais fitnesa izsekotājs, Whoop siksna vai Apple Watch S6?

Ziedojums

Apturēts
2014. gada 2. novembris


  • 2020. gada 5. oktobris
Tīri no fitnesa viedokļa šķiet, ka Whoop ir iebūvēts daudz lietu. Līdz šim es par tiem neesmu dzirdējis, bet tas izskatās diezgan forši. Manuprāt, Apple pulkstenis ir jauks fitnesa izsekotājs, taču tas nav balstīts tikai uz fizisko sagatavotību. Tā ir liela daļa no tā, taču, manuprāt, treniņu lietotnei ir jāveic kapitālais remonts, jo tā būtībā palika tāda pati kopš tās palaišanas.

Ņemot to vērā, man nav ne jausmas, cik labi darbojas Whoop siksna. Tas ir arī cits abonements, tāpēc man tas būtu grūti. C

claude512

2018. gada 28. jūnijs
  • 2020. gada 5. oktobris
Izlasiet dcrainmaker pārskatu par skaņas joslu (tā sensori ir smieklīgi slikti, tāpēc visa datu analīze ir aizdomīga).

Turklāt viņi iekasē ikmēneša maksu! D

astoņpadsmit

2010. gada 14. jūnijs
ASV
  • 2020. gada 5. oktobris
@UBS28 jums vajadzētu sākt, definējot “labāko” tādā nozīmē, ko tas jums nozīmē attiecībā uz fitnesa izsekošanu? Parasti ir grūti sniegt ieteikumu, nezinot šo informāciju, taču šajā konkrētajā gadījumā, manuprāt, ir diezgan skaidrs, kuru izvēli izdarīt.

Es nebiju dzirdējis par Whoop, bet @claude512 pamudināja mani izlasīt DCRainmaker pārskatu.

Šķiet, ka DCR pēdējā rindkopa sniedz diezgan skaidrus norādījumus:

Tāpēc diemžēl šobrīd, neskatoties uz to, ka man ļoti patīk platformas un pašas lietotnes solījums, es vairs nevaru attaisnot USD 30 mēnesī pakalpojumam, kura pamati ir balstīti uz neprecīziem datiem, un man nav zināšanu par saviem apmācības mērķiem. , un nesniedz man citus norādījumus, izņemot to, ka man liek gulēt 11 stundas naktī… katru nakti.
Tas kopā ar Whoop maksā vairāk nekā Apple Watch, liek domāt, ka Apple Watch būtu labāka izvēle, ja vien nav kādas īpašas Whoop funkcijas, kas, jūsuprāt, būtu dārgas. Šis Whoop abonements jums maksā tikpat daudz kā Apple Watch SE — un jums ir jāturpina maksāt atkal un atkal.

Saite pārskatīšanai šeit:
www.dcrainmaker.com

Whoop 3.0 joslu un platformu padziļināts pārskats

Neapšaubāmi, ka vairāk nekā desmit gadu laikā neesmu pārskatījis nevienu produktu, kas man būtu tik pretrunīgs kā Whoop siksna. Tas ir gan aizraujoši, gan mulsinoši vienlaikus. Tam ir milzīgs potenciāls, un pēc četriem mēnešiem www.dcrainmaker.com www.dcrainmaker.com

būt pirmais

2005. gada 24. janvāris
Sentluisa, MO
  • 2020. gada 5. oktobris
claude512 teica: Izlasiet dcrainmaker pārskatu par skaņas joslu (tā sensori ir smieklīgi slikti, tāpēc visa datu analīze ir aizdomīga).

Turklāt viņi iekasē ikmēneša maksu!
Jā, un dcrainmaker ir *autoritāte visā piemērotībā. Viņa atsauksmes ir neprātīgi pamatīgas. Vienmēr pirmā vieta, uz kuru skatos, apsverot jaunas fitnesa tehnoloģijas. U

UBS28

Oriģinālais plakāts
2012. gada 2. oktobris
  • 2020. gada 5. oktobris
deeddawg teica: @UBS28 jums vajadzētu sākt, definējot “labāko” tādā nozīmē, ko tas jums nozīmē attiecībā uz fitnesa izsekošanu? Parasti ir grūti sniegt ieteikumu, nezinot šo informāciju, taču šajā konkrētajā gadījumā, manuprāt, ir diezgan skaidrs, kuru izvēli izdarīt.

Es nebiju dzirdējis par Whoop, bet @claude512 pamudināja mani izlasīt DCRainmaker pārskatu.

Šķiet, ka DCR pēdējā rindkopa sniedz diezgan skaidrus norādījumus:

Tāpēc diemžēl šobrīd, neskatoties uz to, ka man ļoti patīk platformas un pašas lietotnes solījums, es vairs nevaru attaisnot USD 30 mēnesī pakalpojumam, kura pamati ir balstīti uz neprecīziem datiem, un man nav zināšanu par saviem apmācības mērķiem. , un nesniedz man citus norādījumus, izņemot to, ka man liek gulēt 11 stundas naktī… katru nakti.
Tas kopā ar Whoop maksā vairāk nekā Apple Watch, liek domāt, ka Apple Watch būtu labāka izvēle, ja vien nav kādas īpašas Whoop funkcijas, kas, jūsuprāt, būtu dārgas. Šis Whoop abonements jums maksā tikpat daudz kā Apple Watch SE — un jums ir jāturpina maksāt atkal un atkal.

Saite pārskatīšanai šeit:
www.dcrainmaker.com

Whoop 3.0 joslu un platformu padziļināts pārskats

Neapšaubāmi, ka vairāk nekā desmit gadu laikā neesmu pārskatījis nevienu produktu, kas man būtu tik pretrunīgs kā Whoop siksna. Tas ir gan aizraujoši, gan mulsinoši vienlaikus. Tam ir milzīgs potenciāls, un pēc četriem mēnešiem www.dcrainmaker.com www.dcrainmaker.com

Man vissvarīgākā funkcija ir izmērīt savu nogurumu.

Tāpēc es vēlos metriku, kas parāda, kad esmu gatavs 5. zonas+ intervāla sesijām vai arī man vajadzētu to uztvert nedaudz vieglāk. U

UBS28

Oriģinālais plakāts
2012. gada 2. oktobris
  • 2020. gada 5. oktobris
claude512 teica: Izlasiet dcrainmaker pārskatu par skaņas joslu (tā sensori ir smieklīgi slikti, tāpēc visa datu analīze ir aizdomīga).

Turklāt viņi iekasē ikmēneša maksu!

Mēneša maksa man arī nepatīk. Tātad, ja Whoop nav jūdžu labāks, es varētu izvēlēties Apple Watch.

Bet šķiet, ka daži sportisti izmanto Whoop, ko pamanīju, tāpēc viņiem noteikti kaut kas jādara pareizi. D

astoņpadsmit

2010. gada 14. jūnijs
ASV
  • 2020. gada 5. oktobris
UBS28 teica: Man vissvarīgākā funkcija ir izmērīt manu nogurumu.

Tāpēc es vēlos metriku, kas parāda, kad esmu gatavs 5. zonas+ intervāla sesijām vai arī man vajadzētu to uztvert nedaudz vieglāk.

Tātad jūs ne tik daudz meklējat “aktivitātes izsekotāju”, bet gan ierīci/platformu, kas palīdzētu jums veikt treniņu slodzi/atveseļošanās plānošanu.

No tā, ko es izlasīju par DCR pārskatu, es neesmu pārliecināts, ka Whoop to precīzi sniedz.

Nezinu, ka Apple Watch arī to dara – cik man zināms, krājuma Workout lietotne nesniedz neko saistībā ar treniņu slodzi. Iespējams, ka to dara trešās puses lietotne, taču, ja tā, es ar to neesmu pazīstams. Es (šobrīd) esmu diezgan nejaušs attiecībā uz jebkādiem treniņiem, un tāpēc man nav jāuzrauga treniņu slodze.

Mans ieteikums ir padziļināti izpētīt Polar un Garmin platformas, kā arī izpētīt trešo pušu lietotnes Apple Watch.


UBS28 teica: Bet šķiet, ka daži sportisti izmanto Whoop, ko pamanīju, tāpēc viņiem noteikti kaut kas jādara pareizi.
Esiet piesardzīgs attiecībā uz to, ko pieņemat par sportistu lietotu produktu — ja es būtu Whoop mārketinga direktors, pirmā lieta, ko es darītu, ir izveidot sponsorēšanu ar zināmiem profesionāliem sportistiem un nodrošināt, ka viņi valkā manu produktu. lai radītu tieši šādu uztveri. Pat ja šie sportisti (un viņu treneri) galvenokārt izmanto kaut ko citu. Reakcijas:cdcastillo M

michsu

2019. gada 23. oktobris
  • 2020. gada 5. oktobris
Lietotne TrainingPeaks. Es drīzāk tērēju savu naudu tam un Apple Watch. Es arī to izmantoju, un tas ir diezgan labs jūsu atveseļošanās laikam un tam, cik daudz jums ir jātrenējas katru dienu. D

Dont GetThe Cheese

2015. gada 22. novembris
  • 2020. gada 5. oktobris
Oho, šobrīd galvenokārt ir čūsku eļļa. Koncepcija ir izcila, lietotnes dizains ir labs, un es domāju, ka daudzi cilvēki to vēlas doties, bet tā vienkārši nav. No tā, ko es varu teikt, sirdsdarbības ātrums ir neprecīzs un slodzes uzskaite ir neprecīza, kas ir divas galvenās lietas, kas nepieciešamas, lai pareizi strādātu. Piemēram, golfa kārta vai darbs dārzā uzrādīs augstākus stresa rādītājus nekā noskrienot 10 000 — vismaz tā.

Tā ir arī lēta siksna un mēms dizains, tāpēc daudzi cilvēki dušas laikā atstāj ieslēgtu lādētāju, tādējādi sabojājot lādētāju.

Jāpiemin, ka man tas bija tikai dažas dienas, un mani piemeklēja medicīniska problēma, kas apturēja manu spēju to pārbaudīt, tāpēc es to atgriezu.

Tomēr lieta ir tāda, ka viņu datu prezentācija ir patiešām laba. Apple Health ir kopu pīle ar informāciju, kas ir izkliedēta pa visu vietu, un nav vienota skatījuma uz to. Tas viss ir tur, vairāk informācijas par veselību nekā Whoop vai Garmin, taču tas ir haoss un nav apvienots ar kaut ko noderīgu.

Garmin ir pietiekami vienota struktūra, daudz vairāk nekā Apple, taču tai trūkst Whoop dizaina intuitivitātes un Apple pulksteņa precizitātes.

Whoop ir intuitīvs dizains, bet ne datu precizitāte.

Garmin, Apple vai Fitbit vajadzētu iegādāties Whoop vai kopēt tos. Ikviens, kurš to paveiks, darīs kaut ko pārsteidzošu.