Tiek ziņots, ka mēģinājumi apiet Apple lietotņu izsekošanas pārredzamības noteikumus Ķīnā nav izdevies

Saskaņā ar šodien publicēto jauno ziņojumu, Apple veiktās represijas pret Ķīnas lietotnēm, kas mēģināja apiet savus jaunos privātuma noteikumus, ir veiksmīgi izjaukušas koordinētus centienus izveidot jaunu veidu, kā izsekot iPhone tālruņus reklāmām valstī.

Apple lietotņu izsekošanas pārredzamības noteikumi, kas ieviesti operētājsistēmā iOS 14.5, nosaka, ka lietotnēm, kas piekļūst iPhone reklāmas identifikatoram, vai IDFA ir jālūdz lietotāja atļauja, pirms tiek atļauta izsekošana. Kā ziņoja Financial Times Tomēr martā šīs izmaiņas pamudināja reklāmas un tehnoloģiju grupas Ķīnā uz to izstrādāt jaunu lietotāju izsekošanas veidu bez viņu piekrišanas sauc CAID.

Kopā ar valsts atbalstīto Ķīnas reklamēšanas asociāciju (CAA) tehnoloģiju grupas, ko vadīja Baidu, Tencent un TikTok vecākie ByteDance, sāka testēt CAID, lai noskaidrotu, vai tas ļautu viņiem identificēt lietotājus pat tad, ja viņi atsakās ļaut lietotnēm izmantot IDFA. Apzinoties testus, Apple atbildēja ar atjauninājumu bloķēšana vairākām ķīniešu lietotnēm, kuras tas bija pieķēris, izmantojot CAID App Store iesniegumos.

Saskaņā ar FT s jaunākais maksas pārskats , kas lika CAID testēšanā iesaistītajām grupām vēlreiz padomāt, un kopš tā laika projektam ir bijis grūti atrast atbalstu kontinentālajā Ķīnā un ārpus tās.

Vairāki cilvēki Ķīnā un Honkongā sacīja, ka pēc Apple atriebības CAID zaudēja atbalstu un visam projektam neizdevās iegūt vilces spēku.

'Šī ir nepārprotama uzvara Apple un arī patērētāju privātumam, jo ​​Ķīnas tehnoloģiju giganti ir spiesti atkāpties un ievērot Apple noteikumus,' sacīja Ričs Bišops, AppInChina, vadošā starptautiskās programmatūras izdevēja Ķīnā, izpilddirektors. .

'Ķīnas lietotņu ekosistēma kolektīvi pieķēra vērsi ar CAID, pamatojoties uz teoriju, ka Apple nevar atļauties aizliegt visas lielākās lietotnes tirgū,' piebilda adtech grupas filiāles produktu mārketinga vadītājs Alekss Bauers.

'Apple nosauca viņu blefu un, šķiet, ir no jauna nostiprinājis kontroli pār situāciju, agresīvi rībējot pret agrīnajiem lietotājiem, pirms konsorcijs ieguva īstu impulsu.'

ByteDance neatbildēja FT lūgumus komentēt, savukārt Tencent un Baidu atteicās komentēt. Tikmēr Apple vienkārši atkārtoja, ka tā “App Store noteikumi un vadlīnijas vienādi attiecas uz visiem izstrādātājiem visā pasaulē” un ka “lietotnes, kas neievēros lietotāja izvēli, tiks noraidītas”.

Neskatoties uz to, ka tās atbalsta valsts atbalstītā CAA un Ķīnas Informācijas un komunikāciju tehnoloģiju akadēmija, pētniecības institūts, kas ir tieši pakļauts Rūpniecības un informācijas tehnoloģiju ministrijai, nav skaidrs, vai šīm grupām bija pilnīgs Pekinas atbalsts.

Melnās piektdienas piedāvājumi Apple klēpjdatoriem

Tāpat nav zināms, vai visas iesaistītās grupas zināja, ka CAID izmantošana ir Apple politikas pārkāpums, lai gan daži no iesaistītajiem sacīja, ka uzskata, ka CAID ir Apple 'apstiprinājuma zīmogs'.

Jebkurā gadījumā šķiet, ka Apple agrīnā rīcība pret lietotnēm, kas mēģināja apiet lietotņu izsekošanas pārredzamību, ir bijusi paredzēta, lai atturētu no līdzīgiem mēģinājumiem, vienlaikus veiksmīgi izvairoties no kāršu atklāšanas ar Ķīnas iestādēm par tās plašāku izmantošanu.

Piezīme. Ņemot vērā diskusijas politisko vai sociālo raksturu par šo tēmu, diskusiju pavediens atrodas mūsu vietnē Politiskās ziņas forums. Visi foruma dalībnieki un vietnes apmeklētāji ir laipni aicināti lasīt un sekot pavedienam, taču ziņas var izlikt tikai foruma dalībniekiem ar vismaz 100 ziņām.