Egoistisks
Oriģinālais plakāts- 2016. gada 8. oktobris
- Apvienotā Karaliste
- 2021. gada 20. septembris
Es instalēju iOS 15 un pēc tam pārbaudīju lietotņu atjauninājumu veikalā App Store. Es atjaunināju visas lietotnes, tostarp 1Password, uz versiju 7.8. Izlaiduma piezīmēs nekas nebija minēts, ka tas nedarbosies iPhone bez 1Password abonementiem. Tas ir tik kaitinoši!! Būtībā tas nozīmē, ka 1Password iPhone ierīcē tagad ir bezjēdzīga, jo jums ir jākopē un jāielīmē paroles no lietotnes. Nevienā vietnē nevar aizpildīt nevienu lauku, izmantojot Safari Reakcijas:Smags draugs, DraudzīgsMackle, !!! un 3 citi
tagad
- 2017. gada 17. novembris
- 2021. gada 20. septembris
Vellum
- 2008. gada 23. jūlijs
- Hērstas pils
- 2021. gada 20. septembris
Esmu procesā, lai visu pārceltu uz BitWarden . Es ienīstu to, ko dara 1Password, tāpēc esmu prom.
pretīgs siers
- 2012. gada 8. februāris
- 2021. gada 20. septembris
Arī man ir darbvirsmas versija 6.8.9 (un nebūšu 8), un varēju sinhronizēt ar iCloud glabātuvi, lai iegūtu paroles un piekļūtu tai tāpat, kad savā tālrunī izmantoju Safari operētājsistēmā iOS15 (ko iestatīju jaunu pēc tīra instalēšana)
Mani tas uztrauca, tāpēc vēl neesmu atjauninājis savu iPad, taču ar jauno 7.8 operētājsistēmai iOS nejūtu nekādas atšķirības.
Vellum
- 2008. gada 23. jūlijs
- Hērstas pils
- 2021. gada 21. septembris
pretīgs siers teica: Man nav nekādu jaunu problēmu.
Arī man ir darbvirsmas versija 6.8.9 (un nebūšu 8), un varēju sinhronizēt ar iCloud glabātuvi, lai iegūtu paroles un piekļūtu tai tāpat, kad savā tālrunī izmantoju Safari operētājsistēmā iOS15 (ko iestatīju jaunu pēc tīra instalēšana)
Tas ir labi. Tāpēc, iespējams, 1 Password autonomā versija joprojām ir piemērota operētājsistēmai iOS 15, vismaz, ja izmantojat automātisko aizpildīšanu, kā ziņo OP.
Tomēr es izlasīju Reddit, ka gan 1Pass 6.8.9, gan 7.8 vai nu neatvērās, vai arī avarēja beta OSX Monterey. Un, kā jūs zināt, 1Pass ir likvidējusi atsevišķu licenci, un tagad tā ir stingri abonējama. ES to ienīstu. Tāpēc es nolēmu tagad pāriet uz Bitwarden, gaidot OSX 12.
Tātad tas ir Bitwarden. Es eksportēju/importēju no 1Password uz Bitwarden, tas darbojās diezgan labi, eksportējot glabātuvi kā *.pif failu.
Širasaki
- 2015. gada 16. maijs
- 2021. gada 21. septembris
icanhazmac
Līdzstrādnieks
- 2018. gada 11. aprīlis
- 2021. gada 21. septembris
Tomēr, ņemot vērā gaidāmās izmaiņas, es, iespējams, atteikšos no tām par labu atslēgu piekariņam
Nezāles
- 2015. gada 8. novembris
- Vācija
- 2021. gada 21. septembris
usagora teica: Man jāatzīstas, ka man ir ļoti grūti saprast, kāpēc daži cilvēki ir tik apņēmušies par aptuveni USD 2,99 mēnesī (apmēram dimetānnaftalīns dienā) par tik ļoti svarīgu programmatūras veidu, kuru mēs pastāvīgi lietojam visas dienas garumā (vismaz es darīt). Ja es pats nebūtu abonents, lasot dažus no šiem ierakstiem, es domātu: 'Ej, cik maksā 1 parole?' $50/mēnesī?' LOL! Lai gan es saprotu, ka ir dažas bezmaksas pw pārvaldnieka programmatūras un citas, kas piedāvā pastāvīgās licences, kas acīmredzami ir “lētākas”, 1Password abonements jau ir lēts. Tāpēc, lai gan es acīmredzot cienu ikviena personīgo izvēli, es vienkārši nesaprotu naidīgumu, ko es jūtu dažos ierakstos (un ne tikai šajā pavedienā) par viņu abonēšanas modeli, it kā AB mēģinātu viņus apsūdzēt par visu, ko viņi ir vērti.2,99 šeit 9,99 tur, 3,99 šeit un 19,99 tur. Abonementa sūda, punkts.
Apple virza uz abonēšanas modeli, attīstot iOS tādā veidā, ka vecās lietotnes sāk avarēt un kļūt nelietojamas, piemēram, apburtais atkarības loks. Tajā pašā laikā izstrādātājiem nav iespēju piedāvāt pienācīgus programmatūras jauninājumus, un tas liek viņiem piedāvāt abonementus.
valkīrija917
- 2019. gada 1. jūnijs
- 2021. gada 21. septembris
icanhazmac teica: Lai gan es kopumā piekrītu un NĪNOS, abonēšanas modeļa 1 parole ir bijis mans izņēmums. Es lieku sev justies labāk, pamatojot, ka tie piedāvā ne tikai starpplatformu atbalstu, bet arī atbalstu vairākām pārlūkprogrammām, kas nevar būt vienkāršs uzdevums, ja visiem ir atšķirīgs jaunināšanas grafiks.
Tomēr, ņemot vērā gaidāmās izmaiņas, es, iespējams, atteikšos no tām par labu atslēgu piekariņam
Piekritu. Man ir dažas lietotnes, par kurām maksāju par abonementiem, bet 1P ir tā, kas ir tā vērtīgākā IMO. Tas ir daudz vairāk nekā tikai paroles glabātājs. Es sāku par to maksāt, kad man bija jāizmanto Windows mašīna darbam, lai tie sinhronizētos, bet, lai gan es tur vairs nestrādāju, esmu saglabājis sub. Tas ir labs produkts, un izstrādātāji ir pelnījuši iztiku.
tagad
- 2017. gada 17. novembris
- 2021. gada 21. septembris
Wildkraut teica: 2,99 šeit, 9,99 tur, 3,99 šeit un 19,99 tur. Abonementa sūda, punkts.
Abonementi ir tikai realitāte. Ikvienam ir jānosaka prioritāte, ko viņi izvēlas abonēt, pamatojoties uz vērtību, ko viņi saskata produktā savai personiskajai situācijai. Ja jums tas nav tā vērts vai nevarat atļauties, tad acīmredzot atrodiet citu risinājumu, bet nerīkojieties tā, it kā AG vai citi programmatūras uzņēmumi kaut ko darītu nepareizi. Acīmredzot tas viņiem darbojas, un tas nedarbotos, ja viņiem nebūtu daudz cilvēku, kas būtu gatavi maksāt abonēšanas cenu.
Nezāles
- 2015. gada 8. novembris
- Vācija
- 2021. gada 21. septembris
usagora teica: abonementi ir tikai realitāte. Ikvienam ir jānosaka prioritāte, ko viņi izvēlas abonēt, pamatojoties uz vērtību, ko viņi saskata produktā savai personiskajai situācijai. Ja jums tas nav tā vērts vai nevarat atļauties, tad acīmredzot atrodiet citu risinājumu, bet nerīkojieties tā, it kā AG vai citi programmatūras uzņēmumi kaut ko darītu nepareizi. Acīmredzot tas viņiem darbojas, un tas nedarbotos, ja viņiem nebūtu daudz cilvēku, kas būtu gatavi maksāt abonēšanas cenu.Tiesa, abonementi ir skumja realitāte, labi, ka joprojām ir lieliska samaksa vienreiz vai bezmaksas alternatīvas.
Izsaku līdzjūtību 1paroles abonentiem... viss, ko varu teikt...
Bet jā, tas ir jūsu lēmums dedzināt savu naudu, kā vēlaties.
Gandrīz 3000 eiro, kas man būtu jāmaksā par 1 paroli, līdz mana EndOfLife man nav vērti, es labāk tos ieguldīšu citur.
Ir arī citi jauki veidi, kā izveidot paroles, piemēram, izmantojot formulas ar sāli un domēna vārdu utt. vai paroļu kartes. Tādā veidā jums pat nav nepieciešama programmatūra.
bradls
- 2008. gada 16. jūnijs
- 2021. gada 21. septembris
usagora teica: Man jāatzīstas, ka man ir ļoti grūti saprast, kāpēc daži cilvēki ir tik apņēmušies par aptuveni USD 2,99 mēnesī (apmēram dimetānnaftalīns dienā) par tik ļoti svarīgu programmatūras veidu, kuru mēs pastāvīgi lietojam visas dienas garumā (vismaz es darīt). Ja es pats nebūtu abonents, lasot dažus no šiem ierakstiem, es domātu: 'Ej, cik maksā 1 parole?' $50/mēnesī?' LOL! Lai gan es saprotu, ka ir dažas bezmaksas pw pārvaldnieka programmatūras un citas, kas piedāvā pastāvīgās licences, kas acīmredzami ir “lētākas”, 1Password abonements jau ir lēts. Tāpēc, lai gan es acīmredzot cienu ikviena personīgo izvēli, es vienkārši nesaprotu naidīgumu, ko es jūtu dažos ierakstos (un ne tikai šajā pavedienā) par viņu abonēšanas modeli, it kā AB mēģinātu viņus apsūdzēt par visu, ko viņi ir vērti.
Kāpēc? Cilvēki ir vairāk nekā noraizējušies par savu paroļu drošību, jo īpaši riskējot ar savu uzticību SaaS. Piemēram, vairāk nekā 29 000 klientu izmanto PasswordState abonēšanas modelī...
.. tas ir, līdz viņi tika uzlauzti ar uzlauztām parolēm:
Paroles stāvokļa lietotāji brīdināja “atiestatīt visas paroles” pēc tam, kad uzbrucēji ir ieviesuši ļaunprātīgu atjauninājumu — TechCrunch
Vairāk nekā 29 000 organizāciju, tostarp valdības, izmanto paroļu pārvaldnieku.
techcrunch.com Jūs vairāk uztraucas par izmaksām, savukārt citi ir noraizējušies par savu datu drošību un svētumu un vēlas patiesi kontrolēt savus datus. Turklāt, izmantojot 1Password abonēšanas modeli, ja atceļat savu abonementu, jūs zaudējat visu piekļuvi datiem, ko esat ievietojis viņu serveros.
- Vai zināt, vai pēc atcelšanas varēsit noņemt šos datus?
- Vai varat būt pārliecināts, ka viņi izdzēsīs šos datus, kad abonements beigsies?
- Vai varat būt pārliecināts, ka gadījumā, ja pret jums tiks veikta jebkāda veida izmeklēšana, varas iestādes vienkārši neaicinās AgileBits piekļūt jūsu paroļu glabātuvei (paroles uzlauzšana, lai iekļūtu jūsu glabātavā, ir cita problēma; problēma ir tā, ka iestādes vai jums būtu jūsu glabātuves fiziska kopija), tā vietā, lai jūs varētu drošāk kontrolēt savus datus, iestādēm būtu nepieciešams orderis, lai piekļūtu jūsu datiem?
BL. Pēdējo reizi rediģēts: 2021. gada 21. septembrī
tagad
- 2017. gada 17. novembris
- 2021. gada 21. septembris
Wildkraut teica: Bet jā, tas ir jūsu lēmums dedzināt savu naudu, kā vēlaties.
Jā, tu mani tur nogādāji. Es maksāju 2,99 USD mēnesī un ienīstu 1Password. Patiesībā es to pat neizmantoju. Man vienkārši patīk tērēt naudu. Jūs to tiešām esat paveicis. Reakcijas:AlumaMac, BimBamSmash, Bradl un 1 cita persona
tagad
- 2017. gada 17. novembris
- 2021. gada 21. septembris
Velin teica: Jo es nevēlos būt uz āķa a mūžs bezgalīgi maksājumi par vienu programmatūras daļu. Es vēlos veikt pirkumu, iegūt lietotni un būt darīts ar to. Nosakiet to tā, lai tas aptvertu izstrādes izmaksas un atbilstošu peļņu.
Tu neesi uz mūžu uz āķa, lol! Tas ir gada abonements, kuru varat atcelt un pārcelties uz “zaļākām ganībām” jebkurā laikā, kad vēlaties. Es varētu saprast jūsu viedokli, ja tā būtu programmatūra, kuru izmantojat tikai reizēm vai reti (bet tomēr gribējāt, lai tā jums būtu pieejama), bet pw vadītājs burtiski ir tas, ko cilvēki izmanto ikdienā, tāpēc man nav iebildumu maksāt par pakalpojumu. notiek. Līdzīgi jūtos arī par MS Office. V
verdi1987
- 2010. gada 19. jūnijs
- 2021. gada 21. septembris
Sebskis teica: EDIT. Pārbaudot citus lietotājus, kuri par to sūdzas 1Password forumos, es atklāju, ka vienīgais veids, kā atjaunot tā funkcionalitāti (nav pārliecināts, vai pilnībā), ir iespējot automātisko aizpildīšanu iPhone iestatījumos. Man (un domāju, ka arī citiem lietotājiem) daudz ērtāk bija izmantot Safari loga apakšā esošo pogu Share.Tas pilnībā neatrisina zaudēto funkcionalitāti, jo ir dažas lapas, kurām 1Password neatklāj aizpildāmu veidlapu. Skatiet manu ierakstu šeit: https://1password.community/discussion/123526/share-sheet-extension .
Es agrāk varēju izmantot paplašinājumu Share Sheet jebkurā lapā. Es tagad to nevaru izdarīt.
bradls
- 2008. gada 16. jūnijs
- 2021. gada 21. septembris
usagora teica: Man tas ir risinājums un laba prakse neatkarīgi no tā, vai tā ir jūsu glabātuves vai vietējā VAI mākoņdatošana. Un, protams, tas pievēršas drošības jautājumam – tā ir visa tā būtība!
Jā, ir laba prakse, ja jūsu paroles atrodas vairākās vietās, nemaz nerunājot par sensitīviem datiem... ja vien nevienam citam, kas nav uzticams, nav piekļuves šīm vietām. Tā ir problēma. Es varu un varu kontrolēt, kur es novietoju savas glabātuves, kas var un kam tām vajadzētu piekļūt, kā arī to vadīklas. Ja es glabāju savas glabātuves savā Mac datorā, ārējos diskus savā Mac datorā, ko varu glabāt seifā, glabāju ārpus vietas kaut kur, kur man ir fiziska piekļuve un vadības ierīces (piemēram, krātuves bloks, vecāku māja utt.), tad es man labi.
Tomēr mākoņpakalpojums ir uzbrukuma vektors, ko es nevaru kontrolēt, un tā ir problēma.
usagora teica: Būtu stulbi to nedarīt PIRMS abonementa anulēšanas. Saprātīgi neatcelt pakalpojumu, pirms esat to pabeidzis.
Pakalpojumam var būt nepieciešams paziņojums par atcelšanu, pirms esat beidzot pabeidzis.
usagora teica: Vai vēlaties, lai viņi uzaicina jūs uz savu serveru fermu, lai pierādītu jums to vai kaut ko citu? Pirms atcelšanas varat to izdzēst arī pats (skatiet iepriekšējo punktu).
Laba pārbaude un līdzsvars ir likt trešās puses drošības uzņēmumam veikt savas drošības prakses auditus un savā vietnē ievietot šo auditu veidus un augsta līmeņa rezultātus, lai potenciālie klienti varētu iepazīties ar tiem. Tas notiek PII un PCI/DSS vidē.
usagora teica: Tāpēc jums vajadzētu izmantot dubultaklo metodi. Neesat pārliecināts, ko vēl jums pastāstīt.
Atkal jūs netieši uzticaties Pakalpojumam, nevis tieši kontrolējat savus datus. Jums nav paveicies, ja šī nepārprotamā uzticēšanās tiek salauzta pakalpojuma apdraudējuma dēļ, un to nevar novērst.
usagora teica: Man ir sajūta, ka neviena atbilde jums nebūs pietiekami laba, vai arī jūs vienkārši teiksiet, ka neticat viņiem.
Tu kļūdītos. Bet es arī zinu, ka nedrīkst netieši vai naivi uzticēties. Patiesībā kāds vīrietis reiz teica: Uzticieties, bet pārbaudiet.
BL.
tagad
- 2017. gada 17. novembris
- 2021. gada 21. septembris
Bradls teica: Jā, ir laba prakse, ja jūsu paroles atrodas vairākās vietās, nemaz nerunājot par sensitīviem datiem... ja vien nevienam citam, kas nav uzticams, nav piekļuves šīm vietām.
??? Dubultmaskētā metode, uz kuru es runāju, ir tad, kad savām parolēm pievienojat unikālu atslēgu, kas nekad netiek saglabāta 1Password. Tam nav nekāda sakara ar velvju atrašanās vietām. Tātad, ja maz ticamā gadījumā tiek uzlauzti 1Password serveri UN kāds saņem jūsu galveno paroli UN jūsu slepeno atslēgu. . . viņiem JOPROJĀM nebūtu jūsu faktisko paroļu.
Bradls teica: Tu kļūdīsies. Bet es arī zinu, ka nedrīkst netieši vai naivi uzticēties. Patiesībā kāds vīrietis reiz teica: Uzticieties, bet pārbaudiet.
Es ticu, ka AB rīkojas pareizi, tāpat kā es ticu, ka, kad es eju pie krāna, mans ūdens ir dzerams. Es neredzu iemeslu būt skeptiskam par to, jo viss viņu bizness ir drošība un, ja viņi nepareizi rīkojas ar klientu datiem, viņi uz spēles pakļauj visu savu biznesu.
bradls
- 2008. gada 16. jūnijs
- 2021. gada 21. septembris
usagora teica: ??? Dubultmaskētā metode, uz kuru es runāju, ir tad, kad savām parolēm pievienojat unikālu atslēgu, kas nekad netiek saglabāta 1Password. Tam nav nekāda sakara ar velvju atrašanās vietām. Tātad, ja maz ticamā gadījumā tiek uzlauzti 1Password serveri UN kāds saņem jūsu galveno paroli UN jūsu slepeno atslēgu. . . viņiem JOPROJĀM nebūtu jūsu faktisko paroļu.
Tad jūsu metode ir vēl sliktāka; jūs joprojām nerisiniet jautājumu par to, ka ļaunprātīgajai pusei patiesībā IR jūsu glabātuve. Atkal, tas ir risinājums problēmai; jūs ierobežojat citus veidus, kā piekļūt savai glabātuvei, taču neatrisiniet problēmu, ka viņiem jau ir fiziskas rokas jūsu glabātuvei. Jūsu problēma atrisina pirmo problēmu, bet ne otro. Tas ir pēdējais, kas rada bažas, jo bez pēdējās problēmas (problēma, ka viņiem ir fiziskas rokas uz jūsu glabātuves), jums nevajadzētu mēģināt mazināt problēmu. šī metode faktiski būtu jaunākas līnijas vilkšana smiltīs aiz pirmās līnijas.
usagora teica: Es ticu, ka AB rīkojas pareizi, tāpat kā es ticu, ka, kad es eju pie krāna, mans ūdens ir dzerams. Es neredzu iemeslu būt skeptiskam par to, jo viss viņu bizness ir drošība un, ja viņi nepareizi rīkojas ar klientu datiem, viņi uz spēles pakļauj visu savu biznesu.
Cilvēki to pašu teica par Lastpass, Passwordstate un citiem. Paskaties, kas notika.
Lielākā daļa nevēlētos uzņemties šo risku, un šis risks ir problēmas būtība.
BL.
Populārākas Posts