Closingracer
Oriģinālais plakāts- 2010. gada 13. jūlijs
- 2016. gada 16. janvāris
Closingracer
Oriģinālais plakāts- 2010. gada 13. jūlijs
- 2016. gada 16. janvāris
SRLMJ23 teica: Es pārgāju no Solo 2 uz Studio 2 Wireless. Studijas, manuprāt, ir 100 reizes labākas nekā Solo 2 Wireless. Arī Apple/Beats izlaiž programmatūras atjauninājumus Studio 2, kas man patīk, jo viņi vienmēr cenšas uzlabot skaņu un, manuprāt, arī akumulatoru. Es neticu, ka Solo 2 Wireless saņem programmatūras atjauninājumus. Studijas ir arī daudz ērtākas nekā Solo, it īpaši, ja valkā brilles, jo tās iet pāri visai ausij. Aktīvais trokšņu slāpēšanas režīms (kas neļauj klausīties mūziku) ir arī pārsteidzošs, piemērots lidmašīnā/vilcienā/autobusā, kur neko negribas dzirdēt. Es tos mīlu arī tāpēc, ka tie ir savienoti ar manu Apple TV (4. paaudze), ko arī Solo 2 varētu izmantot, taču tas ir lieliski, jo, ja vēlos vēlu vakarā savā Apple TV klausīties mūziku, filmas vai ko līdzīgu ESPN. dzīvokļu komplekss tas netraucē nevienam no maniem kaimiņiem. Ja es būtu jūsu vietā, es uzlēktu uz šīm studijām, it īpaši par tādu cenu. Es samaksāju pilnu mazumtirdzniecību, kas bija apmēram 370 USD, un ar nodokli sanāca 413 USD! LEC UZ TĀM STUDIJĀM!!!
Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Tomēr viena lieta man ir tāda, ka ar V-moda M-100 es nevaru valkāt brilles ar tām. Man patiesībā ir neliela redzes problēma, tāpēc es to neuzskatu par darījumu lauzēju. Es atklāju, ka Solo 2 ir labāki ar brillēm, lai gan balstoties uz savu pieredzi ar vadu solo 2, kuras es pazaudēju, un M-100, kas atrodas aiz ausīm. Ciktāl tas attiecas uz ANC, es neesmu īpaši tā cienītājs, taču, manuprāt, tā ir jauka iezīme. Es braucu ar metro uz skolu sastrēgumu stundās ap pulksten 3–16 (nakts skola), un es atklāju, ka Solo 2 gandrīz nomāc metro troksni. Gandrīz vienīgais iemesls, kāpēc es domāju par Studio bezvadu iegūšanu, ir mūzikas kvalitāte, kas ir pietiekami vērta, lai tērētu par aptuveni 40 USD vairāk?
[doublepost=1453008830][/doublepost]BestBuy tie netiek pārdoti, taču Amazon pārdod sarkanos par 249 USD.
http://www.amazon.com/gp/product/B0...rue&ref_=ox_sc_act_title_1&smid=ATVPDKIKX0DER
SRLMJ23
- 2008. gada 11. jūlijs
- Ņujorkas centrs
- 2016. gada 16. janvāris
M Minareti
- 2011. gada 28. oktobris
- 2016. gada 16. janvāris
Pēdējās dienās esmu meklējis Amazon, pirms es biju pārsteigts, cik daudz viņi tur ir lētāki nekā BB. 379 USD, ko es redzēju šodien BB. Matēts melns, kas ir mans vadu, maksā tikai 264 USD vietnē Amazon. Es tomēr gribētu metāliskas debesis vai titānu, taču to cena ir nedaudz augstāka. Ja vien tas ir paredzēts bezvadu solo 2, studijas nav prātīgākas.
Daudz labāk, imo
SRLMJ23
- 2008. gada 11. jūlijs
- Ņujorkas centrs
- 2016. gada 16. janvāris
Šeit ir apskats:
http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/
C Closingracer
Oriģinālais plakāts- 2010. gada 13. jūlijs
- 2016. gada 16. janvāris
SRLMJ23 teica: Vienkārša atbilde ir jā! Turklāt par cenu, par kuru jūs tos saņemat, vajadzētu būt noteikti jā! Kad man bija Solo 2, pēc brīža man sāka sāpēt ausis, jo tās bija uz auss, piespiežot manu ausi pie brillēm, ar Studio es varu klausīties stundām ilgi, un man nav nekādu problēmu. Es tikai atkārtošu to vēlreiz, par tādu cenu noteikti paņemiet tos. Tie ir daudz labāki pēc skaņas, manuprāt, un dažādās vietnēs. Viņiem ir arī Beats Acoustic Engine, kas izmanto DSP (digitālo signālu apstrādi), kas, manuprāt, nav Solo 2. Man ir pāris Solo HD īpašais izdevums, kas ir savienots ar vadu, un šīs studijas izpūš tās, un tās Solo HD ir labas austiņas. Par tādu cenu paņemiet tos, jūs nebūsiet vīlušies. Vienkārši atcerieties atjaunināt programmaparatūru, pirms veicat kaut ko citu. Turklāt visi Best Buy šie ir pārdošanā, jo, kā jau teicu iepriekš, es tos ņemšu atpakaļ, lai veiktu cenu korekciju. Es atgūtu aptuveni 163,00 USD!
Kā jau teicu iepriekš, man nav nekādu problēmu ar komfortu ar Solo 2 un manām brillēm, un vismaz man šķiet, ka tas ir pretējs ar Over ear austiņām. Kad runa ir par to, vai tiešām ir vērts tos apmainīt 30 dolārus? Es jau iztērēju 1400 USD par Macbook Pro, tāpēc daļēji tāpēc es jautāju, vai tas ir tā vērts.
Labākais pirkums to nepārdod par 249 USD, bet Amazon pārdod. Es vienkārši viņiem to pateiktu, un cena atbilstu tai.
[doublepost=1453011715][/doublepost]
SRLMJ23 teica: Studijas ir labākas. Faktiski šajā pārskatā teikts, ka Studio Wireless ir labāka skaņa nekā Studio vadu. Jebkurā gadījumā par to, ko viņš par tiem maksās, kā jūs teicāt, ir bezjēdzīgi iegūt Studio Wireless.
Šeit ir apskats:
http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/
Tie nevarētu izklausīties labāk nekā vadu... Bluetooth atņem daļu no uzticamības, jo jūs izmantojat saspiestu failu, piemēram, Mp3 vai AAC, un vairāk saspiežat to, izmantojot Bluetooth.
SRLMJ23
- 2008. gada 11. jūlijs
- Ņujorkas centrs
- 2016. gada 16. janvāris
Closingracer teica: Kā jau teicu iepriekš, man nav nekādu problēmu ar komfortu ar Solo 2 ar manām brillēm, un vismaz man šķiet, ka tas ir pretējs ar Over ear austiņām. Kad runa ir par to, vai tiešām ir vērts tos apmainīt 30 dolārus? Es jau iztērēju 1400 USD par Macbook Pro, tāpēc daļēji tāpēc es jautāju, vai tas ir tā vērts.[doublepost=1453012260][/doublepost]“Papildus tam, ka standarta Studio austiņu cenai tiek pievienoti 80 $, Bluetooth nodrošina dažas atšķirības to lietošanā. Tomēr pārsteigums bija skaņas veiktspējas atšķirības.
Labākais pirkums to nepārdod par 249 USD, bet Amazon pārdod. Es vienkārši viņiem to pateiktu, un cena atbilstu tai.
[doublepost=1453011715][/doublepost]
Tie nevarētu izklausīties labāk nekā vadu... Bluetooth atņem daļu no uzticamības, jo jūs izmantojat saspiestu failu, piemēram, Mp3 vai AAC, un vairāk saspiežat to, izmantojot Bluetooth. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Tas bija no pārskata, un viņi tos salīdzināja ar vadu studijām. Šeit ir vēl viens citāts no apskata...
'Mēs esam priecīgi ziņot, ka Beats Studio Wireless patiesībā skan nedaudz labāk, straumējot mūziku, izmantojot Bluetooth, nekā tad, ja tie ir savienoti ar vadu vai salīdzinot tieši ar Beats Studio.'
Arī man tas izklausās dīvaini, taču es negrasos stāties pretī cilvēkiem, kuri vērtē austiņas un ir super audiofili.
C Closingracer
Oriģinālais plakāts- 2010. gada 13. jūlijs
- 2016. gada 16. janvāris
SRLMJ23 teica: [doublepost=1453012260][/doublepost]“Papildus tam, ka standarta Studio austiņu cenai tiek pievienoti 80 $, Bluetooth rada dažas atšķirības to lietošanā. Tomēr pārsteigums bija skaņas veiktspējas atšķirības.
Tas bija no pārskata, un viņi tos salīdzināja ar vadu studijām. Šeit ir vēl viens citāts no apskata...
'Mēs esam priecīgi ziņot, ka Beats Studio Wireless patiesībā skan nedaudz labāk, straumējot mūziku, izmantojot Bluetooth, nekā tad, ja tie ir savienoti ar vadu vai salīdzinot tieši ar Beats Studio.'
Arī man tas izklausās dīvaini, taču es negrasos stāties pretī cilvēkiem, kuri vērtē austiņas un ir super audiofili.
Eh, es viņus nesauktu par audiofiliem lol. Es sekoju head-Fi.org forumiem, bet es pat neuztraucos uzdot šo jautājumu, lol acīmredzamu iemeslu dēļ.
Minareti
- 2011. gada 28. oktobris
- 2016. gada 17. janvāris
Closingracer teica: Eh, es viņus nesauktu par audiofiliem, lol. Es sekoju head-Fi.org forumiem, bet es pat neuztraucos uzdot šo jautājumu, lol acīmredzamu iemeslu dēļ. Noklikšķiniet, lai izvērstu...Gudri pārvietoties tur. Arī es diezgan cieši sekoju līdzi tur esošajiem forumiem un zinu labāk, nekā mīlēt tur esošos produktus.
Closingracer
Oriģinālais plakāts- 2010. gada 13. jūlijs
- 2016. gada 17. janvāris
Minareti teica: Gudri pārvietojieties tur. Arī es diezgan cieši sekoju līdzi tur esošajiem forumiem un zinu labāk, nekā mīlēt tur esošos produktus. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Es kopumā piekrītu daudz kam, kas tur ir teikts, bet naids pret bītiem ir nepamatots. Beats pirmās paaudzes austiņas bija sliktas, bet otrās paaudzes austiņas ir diezgan labas salīdzinājumā ar tām. Vai tie ir nedaudz pārāk dārgi? Droši vien, bet šie 2. paaudzes produkti, studija 2.0 un solo 2, tagad sniedz patiešām labu skaņu masām, bet atkal attiecībā pret bītiem. Lai gan masa ir nedaudz pārcenota, tagad ir pieejamas pienācīgas skaņas austiņas, kas ir vienīgā pozitīvā lieta, kas jāizņem no šiem produktiem.
Man šķiet smieklīgi, cik daudz mīlestības v-moda izpaužas, ņemot vērā, ka LP bija tikai lētāka studiju versija bez ANC. Bija tas pats grabošs bass, un tas arī viss. Tomēr m-100 ir vienas no manām iecienītākajām austiņām. V-moda ir V līknes skaņas signāls, un šie jaunie ritmi seko šim piemēram, lai gan sitienu diski ir nedaudz padziļināti vietā, kur, es teiktu, m-100 apstājas, lai čirkstētu.
Es domāju, ka galu galā es mēģinu attaisnot divu pāri austiņu pāri, jo man būtu jāizvēlas starp v-moda m-100 un studijām, un esmu diezgan pārliecināts, ka m-100 ir labākas. Man arī nerūp ANC. M
Minareti
- 2011. gada 28. oktobris
- 2016. gada 17. janvāris
Closingracer teica: Es kopumā piekrītu daudz kam, kas tur ir teikts, bet naids pret bītiem ir nepamatots. Beats pirmās paaudzes austiņas bija sliktas, bet otrās paaudzes austiņas ir diezgan labas salīdzinājumā ar tām. Vai tie ir nedaudz pārāk dārgi? Droši vien, bet šie 2. paaudzes produkti, studija 2.0 un solo 2, tagad sniedz patiešām labu skaņu masām, bet atkal attiecībā pret bītiem. Lai gan masa ir nedaudz pārcenota, tagad ir pieejamas pienācīgas skaņas austiņas, kas ir vienīgā pozitīvā lieta, kas jāizņem no šiem produktiem.
Man šķiet smieklīgi, cik daudz mīlestības v-moda izpaužas, ņemot vērā, ka LP bija tikai lētāka studiju versija bez ANC. Bija tas pats grabošs bass, un tas arī viss. Tomēr m-100 ir vienas no manām iecienītākajām austiņām. V-moda ir V līknes skaņas signāls, un šie jaunie ritmi seko šim piemēram, lai gan sitienu diski ir nedaudz padziļināti vietā, kur, es teiktu, m-100 apstājas, lai čirkstētu.
Es domāju, ka galu galā es mēģinu attaisnot divu pāri austiņu pāri, jo man būtu jāizvēlas starp v-moda m-100 un studijām, un esmu diezgan pārliecināts, ka m-100 ir labākas. Man arī nerūp ANC. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Interesanti. Es gribēju iemīlēt m100 tikai tāpēc, ka pēc visām atsauksmēm man šķita, ka to darīšu. Nopirka dažus un par tiem nerūpējās. Pirmkārt, tie bija pārāk stingri, taču noteikti laika gaitā to varētu uzlabot. Otrkārt, skaņa neatbilst tam, ko meklēju. Neizklausījās slikti, bet man ne tik patīkami kā studija. Atkal man tagad ir studija ar vadu, bet es vēlētos izmēģināt bezvadu savienojumu.
Es arī vēlētos izmēģināt šīs ghostek sodrop BT austiņas, par kurām esmu lasījis tikai lieliskas lietas. Tie maksā arī 90 USD. Cilvēki saka, ka skaņa ir labāka nekā daudz augstākās kvalitātes austiņas, un tās visas ir no ādas un alumīnija. Izklausās pārāk labi, lai būtu patiesība. C
Closingracer
Oriģinālais plakāts- 2010. gada 13. jūlijs
- 2016. gada 17. janvāris
Minareti
- 2011. gada 28. oktobris
- 2016. gada 17. janvāris
Closingracer teica: Es nopirku studijas, un viņi rīt atgriezīsies un atgūs solo 2. Solo 2, manuprāt, izklausās diezgan labāk, un ANC ir crap imo. Turklāt es uzskatu, ka tie krīt no manas galvas, kamēr es guļu gultā, bet solo 2 nenotika. Noklikšķiniet, lai izvērstu...Nevar būt.
Nu ANC es piekrītu. Tas tiešām nav faktors, bet solo 2 pat tāda nav. Nevaru komentēt sekojošo no galvas kā min par naudas sodu, bet tas ir pilnībā atkarīgs no galvas.
Manuprāt, studijas skaņa izgaismojas gadus labāk nekā manu dēlu solo2. Bet tie ir cilvēki. C
Closingracer
Oriģinālais plakāts- 2010. gada 13. jūlijs
- 2016. gada 17. janvāris
Minareti teica: Nekādā gadījumā.
Nu ANC es piekrītu. Tas tiešām nav faktors, bet solo 2 pat tāda nav. Nevaru komentēt sekojošo no galvas kā min par naudas sodu, bet tas ir pilnībā atkarīgs no galvas.
Manuprāt, studijas skaņa izgaismojas gadus labāk nekā manu dēlu solo2. Bet tie ir cilvēki. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Es klausos daudz popu, un, klausoties sieviešu vokālu, tur ir mazliet vairāk augstfrekvences nekā man personīgi patīk. Es esmu basshead nevis treble head lol. Man patīk bass, bet, lai gan man nepatīk augstie toņi, man nepatīk Studio piedāvātais paplašinājums salīdzinājumā ar Solo 2. Turklāt 30 dolāru ietaupījums ir pietiekams iemesls, lai tos apmainītu atpakaļ Bestbuy (Dievs, viņi mani tur ienīst, lol, bet es vienkārši pāriešu uz citu). Es klausīšos viņus visu atlikušo nakti, lai pieņemtu lēmumu, bet šis būs mans pēdējais lēmums, lol.
Kopumā es uzskatu, ka Solo 2 ir ērtāki, tāpēc tas, iespējams, būs man izšķirošais faktors M
Minareti
- 2011. gada 28. oktobris
- 2016. gada 17. janvāris
Es pamanīju daudz 'open box' bezvadu sitienu savā BB šodien, kas maksāja 249 USD. Daži matēti melni un parasti melni. Es kaut kā gribu redzēt metāliskās debesis. Tie vai titāna bezvadu tīklā man. Man tagad ir pievienots matēts melns vads.
lielais suns5142
- 2008. gada 13. jūlijs
- ES
- 2016. gada 17. janvāris
-V- /
Apturēts
- 2012. gada 3. maijs
- 2016. gada 17. janvāris
Closingracer
Oriģinālais plakāts- 2010. gada 13. jūlijs
- 2016. gada 17. janvāris
-V-/ teica: Abas ir šausmīgi pārcenotas un izklausās vienkārši. Solo 2 izklausās daudz labāk nekā to iepriekšējā iterācija, lai gan tajās bija ārkārtīgi daudz basu. Šie izklausās tīrāk. Tomēr tās izklausās pēc pilnīgas muļķības, salīdzinot ar līdzīgas cenas austiņām. Ja jums tie patīk, jums ir vairāk spēka. Man patīk, ka tie stingri turas uz jūsu kupola, bet pēc kāda laika tie kļūst neērti ausīs. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Vai jūs ignorējāt sākotnējo ziņu?
-V- /
Apturēts
- 2012. gada 3. maijs
- 2016. gada 17. janvāris
Closingracer
Oriģinālais plakāts- 2010. gada 13. jūlijs
- 2016. gada 17. janvāris
-V-/ teica: Nē, es to neignorēju. Es dodu priekšroku Solos, nevis studijām, lai atbildētu uz jūsu sākotnējo jautājumu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Kā jau teicu, ja jūs viņus ienīstat, neuztraucieties publicēt, jo tas nav šī pavediena jēga...
Arī
http://www.innerfidelity.com/content/time-rethink-beats-solo2-excellent#8KbitwrH56jCyZxR.97
Kurš patiesībā ir pazīstams audiofilu pasaulē. Ja neesat pamanījis, ka esmu zemnieks un vēlos Bluetooth austiņas, tāpēc manas iespējas ir ierobežotas ar tām, kuras esmu izvēlējies.
-V- /
Apturēts
- 2012. gada 3. maijs
- 2016. gada 17. janvāris
Ja esat basģitārists, jūs, iespējams, dotu priekšroku oriģinālajam Beats Solos. Viņiem ir vairāk basu nekā jaunajā Solo 2s.
Man ir ausis ... un ar tām pietiek, lai zinātu austiņu kvalitātes atšķirību. Es nevadu audiofilu vietni, taču tas neatceļ manu viedokli. Šis vietnes raksts TL;DR formā: tie izklausās labāk nekā iepriekšējā versija. C
Closingracer
Oriģinālais plakāts- 2010. gada 13. jūlijs
- 2016. gada 17. janvāris
-V-/ teica: Nevajag būt dusmīgam.
Ja esat basģitārists, jūs, iespējams, dotu priekšroku oriģinālajam Beats Solos. Viņiem ir vairāk basu nekā jaunajā Solo 2s.
Man ir ausis ... un ar tām pietiek, lai zinātu austiņu kvalitātes atšķirību. Es nevadu audiofilu vietni, taču tas neatceļ manu viedokli. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Es esmu basshead, bet sākotnējie solo ir crap.
Apstiprināt kādu viedokli? Ignorējot Beats logotipu, solo 2 patiesībā ir diezgan pieklājīgs un par 150 USD ir diezgan stabils, un jūs varat viegli atrast sarkanos par 150 USD vietnē Amazon. Tās ir zemas un jautras austiņas, kas nemaz nav paredzētas atsaucei... Ja esat bass, kurš vēlas labas skaņas austiņas 200 USD cenu diapazonā, solo 2 ir labi. Kā jau teicu pavediena sākumā, es nevēlos iesaistīties strīdos par to, taču jūs to pilnībā ignorējāt. Ja jūs ienīstat sitienus, kas jums ir labi? Man vienalga. Es īpaši lūdzu cilvēku viedokli par šiem konkrētajiem austiņu veidiem, jo es vēlos zemas austiņas un Bluetooth, un es to sašaurināju līdz šīm divām.
Zemie rādītāji ir tādi, kādi tie ir, taču atšķirībā no oriģināliem tiek kontrolēti, un augstākie līmeņi ir padziļināti, kas ir patīkama pārmaiņa, ņemot vērā, ka tie kliedza solo HD. Mids ir padziļinājumā, taču pietiekami labs lielākajai daļai mūzikas, kurai šīs austiņas ir paredzētas.
Populārākas Posts