viskivers
Oriģinālais plakāts- 2012. gada 9. oktobris
- 2021. gada 24. jūnijs
Pašreizējais aprīkojums:
Pašlaik man ir Plex serveris (PMS), kas ir iestatīts vecā 2012. gada Macbook Pro (2,3 GHz četrkodolu Intel Core i7 procesors). Es nesen palielināju tā atmiņu līdz 16 GB. Tās vienīgais uzdevums šobrīd ir darboties kā Plex serveris. Mēs to iegādājāmies lietotu par 250 $ no drauga, un tas ir bijis lēns kā melase, kopš iegādājāmies to pat visvienkāršākajām skaitļošanas vajadzībām. RAM palielināšana ir palīdzējusi, taču, strādājot tikai ar Plex, es ieradīšos birojā un atklāšu, ka tas izmanto gandrīz visus 16 GB RAM ar tikai Plex un 1 pārkodēšanu. Šķiet...neparasti.
Aizmugurējais stāsts:
Es vadu Twitter filmu tērzēšanas grupu, kas katru nedēļu kopā skatās filmas. Kā savstarpēja palīdzība ne tikai šajā čatā iesaistītajiem (57 cilvēki), bet arī citiem, ko pazīstu (draugiem, ģimenei), esmu devis piekļuvi savam Plex serverim aptuveni 70 cilvēkiem. Mans multivides apjoms pašlaik ir aptuveni 34 TB, kas sadalīts 14 TB ārējā, 12 TB ārējā un vairākās 2 TB ārējās ierīcēs. Jebkurā laikā no mana Plex straumē apmēram 6 cilvēki. Pārkodēšanas gadījumi nenotiek pārāk daudz, un, ja tā notiek, tas parasti ir tikai viens. Tomēr pēdējā laikā šis dators ir daudz avārijā, kas ir izraisījis datu zudumus ārējās ierīcēs un nācies tos 'labot' vairākas reizes, pievienojot tos vēl vecākam Windows klēpjdatoram (mac saka, ka to nevar salabot, mēģinot ar to ).
Jautājums:
Pašlaik plānoju servera jaunināšanu, bet nezinu, kurš būtu vislabākais, lai apmierinātu manas vajadzības. Esmu organizējis līdzekļu vākšanas akciju, lai savāktu līdzekļus no visiem cilvēkiem, kuri izmanto manu serveri, lai samaksātu par tā nomaiņu, un mēs esam savākuši USD 1500. Tas ir mans kopējais budžets. Man ir kāds, kas ziedo 4 neizmantotus, neatvērtus 8 TB Western Digital Red (nav pro, nevis plus) NAS diskus. Tātad, ja es izvēlēšos NAS maršrutu, man būs jāiegādājas vēl viens disks, lai varētu ievietot visus manus pašreizējos datu nesējus, kā arī nedaudz papildu vietas, ja nepieciešams. Tātad neatkarīgi no tā, ko es saņemšu, būs vai nu jāizmanto manas pašreizējās ārējās ierīces, vai arī, iespējams, RAID 0 iestatījums, izmantojot 5 vai vairāk diskus. Tam būs arī jāatļauj 6+ vienlaicīgas HD straumes. Iespējams, ka nepieciešams arī iebūvētais GPU.
Ko es apsveru:
1. Synology ds1520+ (Intel Celeron J4125 četrkodolu 2,0 GHz procesors un 8 GB RAM, kas ir lēnāks procesors nekā pašreiz izmantotajam Macbook Pro, un mazāk RAM, mazs, mazs integrēts GPU, ko saprotu, spēja paplašināt vēl vairāk, izmantojot Synology DX517, divi M.2 2280 NVMe SSD sloti, bet nav PCIe un nav 10 GBe porta, tikai 1 GBe)
2. QNAP TS-653D (Intel Celeron J4125 četrkodolu 2,0 GHz procesors un 8 GB RAM, kas ir lēnāks procesors nekā pašreiz izmantotajam Macbook Pro, un mazāk RAM, 6 nodalījumi, nav iebūvēta GPU, 2,5 GBe porti , nav M.2 2280 NVMe SSD slotu, bet PCIe GPU vai 10 GBe — bet ne abus!)
3. Mac Mini M1 ar maniem pašreizējiem ārējiem elementiem vai RAID 0 iestatījums ar korpusu jaunajiem WD diskdziņiem, kas tiek ziedoti, taču tam būtu jāiegādājas cits disks UN 5 nodalījumu korpuss (ātrāks, labāks procesors nekā man pašlaik ir, un konfigurējams līdz tādam pašam RAM apjomam, bet, iespējams, vairāk nekā man nepieciešams, un galu galā tas būs dārgāks)
Ko jūs visi domājat? Vai ir kāds risinājums, kas man trūkst un kas nav norādīts? Vai es neesmu atklājis citu servera iespēju? Kas, jūsuprāt, vislabāk atbilst manām vajadzībām?
Sulīga kaste
- 2014. gada 23. septembris
- 2021. gada 24. jūnijs
Pēdējā laikā es domāju izmantot savu M1 kā savu Plex serveri, lai aizstātu jaudīgo Mac, kas pašlaik tiek izmantots kā mans Plex serveris.
whiskeyyriver teica: Mēs to iegādājāmies lietotu par 250 USD no drauga, un tas ir bijis lēns kā melase, kopš iegādājāmies to pat visvienkāršākajām skaitļošanas vajadzībām. Noklikšķiniet, lai izvērstu...Vai kā sāknēšanas disku izmantojat HDD? Kādu OS jūs tajā izmantojat?
Man ir 2011. gada beigu 17 MBP ar 2. gen i7, un Mac ir piemērots pamata datora lietām. Man ir 2012. gada beigu iMac ar 3. gen i7, un šī lieta ir zvērs.
Agrāk es publicēju ziņas par to, kā mans 2012. gada beigu iMac neatpaliek tik tālu no mana M1 Mac Mini, kad SW kodēšanai izmantoju rokas bremzi. Ja tas ir garš kodējums, M1 ir tikai par 50% ātrāks nekā gandrīz desmit gadus vecais iMac.
Mans 2011. gada beigu MBP kodēšanai ir ievērojami lēnāks nekā iMac un M1 Mac, taču ikdienas uzdevumiem tas darbojas labi, jo es sāknēšanas diskam pārslēdzu no HDD uz SSD.
Ja izmantojat HDD savā MBP kā sāknēšanas disku un izmantojat kaut ko virs High Sierra, APFS ir šausmīgs HDD, un tas ir tikai pasliktinājies ar katru jauno OS.
whiskeyyriver teica: Pārkodēšanas gadījumi nenotiek pārāk daudz, un, ja tā notiek, tad parasti tas ir tikai viens. Noklikšķiniet, lai izvērstu...Pašlaik savam Plex serverim izmantoju daudz vecāku Mac Pro 1,1, darbinot to bez galvas ar dažiem HDD SW RAID0 iekšējos nodalījumos, un tas ļoti labi darbojas vairākās straumēs, līdz kaut kas tiek pārkodēts.
Es uzreiz varu pateikt, kad fani kaut ko pārkodē, jo tā ir vienīgā reize, kad tos dzirdu.
Atskaņošanas pārkodēšana parasti ir pareiza, taču dažreiz, kad persona, kas pārkodē, attina vai tīra videoklipu, atskaņotājs (un varbūt arī serveris) izjūk, izraisot kļūdas. Šķiet, ka tiek ietekmēts tikai atskaņotājs, un, aizverot to un atverot to vēlreiz, problēma tiek novērsta.
whiskeyyriver teica: Jebkurā laikā no mana Plex straumē apmēram 6 cilvēki. Noklikšķiniet, lai izvērstu...Vai jums kādreiz ir bijušas avārijas ar vairākām tiešajām straumēm?
Ja tā, tad esmu pārsteigts. Mans Plex serveris neizmanto daudz apstrādes jaudas, veicot tiešās straumes.
Varbūt tas ir vairāk saistīts ar ārējā diska ātrumiem un/vai tiem izmantoto kopni. Iespējams, viņi kļūst piesātināti, ja straumē vairāki cilvēki.
whiskeyyriver teica: Intel Celeron J4125 četrkodolu 2,0 GHz procesors un 8 GB RAM, kas ir lēnāks procesors nekā pašreizējam Macbook Pro Noklikšķiniet, lai izvērstu...Ja domājat, ka jums varētu būt vairāki pārkodējumi, es domāju, ka mazākas veiktspējas procesora izmantošana būtu problēma.
whiskeyyriver teica: Vai ir kāds risinājums, kas man trūkst un kas nav sarakstā? Noklikšķiniet, lai izvērstu...Jūsu situācijā es domāju, vai būtu vērts gaidīt nākamās paaudzes Mac datorus ar baumām M1X/M2. Baumotajam Mac Mini ar M1X varētu būt vairāk augstas veiktspējas kodolu, padarot pārkodēšanu mazāk problēmu.
Jūs varētu mēģināt atrast lētu bāzes modeli M1 Mac Mini, piemēram, atvērtā tipa modeli vietnē Best Buy. Veiciet pagaidu iestatīšanu kā Plex serveri un lieciet sešiem cilvēkiem pārbaudīt tā veiktspēju.
Nguyen Duc Hieu
- 2020. gada 5. jūlijs
- Hošimina, Vjetnama
- 2021. gada 25. jūnijs
viskivers teica: Sveiki. Pirmais ieraksts, tāpēc esiet maigi.
Ko jūs visi domājat? Vai ir kāds risinājums, kas man trūkst un kas nav norādīts? Vai es neesmu atklājis citu servera iespēju? Kas, jūsuprāt, vislabāk atbilst manām vajadzībām? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
1. iespēja:
Īpašs failu serveris, kurā darbojas UNRAID + Mac Mini M1, kas paredzēts Plex.
Īpašais serveris palīdzēs jums pievienot 12 HDD ar SSD kā kešatmiņu.
Tā kā zemāk redzamajā Youtube videoklipā esošajam serverim nav modernas H265 kodēšanas iespējas, jums ir nepieciešams M1 priekš Plex.
2. iespēja: ja varat iegūt labāku torņa korpusu un modernu Intel centrālo procesoru ar HEVC kodēšanas iespējām (pietiek ar i3 8100 kodolu), instalējiet Plex tieši uz UNRAID. Jums vairs nav nepieciešams mini M1 kā Plex serveris.
Plex Media Server iestatīšana jūsu Unraid serverī (2020)
Mēs visi esam mēģinājuši savās iekārtās manuāli kataloģizēt mūsu lejupielādēto multivides saturu. Pieaugot mūsu multivides satura bibliotēkai, tā lietošana un pārvaldība kļūst par galvassāpēm. Lejupielādēto multivides satura nosaukumi ir nesalasāmi robežlīnijas, jūs aizmirstat, kas jums ir un kas nav skatīts un kad vēlaties skatīties... blog.harveydelaney.comPēdējo reizi rediģēts: 2021. gada 25. jūnijā P
PītBurgs
- 2014. gada 25. jūnijs
- 2021. gada 25. jūnijs
1. Synology ds1520+ (Intel Celeron J4125 četrkodolu 2,0 GHz procesors un 8 GB RAM, kas ir lēnāks procesors nekā pašreiz izmantotajam Macbook Pro, un mazāk RAM, mazs, mazs integrēts GPU, ko saprotu, spēja paplašināt vēl vairāk, izmantojot Synology DX517, divi M.2 2280 NVMe SSD sloti, bet nav PCIe un nav 10 GBe porta, tikai 1 GBe) Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Man pieder šī NAS, un man ir līdzīga izmēra Plex bibliotēka (~ 30 TB), tāpēc varu dalīties ar dažiem fragmentiem no savas pieredzes.
- ļoti apmierināts ar NAS. Tas lieliski atbilst manām vajadzībām, un tāpat kā visus Synology produktus, to ir ļoti viegli iestatīt. Tā ir laba iespēja tiem, kuri nav tik pārliecināti par sarežģītāku iestatījumu pārvaldību — tas ir tik tuvu, cik vien iespējams NAS-as-ierīcei.
- Iesaku neizmantot SSD slotus. Tie neietekmē Plex straumēšanu, taču rada papildu izmaksas un vēl vienu kļūmes punktu. (Ja jūs izmantotu NAS kaut kam citam — failu koplietošana birojā — tas būtu cits jautājums).
- Parastā gudrība (vismaz Synology subreddit) ir izvairīties no paplašināšanas vienībām, jo tas rada vēl vienu kļūmes punktu. Ja RAID masīvam izmantojat Synology SHR, NAS ir daudz paplašināšanas iespēju, vienkārši nomainot lielākus diskus.
- Ar pamata 8 GB RAM vajadzētu pietikt — es neesmu pārliecināts, kas notiek ar jūsu pašreizējo iestatījumu, kas tik ļoti apgrūtina. Es neesmu apgrūtinājusies ar manējā jaunināšanu, taču tas ir lēti un viegli izdarāms, ja jums tas būs nepieciešams nākotnē.
- Es neuzskatu, ka 10 GBe Ethernet nav problēma — ja vien jūsu interneta savienojums tiešām nav ārkārtīgi ātrs, es pieņemtu, ka tas vispirms būtu sastrēgums.
Kā vienmēr, ar Plex spēles nosaukums ir samazināt pārkodēšanu. Man šķiet, ka žurnālu pārbaude ir ļoti noderīga šim nolūkam, meklējot iespējas vai nu pārtaisīt/aizstāt jebkuru datu nesēju, kas ir dīvaini formatēts un kam nepieciešams to pārkodēt daudziem klientiem, vai arī lai identificētu klientus, kuri veic pārkodēšanu, kad šķiet, ka to nevajadzētu darīt, un iedrošinot. lai pielāgotu savus iestatījumus.
Supermens730
- 2012. gada 25. jūnijs
- 2021. gada 25. jūnijs
Jums jau ir ļoti pienācīgs budžets un daudz cieto disku. Es nevēlētos izmantot DS1520+, jo (kā jau Pītburgs minēja) uz paplašināšanas diskdziņiem nevar droši rēķināties, un atkarībā no jūsu iestatījuma, ja kāds atdalās vai pāriet bezsaistē, tas var sabojāt visu arī jūsu pamata NAS. Izvēlieties Synology, kuras galvenajā blokā ir daudz disku, piemēram, ds1821 vai līdzīgu. Vai jūtaties ērti, ja vēlaties atbrīvoties no ārējiem elementiem? Lai gan tie var nebūt NAS kvalitātes, vienkārši izmantojiet tos, līdz tie nomirst, un nomainiet tos ar labākiem. Krātuve vienmēr kļūst lielāka un lētāka. Izmantojot SHR (ja pat vēlaties atlaišanu) un jūsu pieminētos diskus, varat izveidot pienācīga izmēra masīvu. Tā kā jūs apkalpojat pietiekami daudz cilvēku, es teiktu, ka pievienojiet Mac Mini (vai lētāku ekvivalentu, ja vēlaties, bet man patīk Mini) kā serveri un saglabājiet tajā Plex bibliotēkas/datu bāzes failus, izmantojot ātro SSD. Varat iegūt konfigurāciju, kurai ir arī 10 GBE, un daudzām Synology ierīcēm ir pievienota karte, lai padarītu tās arī 10 GBE. Vai jūsu LAN spēj to izmantot? Kāds ir jūsu interneta ātrums?
Ja jūs dodaties uz https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator tas palīdzēs jums maksimāli palielināt vietu, kas jums ir pieejama ar dažāda izmēra cietajiem diskiem. P
PītBurgs
- 2014. gada 25. jūnijs
- 2021. gada 28. jūnijs
Supermens730 teica: Es nevēlētos izmantot DS1520+, jo (kā Pītburgs minēja) nevar droši rēķināties ar paplašināšanas diskdziņiem, un atkarībā no jūsu iestatījuma, ja kāds atdalīsies vai pāriet bezsaistē, tas var sabojāt visu arī jūsu pamata NAS. Izvēlieties Synology, kuras galvenajā blokā ir daudz disku, piemēram, ds1821 vai līdzīgu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...Piekrītu, tas ir pietiekami godīgi - ir jēga iegūt NAS ar vairāk diskdziņu nodalījumiem.
Protams, tas daļēji ir atkarīgs no tā, kā OP paredz, ka viņa/viņas bibliotēka laika gaitā paplašināsies — man pašlaik ir 32 TB ar 16 TB un 6 TB diskdziņiem. Laika gaitā nomainot 6 TB, es varu sasniegt 64 TB, neiegūstot lielāku NAS. Tas man ir pietiekami daudz vietas (datu uzkrāšana 4K video laikmetā var kļūt muļķīga...).
Vēl viena lieta, kas jāpiemin garāmejot – atbrīvojiet savā budžetā vietu UPS, it īpaši, ja atrodaties apgabalā ar neuzticamu jaudu. Tam nevajadzētu būt dārgam modelim, taču tas varētu ietaupīt tūkstošiem.
Nguyen Duc Hieu
- 2020. gada 5. jūlijs
- Hošimina, Vjetnama
- 2021. gada 28. jūnijs
Es nezinu, vai jaunais MacOS vēl ir uzlabojis savu atbalstu aparatūras paātrinājuma kodēšanai (= pārkodēšanai Plex).
Ja nē, tad, izmantojot Mac Mini M1 kā Plex serveri, pārkodēšanai var paļauties tikai uz CPU jaudu, nevis GPU jaudu. Kā aprakstīts šajā rakstā:
Aparatūras paātrinātas straumēšanas izmantošana | Plex atbalsts
Padoms!: Aparatūras paātrinātā straumēšana ir augstākās kvalitātes funkcija, un tai ir nepieciešams aktīvs Plex Pass abonements. Lai atskaņotu videoklipu vienmērīgi un...
support.plex.tv . Operētājsistēmā macOS vienlaikus ir iespējams tikai 1 video kodēt ar aparatūras paātrinājumu. Šis ir Apple platformas ierobežojums.
. MacOS aparatūras paātrinātā kodēšana ir pieejama tikai ar 480p vai augstāku izšķirtspēju. Zemākai izšķirtspējai tiks izmantots parastais programmatūras kodējums. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Supermens730
- 2012. gada 25. jūnijs
- 2021. gada 28. jūnijs
PeteBurgh teica: Piekrītu, tas ir pietiekami godīgi — ir jēga iegūt NAS ar vairāk diskdziņu nodalījumiem.Par to vienojās. Iegūstiet tādu, kas var sazināties ar Synology, un pēc tam NAS var tīri izslēgties, kad UPS sasniedz noteiktu akumulatora līmeni.
Protams, tas daļēji ir atkarīgs no tā, kā OP paredz, ka viņa/viņas bibliotēka laika gaitā paplašināsies — man pašlaik ir 32 TB ar 16 TB un 6 TB diskdziņiem. Laika gaitā nomainot 6 TB, es varu sasniegt 64 TB, neiegūstot lielāku NAS. Tas man ir pietiekami daudz vietas (datu uzkrāšana 4K video laikmetā var kļūt muļķīga...).
Vēl viena lieta, kas jāpiemin garāmejot – atbrīvojiet savā budžetā vietu UPS, it īpaši, ja atrodaties apgabalā ar neuzticamu jaudu. Tam nevajadzētu būt dārgam modelim, taču tas varētu ietaupīt tūkstošiem. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Populārākas Posts