Forumi

Sāknēšanas laiki zem NVMe?

smieties

Oriģinālais plakāts
2002. gada 18. jūlijs
Orindžas apgabals, Kalifornija
  • 2018. gada 21. novembris
Sveiki! Man ļoti gribējās nomainīt savu SATA SSD sāknēšanas disku pret NVMe (plus PCI karte, iespējams, lēta). Bet es neesmu pārliecināts, vai tas ir tā vērts.

Cik daudz ātrāk Mojave startētu NVMe ar ātrumu 1500 MB/s vai 3000 MB/s, salīdzinot ar SATA SSD? Vai kādam gadījās veikt laika pārbaudi?

Paldies!

theone29

2013. gada 6. maijs


  • 2018. gada 21. novembris
Es tikko jaunināju savu SSD uz NVME 1500/s savā cMP5,1, un godīgi sakot, tas nav milzīgs IMO. Mani nepārsteidz sāknēšanas laiks, pārejot no SSD uz nvme.
Reakcijas:smieties

crjackson2134

2013. gada 6. marts
Šarlote, NC
  • 2018. gada 21. novembris
Esmu veicis daudz detalizētu testu par to. Būtībā ātrākais sāknēšanas laiks jau tiek sasniegts, izmantojot ātro SSD, kas ir instalēts jūsu vietējā SATA nodalījuma savienotājos.

NVMe veiktspēja ir daudz ātrāka nekā SATA SSD pēc sāknēšanas atkarībā no tā, kādam nolūkam to izmantojat. Ja jūs interesē tikai sāknēšanas ātrums, pieturieties pie nodalījumā uzstādītā SSD. Tas ir ātrāk, jo, izmantojot vietējo SATA, jums nav jāgaida, līdz tiks veikta PCIe kopnes skenēšana un ātruma pārrunas, jo ar to sākas sāknēšanas diska meklēšana. Ja tā nebūtu, es ceru, ka NVMe sāknēšana būtu ātrāka, taču tā vienkārši nedarbojas.
Reakcijas:zoltm, rokas spēles, smīns un vēl 1 persona

tpivette89

2018. gada 1. janvāris
Middletown, DE
  • 2018. gada 21. novembris
Vai lietojumprogrammu ielāde un darbība ir ātrāka nekā to darot no nodalījumā ievietota SSD? Sāknēšanas laiki patiesībā nerada bažas (vairumam), jo šie datori parasti tiek atstāti ieslēgti ilgu laiku pēc sāknēšanas. Manuprāt, interesantāk būtu dzirdēt par lietojumprogrammu veiktspēju NVMe diskdzinī salīdzinājumā ar SATA 2 SSD.

AidenŠovs

2003. gada 8. februāris
Pussala
  • 2018. gada 21. novembris
tpivette89 teica: sāknēšanas laiki nav īsti satraucoši (vairumam) Noklikšķiniet, lai izvērstu...
+1

Tieši tā. Cik reizes gadā jūs pārstartējat? Cik daudz labāka ir jūsu dzīve, ja varat noskūties 10 līdz 30 sekundes no atsāknēšanas laika?

Kods: |_+_|
Reakcijas:zedex un pl1984 UZ

kolsons

2010. gada 23. aprīlis
  • 2018. gada 21. novembris
Sāknēšanas laikiem man ir liela nozīme. Mans deputāts ir enerģijas cūka. Apmēram 30 vati guļot, pēdējo reizi pārbaudīju. Bet, kā minēts iepriekš, SATA vai PCIe nav īsti svarīgi, ja vien tie ir cietā stāvoklī.

smieties

Oriģinālais plakāts
2002. gada 18. jūlijs
Orindžas apgabals, Kalifornija
  • 2018. gada 21. novembris
AidenŠovs teica: Cik reizes gadā jūs pārstartējat? Cik daudz labāka ir jūsu dzīve, ja varat noskūties 10 līdz 30 sekundes no atsāknēšanas laika? Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Man, diezgan maz. Šis dators tiek izmantots lietošanai mājās, un, tā kā tas ir elektrības uztvērējs, mēs to izslēdzam, kad esam beiguši to lietot. Tomēr es saprotu, ka lietošanas paradumi katram ir atšķirīgi.
[doublepost=1542862721][/doublepost]
crjackson2134 teica: Esmu veicis daudz detalizētas pārbaudes par to. Būtībā ātrākais sāknēšanas laiks jau tiek sasniegts, izmantojot ātro SSD, kas ir instalēts jūsu vietējā SATA nodalījuma savienotājos. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Tas ir viss, kas man bija jādzird. Reakcijas:crjackson2134

h9826790

2014. gada 3. aprīlis
Honkonga
  • 2018. gada 22. novembris
smīns teica: Sveiki, man ir niez nomainīt savu SATA SSD sāknēšanas disku pret NVMe (plus PCI karte, iespējams, lēta). Bet es neesmu pārliecināts, vai tas ir tā vērts.

Cik daudz ātrāk Mojave startētu NVMe ar ātrumu 1500 MB/s vai 3000 MB/s, salīdzinot ar SATA SSD? Vai kādam gadījās veikt laika pārbaudi?

Paldies! Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Praktiski nulle (ja ne lēnāk).

Pati NVMe ir ātrāka.

Ja jūs meklējat īstu augstākās klases NVMe, to 4K izlases ātrums var būt nedaudz lielāks nekā parastajam SATA SSD. Kas var palīdzēt ietaupīt dažas sekundes ielādes laiku.

Tomēr papildu laiks, kas nepieciešams aparatūras inicializācijai, var pilnībā kompensēt ātrās ielādes ietaupīto laiku. Galu galā gandrīz nekādas atšķirības.

Turklāt 1500 MB/s vai 3000 MB/s ir secīgā veiktspēja. Runājot par sāknēšanas laiku, galvenais ierobežojošais faktors ir 4K izlases nolasīšanas QD1 veiktspēja. Izņemot Optane NVMe, visi pārējie pat nepārsniedz 100 MB/s reālās pasaules testā.

Un šeit ir dažas atsauces jums.

900P ~ 193MB/s
Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'>

970Evo ~58MB/s
Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'>

970 Pro ~53MB/s
Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'>

860Evo ~ 37MB/s
Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'>

Kā redzat, 1. kolonna (4k Read) ne tuvu nav 250 MB/s nevienam SSD (ieskaitot NVMe). Tas ir iemesls, kāpēc mēs teicām, ka optiskā būra SATA II savienojums ir vairāk nekā pietiekams, jo vēlaties tikai ātru sāknēšanas laiku.

Un formas SATA II pārvietošana uz SATA III nepalīdzēs.

NVMe īstā augstākās klases ierīce noteikti ir ātrāka nekā SATA SSD tagad. Tomēr atšķirība var nebūt tik nozīmīga, kā jūs domājat.

Dažiem “parastiem” NVMe veiktspēja var būt vēl sliktāka nekā SATA SSD 4K lasīšanas ātrumā. piem. KC1000
Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'>

Tāpēc, ja veicat jaunināšanu uz šāda veida NVME. Tie faktiski var palēnināt sāknēšanu, pat ja nav nepieciešams papildu aparatūras inicializācijas laiks.

Ja jums rūp tikai sāknēšanas laiks. Izvēloties 900 P, jūs varat ietaupīt dažas sekundes (ja jums paveicas, un nauda vispār nerada bažas). Bet kopumā palikt pie SATA SSD ir saprātīgāk, ja reālajā darbplūsmā nav nepieciešams īpaši ātrs SSD.

970 Evo utt joprojām vajadzētu padarīt jūsu sistēmu gudrāku. Tomēr līdz šim tikai daži ziņoja, ka sāknēšanas laiks ir manāms un ir apmierināts ar to. Daži citi, piemēram, theone29, ziņoja, ka nav būtisku atšķirību, un nav vērts izmantot NVME, ja jums rūp tikai sāknēšanas laiks.

Ja jūsu valstī ir ļoti laba atgriešanas politika, varat tās iegādāties un izmēģināt. Tomēr, ja atrodaties tādā vietā kā manējā, pamatā nepastāv atgriešanas politika, labāk padomājiet divreiz, pirms veicat šo 'jaunināšanu'.
Reakcijas:MIKX, macjunkie2013, smīns un vēl 1 persona

rokas spēles

2009. gada 4. aprīlis
Klusā okeāna ziemeļrietumu daļa, ASV
  • 2018. gada 22. novembris
11. lapa no šo Google dokumentu demistificē sāknēšanas laikus 2009.–2012. gada cMP.

- HHG
Reakcijas:MIKX, smīns, crjackson2134 un vēl 1 persona

smieties

Oriģinālais plakāts
2002. gada 18. jūlijs
Orindžas apgabals, Kalifornija
  • 2018. gada 22. novembris
h9826790 teica: Praktiski nulle (ja ne lēnāk).
Un šeit ir dažas atsauces jums. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Labi, oho, balvu par pilnīgāko atbildi, kas papildināta ar empīriskiem datiem, saņem h9826790. Faktiski tā var būt neizšķirts ar HHG; Tikko pamanīju, kas ir tā Google dokumenta autors.

Paldies par visu informāciju, visiem!
Reakcijas:rokas spēles, AidenShaw un macjunkie2013 UN

Eneco

2018. gada 1. jūlijs
  • 2018. gada 23. novembris
tpivette89 teica: Vai lietojumprogrammu ielāde un darbība ir ātrāka nekā to darot no nodalījumā uzstādīta SSD? Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Mani interesē arī kāda reālās pasaules pieredze, veicot dažus uzdevumus. Vai maco un lietotnes darbojas vienmērīgāk, jūtas ātrāk, ielādējas ātrāk? Lai gan lēciens no SATA uz NVME nav tik liels 4k lasīšanas ziņā, kā tas bija ar tradicionālo HDD, taču tas var būt dubults. Piemēram, mans 860 EVO sasniedz tikai 30 MB/s, bet 970 EVO gandrīz 60 MB/s. Vai tas mainītu ikdienas lietošanu?

Man nerūp sāknēšanas laiki, tikai daži uzlabojumi uzdevumu veikšanā.

h9826790

2014. gada 3. aprīlis
Honkonga
  • 2018. gada 23. novembris
Eneco teica: Mani interesē arī kāda reālās pasaules pieredze, veicot dažus uzdevumus. Vai maco un lietotnes darbojas vienmērīgāk, jūtas ātrāk, ielādējas ātrāk? Pat ja lēciens no SATA uz NVME nav tik liels 4k lasīšanas ziņā, kā tas bija ar tradicionālo HDD, taču tas var būt dubults. Piemēram, mans 860 EVO sasniedz tikai 30 MB/s, bet 970 EVO gandrīz 60 MB/s. Vai tas mainītu ikdienas lietošanu?

Man nerūp sāknēšanas laiki, tikai daži uzlabojumi uzdevumu veikšanā. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Es domāju, ka tas ir ļoti atkarīgs no tā, kuru NVMe (un adapteri) jūs meklējat, un no jūsu reālās pasaules darbplūsmas.

Līdz šim šķiet, ka 970 Pro + High Point vislabāk darbojas cMP. Lietotāji ziņoja par ievērojamiem uzlabojumiem (piemēram, no 1–2 sekundēm ielādes laiks ir uzlabojies līdz gandrīz uznirstošajam logam).

Un daži citi ziņoja, ka lietotņu ielādes laikā nav manāmas atšķirības no 970 Evo + DT120.

Pēc skaitļiem 970 Evo var būt tikai ātrāks, bet ne lēnāks. Un ikreiz, kad lietotnēm ir nepieciešams lasīt/rakstīt lielus secīgus datus. 970 Evo nogalinās 860 Evo.

Tomēr, ja jums ir vienalga sāknēšanas laiks, jo jums reti ir nepieciešams atsāknēt Mac. Tad, ja vien jums ir pietiekami daudz RAM. Lietojumprogrammu datus, visticamāk, var saglabāt kešatmiņā, kas vēl vairāk samazina priekšrocības, ko sniedz NVMe izmantošana lietotņu ielādes laikā.
Reakcijas:smieties UN

Eneco

2018. gada 1. jūlijs
  • 2018. gada 23. novembris
h9826790 teica: Manuprāt, tas ir ļoti atkarīgs no tā, kurš NVMe (un adapteris) Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Mans plāns bija dabūt 970 EVO ar Angelbird karti.

h9826790 teica: un jūsu reālās pasaules darbplūsma. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Es veidoju audio filmām un spēlēm, un man ir nepieciešams straumēt/tīrīt/apstrādāt lielus video failus, ielādēt un pārsūtīt paraugus un programmatūras instrumentus, renderēt audio un aktivizēt dažādas lietotnes.

h9826790 teica: Līdz šim šķiet, ka 970 Pro + High Point vislabāk darbojas cMP. Lietotāji ziņoja par ievērojamiem uzlabojumiem (piemēram, no 1–2 sekundēm ielādes laiks ir uzlabojies līdz gandrīz uznirstošajam logam). Noklikšķiniet, lai izvērstu...

High Point šobrīd ir nedaudz ārpus mana prinča diapazona. Lai gan man patīk koncepcija par vairākiem SSD, dzesēšanas sistēma un augstāki veiktspējas rādītāji.

h9826790 teica: Tomēr, ja jums ir vienalga sāknēšanas laiks, jo jums reti ir nepieciešams atsāknēt Mac. Tad, ja vien jums ir pietiekami daudz RAM. Lietojumprogrammu datus, visticamāk, var saglabāt kešatmiņā, kas vēl vairāk samazina priekšrocības, ko sniedz NVMe izmantošana lietotņu ielādes laikā. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Nu, es katru rītu palaižu savu mašīnu un katru vakaru izslēdzu. Bet vai es gaidu 38 sekundes, lai palaistu, vai 35, man nav nozīmes. Man ir svarīgi, cik ātra ir mana darbplūsma. Man nepatīk gaidīt, kamēr programma atbildēs, kamēr es strādāju, jo tas nedaudz palēnina manu radošumu.

h9826790

2014. gada 3. aprīlis
Honkonga
  • 2018. gada 23. novembris
Eneco teica: Nu, es katru rītu palaižu savu mašīnu un katru vakaru izslēdzu. Bet vai es gaidu 38 sekundes, lai palaistu, vai 35, man nav nozīmes. Man ir svarīgi, cik ātra ir mana darbplūsma. Man nepatīk gaidīt, kamēr programma atbildēs, kamēr es strādāju, jo tas nedaudz palēnina manu radošumu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Varat pārbaudīt aktivitātes monitoru. Ja 860 Evo acīmredzot ir sašaurinājums. Tad vajadzētu palīdzēt jaunināšanai uz 970 Evo. UN

Eneco

2018. gada 1. jūlijs
  • 2018. gada 23. novembris
h9826790 teica: Varat pārbaudīt aktivitātes monitoru. Ja 860 Evo acīmredzot ir sašaurinājums. Tad vajadzētu palīdzēt jaunināšanai uz 970 Evo. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Kuras vērtības man jāpārbauda? IO? Dati? Kā interpretēt šos skaitļus un zināt, ka sastrēgums ir SSD? Pēdējo reizi rediģēts: 2018. gada 23. novembrī

MIKX

2004. gada 16. decembris
Japāna
  • 2018. gada 23. novembris
Nedaudz novirzoties no tēmas, bet, tā kā es tagad bootēju tikai no Samsung 970 EVO ar diviem SSD diskiem DVD diskdziņa vietā un SATA II nodalījumos NAV uzstādīti HDD . . mana kopējā iekšējā korpusa temperatūra ir ievērojami samazinājusies, turklāt maniem PCIe slotiem ir jādzesē vairāk, jo nav (karsti darbojas vērpšanas cietie diski.
Tā kā es dzīvoju Japānā, kur vasaras ir diezgan karstas un mitras, esmu diezgan apmierināts. Ziema praktiski nav problēma, jo no novembra beigām tā, iespējams, no rītiem pazemināsies līdz 4°C.

Man patīk M.2 NVMe! Reakcijas:rokas spēles UN

Eneco

2018. gada 1. jūlijs
  • 2018. gada 23. novembris
MIKX teica: mana kopējā iekšējā korpusa temperatūra ir ievērojami samazinājusies, turklāt maniem PCIe slotiem ir jādzesē vairāk, jo nav (karsti darbojas vērpjmašīnas HDD). Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Tas ir interesanti, jo šajā forumā esmu vairākas reizes lasījis, ka NVME PCIe SSD diski kļūst viegli uzkarst, piemēram, 50–70 C. Daži lietotāji pat pārveidoja PCIe kartes ar pielāgotiem radiatoriem un atrisina šo problēmu. Salīdzinot ar maniem 31C aukstajiem HDD vai 38C SATA SSD, tas ir diezgan kontrasts. Cik karsti kļūst jūsu PCIe SSD?

h9826790

2014. gada 3. aprīlis
Honkonga
  • 2018. gada 23. novembris
Eneco teica: Kuras vērtības man jāpārbauda? IO? Dati? Kā interpretēt šos skaitļus un zināt, ka sastrēgums ir SSD? Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Dati, ja uz dažām gaidīšanas sekundēm ir iestrēdzis pie 500 MB/s. Tad 99% vājā vieta ir no SSD.

Bet, ja gaidīšanas laikā uzglabāšanas nolasīšanas ātrumā nav nekā īpaša. Bet ir viens CPU process, kas parāda tikai nedaudz virs 100% (piemēram, 107%), tad lielākā daļa, piemēram, CPU viena pavediena veiktspēja ir sašaurinājums. turpmāka krātuves jaunināšana var neko nepalīdzēt.