Forumi

Videokameras - AVCHD vs MP4

TitānTīģeris

Oriģinālais plakāts
2009. gada 8. jūnijs
  • 2013. gada 13. aprīlis
Mēs vēlamies uzlabot savu videokameru un izkļūt no SD formāta tumšajiem laikiem Digital 8. Taču esmu atklājis, ka gandrīz visas videokameras dod priekšroku AVCHD formāta izmantošanai, un iMovie, šķiet, ar to nedarbojas labi. Tam nepieciešama papildu darbība, lai failu pārveidotu tādā formātā kā mp4, kas patīk iMovie.

Dažām kamerām jau no paša sākuma ir iespēja fotografēt mp4 formātā, lai atvieglotu šo problēmu, taču vai man ir taisnība, lasot, ka AVCHD ir “full HD”, savukārt mp4 ir kaut kas zemākas kvalitātes?

Mans patiesais jautājums ir, ja ir kvalitātes kritums, cik daudz tas ir? Tās ir tikai mājas filmas, bet es vēlos, lai kvalitāte būtu tik augsta, cik vien iespējams. Vai kāds var man sniegt pārskatu par abu formātu plusiem un mīnusiem? M

mikrofons j

2012. gada 15. aprīlis
  • 2013. gada 13. aprīlis
TitanTiger teica: Mēs cenšamies uzlabot savu videokameru un izkļūt no SD formāta tumšajiem laikiem Digital 8. Taču esmu atklājis, ka gandrīz visas videokameras dod priekšroku AVCHD formātam, un iMovie šķietami nedarbojas ar to labi. Tam nepieciešama papildu darbība, lai failu pārveidotu tādā formātā kā mp4, kas patīk iMovie.

Dažām kamerām jau no paša sākuma ir iespēja fotografēt mp4 formātā, lai atvieglotu šo problēmu, taču vai man ir taisnība, lasot, ka AVCHD ir “full HD”, savukārt mp4 ir kaut kas zemākas kvalitātes?

Mans patiesais jautājums ir, ja ir kvalitātes kritums, cik daudz tas ir? Tās ir tikai mājas filmas, bet es vēlos, lai kvalitāte būtu tik augsta, cik vien iespējams. Vai kāds var man sniegt pārskatu par abu formātu plusiem un mīnusiem?
Es esmu gandrīz tādā pašā situācijā kā jūs, izņemot to, ka man ir veca lēta 1080p videokamera. Tam ir tikai 3x tālummaiņa, bez stabilizācijas, un optika ir neapstrādāta. Esmu meklējis iespēju iegādāties jaunu, taču esmu pārņemts ar iespējām un jo īpaši to, par kuru jautājat, jo vēlos, lai rediģēšanai varētu izmantot iMovie. Nevar gaidīt, lai redzētu citus viedokļus.

simsaladimbamba

Viesis
2010. gada 28. novembris


atrodas
  • 2013. gada 13. aprīlis
AVCHD un MP4 ir tikai MPEG-4 kodeka konteineri, un abi konteineri nodrošina 'Full HD' ar 1280 x 720 un 1920 x 1080 pikseļiem (jā, arī 720p ir pilna HD).

Kas attiecas uz iMovie, tā kā MP4 konteiners izmanto arī ļoti saspiežamu kodeku, tad importēšanas laikā videomateriāls tiks pārkodēts (mainīt formātu un kodeku) uz rediģēšanai draudzīgu kodeku Apple Intermediate Codec, tādējādi neatkarīgi no tā, vai izmantojat AVCHD vai MP4, tas tiks pārkodēts. aizņemiet laiku, lai to importētu programmā iMovie.

Es dodu priekšroku MP4, jo tas nenāk kopā ar visām viltībām, kā tas ir AVCHD, MP4 failu var vienkārši atvērt gandrīz visur un glabāt visur, savukārt MTS failiem, ko ražo AVCHD kameras, ir nepieciešams nedaudz vairāk darba un jums ir jāsaglabā mapju struktūra. no katras kopētās kartes, lai dublētu uzņemto materiālu.

M

mikrofons j

2012. gada 15. aprīlis
  • 2013. gada 13. aprīlis
Simsaladimbamba teica: AVCHD un MP4 ir tikai MPEG-4 kodeka konteineri, un abi konteineri nodrošina 'Full HD' ar 1280 x 720 un 1920 x 1080 pikseļiem (jā, arī 720p ir pilna HD).

Kas attiecas uz iMovie, tā kā MP4 konteiners izmanto arī ļoti saspiežamu kodeku, tad importēšanas laikā videomateriāls tiks pārkodēts (mainīt formātu un kodeku) uz rediģēšanai draudzīgu kodeku Apple Intermediate Codec, tādējādi neatkarīgi no tā, vai izmantojat AVCHD vai MP4, tas tiks pārkodēts. aizņemiet laiku, lai to importētu programmā iMovie.

Es dodu priekšroku MP4, jo tas nenāk kopā ar visām viltībām, kā tas ir AVCHD, MP4 failu var vienkārši atvērt gandrīz visur un glabāt visur, savukārt MTS failiem, ko ražo AVCHD kameras, ir nepieciešams nedaudz vairāk darba un jums ir jāsaglabā mapju struktūra. no katras kopētās kartes, lai dublētu uzņemto materiālu.

Youtube: video

Paldies! Gan jūsu komentāri, gan videoklips bija ļoti noderīgi.

HobeSoundDarryl

2004. gada 8. februāris
Hobe Sound, FL (20 jūdzes uz ziemeļiem no Palmbīčas)
  • 2013. gada 13. aprīlis
Šķiet, ka AVCHD kā HD formāts videokamerās un kamerās dominē. Ja šis uzskats ir pareizs, turpmāk arvien vairāk aprīkojuma darbosies šajā virzienā... un tādējādi arī programmatūras saderība šajā virzienā attīstīsies ātrāk.

Tāpēc es būšu pretrunā ar ierosinājumu, ka OP iet ar plūsmu. iMovie nav lieliski piemērots darbam ar HD (izņemot to, ka rediģēšana ir ļoti vienkārša). Man nekad nav izdevies eksportēt lieliskas kvalitātes HD no iMovie, nevis izmantot tādu rīku kā FCP X ar tādu pašu kadru.

Mēs parasti pērkam videokameras, lai iemūžinātu dzīves gabalus... kāda dzimšanas dienu, Ziemassvētkus, ģimenes ceļojumu utt. 10 vai 20 gadus vēlāk, un daži no tiem tiks uzskaitīti starp mūsu visdārgākajām mantām. Tāpēc es iesaku pāriet no iMovie uz FCP X vai līdzīgu un padarīt šīs vērtīgās mājas filmas pēc iespējas augstākajā kvalitātē. Daudzi cilvēki FCP X domā kā iMovie Plus. Nav tik grūti iemācīties to izmantot šāda līmeņa vajadzībām. Un tas noteikti var eksportēt dažus ļoti augstas kvalitātes HD failus, kas lieliski izskatās, piemēram TV.

Vēl viens papildinājuma ieteikums: ja daļa no jūsu uzņemtā ir ātri kustīga lieta, piemēram, bērni, kas sporto, apsveriet 1080p 60 kadri/s videokameras. 60 kadri/s ir pārspīlēts ābols: televizors pat nevar atskaņot ar ātrumu 60 kadri/s, taču šie ātrā laika renderējumi (h.264) ir ļoti gludi un nodrošina izcilu galveno failu, gaidot to. TV vai kaut kas cits, lai iegūtu šo iespēju. Jūs vienmēr varat renderēt 60 kadri/s versiju un 30 kadri/s (izmantojot pēdējo ar TV, kāds tas ir tagad). Vēlāk- kad nākotne Cerams, ka televizors atbalstīs vietējo atskaņošanu ar ātrumu, kas atšķiras no 30 kadriem sekundē. Varat vienkārši nomainīt 30 kadri sekundē versijas ar 60 kadriem sekundē.

Pats jau pāris gadus esmu to darījis ar mūsu mājas filmām: Panasonic videokamera 1080p 60ps, izmantojot Clipwrap, lai pārveidotu neapstrādāto video par prores422 failiem. Importējiet tos FCP X rediģēšanai. Eksportējiet tos kā prores422 failus. Importējiet tos rokas bremzē un renderējiet 30 kadri/s un 60 kadri/s versiju ar augsta profila iestatījumu. Saglabājiet 60 kadri/s versiju kā galveno failu. Importējiet 30 kadri sekundē versiju iTunes un atskaņojiet to TV3. Kvalitāte ir iespaidīga... daudz labāka, nekā es jebkad varētu iegūt no iMovie. Ja man ir jāizveido SD DVD kādam citam (varbūt kādam citam ģimenes loceklim, kas vēl nav HD vilcienā), strādājot ar šiem galvenajiem failiem, tiek iegūts arī augstākās kvalitātes DVD video.

Starp citu, tas, kā es šeit nokļuvu, bija vēlme saglabāt Dolby Digital audio, kas uzņemts dažās videokamerās kopš aptuveni 2006. gada. iMovie to nevar izdarīt (tas izvada stereo), tāpēc es izmantoju FCP X audio un pēc tam atradu ceļu uz iepriekš minēto darbplūsmu. Home Movie DD surround parasti nav tik svarīgs lielākajai daļai kadru, bet tas ir interesants dažās mājas filmās, piemēram, sporta filmās, kur mēs varam skaidri dzirdēt fanu uzmundrinājumus no aizmugures, kreisās un labās puses vai lielos skatītāju notikumos, no kuriem nāk atbalss un skaņa. visapkārt, kur atradās kamera. Arī dažas atvaļinājuma skaņas var būt interesantas (piemēram, okeāna viļņi aiz kameras, filmējot ģimeni pludmalē vai atrodoties tropos un dabas skaņas no visām pusēm). Ja OP iegūst diezgan labu jaunu videokameru, pastāv liela iespēja, ka tajā, iespējams, būs kaut kāds DD ieraksts (apsveriet iespēju to izmantot, veicot pēdējo renderēšanu).

Kopš tā laika esmu strādājis atpakaļ, izmantojot mūsu mājas filmu arhīvus, lai maksimāli palielinātu agrāko HD uzņēmumu kvalitāti, kas veiktas ar tām agrīnajām Sony (HDV) videokamerām, kuras saglabāja 1440 x 1080 HD signālu lentē (atkal izvades kvalitāte ir daudz labāka, nekā es varētu iegūt. izmantojot iMovie). Tagad es domāju, ka visas mūsu mājas filmas ir pieejamas aptuveni visaugstākajā kvalitātē, ko var skatīties... visas ātri pieejamas, izmantojot TV3. Pēdējo reizi rediģēts: 2013. gada 13. martā

TitānTīģeris

Oriģinālais plakāts
2009. gada 8. jūnijs
  • 2013. gada 13. aprīlis
Teikšu godīgi, ja katra importēšana ietvers starpposmu, pārveidojot citā formātā, lai pēc tam varētu importēt un rediģēt programmā iMovie, mums tas nenotiks. Man vienkārši nav ne laika, ne diska vietas, lai tiktu galā ar visiem starpposma failiem, ko tas rada.

Es droši vien apskatīšu Canon HF R300 un likšu to uzņemt MP4 formātā, lai izvairītos no galvassāpēm. Tas, kuru es ļoti gribēju, bija Sony, taču tas nedarbosies ar MP4 kamerā (šokeris...Sony nekad nedara neko, lai atbalstītu Mac datorus).

simsaladimbamba

Viesis
2010. gada 28. novembris
atrodas
  • 2013. gada 13. aprīlis
TitanTiger teica: Es teikšu godīgi, ja katrs imports ietvers starpposmu, pārveidojot citā formātā, lai pēc tam varētu importēt un rediģēt programmā iMovie, tas mums nenotiks. Man vienkārši nav ne laika, ne diska vietas, lai tiktu galā ar visiem starpposma failiem, ko tas rada.

Es droši vien apskatīšu Canon HF R300 un likšu to uzņemt MP4 formātā, lai izvairītos no galvassāpēm. Tas, kuru es ļoti gribēju, bija Sony, taču tas nedarbosies ar MP4 kamerā (šokeris...Sony nekad nedara neko, lai atbalstītu Mac datorus).

Saspiestu MP4 failu izmantošana darīs to pašu, jo iMovie tos nerediģē sākotnēji, kā es rakstīju iepriekš. Ja esat noskatījies video, vajadzētu saprast, kāpēc tas tā ir.

Tomēr jūs varat izmantot FCP X, jo tas var strādāt ar saspiestiem failiem sākotnēji, bet, ja jums nav pietiekami ātra datora, ir nepieciešams vismaz i5 vai i7, lai rediģētu 1080p saspiestā un rediģēšanai nedraudzīgā formātā, jūs varat redzēt daudz žagas.
Jebkurā gadījumā jūs vienmēr varat ieguldīt 100 USD ārējā 2 TB USB 2.0 vai 3.0 HDD un ļaut iMovie tajā saglabāt pārkodēto datu nesēju jūsu rediģēšanas vajadzībām un ļaut importēt nakti.

Vai tas ir saprotams? M

mikrofons j

2012. gada 15. aprīlis
  • 2013. gada 13. aprīlis
HobeSoundDarryl teica: šķiet, ka dominē AVCHD kā HD formāts videokamerās un kamerās. Ja šis uzskats ir pareizs, arvien vairāk aprīkojuma dosies šajā virzienā... un tādējādi arī programmatūras saderība šajā virzienā attīstīsies ātrāk....
Es varu novērtēt to, ko jūs sakāt. Tikai neesmu pārliecināts, ka varu attaisnot FCP X izdevumus par katru gadu uzņemto video stundu. Un lielākajai daļai šī video ir tikai neliela montāža, piem. ieejas/izejas punkts, griezumi utt.

HobeSoundDarryl

2004. gada 8. februāris
Hobe Sound, FL (20 jūdzes uz ziemeļiem no Palmbīčas)
  • 2013. gada 13. aprīlis
Neapvainojieties, taču, ja patiešām katru gadu uzņemat tikai stundu video, varat iznomāt patiešām augstas kvalitātes videokameru uz daudziem gadiem, pirms sasniegsit to, ko tērētu, lai to iegādātos tagad. Es ietaupīšu jūsu naudu un vienkārši īrētu, līdz nonāksit līdz brīdim, kad jūs to izmantotu vairāk. H.265 tagad nav tik tālu, un tas būs ievērojams uzlabojums videokamerām.

Vēl labāk, sazinieties ar draugiem un ģimeni, un jūs, iespējams, varat aizņemties labu, lai uzņemtu šo stundu, un tas var jums neko nemaksāt.

Tā teikt, jums ir taisnība. Es nepirktu FCP X (vai videokameru), ja katru gadu filmētu tikai aptuveni 1 stundu. M

mikrofons j

2012. gada 15. aprīlis
  • 2013. gada 14. aprīlis
HobeSoundDarryl teica: Neapvainojieties, taču, ja patiešām katru gadu uzņemat tikai stundu video, jūs varat iznomāt patiešām augstas kvalitātes videokameru uz daudziem gadiem, pirms sasniegsiet summu, ko tērētu, lai to iegādātos tagad. Es ietaupīšu jūsu naudu un vienkārši īrētu, līdz nonāksit līdz brīdim, kad jūs to izmantotu vairāk. H.265 tagad nav tik tālu, un tas būs ievērojams uzlabojums videokamerām.

Vēl labāk, sazinieties ar draugiem un ģimeni, un jūs, iespējams, varat aizņemties labu, lai uzņemtu šo stundu, un tas var jums neko nemaksāt.

Tā teikt, jums ir taisnība. Es nepirktu FCP X (vai videokameru), ja katru gadu filmētu tikai aptuveni 1 stundu.
Īre patiesībā ir ideja, par kuru es nekad neesmu domājusi. Es pārbaudīšu, no kurienes manā reģionā es to varu izdarīt. Aizņemšanās tomēr nav risinājums. Es nezinu nevienu, kam būtu HD videokamera. Paldies, ka palīdzējāt man domāt 'ārpus kastes'.

HobeSoundDarryl

2004. gada 8. februāris
Hobe Sound, FL (20 jūdzes uz ziemeļiem no Palmbīčas)
  • 2013. gada 14. aprīlis
Un neaizmirstiet, ka jaunāki iPhone, iPad u.c. var uzņemt arī HD. Ja jums ir kāds no tiem, apsveriet iespēju to izmantot “bez maksas”. Es redzu, ka daudzi cilvēki savos iPhone un iPad ierīcēs uzņem daudz dažādu saturu. Ir statīvi iDevices un pat pievienot objektīvus īpašām vajadzībām.

Es domāju, ka īpaša videokamera varētu uzņemt labākus video, taču, ja jums katru gadu ir nepieciešama tikai aptuveni stunda, tas jums var nebūt tik svarīgi. M

mikrofons j

2012. gada 15. aprīlis
  • 2013. gada 14. aprīlis
HobeSoundDarryl teica: Un neaizmirstiet, ka jaunāki iPhone, iPad utt. var uzņemt arī HD. Ja jums ir kāds no tiem, apsveriet iespēju to izmantot “bez maksas”. Es redzu, ka daudzi cilvēki savos iPhone un iPad ierīcēs uzņem daudz dažādu saturu. Ir statīvi iDevices un pat pievienot objektīvus īpašām vajadzībām.

Es domāju, ka īpaša videokamera varētu uzņemt labākus video, taču, ja jums katru gadu ir nepieciešama tikai aptuveni stunda, tas jums var nebūt tik svarīgi.
Es patiešām meklēju lielāku tālummaiņu (man tagad ir tikai 3X) un attēla stabilizāciju, lai es varētu turēt rokās ar labāku rezultātu. Filmēju savu meitu izjādēs dažādās sacensībās un parasti esmu tālu prom un šauju uz kustīgu mērķi. Tātad iPhone/iPad maršruts man nedarbosies. Bet paldies par ieteikumu.

HobeSoundDarryl

2004. gada 8. februāris
Hobe Sound, FL (20 jūdzes uz ziemeļiem no Palmbīčas)
  • 2013. gada 14. aprīlis
Tādā gadījumā jums ir daudz ātras kustības, tāpēc labas kvalitātes videokamera ir pareizais ceļš. Un es iesaku kaut kam tādam meklēt 1080p 60 kadri sekundē. Vēlreiz apskatiet apkārtni un, iespējams, varēsiet atrast nomas iespēju. Un neaizmirstiet, ka daudzas labas kvalitātes kameras var uzņemt 1080p 60 kadri sekundē ar attēla stabilizāciju un labāku nekā videokameras tālummaiņu. Iespējams, ka kameru ar šīm iespējām varēsit iznomāt vieglāk nekā videokameru.

Turklāt manai videokamerai ir attēla stabilizācija, taču tā pat nav tuvu kvalitātes pieaugumam, ko iegūstat, to izslēdzot un izmantojot statīvu. Statīvi ir diezgan lēti un lieliski darbojas sporta pasākumos.

Un ir tādas lietas kā šis: http://photojojo.com/store/awesomeness/iphone-telephoto-lens/ tur ārā. 8X tālummaiņa iPhone tālruņiem, statīvs stabilizācijai. Es redzu, ka daudzi cilvēki tos izmanto sporta pasākumos, kurus uzņemu. UZ

kolsons

2010. gada 23. aprīlis
  • 2013. gada 14. aprīlis
Mūsu ģimenes videokamera ir Canon Vixia HF20 (?). Gandrīz 4 gadus vecs. Es uzskatu, ka tas izmanto AVCHD formātu. Labi darbojas ar iMovie9 un iMovie 11. Darbplūsma ir ļoti līdzīga mūsu iepriekšējai Sony lentes kamerai: kad esat gatavs ielādei Mac datorā, jūs pārsūtāt saturu (vecā veidlapa, tagad SDHC karte) uz Mac. Tas aizņem zināmu apstrādes laiku (aptuveni 1:1), jo tas tiek pārkodēts formātā, ar kuru iMovie var strādāt gandrīz reāllaikā. Izgriezumi, pārejas, paraksti un tā tālāk. (Ja strādājāt ar vecākām iMovie versijām, atcerieties, ka tas tā nebija — jūs gaidījāt, kamēr šie labojumi tika apstrādāti.)
Es vēlos uzsvērt, ka šī ir daļa no iMovie pieredzes: atverat iMovie, pievienojat multividi un noklikšķiniet uz Importēt. Tāpat kā vienmēr.
Ņemiet vērā, ka, lai to izdarītu, jums būs nepieciešams Intel Mac. Nekas īpašs.
Mana doma ir tāda, ka tas darbojas. Jā, pārkodētie faili aizņem vietu jūsu diskā. Ja es saprotu jūsu prasības, 1 stunda (pie 30 GB h) reiz 10 gados ir 300 GB. Tas ir, ja jūs tos neizdzēšat pēc tam, kad tie vairs nav vajadzīgi.
Atšķirībā no lentes, neplānojiet SDHC kartes izmantot kā ilgtermiņa krātuvi.
Varbūt ir vērts pamēģināt, vai varat no kāda aizņemties AVCHD kameru un nofilmēt 10 minūšu garu testa video.
Piekrītu iepriekšējā publicētāja komentāram par to, ka iMovie nerada lielisku HD izvadi. Tas nav viegli izdarāms, un ir mazsvarīgs jautājums, kā to iegūt savā televizorā (Blu-Ray, varbūt ne DVD).
Vai atceries sakāmvārdu par to, kura ir labākā kamera? Tas ir tas, kas jums ir līdzi. iMovie un zemas cenas HD videokameras ir šī scenārija stabila sastāvdaļa. T

Timotejs Džons

2013. gada 30. aprīlis
Md.
  • 2013. gada 30. aprīlis
HobeSoundDarryl teica: Neapvainojieties, taču, ja patiešām katru gadu uzņemat tikai stundu video, jūs varat iznomāt patiešām augstas kvalitātes videokameru uz daudziem gadiem, pirms sasniegsiet summu, ko tērētu, lai to iegādātos tagad. Es ietaupīšu jūsu naudu un vienkārši īrētu, līdz nonāksit līdz brīdim, kad jūs to izmantotu vairāk. H.265 tagad nav tik tālu, un tas būs ievērojams uzlabojums videokamerām.

Vēl labāk, sazinieties ar draugiem un ģimeni, un jūs, iespējams, varat aizņemties labu, lai uzņemtu šo stundu, un tas var jums neko nemaksāt.

Tā teikt, jums ir taisnība. Es nepirktu FCP X (vai videokameru), ja katru gadu filmētu tikai aptuveni 1 stundu.

Tātad, atsaucoties uz citu pavedienu, ko es sāku, lūdzu, iesakiet DSLR vai videokameru un Mac Editor for Music Ed un Demo Videos , vai jūs iesakāt atlikt DSLR vai videokameras iegādi, līdz tiek piegādāts H.265? Vai tas būs tik labi? Vai mēs runājam par dažiem mēnešiem vai nākamgad?

Paldies,
Tim

HobeSoundDarryl

2004. gada 8. februāris
Hobe Sound, FL (20 jūdzes uz ziemeļiem no Palmbīčas)
  • 2013. gada 30. aprīlis
Nav labas atbildes. Tas nāk, bet, kad tas parādās, ir gaisā. Esmu redzējis dažas baumas, kas liecina, ka Apple varētu to ieviest. Es domāju, ka tas varētu parādīties videokamerās utt. CES izstādē 2014. gada janvārī.

OP gadījumā viņš katru gadu šauj mazāk nekā stundu. Es domāju, ka viņš uz šo stundu var iznomāt lielisku videokameru un nepirkt to vispār. Citiem, kas filmē vairāk vai vēlas to iegādāties, izvēle ir pilnībā subjektīva atkarībā no katras personas situācijas. Man pašam ir AVCHD 1080p 60 kadri sekundē versija. Kad būs pieejams h.265 (pieņemot, ka tas ir tik labi, kā norādīts), es, iespējams, atjaunināšu.