Nesenajā testā Chrome izmantoja 10 reizes vairāk RAM nekā Safari operētājsistēmā macOS Big Sur [Atjaunināts]

Saskaņā ar testu, ko veica Flotato veidotājs Mortens Džasts, Google Chrome izmanto 10 reizes vairāk RAM nekā pārlūkprogramma Safari operētājsistēmā MacOS Big Sur, izmantojot parasto un vieglo tīmekļa pārlūkošanu. Es vairāk ).

Iekšā emuāra ieraksts , tikai norāda, ka viņš abas pārlūkprogrammas pārbaudīja divos scenārijos jaunākajā macOS versijā. Pirmais tests tika veikts ar virtuālo mašīnu, bet otrais ar 2019. gada 16 collu MacBook Pro ar 32 GB RAM. Pirmajā testēšanas kārtā Just simulēja tipisku pārlūkošanas modeli, atverot Twitter, ritinot apkārt un pēc tam atverot jaunu cilni pakalpojumā Gmail un rakstot e-pastu.

Veicot šo testu, Just atklāja, ka Chrome izmantoja 1 GB RAM, savukārt Safari izmantoja tikai 80 MB RAM. Tomēr divu cilņu tests bija tikai sākums.

Kad ir atvērtas 54 cilnes, tikko atklājām, ka Google Chrome vienā cilnē izmanto 24 reizes vairāk RAM, salīdzinot ar pārlūkprogrammu Safari. Pēc Justa teiktā, abās pārlūkprogrammās nebija nekādu paplašinājumu, un šis konkrētais tests tika veikts viņa faktiskajā MacBook Pro, nevis virtuālajā mašīnā. Pēc viņa konstatējumiem, pārlūkā Chrome uz katru atvērto cilni tika izmantoti 290 MB RAM, savukārt Safari izmantoja tikai 12 MB RAM uz vienu atvērtu cilni.

Lai gan rezultāti ir nepārspējami, Just saka, ka Google Chrome, visticamāk, 'pārvaldīs atmiņas lietojumu dažādās cilnēs', cenšoties saglabāt pašreizējo cilni 'ātru un atsaucīgu'. Savos testos Justs atklāj, ka viņa paša lietotne Flotato, viegla alternatīva pārlūkam Chrome, kas veido lietotnes, pamatojoties uz tīmekļa lapām, izmantoja ievērojami mazāk RAM nekā gan Safari, gan Chrome.

Ir zināms, ka pārlūks Chrome ir atmiņa Mac un Windows datoros. Šī problēma nesen ir radusies Google mēģināja atrisināt .

Izmantojot macOS Big Sur, Safari saņēma nozīmīgus atjauninājumus, kas vēl vairāk apsteidza pārlūku Chrome. Apple saka, ka Safari operētājsistēmā macOS Big Sur ir “vidēji par 50% ātrāks bieži apmeklētu vietņu ielādēšanai nekā Chrome” un ka Safari nodrošina līdz pusotru stundu ilgāku video straumēšanu un līdz pat vienu stundu ilgāku parasto tīmekļa pārlūkošanu. viena uzlāde, salīdzinot ar Chrome un Firefox.

Atjaunināt : Ir komentāri kas liecina, ka šie mērījumi var nebūt precīzi . Mēs sniegsim papildu atjauninājumus, tiklīdz būs pieejama plašāka informācija.