Apple Ziņas

Tiesas prāva par salauztām iPhone 4, 4s un 5 barošanas pogām, beidzot tiek uzsākta tiesas prāva

Trešdien, 2019. gada 24. aprīlī, pulksten 8:53 PDT, autors Džo Rossignols

Grupas prasība, kas sākotnēji tika ierosināta pret Apple 2013. gadā par izjaukšanu iPhone 4, & zwnj; iPhone & zwnj; 4s un jaunākas versijas & zwnj; iPhone & zwnj; 5 barošanas pogas ir beidzot sācis turpināt zvērināto tiesu Sandjego štata tiesā, sākot ar 2019. gada 25. oktobri.





iphone miega pamošanās
Prasībā tiek apgalvots, ka Apple apzināti pārdeva iepriekš minēto ‌iPhone‌ modeļiem ar “bojātām” barošanas pogām un atteicās pareizi novērst problēmu. Par to Apple tiek apsūdzēts “maldinošā” vai “krāpnieciskā” uzņēmējdarbības praksē, garantijas pārkāpšanā un vairāku Kalifornijas patērētāju tiesību aktu pārkāpšanā.

Ierosinātajā klasē ietilpst Kalifornijas iedzīvotāji, kuri iegādājās ‌iPhone‌ 4, ‌iPhone‌ 4s vai ‌iPhone‌ 5 no Apple vai trešās puses mazumtirgotāja:



iPhone 4 un 4S klase:

Visi Kalifornijas pilsoņi, kuri iegādājās vienu vai vairākus iPhone 4 vai 4S viedtālruņus no Apple vai trešās puses mazumtirgotāja, no 2010. gada 24. jūnija līdz 2011. gada 10. oktobrim iPhone 4 un no 2011. gada 11. oktobra līdz 2012. gada 20. septembrim iPhone 4S un kura miega/pamošanās (barošanas) poga pārstāja darboties vai darbojās ar pārtraukumiem viena gada laikā no iegādes datuma.

iPhone 5 klase:

Visi Kalifornijas pilsoņi, kuri iegādājās vienu vai vairākus iPhone 5 viedtālruņus no Apple vai trešās puses mazumtirgotāja pirms 2013. gada 1. aprīļa un kuru miega/pamošanās (barošanas) poga pārstāja darboties vai darbojās ar pārtraukumiem trīs gadu laikā no iegādes datuma.

2014. gada aprīlī Apple uzsāka programmu, kas piedāvā bezmaksas remontu no ‌iPhone‌ 5 modeļi ar barošanas pogām, kas var 'pārstāt darboties vai darboties ar pārtraukumiem', taču tiesas prāvā tiek apgalvots, ka programma palika 'nepamanīta' un sākās 'desmit mēnešus pēc sākotnējās sūdzības par šo lietu'.

Grupas prasība prasa atlīdzināt zaudējumus tādā apmērā, kas jāpierāda tiesas procesā, kā arī restitūciju, izpildrakstu un deklaratīvu atvieglojumu. Apple noliedz visas sūdzībā ietvertās apsūdzības un noliedz, ka būtu darījis kaut ko neatbilstošu vai nelikumīgu.

Tāpat kā ar jebkuru kolektīvu prāvu, ierosinātie dalībnieki nevar neko darīt, lai paliktu daļa no grupas vai atteikties paturēt tiesības iesūdzēt Apple individuāli.

(Paldies, Stīvs!)