startergo
Oriģinālais plakāts- 2018. gada 20. septembris
- 2019. gada 3. februāris
Es redzu sāknēšanas ekrānu, izmantojot savu R9 280X, bet tas pārtrauc aptuveni 75% Apple sāknēšanas logotipa progresa.
Kad HS ir ielādēts, ekrānā tiek izvadīts tikai RX 580.
Operētājsistēmā Windows 10 tieši tāda pati iestatīšana darbojas labi, abas kartes tiek izvadītas uz to ekrāniem. Es pat redzu, ka Furmark stresa testā ir iespējota krusteniskā uguns.
Vai man te kaut kā pietrūkst? Kāpēc R9 280X pārtrauc HS izvadi kopā ar RX 580?
h9826790
- 2014. gada 3. aprīlis
- Honkonga
- 2019. gada 3. februāris
startergo teica: Man ir R9 280X savienots caur DVI 1. slotā un RX 580, kas savienots caur DP uz DVI adapteri 2. slotā.
Es redzu sāknēšanas ekrānu, izmantojot savu R9 280X, bet tas pārtrauc aptuveni 75% Apple sāknēšanas logotipa progresa.
Kad HS ir ielādēts, ekrānā tiek izvadīts tikai RX 580.
Operētājsistēmā Windows 10 tieši tāda pati iestatīšana darbojas labi, abas kartes tiek izvadītas uz to ekrāniem. Es pat redzu, ka Furmark stresa testā ir iespējota krusteniskā uguns.
Vai man te kaut kā pietrūkst? Kāpēc R9 280X pārtrauc HS izvadi kopā ar RX 580?
Crossfire 280X ar RX580? AFAIK, Crossfire devām nav nepieciešams “saskaņots pāra” GPU, taču abiem GPU OBLIGĀTI jāpieder vienai saimei.
startergo
Oriģinālais plakāts- 2018. gada 20. septembris
- 2019. gada 3. februāris
h9826790 teica: Crossfire 280X ar RX580? AFAIK, Crossfire devām nav nepieciešams “saskaņots pāra” GPU, taču abiem GPU OBLIGĀTI jāpieder vienai saimei.Arī es biju pārsteigts, taču Furmarks teica: Crossfire iespējots
startergo
Oriģinālais plakāts- 2018. gada 20. septembris
- 2019. gada 3. februāris
h9826790
- 2014. gada 3. aprīlis
- Honkonga
- 2019. gada 3. februāris
startergo teica: Skatīt pielikumu 819716
Paldies par dalīšanos. Interesanta info.
Crossfire iespējots.
Abi GPU darbojas ar ~100%. (Furmarkam tas ir normāli)
Bet 280X uzsilst tikai no 61C līdz 64C. (Šī daļa ir normāla, pieņemot, ka 280X ir labs dzesētājs)
RX580 takts frekvence rāda 639.8MHz, VDDC 0V, darbojas sliktāk nekā 280X (noteikti ļoti nepareizi).
Vai mēģinājāt noņemt 280X un veikt to pašu testu tikai ar RX580?
startergo
Oriģinālais plakāts- 2018. gada 20. septembris
- 2019. gada 4. februāris
h9826790 teica: Paldies par kopīgošanu. Interesanta info.Spriegums ir 0 VDC, iespējams, tāpēc, ka es to baroju no SATA strāvas un tas nemēra to precīzi:
Crossfire iespējots.
Abi GPU darbojas ar ~100%. (Furmarkam tas ir normāli)
Bet 280X uzsilst tikai no 61C līdz 64C. (Šī daļa ir normāla, pieņemot, ka 280X ir labs dzesētājs)
RX580 takts frekvence rāda 639.8MHz, VDDC 0V, darbojas sliktāk nekā 280X (noteikti ļoti nepareizi).
Vai mēģinājāt noņemt 280X un veikt to pašu testu tikai ar RX580?
Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'>
h9826790
- 2014. gada 3. aprīlis
- Honkonga
- 2019. gada 4. februāris
startergo teica: Spriegums ir 0 VDC, iespējams, tāpēc, ka es to baroju no SATA strāvas un tas nemēra to precīzi:
Skatīt pielikumu 819791
Šis VDDC ir jālasa no grafiskās kartes, nevis no barošanas avota. Tātad, kaut kas nav kārtībā (noteikti nepareizs lasījums, iespējams, ir programmatūras problēma, nevis ar nepieciešamo aparatūru).
Šķiet, ka jūsu karte bija termiska/jaudas drosele. Man ir aizdomas, ka tas ir tāpēc, ka OEM kartei ir zemāks par parasto TDP limitu, kas liek kartei sasniegt jaudas droseles punktu agrāk nekā parastajam RX580.
Lai nu kā, vidējais FPS 87 pret 54, šķiet, ka krustugunis patiešām darbojas, kā gaidīts.
Iespējams, ka tagad visi GCN GPU var tikt savienoti. Es to neizmantoju jau dažus gadus. Nav īsti pārliecināts par visjaunāko prasību.
startergo
Oriģinālais plakāts- 2018. gada 20. septembris
- 2019. gada 4. februāris
h9826790 teica: VDDC ir jālasa no grafiskās kartes, nevis no strāvas avota. Tātad, kaut kas nav kārtībā (noteikti nepareizs lasījums, iespējams, ir programmatūras problēma, nevis ar nepieciešamo aparatūru).Kartes TDP ir 130 W. Varbūt tāpēc, ka viņi izmanto vienu un to pašu draiveri, crossfire ir iespējots? Es zinu, ka, izvēloties pamata video draiveri kādam no tiem, tie nedarbosies tāpat. Mani traucē tas, ka HS 280 izslēdz izvadi. Vai ir kāda ideja, kāpēc?
Šķiet, ka jūsu karte bija termiska/jaudas drosele. Man ir aizdomas, ka tas ir tāpēc, ka OEM kartei ir zemāks par parasto TDP limitu, kas liek kartei sasniegt jaudas droseles punktu agrāk nekā parastajam RX580.
Lai nu kā, vidējais FPS 87 pret 54, šķiet, ka krustugunis patiešām darbojas, kā gaidīts.
Iespējams, ka tagad visi GCN GPU var tikt savienoti. Es to neizmantoju jau dažus gadus. Nav īsti pārliecināts par visjaunāko prasību.
h9826790
- 2014. gada 3. aprīlis
- Honkonga
- 2019. gada 4. februāris
startergo teica: Kartes TDP ir 130W. Varbūt tāpēc, ka viņi izmanto vienu un to pašu draiveri, crossfire ir iespējots? Es zinu, ka, izvēloties pamata video draiveri kādam no tiem, tie nedarbosies tāpat. Mani traucē tas, ka HS 280 izslēdz izvadi. Vai ir kāda ideja, kāpēc?
Taču jūsu ekrānuzņēmums parāda, ka RX580 TDP ir 185 W. Esi uzmanīgs no tā. Kartes TDP ir 130 W, bet tas, visticamāk, nozīmē, ka dzesēšanas risinājums ir labs līdz 130 W. Un jūsu karte var patērēt līdz 185 W no programmatūras rādījuma. Un tā noteikti nav laba zīme vienai 6 kontaktu kartei.
Lai nu kā, es jau pārdevu visu savu HD7950, R9 280, R9 380, nevaru pārbaudīt ar RX580. Bet, ja jūsu 280X var darboties nevainojami, startējot no sākotnējā ROM, tad acīmredzot Mac EFI rada dažas saderības problēmas.
startergo
Oriģinālais plakāts- 2018. gada 20. septembris
- 2019. gada 4. februāris
h9826790 teica: Bet jūsu ekrānuzņēmums parāda, ka RX580 TDP ir 185 W. Esi uzmanīgs no tā. Kartes TDP ir 130 W, bet tas, visticamāk, nozīmē, ka dzesēšanas risinājums ir labs līdz 130 W. Un jūsu karte var patērēt līdz 185 W no programmatūras rādījuma. Un tā noteikti nav laba zīme vienai 6 kontaktu kartei.Nav svarīgi, kuru ROM es izmantoju. Man nav problēmu ar vienas kartes lietošanu tikai tad, ja ir instalētas abas. Ciktāl tas attiecas uz jaudu, 2 SATA nodrošina 108 W jaudu, tāpēc 6 pin ir pietiekami daudz jaudas. Es nezinu, kā tas var iegūt 185 W, ja tas ir ierobežots ROM?
Lai nu kā, es jau pārdevu visu savu HD7950, R9 280, R9 380, nevaru pārbaudīt ar RX580. Bet, ja jūsu 280X var darboties nevainojami, startējot no sākotnējā ROM, tad acīmredzot Mac EFI rada dažas saderības problēmas.
h9826790
- 2014. gada 3. aprīlis
- Honkonga
- 2019. gada 4. februāris
startergo teica: Nav svarīgi, kuru ROM es izmantoju. Man nav problēmu ar vienas kartes lietošanu tikai tad, ja ir instalētas abas. Ciktāl tas attiecas uz jaudu, 2 SATA nodrošina 108 W jaudu, tāpēc 6 pin ir pietiekami daudz jaudas. Es nezinu, kā tas var iegūt 185 W, ja tas ir ierobežots ROM?
ROM noklusējuma iestatījums jūsu kartei NAV ierobežots 130 W. Tas ir iepriekš definēts skaitlis ar 50% PowerTune, kas nozīmē, ka 130 W ar 150% maksimālo jaudu var iegūt 195 W.
Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'>
Kā redzat no uzvarētā ekrāna tveršanas, maksimālā jauda ir 150% (tas ir PowerTune ierobežojums). Un reģistrētā TDP tajā brīdī ir 185W. Ja pieņemam, ka 185 W ir +50% no iepriekš noteiktā TDP. Tad tam vajadzētu būt ~123W. Un, kamēr PowerTune saglabāsies 150%, jūsu karte var patērēt līdz 185 W (ja ne termiskā drosele utt.).
Operētājsistēmā Windows AMD draivera vadības panelis ļaus jums redzēt un pielāgot PowerTune numuru. Bet operētājsistēmā macOS tas saņems šo numuru tikai no ROM. Jūsu gadījumā +50% maks.
Arī jūsu kartes problēma nav pārāk daudz zīmēt no 6pin, bet gan no slota.
CMP šķiet diezgan labi uzbūvēts. Tātad šķiet, ka no slota patērē vairāk par 75 W nav negatīvas ietekmes (vismaz īsu laiku). Pagaidām nav dzirdēts neviens gadījums, kas tādēļ sadedzinātu loģikas dēli. Tomēr diezgan daudzām spēļu datoru mātesplatēm tas bija nodarīts kaitējums.
Karte nezina, cik daudz var uzņemt no 6 pin (piemēram, līdz 108 W), bet tikai zina, kā iegūt nepieciešamo jaudu saskaņā ar iepriekš ieprogrammētu shēmu. Jūsu kartes gadījumā. Šķiet, ka karte gandrīz vienkārši sadala pieprasījumu ar 2. Tāpēc, ja patiešām patērē 180 W, tas var nozīmēt 90 W no 6 pin un 90 W no slota.
Jebkurā gadījumā, ja EFI nav nekādas atšķirības, bet vairāku GPU to dara, tad tas izklausās pēc draiveru konflikta.
startergo
Oriģinālais plakāts- 2018. gada 20. septembris
- 2019. gada 10. februāris
h9826790 teica: ROM noklusējuma iestatījums jūsu kartei NAV ierobežots 130 W. Tas ir iepriekš definēts skaitlis ar 50% PowerTune, kas nozīmē, ka 130 W ar 150% maksimālo jaudu var iegūt 195 W.
Skatīt pielikumu 819863
Kā redzat no uzvarētā ekrāna tveršanas, maksimālā jauda ir 150% (tas ir PowerTune ierobežojums). Un reģistrētā TDP tajā brīdī ir 185W. Ja pieņemam, ka 185 W ir +50% no iepriekš noteiktā TDP. Tad tam vajadzētu būt ~123W. Un, kamēr PowerTune saglabāsies 150%, jūsu karte var patērēt līdz 185 W (ja ne termiskā drosele utt.).
Operētājsistēmā Windows AMD draivera vadības panelis ļaus jums redzēt un pielāgot PowerTune numuru. Bet operētājsistēmā macOS tas saņems šo numuru tikai no ROM. Jūsu gadījumā +50% maks.
Arī jūsu kartes problēma nav pārāk daudz zīmēt no 6pin, bet gan no slota.
CMP šķiet diezgan labi uzbūvēts. Tātad šķiet, ka no slota patērē vairāk par 75 W nav negatīvas ietekmes (vismaz īsu laiku). Pagaidām nav dzirdēts neviens gadījums, kas tādēļ sadedzinātu loģikas dēli. Tomēr diezgan daudzām spēļu datoru mātesplatēm tas bija nodarīts kaitējums.
Karte nezina, cik daudz var uzņemt no 6 pin (piemēram, līdz 108 W), bet tikai zina, kā iegūt nepieciešamo jaudu saskaņā ar iepriekš ieprogrammētu shēmu. Jūsu kartes gadījumā. Šķiet, ka karte gandrīz vienkārši sadala pieprasījumu ar 2. Tāpēc, ja patiešām patērē 180 W, tas var nozīmēt 90 W no 6 pin un 90 W no slota.
Jebkurā gadījumā, ja EFI nav nekādas atšķirības, bet vairāku GPU to dara, tad tas izklausās pēc draiveru konflikta.
GPU-Z RX-580 maksimālais lietojums bija tikai 130–135 W. Tas arī pareizi parāda maksimālo spriegumu 1,025 VDC. Es izmēģināju citu testēšanas programmatūru, un frekvence uzlēca līdz 1300ish
Man arī izdevās panākt, lai abas kartes izvadītu uz displejiem HS, izmantojot miniDP uz VGA pārveidotāju. Tātad abi displeja porti darbojas pareizi, bet DVI izslēdzas 2 karšu konfigurācijā.
h9826790
- 2014. gada 3. aprīlis
- Honkonga
- 2019. gada 12. februāris
startergo teica: GPU-Z RX-580 maksimālo lietojumu mērīja tikai 130–135 W. Tas arī pareizi parāda maksimālo spriegumu 1,025 VDC. Es izmēģināju citu testēšanas programmatūru, un frekvence pieauga līdz 1300ish
Man arī izdevās panākt, lai abas kartes izvadītu uz displejiem HS, izmantojot miniDP uz VGA pārveidotāju. Tātad abi displeja porti darbojas pareizi, bet DVI izslēdzas 2 karšu konfigurācijā.
130-135W GPU patēriņš vai grafiskās kartes patēriņš?
Vai AMD draivera panelī pārbaudījāt, vai jaudas regulēšana ir 50%.
Lai nu kā, šķiet, ka 6xx MHz ir jaudas droseles dēļ. AMD izlaida labojumu (kas neļauj kartei pārāk daudz izņemt no PCIe slota), izmantojot draivera atjauninājumu. Iespējams, ka šī iemesla dēļ jūsu kartes enerģijas patēriņu ierobežo draiveris. Taču operētājsistēmā macOS tā darbība var atšķirties, jo draiverim vairs nav papildu enerģijas patēriņa ierobežojumu. Jebkurā gadījumā, ja jūsu ikdienas darbplūsma nedarbojas ar Furmark, tai nevajadzētu būt problēmai.
startergo
Oriģinālais plakāts- 2018. gada 20. septembris
- 2019. gada 12. februāris
h9826790 teica: 130-135W GPU patēriņš vai grafiskās kartes patēriņš?Es domāju, ka ar Furmark kaut kas nav kārtībā, jo testēju ar citu programmatūru (aizmirsu kuru), un slodzes testā karte darbojās pilnā ātrumā. Turklāt tas neredz pareizi sprieguma piesaisti. Bet jā, GPU-Z izmērīja 135 W jaudas patēriņu, kas atbilst ROM ierobežojumam.
Vai AMD draivera panelī pārbaudījāt, vai jaudas regulēšana ir 50%.
Lai nu kā, šķiet, ka 6xx MHz ir jaudas droseles dēļ. AMD izlaida labojumu (kas neļauj kartei pārāk daudz izņemt no PCIe slota), izmantojot draivera atjauninājumu. Iespējams, ka šī iemesla dēļ jūsu kartes enerģijas patēriņu ierobežo draiveris. Taču operētājsistēmā macOS tā darbība var atšķirties, jo draiverim vairs nav papildu enerģijas patēriņa ierobežojumu. Jebkurā gadījumā, ja jūsu ikdienas darbplūsma nedarbojas ar Furmark, tai nevajadzētu būt problēmai.
h9826790
- 2014. gada 3. aprīlis
- Honkonga
- 2019. gada 12. februāris
startergo teica: Es domāju, ka ar Furmark kaut kas nav kārtībā, jo testēju ar citu programmatūru (aizmirsu kuru), un slodzes testā karte darbojās pilnā ātrumā. Turklāt tas neredz pareizi sprieguma piesaisti. Bet jā, GPU-Z izmērīja 135 W jaudas patēriņu, kas atbilst ROM ierobežojumam.
Izņemot Furmark, varat izmēģināt OCCT.
MIKX
- 2004. gada 16. decembris
- Japāna
- 2019. gada 25. jūnijs
Kāds ir jūsu GPU barošanas kabeļa iestatījums abām kartēm? Pēdējo reizi rediģēts: 2019. gada 25. jūnijā
Populārākas Posts