kallisti
Oriģinālais plakāts- 2003. gada 22. aprīlis
- 2016. gada 20. jūnijs
Divi kadri uzņemti uz statīva. D810 pret D500. Gan 1/10 s @ f/4, gan ISO 12 800. D810 ar 24-70 ar 45 mm. D500 ar 17-55 pie 30 mm.
D810
D500
Es neesmu pārliecināts, ka šie mazie faili patiešām pietiekami izceļ atšķirību. Pilna izmēra failu skatīšanās ir diezgan dramatiska (nevis pikseļu skatīšanās, tikai pilna izmēra attēlu skatīšanās). D500 ir labāks par D810 ar augstu ISO, neskatoties uz to, ka tas ir ražas sensors.
Abi ir dažādi rīki, un katram ir sava vieta, taču šis rezultāts mani nedaudz pārsteidza. B
plūsmas3035
- 2004. gada 29. oktobris
- Grandrepidsa, MI
- 2016. gada 21. jūnijs
Robots
- 2014. gada 16. oktobris
- 2016. gada 21. jūnijs
Ēriks4
- 2007. gada 29. oktobris
- 2016. gada 21. jūnijs
meistars
Apturēts
- 2013. gada 10. oktobris
- 2016. gada 22. jūnijs
Kā izskatījās pēcapstrāde?
Es personīgi uzticos objektīviem salīdzinājumiem, un, ja paskatās uz dpreview un dxomark, D500 pilnībā aizsmēķē visi Nikons fx korpusi, kad runa ir par veiktspēju vājā apgaismojumā.
http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D500-sensor-review-Performance-redefined
kallisti
Oriģinālais plakāts- 2003. gada 22. aprīlis
- 2016. gada 22. jūnijs
Meisters teica: Vai jūs filmējāt jpeg?
Kā izskatījās pēcapstrāde?
Es personīgi uzticos objektīviem salīdzinājumiem, un, ja paskatās uz dpreview un dxomark, D500 pilnībā aizsmēķē visi Nikons fx korpusi, kad runa ir par veiktspēju vājā apgaismojumā.
http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D500-sensor-review-Performance-redefined
Nē, abi ir uzņemti RAW formātā.
Šeit ir vēl divi šovakar uzņemti. Šoreiz ar to pašu objektīvu (oriģinālais Nikon 24-70 f/2.8). RAW, statīvs, 1/60 s, f/2,8, ISO 12 800. Nav trokšņu korekcijas LR. D810 pie 50 mm un D500 pie 31 mm. D500 attēls tika nedaudz apgriezts, lai tie būtu tuvu vienam un tam pašam FOV.
Atkal, tīmekļa JPEGS ir tādi, kādi tie ir, un samazina atšķirības, kas ir ļoti acīmredzamas pilna izmēra RAW failos LR. Labākajā gadījumā abi ir vienādi, taču D500 patiešām ir nedaudz tīrāks. Neesmu pārliecināts, ka tie tiešām ir optimāli pie ISO 12 800, un es pazeminātu līdz ISO 6400, ja vien lēnāka slēdža ātruma radītais izplūšana neatsver troksni.
Rakstiet man PM, ja vēlaties redzēt RAW failus. Abi korpusi ir dažādi instrumenti. Es gribēju D500 kā rezerves korpusu, kam arī bija daži dažādi plusi un mīnusi, salīdzinot ar D810. Gaidīja, ka tā augstais ISO veiktspēja būs sliktāka, un bija pārsteigts, ka tas ir līdzvērtīgs vai varbūt nedaudz labāks.
D810
D500
MiniD3
- 2013. gada 9. marts
- Austrālija
- 2016. gada 23. jūnijs
Pikseļu blīvumā nav daudz, bet
-D500 sniegs jums daudz sasniedzamības, ražas faktors ir liels ieguvums ar savvaļas dzīvnieku fotogrāfiem,
-Jaunā D500 AF sistēma ir jaunākā
-D500 ISO sacīkstēs klājas labi, pat attiecībā uz DX, tas darbojas ļoti labi
Izbaudi!
Populārākas Posts