savīti
Oriģinālais plakāts- 2005. gada 16. novembris
- 2006. gada 10. novembris
hodgjy
- 2005. gada 15. aprīlis
- 2006. gada 10. novembris
Ja vēlaties, lai operētājsistēma OS X atpazītu otro disku, ķēdē ir jāieslēdz arī pirmais disks. P
pinkart skolēns
- 2008. gada 1. februāris
- 2008. gada 1. februāris
jau iepriekš paldies, D H
hodgjy
- 2005. gada 15. aprīlis
- 2008. gada 1. februāris
pinkartstudent teica: tas ir tikai tas, kas man jādara — pārkopēt dažas lietas no mana ārējā HD uz cita redaktora HD. Man ir teikts, ka es varu piestiprināt vienu pie otra: bet kā man to fiziski izdarīt, lūdzu?P
jau iepriekš paldies, D Noklikšķiniet, lai izvērstu...
pinkart skolēns
- 2008. gada 1. februāris
- 2008. gada 2. februāris
Atvainojiet, ka man sāp... D
tīkojumi
- 2007. gada 14. aprīlis
- 2008. gada 2. februāris
pinkartstudent teica: bet, ja es pievienoju pirmo HD mac, izmantojot FireWire, tas ir ports, kas ir izlietots, tāpēc, protams, man paliktu tikai usb-usb savienojums otrajam līdz otrajam? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Datora Firewire ir fiziski iztērēts, bet, ja Firewire diskdzinī, kas izmanto portu, ir otrs Firewire ports, viss, kas ir pievienots šim portam, būs pieejams arī datoram.
Lielākajai daļai Firewire disku ir divi Firewire porti. Viens, lai savienotu disku ar datoru, un otrs, lai atļautu ķēdes savienojumu, ti, pievienojiet papildu Firewire bloku.
Tipisks lietojums:
Datora disks A Disks B (un tā tālāk)
USB nevar* to izdarīt, Firewire var.
*) Labi, tehniski diskā varētu būt iebūvēts centrmezgls, taču tādi ir reti. P
pinkart skolēns
- 2008. gada 1. februāris
- 2008. gada 2. februāris
Loweevan
- 2008. gada 29. novembris
- 2008. gada 29. novembris
Viens diskdzinis ir LaCie ar 2 FW800, 1 FW400 un 1 USB pieslēgvietu (kvadrātveida pieslēgvietu, ko bieži izmanto ar printeriem). Otrs disks ir WD mybook studio ar 2 FW800, 1 eSATA un 1 usb portu. Abi diskdziņi tiek darbināti. Iepriekš es biju savienojis diskus kopā, izmantojot FW800, un pievienoju datoram tādā pašā veidā. Tagad, kad savienoju abus kopā un pēc tam palaižu USB no WD uz datoru, tas neatpazīst LaCie disku. Patiesībā tas neatpazīs WD, ja vien es neatvienošu no tā FW. Pēc tam, kad dators to konstatē, es varu pievienot FW atpakaļ un tas neko netraucē.
USB nevar* to izdarīt, Firewire var. Noklikšķiniet, lai izvērstu...Vai jūs domājat, ka visiem diskdziņiem ir jābūt pievienotiem USB USB vai FW FW, vai arī USB vienkārši nevar savienot ķēdi? Ja USB var savienot ķēdi un manu disku kļūme ir tāda, ka ir tikai viens ports (tātad nav porta, lai pievienotu sekundāro portu primārajam), vai USB centrmezgls ar barošanu palēnina savienojuma ātrumu? Es varētu vienkārši savienot tos abus atsevišķi, ja ātrums netiek kavēts.
Atvainojiet par labojumu. Es biju palaidis garām ziņu, kas mainīja manu jautājumu.
slimsmacdoc
- 2008. gada 14. jūnijs
- Ņūhempšīra
- 2008. gada 29. novembris
Dators-----USB----->Disks 1------FW------>Disks 2
Tā rezultāti atbilstu jūsu novērojumiem. FireWire kabelis starp 1. un 2. disku NETIKS atpazīts. Tas darbojas tikai tad, ja 1. disks ir savienots ar datoru, izmantojot FireWire, kā tas bija iepriekš. Firewire shēma diskos ir neatkarīga no USB shēmas, tāpēc tas, ko mēģināt izdarīt, nav iespējams, jo 1. diskā FireWire shēmā nav ienākošu datu, kas tiktu nodoti (ķēde) uz 2. disku.
Atbildot uz otro daļu, vienkārši sakot, USB ir Nē margrietiņu ķēdes spēja. Tāpēc disku aizmugurē ir tikai viens USB, jo otrs būtu bezjēdzīgs. Lai sistēmā ar vienu USB portu izmantotu vairākus USB diskus, ir jāizmanto centrmezgls. Kamēr tiek atzīmēts, ka barošanas centrmezgls ir saderīgs ar USB 2.0 (pretstatā senajiem, kas bija saderīgi tikai ar USB 1.1), nekāda palēninājuma nebūs, salīdzinot ar USB diska pievienošanu tieši datora portam.
USB 2, ņemot vērā tās ļoti konstrukcijas specifikācijas, ir nedaudz lēnāks nekā FireWire 400 (un ievērojami lēnāks, nekā tas bija, ja iepriekš datorā izmantojāt FW 800, kā šķiet), taču to nevar apiet. THE
Loweevan
- 2008. gada 29. novembris
- 2008. gada 30. novembris
slimmacdoc teica: Firewire shēma diskdziņos ir neatkarīga no USB shēmas, tāpēc tas, ko mēģināt darīt, nav iespējams, jo 1. diska FireWire shēmā nav ienākošu datu, lai tie tiktu pārsūtīti uz 2. disku.
Atbildot uz otro daļu, vienkārši sakot, USB ir Nē margrietiņu ķēdes spēja. Tāpēc disku aizmugurē ir tikai viens USB, jo otrs būtu bezjēdzīgs. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Paldies. Izpratne par shēmu ir ļoti noderīga. Es priecājos zināt ne tikai to, ka tas nedarbosies, bet arī kāpēc.
slimmacdoc teica: USB 2, ņemot vērā tā dizaina specifikācijas, ir nedaudz lēnāks nekā FireWire 400 (un ievērojami lēnāks nekā tas bija, ja iepriekš izmantojāt FW 800 līdz datoram, kā šķiet), bet nav iespējas. ap to. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Es zināju, ka ātrums būs daudz lēnāks, un to jau esmu novērojis. Es vēlos, lai tas nebūtu gandrīz USD 1000 vairāk par mbp, bet... tā tas iet.
Vēlreiz paldies par atbildi. ES to ļoti novērtēju. UZ
armats
- 2009. gada 31. augusts
- 2009. gada 31. augusts
Es izmantoju 1 TB Western Digital My Book ārštata filmu veidošanai un domāju, cik tālu uz priekšu man ir jāplāno, t.i., izmantojiet 2 TB/4 TB disku tagad, kamēr tās ir dārgākas? vai vienkārši iegūstiet vēl vienu 1 TB, jo tas ir viss, kas man šobrīd ir vajadzīgs, zinot, ka vēlāk es varētu pieslēgt trešdaļu.
vai kādam ir pieredze ar 3+ ārējo elementu pieķēdēšanu? Dž
jackerin
- 2008. gada 29. jūnijs
- Somija
- 2009. gada 31. augusts
Armats teica: tikai jautājums, vai (acīmredzot tas ir teorētiski) ir kāds ierobežojums margrietiņu ķēdei? Noklikšķiniet, lai izvērstu...Mēģiniet googlēt Firewire daisychain limitu vai kaut ko citu, iirc ierobežojums ir 64 ierīces... M
maghemi
- 2009. gada 7. augusts
- Melburna, Austrālija
- 2009. gada 31. augusts
Armats teica: tikai jautājums, vai (acīmredzot tas ir teorētiski) ir kāds ierobežojums margrietiņu ķēdei?
Es izmantoju 1 TB Western Digital My Book ārštata filmu veidošanai un domāju, cik tālu uz priekšu man ir jāplāno, t.i., izmantojiet 2 TB/4 TB disku tagad, kamēr tās ir dārgākas? vai vienkārši iegūstiet vēl vienu 1 TB, jo tas ir viss, kas man šobrīd ir vajadzīgs, zinot, ka vēlāk es varētu pieslēgt trešdaļu.
vai kādam ir pieredze ar 3+ ārējo elementu pieķēdēšanu? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Man bija 3 margrietiņas pieķēdētas viena pie otras, kas darbojas labi. Tomēr jāatceras, ka tiem visiem ir viens un tas pats firewire joslas platums. Tātad, ja kopējot lielu failu vienā no trim diskdziņiem un pēc tam mēģināt palaist lietas no cita diska, tie koplietos joslas platumu un tādējādi palēnināsies. M
modernā maģija
- 2003. gada 14. septembris
- 2010. gada 13. aprīlis
Piemērs:
1 gb fails diskā A > pārsūtīts uz Macbook
Macbook pārsūta failu uz disku B
Es jautāju, jo man kā rezerves sistēma darbojas 400 MHz pismo powerbook. Tagad es vēlos izveidot FW diska A dublikātu, kas savienots ar pismo, uz diska B un uzglabāt to ārpus vietnes. Pie 400 mhz es pieņemtu, ka pismo pārņemtu 2 TB datu kopēšanu, un tas aizņemtu dienas.
Ja FW 400 margrietiņu ķēde nebūtu pudeles kakla ar pismo, tad 2 tb kopēšana būtu daudz ātrāka. Dž
jpyc7
- 2009. gada 8. marts
- Denvera, CO
- 2010. gada 14. aprīlis
modernmagic teica: Kad jūs savienojat Firewire diskus un kopējat failus no viena uz otru, vai faili tiek pārsūtīti uz Mac un pēc tam atpakaļ uz diskdziņiem?
Piemērs:
1 gb fails diskā A > pārsūtīts uz Macbook
Macbook pārsūta failu uz disku B
Es jautāju, jo man kā rezerves sistēma darbojas 400 MHz pismo powerbook. Tagad es vēlos izveidot FW diska A dublikātu, kas savienots ar pismo, uz diska B un uzglabāt to ārpus vietnes. Pie 400 mhz es pieņemtu, ka pismo pārņemtu 2 TB datu kopēšanu, un tas aizņemtu dienas.
Ja FW 400 margrietiņu ķēde nebūtu pudeles kakla ar pismo, tad 2 tb kopēšana būtu daudz ātrāka. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Wikipedia lapā esmu lasījis, ka Firewire pieļauj vienādranga saziņu, kas nozīmē, ka resursdatora procesors nebūtu tik iesaistīts. Jūsu Powerbook interfeisa mikroshēma joprojām var būt iesaistīta atkarībā no tā, vai elektriskie savienojumi ir tieši vai nē. Jebkurā gadījumā jūsu resursdatora procesors joprojām būs zināmā mērā iesaistīts, jo esmu pārliecināts, ka tas saņem atjauninājumus par to, cik tālu ir kopēšana.
Tomēr jūsu Macbook cietajā diskā nedrīkst būt pagaidu attēla kopija. Tātad jūsu iekšējais HD nav sašaurinājums. M
modernā maģija
- 2003. gada 14. septembris
- 2010. gada 15. aprīlis
Šeit ir mana pieredze:
Brauciet ar FW400 līdz 400 MHz pismo powerbook
Disks B USB līdz 400 Mhz pismo
Paredzamais kopēšanas laiks 190 stundas
Drive A FW800 uz 2,53 GHz Macbookpro
Drive B Disy ir savienots ar disku A, izmantojot FW800
Pabeigta kopija 3 stundu laikā.
Es joprojām lepojos ar savu veco Pismo, jo tas darbojas kā rezerves serveris ar CarbonCopy Cloner un Crashplan!
Jaro65
- 2009. gada 27. aprīlis
- Sietla, Vašingtona
- 2010. gada 15. aprīlis
pm9448
- 2009. gada 21. aprīlis
- 2010. gada 18. aprīlis
Es to saku ar satraukumu, taču, ja vēlaties “vienu disku” ar īsi savienotām ierīcēm, Linux LVM varētu būt jums piemērots. Pievienojiet tik daudz fizisko sējumu (katru USB disku) Volume Manager, un jūs varat paplašināt vai izveidot jaunus loģiskos sējumus. Ja, piemēram, vēlaties ievietot visu savu mūziku /Mūzikas nodalījumā. Jūs varat turpināt attīstīt šo failu sistēmu ļoti ilgu laiku, vienkārši pievienojot tai jaunus diskus.
Es šobrīd meklēju multivides krātuvi un neesmu pārliecināts, vai kaut kas tik vienkāršs kā margrietiņu ķēde vai kaut kas nedaudz sarežģītāks, piemēram, Drobo, varētu būt pareizais ceļš. UN
ļaunais kaķis
- 2005. gada 18. aprīlis
- 2010. gada 19. maijs
Es zinu, ka USB2 ir ļoti lēns, taču kurš no šiem piedāvājumiem nodrošinātu vislabāko kombinēto datu pārraides ātrumu?
a. 2 FW800 cietie diski, savienoti ar ķēdi un tiek pārsūtīti vienlaikus
b. 1 cietais disks FW800 un 1 USB2 cietais disks
Pieņemot, ka tie bija tie paši diski (7200 RPM), korpusi utt.
Turklāt, ja es vēlētos palaist ārējo disku no USB2, izmantojot kopnes barošanu, vai tas būtu pietiekami ātrs, lai darbotos tikai kā iTunes diskdzinis? Mūzika tiek atskaņota bez zaudējumiem no Apple, taču vai pēc importēšanas veiktspēju patiešām ietekmētu USB kopne? Un vai šajā scenārijā ir jēga izmantot disku ar ātrumu 7200 RPM, pārsniedzot 5400 RPM?
tīkojumi
- 2007. gada 14. aprīlis
- 2010. gada 20. jūnijs
evilcat teica: Es zinu, ka USB2 ir ļoti lēns, bet kurš no šiem nodrošinās vislabāko kombinēto datu pārraides ātrumu?
a. 2 FW800 cietie diski, savienoti ar ķēdi un tiek pārsūtīti vienlaikus
b. 1 cietais disks FW800 un 1 USB2 cietais disks
Pieņemot, ka tie bija tie paši diski (7200 RPM), korpusi utt. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Ir pārāk daudz mainīgo, lai uz to atbildētu, es varu viegli izveidot reālas situācijas abām iespējām. Reāli gan, divi ķēžu FW800 diskdziņi būs labāki, taču, kā minēts, var konstruēt situācijas, kad 1xFW800+1xUSB2 nodrošinātu lielāku caurlaidspēju.
Turklāt, ja es vēlētos palaist ārējo disku no USB2, izmantojot kopnes barošanu, vai tas būtu pietiekami ātrs, lai darbotos tikai kā iTunes diskdzinis? Mūzika tiek atskaņota bez zaudējumiem no Apple, taču vai pēc importēšanas veiktspēju patiešām ietekmētu USB kopne? Un vai šajā scenārijā ir jēga izmantot disku ar ātrumu 7200 RPM, pārsniedzot 5400 RPM? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Darbojoties ar kopnes barošanu, pārsūtīšana pati par sevi nepaliks lēnāka, nevis tā paša diskdziņa ārēja barošana. Tas ir tikai tāds, ka USB2 pasaulē ar autobusu darbināmi diskdziņi gandrīz vienmēr ir 2,5 collu diskdziņi, kas vairumā gadījumu ir lēnāki par 3,5 collu diskdziņiem. Tomēr 5400 apgr./min 2,5 collu disks, izmantojot USB2, būs daudz ātrāks, nekā nepieciešams bezzudumu audio atskaņošanai reāllaikā. S
Sniegs
- 2008. gada 19. maijs
- 2010. gada 22. jūnijs
itickings teica: Ir pārāk daudz mainīgo, lai uz to atbildētu, es varu viegli izveidot reālas situācijas abām opcijām. Reāli gan, divi ķēžu FW800 diskdziņi būs labāki, taču, kā minēts, var konstruēt situācijas, kad 1xFW800+1xUSB2 nodrošinātu lielāku caurlaidspēju. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Mani interesē, jo nevarēju iedomāties, kad tas notiks...Pie kādiem nosacījumiem būtu labāks USB2 risinājums? THE
nokrāsas
- 2009. gada 19. jūnijs
- 2010. gada 17. oktobris
Turklāt, ja vienam diskam ir 16 MB kešatmiņa, bet citam ir 32 MB kešatmiņa, vai, izmantojot iepriekš minētās dublēšanas programmas, kopējais ātrums samazināsies, jo vienam no diskdziņiem ir mazāka kešatmiņa?
spinnerlys
Viesis
- 2008. gada 7. septembris
- atstāja ēku
- 2010. gada 17. oktobris
lwien teica: Vai SuperDuper un/vai TimeMachine atpazīs 2 ķēdētus diskus kā vienu, un, ja nē, kā tas darbotos, ja es vēlos izveidot sāknējamu disku ar SuperDuper? Noklikšķiniet, lai izvērstu...Nē, SuperDuper un TimeMachine redzēs diskus tāpat kā Mac OS X, ja tie tiks parādīti kā divi diskdziņi operētājsistēmā Mac OS X, tas pats notiks SD vai TM.
Izvēlieties pareizo disku, ko izmantot kā rezerves HDD. Otrs HDD netiks ietekmēts.
Turklāt, ja vienam diskam ir 16 MB kešatmiņa, bet citam ir 32 MB kešatmiņa, vai, izmantojot iepriekš minētās dublēšanas programmas, kopējais ātrums samazināsies, jo vienam no diskdziņiem ir mazāka kešatmiņa? Noklikšķiniet, lai izvērstu...Es par to nezinu, bet dublēšana, izmantojot SD, neizmantos maksimālo pārsūtīšanas ātrumu, ko piedāvā jūsu izvēlētais ports, tāpēc kešatmiņas lielums ir diezgan niecīgs. THE
nokrāsas
- 2009. gada 19. jūnijs
- 2010. gada 17. oktobris
spinnerlys teica: Nē, SuperDuper un TimeMachine redzēs diskus tāpat kā Mac OS X, ja tie parādīsies kā divi diskdziņi operētājsistēmā Mac OS X, tas pats notiks SD vai TM.
Izvēlieties pareizo disku, ko izmantot kā rezerves HDD. Otrs HDD netiks ietekmēts. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Bet ko darīt, ja man vajadzēja izmantot abus diskus kā dublējumu, tas ir, man ir jādublē 500 gb līdz diviem 250 gb diskdziņiem?
spinnerlys
Viesis
- 2008. gada 7. septembris
- atstāja ēku
- 2010. gada 17. oktobris
lwien teica: Bet ko darīt, ja man vajadzēja izmantot abus diskus kā dublējumu, tas ir, man ir jādublē 500 gb līdz diviem 250 gb diskdziņiem? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Pēc tam sadaliet dublējumu uz pusēm un izklājiet to uz diviem 250 GB HDD, vai arī pārbaudiet, vai varat izveidot Firewire RAID no šiem diviem cietajiem diskiem, ja tie izmanto Firewire, bet es balsoju pret RAID iespēju, jo tas nebūtu droši, ja vien jums ir cits dublējums, kas nav RAID. Kā ir ar vēl viena 500/1000 GB HDD iegūšanu un ievietošanu un ievietošanu citā vai jau esošā korpusā?
Populārākas Posts