Faldonrs1
Oriģinālais plakāts- 2020. gada 4. aprīlis
- 2020. gada 4. aprīlis
Es meklēju jaunu wifi iestatījumu mājās, jo nedomāju, ka tas ir pilnīgi stabils un nesaņem ātrumu visā mājā. Mans šodienas uzstādījums ir Apple laika kapsula viesistabā un trīs Airport Express ap māju, kas ir iestatīti skaļruņos, lai caur tiem varētu izmantot AirPlay. Mans savienojums ir 300 mbit uz leju un 60 mbit uz augšu. Ja es sēžu tuvu laika kapsulai, tas rāda 300 manu wifi. Bet, ja es nolaižos telpā, tas samazinās līdz 12-14 Mbit. Tad paskaties vai man izdosies dabūt stabilāku režģi un lielāku ātrumu ap visu māju. Saglabās Airport Express, bet tikai nākotnes tīkla AirPlay daļai. BET ko es pērku, lai dabūtu stabilu režģi visā mājā. ? Skatos uz unifi Dream mašīnu, kurā vēlos iestatīt unfi piekļuves punktu. (2 gab.). Bet vai ir šaubas, ka to var iestatīt, lai palaistu tīklu? (viņiem var kabeli).
Ja es jaunināšu uz 1 gbit, cik daudz es varu sagaidīt, lai šie divi risinājumi tiktu izmantoti, izmantojot wifi?
Bet vai tas ir pārspīlēts? Vai ar AmpliFi HD Home pietiks?
Ceru, ka varēsiet palīdzēt
meeomo
- 2020. gada 8. aprīlis
- 2020. gada 15. aprīlis
Kāpēc gan neuzskatīt Amplifi Alien.
Lūdzu, norādiet arī mājas izmēru. C
chabig
- 2002. gada 6. septembris
- 2020. gada 15. aprīlis
MacBH928
- 2008. gada 17. maijs
- 2020. gada 19. aprīlis
Vai esat gatavs vadīt vadus? Jo es domāju, ka Ubiquiti Dream Machine nerada bezvadu tīklu. Varat doties uz reddit un lūgt padomu sadaļā /r/Ubiquiti.
Es neiesaku jums izmantot Amplifi HD, jo tas ir nedaudz vājāks attiecībā uz funkcijām un ātrumu, un tas ir paredzēts vienkāršam joe, būtībā pievienojiet un atskaņojiet.
Ja vēlaties bezvadu tīklu, ir Netgear Orbi, kas nodrošina lielu ātrumu. Ir arī Alien HD, kas nodrošinās jums lielu ātrumu un bezvadu tīklu un Wifi 6, taču tie ir dārgi. Ja jums ir kāds, kurš nodarbojas ar tīklu veidošanu, iespējams, vēlēsities vēlreiz pārbaudīt Alien HD, tas var nedot jaudīgas tīkla iespējas.
Mans viedoklis ir, izmantojot vadu ubqiuiti risinājumu. Ja vēlaties izmantot bezvadu savienojumu ar Orbi, ir arī Wifi 6 versija, kas ir ļoti dārga. Pagaidām vienmēr varat iegādāties tīkla sistēmu un nākamajos pāris gados jaunināt uz Wifi 6, jo Wifi 6 tagad ir ārkārtīgi moderns. Jūsu ierīcēm UN maršrutētājam ir jābūt Wifi 6, lai tas varētu gūt labumu. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 19. aprīlī
DžoG4
- 2002. gada 11. janvāris
- 2020. gada 19. maijs
MacBH928 teica: Vai esat gatavs vadīt vadus? Jo es domāju, ka Ubiquiti Dream Machine nerada bezvadu tīklu. Varat doties uz reddit un lūgt padomu sadaļā /r/Ubiquiti.
Tā ir viena no lietām, ko viņi reklamēja, taču viņi to pārtrauca dažu programmatūras atjauninājumu laikā, lol.
Līdz šim šķiet, ka viņu līnija ar Dream Machines ir 'Tas vienkārši darbojas... lielāko daļu laika!'
Grūts ir tas, ka es TIEŠĀM vēlos UDM!
atbraucējs
- 2008. gada 19. februāris
- Finger Lakes reģions
- 2020. gada 19. maijs
Meeomo teica: Drīzāk nākotnes pierādījums un iegūstiet wifi ax/6.
Kāpēc gan neuzskatīt Amplifi Alien.
Lūdzu, norādiet arī mājas izmēru.
Sense Wireless 6 nav pat vienā Mac datorā visā Mac klāstā. Pašlaik Wireless 6 maršrutētāja iegūšana ir ĻOTI pārspīlēta!
MacBH928
- 2008. gada 17. maijs
- 2020. gada 20. maijs
JoeG4 teica: tā ir viena no lietām, ko viņi reklamēja, taču viņi to pārtrauca dažu programmatūras atjauninājumu laikā, lol.
Līdz šim šķiet, ka viņu līnija ar Dream Machines ir 'Tas vienkārši darbojas... lielāko daļu laika!'
Grūts ir tas, ka es TIEŠĀM vēlos UDM!
bez īpaša atvilkšanas maršruta tas nav iet. Es nesaņemu ažiotāžu par UDM, tam nav tīkla, Wifi pārklājums ir vājš, nav Wifi6 vai WPA3, tas ir tikai kombinēts maršrutētājs+slēdzis, kas jau bija tirgū, bet tā vietā, lai būtu divi gabali, tie ir viens gabals tagad. Tajā nav nekā 'sapņa'. Es to būtu nodēvējis par sapni, ja tam būtu bijis īpašs atvilces maršruts un stabila veiktspēja. P
PhoenixDown
- 2012. gada 12. oktobris
- 2020. gada 20. maijs
Man personīgi patīk UDM.
MacBH928
- 2008. gada 17. maijs
- 2020. gada 22. maijs
PhoenixDown teica: Es varēju bez problēmām savienot savu Unifi AP atpakaļ ar savu Dream Machine.
Man personīgi patīk UDM.
Es nebiju pārliecināts, vai varat, bet, pat ja varat, tam nav speciālas joslas, tas nozīmē, ka 400Mbps Wifi savienojums ir sadalīts 2 daļās; 1 uz bezvadu saiti uz bāzes staciju un 1 tiek izmantots, lai sazinātos ar jūsu klientu, tas nozīmē, ka jūsu teorētiskais maksimālais ātrums ir aptuveni 200 Mbps. Ja jums ar to pietiek, es tikai mēģināju norādīt, ka tam nav speciālas joslas bezvadu atvilkšanas maršrutam, ko dara Neatgear Orbi.
Lai gan man ir interesanti uzzināt, kā darbojas Ubiquiti bezvadu tīkls, cik tas ir stabils un uzticams? Ātrums?
Nākotnē es noteikti gatavojos jaunināt uz Ubiquiti, tiklīdz būs speciāls atvilces maršrutēšanas bezvadu tīkls un Wifi6 beidzot būs stabils un bez problēmām gatavs lietošanai patērētājiem.
pldelisle
- 2020. gada 4. maijs
- Monreāla, Kvebeka, Kanāda
- 2020. gada 11. jūlijs
MacBH928 teica: bez īpaša atvilkšanas maršruta tas nav iespējams. Es nesaņemu ažiotāžu par UDM, tam nav tīkla, Wifi pārklājums ir vājš, nav Wifi6 vai WPA3, tas ir tikai kombinēts maršrutētājs+slēdzis, kas jau bija tirgū, bet tā vietā, lai būtu divi gabali, tie ir viens gabals tagad. Tajā nav nekā 'sapņa'. Es to būtu nodēvējis par sapni, ja tam būtu bijis īpašs atvilces maršruts un stabila veiktspēja.
Es diezgan labi zinu Ubiquiti produktus.
Galvenā UDM-Pro priekšrocība ir tā IDS/IPS un ugunsmūra iespēja un lieliskais ātrums (3500 Mb/s ar iespējotām visām funkcijām). Tas ir maza biznesa maršrutētājs. Tas nav tāds maršrutētājs, ko var viegli izvietot tīklošanā. Šis maršrutētājs nav paredzēts kā piekļuves punkts. Tas ir maršrutētājs. Galvenā priekšrocība ir iebūvētajā Unifi kontrollerī, un tā var kalpot arī kā aizsardzības vārteja kamerām. Atkal, tas nav paredzēts lietošanai mājās cilvēkiem, kas nav tehnoloģiju jomā.
UDM (nav Pro) ir piekļuves punkts (802.11ac), taču tas izmanto to pašu kontrolieri, ko UDM-Pro. Nav triviāli instalēt. Tas joprojām galvenokārt ir paredzēts IT entuziastiem, kuriem nepieciešams 1 gb/s IDS/IPS/ugunsmūra maršrutēšana + iebūvēts piekļuves punkts. Arī ar šo varat pārvaldīt simtiem Unifi AP, tāpat kā UDM-Pro. Unifi AP galvenais nolūks nav izvietot tīklu. Katram AP ir jābūt savienotam ar PoE slēdzi, kas ir savienots ar serveri/UDM/UDM-Pro/Cloud Key un darbojas Unifi kontrolleris. Taču šī ir labākā tīkla aparatūra, ko jebkad esmu izvietojis un izmantojis. Šie AP ir visstabilākie, kādus jebkad esmu redzējis jebkurā tīkla konfigurācijā. Man mājās ir divi UAP-AC-LR (1 katrā stāvā), un visas manas ierīces gandrīz vienmēr darbojas ar ātrumu 800+ Mb/s, kas ir pilnīgi labi par 99% mājas lietošanas. Svarīgākās ierīces (Apple TV, Mac, serveri, NAS utt.) ir savienotas ar vadu. Elektroinstalācija vienmēr ir ieteicama tādām ierīcēm, kas patērē lielu joslas platumu, piemēram, šīs.
Jūs reti saņemsiet 1 gb/s, izmantojot wifi, ja vien neatrodaties 1 m diapazonā no AP. Vislabāk ir tad, ja ierīcēm ir tiešs skats uz AP. Tāpēc tīkla tīklošana kļūst arvien populārāka, jo jūs varat viegli novietot AP tuvu ierīču atrašanās vietai un nākamā AP 'redzes lokā'. Bet, tiklīdz jums vajadzēs iziet cauri sienām, jūsu ātrums samazināsies 5 GHz viļņa fizisko īpašību dēļ.
Amplify līnija ir paredzēta lietošanai mājās. Es to izvēlētos tiem, kas nav IT entuziasti. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 11. jūlijā
MacBH928
- 2008. gada 17. maijs
- 2020. gada 12. jūlijs
pldelisle teica: Es diezgan labi zinu Ubiquiti produktus.
Galvenā UDM-Pro priekšrocība ir tā IDS/IPS un ugunsmūra iespēja un lieliskais ātrums (3500 Mb/s ar iespējotām visām funkcijām). Tas ir maza biznesa maršrutētājs. Tas nav tāds maršrutētājs, ko var viegli izvietot tīklošanā. Šis maršrutētājs nav paredzēts kā piekļuves punkts. Tas ir maršrutētājs. Galvenā priekšrocība ir iebūvētajā Unifi kontrollerī, un tā var kalpot arī kā aizsardzības vārteja kamerām. Atkal, tas nav paredzēts lietošanai mājās cilvēkiem, kas nav tehnoloģiju jomā.
UDM (nav Pro) ir piekļuves punkts (802.11ac), taču tas izmanto to pašu kontrolieri, ko UDM-Pro. Nav triviāli instalēt. Tas joprojām galvenokārt ir paredzēts IT entuziastiem, kuriem nepieciešams 1 gb/s IDS/IPS/ugunsmūra maršrutēšana + iebūvēts piekļuves punkts. Arī ar šo varat pārvaldīt simtiem Unifi AP, tāpat kā UDM-Pro. Unifi AP galvenais nolūks nav izvietot tīklu. Katram AP ir jābūt savienotam ar PoE slēdzi, kas ir savienots ar serveri/UDM/UDM-Pro/Cloud Key un darbojas Unifi kontrolleris. Taču šī ir labākā tīkla aparatūra, ko jebkad esmu izvietojis un izmantojis. Šie AP ir visstabilākie, kādus jebkad esmu redzējis jebkurā tīkla konfigurācijā. Man mājās ir divi UAP-AC-LR (1 katrā stāvā), un visas manas ierīces gandrīz vienmēr darbojas ar ātrumu 800+ Mb/s, kas ir pilnīgi labi par 99% mājas lietošanas. Svarīgākās ierīces (Apple TV, Mac, serveri, NAS utt.) ir savienotas ar vadu. Elektroinstalācija vienmēr ir ieteicama tādām ierīcēm, kas patērē lielu joslas platumu, piemēram, šīs.
Jūs reti saņemsiet 1 gb/s, izmantojot wifi, ja vien neatrodaties 1 m diapazonā no AP. Vislabāk ir tad, ja ierīcēm ir tiešs skats uz AP. Tāpēc tīkla tīklošana kļūst arvien populārāka, jo jūs varat viegli novietot AP tuvu ierīču atrašanās vietai un nākamā AP 'redzes lokā'. Bet, tiklīdz jums vajadzēs iziet cauri sienām, jūsu ātrums samazināsies 5 GHz viļņa fizisko īpašību dēļ.
Amplify līnija ir paredzēta lietošanai mājās. Es to izvēlētos tiem, kas nav IT entuziasti.
Kā jūs iegūstat 800+Mbps AP? Es domāju, ka Wifi signāla maksimālais ierobežojums ir 500 Mbps uz vienu AP.
Tātad jūs neiesakāt UDM mājas lietotājiem?
pldelisle
- 2020. gada 4. maijs
- Monreāla, Kvebeka, Kanāda
- 2020. gada 12. jūlijs
MacBH928 teica: Kā jūs iegūstat 800+Mbps AP? Es domāju, ka Wifi signāla maksimālais ierobežojums ir 500 Mbps uz vienu AP.
UAC-AP-LR ir 866 Mbps. 800+ Mb/s ir AP veiktspējas diapazonā. Es neesmu tālu no AP, tas ir ar manu Mac un diezgan nepārpildītā gaisa telpā. Man tīklā ir tikai mans Mac un 2 iPhone, kas lielākoties nav savienoti ar šo AP. UAP-AC-Pro ir novērtēts līdz 1300 mb/s, un tas var arī nospiest 800+ mb/s vienai ierīcei atkarībā no trokšņa stāvokļa.
MacBH928 teica: Tātad jūs neiesakāt UDM mājas lietotājiem?
Ja vien neesat IT entuziasts, nē. Amplify ir vairāk paredzēts lietošanai mājās nekā UDM. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 12. jūlijā
lermal
- 2007. gada 7. augusts
- Florida
- 2020. gada 24. novembris
Vai kāds ir saņēmis kādu no šiem:
1. Amplifi Alien — https://amplifi.com/alien
2. Ubiquiti UniFi Dream Machine — https://store.ui.com/collections/routing-switching/products/unifi-dream-machine
Es tikko pārdevu savu māju kopā ar savu Ubiquiti bezvadu iestatījumu (slēdzis, vārteja, AC-AP-Pro (x2), mākoņa atslēga) un meklēju citu (kaut arī vienkāršāku) iestatījumu. Uz papīra man patīk Dream Machine, jo tai ir vairāk funkciju, bet nav Wifi 6. Vai vēlaties uzzināt viedokļus? Šobrīd īrēju māju 1800 kv. pēdas (vienstāvā, bez pagraba).
pldelisle
- 2020. gada 4. maijs
- Monreāla, Kvebeka, Kanāda
- 2020. gada 24. novembris
Dream Machine ir ļoti jauks viss vienā. Tagad tā programmaparatūra šķiet daudz stabilāka nekā iepriekš. Ja esat mazliet zinošs par tehnoloģijām, es teiktu, ka turpiniet to. Ja jums patīk vairāk, izmantojiet pastiprinātāju. C
chabig
- 2002. gada 6. septembris
- 2020. gada 24. novembris
PhoenixDown
- 2012. gada 12. oktobris
- 2020. gada 25. novembris
lermal teica: Vai kāds ir saņēmis kādu no šiem:
1. Amplifi Alien — https://amplifi.com/alien
2. Ubiquiti UniFi Dream Machine — https://store.ui.com/collections/routing-switching/products/unifi-dream-machine
Man ir UDM, un man tas patika, bet saskārās ar dīvainu kļūdu, kuras dēļ tas atvienojās no interneta. Atbalsta dienests man ieteica jaunināt uz beta programmaparatūru, kas pat nebija viņu vietnē. Es vēlētos jaunināt uz nākamo augstāko beta programmaparatūru, taču šķita, ka tā ir paredzēta tikai UDM-Pro. Īsumā es nopirku hte UDM-PRO, jo man vajadzēja uzticamāku internetu WFH. UDM-Pro ir bijis stabils (par laimi!), taču esmu pamanījis, ka pamata UDM vienkārši nesaņem TLC vai tāda paša līmeņa fokusu uz programmaparatūras atjauninājumiem.
lermal
- 2007. gada 7. augusts
- Florida
- 2020. gada 25. novembris
PhoenixDown teica: Man ir UDM, un man tas patika, taču radās dīvaina kļūda, kas atvienojas no interneta. Atbalsta dienests man ieteica jaunināt uz beta programmaparatūru, kas pat nebija viņu vietnē. Es vēlētos jaunināt uz nākamo augstāko beta programmaparatūru, taču šķita, ka tā ir paredzēta tikai UDM-Pro. Īsumā es nopirku hte UDM-PRO, jo man vajadzēja uzticamāku internetu WFH. UDM-Pro ir bijis stabils (par laimi!), taču esmu pamanījis, ka pamata UDM vienkārši nesaņem TLC vai tāda paša līmeņa fokusu uz programmaparatūras atjauninājumiem.
Vai zināt, vai jūsu kļūda bija plaši izplatīta problēma? Pirms cik ilga laika jūs saņēmāt savu UDM? Es domāju, ka UDM-PRO ir pārāk daudz jaudas manā pašreizējā vietā, bet man joprojām patīk UDM.
atbraucējs
- 2008. gada 19. februāris
- Finger Lakes reģions
- 2020. gada 25. novembris
lermal
- 2007. gada 7. augusts
- Florida
- 2020. gada 25. novembris
pldelisle
- 2020. gada 4. maijs
- Monreāla, Kvebeka, Kanāda
- 2020. gada 25. novembris
lermal
- 2007. gada 7. augusts
- Florida
- 2020. gada 25. novembris
pldelisle teica: Es personīgi gaidu UXG-PRO. Es vēlos pārvaldīt dažas vietnes (ģimene), un UDM-PRO nevar to paveikt. Ja iespējams, es arī izvēlētos UDM-PRO, nevis UDM.UDM-PRO šobrīd ir pārāk liels manām vajadzībām. Šobrīd īrēju ~1800 kvadrātpēdu dzīvokli (viena līmeņa). Kad es atkal iegādāšos vietu, es noteikti apskatīšu UDM-PRO + AP.
mmomega
macrumors pusdievs
- 2009. gada 30. decembris
- DFW, TX
- 2020. gada 29. novembris
Galvenā atšķirība starp UDM un UDM-pro ir tā, ka Pro ir uzstādīts statīvā ar cietā diska nodalījumu un vienu 10 Gb saiti.
Man ir 3 UDM-Pro un 3 UDM, kurus es pārvaldu birojos.
Mājās man ir Pro, jo tas ir tikai es ar savām personīgajām tehnoloģijām, kas parasti ir pārāk augstas. Pārmērība un bieži vien nomākta, bet man personīgi patīk lāpīšana un problēmu novēršana.
Daudzām ģimenēm un draugiem es iesaku AmpliFi un esmu tos instalējis ģimenei pirms vairākiem gadiem, un kopš tā laika nav saņemti slikti ziņojumi. Es ar to nesadzīvoju, tāpēc zinu tikai ko un kad viņi kaut ko piemin.
Esmu izmantojis jaunāko Orbi līniju. Viņi uzstājās labi.
Personīgi es izvēlētos AmpliFi vai ieteiktu kaut ko aptuveni no 250 līdz 300 USD, kad tas ir iespējams. No pieredzes izriet, ka lielākā daļa maršrutētāju, kas ir zemāki par šo cenu, rada vairāk problēmu, nekā atrisina, gandrīz pēc konstrukcijas.
mmomega
macrumors pusdievs
- 2009. gada 30. decembris
- DFW, TX
- 2020. gada 29. novembris
pldelisle teica: Es personīgi gaidu UXG-PRO. Es vēlos pārvaldīt dažas vietnes (ģimene), un UDM-PRO nevar to paveikt. Ja iespējams, es arī izvēlētos UDM-PRO, nevis UDM.Varat pārvaldīt vairākus UDM no vienas vietnes, nevis mitināt vairākas vietnes no viena kontrollera.
Es pārvaldu 5 UDM, 1 personīgo un 4 uzņēmuma atrašanās vietas no unifi portāla. Viņi visi atrodas atsevišķās pilsētās.
Viņi visi parādās. Vienkārši noklikšķiniet, kuru iekārtu pārvaldīt.
Bez VPN viņi var pārvaldīt pašus UDM iestatījumus vai izvēlēties UniFi iestatījumus, aizsardzības iestatījumus, piekļuvi un tālruni.
Vienkārši pierakstieties kā administrators ierīcē ar savu UniFi kontu, un tos visus varēs saistīt ar jūsu UniFi portālu.
Pārejot uz šo, man bija savi mirkļi un domas, taču tas patīk vairāk nekā visas vietnes vienā datorā.
Gadu gaitā man ir bijuši gadījumi, kad resursdatora jauda vai internets pazūd un nevar piekļūt nekam citam, līdz tas atkal parādījās.
Tagad, ja kāds pazūd, nekas cits nekaitēs, un jūs joprojām varat pieteikties, ja esat vietējais un jums nav piekļuves internetam, lai novērstu problēmas.
Tas ir diezgan labi.
Pielikumi
lermal
- 2007. gada 7. augusts
- Florida
- 2020. gada 30. novembris
pldelisle
- 2020. gada 4. maijs
- Monreāla, Kvebeka, Kanāda
- 2020. gada 30. novembris
Populārākas Posts