Pirms gaidāmās tiesas prāvas pret Epic Games Apple šodien iesniedza 500 lappušu dokumentu, kas aptver faktu konstatējumus un tiesību aktu secinājumus, kuros pamatā ir apkopota informācija, ar kuru Apple ir Epic apmaiņa, tiesnesim ir sniegti attiecīgie fakti un argumentēti loģiski. secinājumus, kas būtu jāizdara, ja lietai tiek piemērots likums.
Apple paliek pie daudziem sarunu punktiem, par kuriem tas strīdas kopš strīda sākuma ar Epic Games. App Store vispārējās maksas struktūras ziņā ir palicis nemainīgs kopš tā pirmās debijas 2008. gadā, un, lai gan politikas ir atjauninātas, izstrādes principi ir palikuši nemainīgi.
Apple uzskata Epic izaicinājumu kā uzbrukumu tā galvenajam App Store 13 gadu biznesa modelis. Apple apgalvo, ka tās stingrās lietotņu pārskatīšanas vadlīnijas nodrošina patērētājiem drošību, privātumu un uzticamību, ar ko arī tās ierīces ir pazīstamas, tādējādi sniedzot ievērojamas priekšrocības galalietotājiem un izstrādātājiem.
30 procentu maksa, ko Apple iekasē, atbilst maksai, ko iekasē citi lietotņu tirgi un programmatūras nodrošinātāji, kā parādīts pētījumā, ko Apple pasūtīja šā gada sākumā, un Apple nesen ieviesa Mazā biznesa programma samazināt nodevas līdz 15 procentiem izstrādātājiem, kas nopelna mazāk par 1 miljonu ASV dolāru gadā. Apple ienāca tirgū, kur jau tika pieņemtas 30 procentu komisijas maksas — tas nenoteica šo likmi, kad App Store palaists.
Atbildot uz apgalvojumiem, ka App Store ir pret konkurenci vērsta, jo vietnē nav atļauti alternatīvi lietotņu veikali iPhone , Apple norāda uz konkurenci ierīču un spēļu darījumu tirgos. Ir arī citas platformas, ko cilvēki var izvēlēties, kā arī citas spēļu iespējas, un tīmekļa lietotnes tiek atbalstītas iPhone un iPad kā spēļu alternatīvas, kas Microsoft un Google jau izmantojuši. Apple izmanto Epic galveno nosaukumu Fortnite, lai ilustrētu tā būtību.
Epic vadošā spēle Fortnite ilustrē konkurences ainavu. Apple atbalsta “starpplatformu” atskaņošanu un starpplatformu darījumus. Viena un tā pati patērētāja var veikt V-Bucks pirkumus lietotnē savā iPhone tālrunī (izmantojot pārlūkprogrammu) pusdienu pārtraukumā un mājās, izmantojot konsoli vakarā. Apple (atšķirībā no dažiem tā konkurentiem) pieļauj spēlēšanu, izmantojot dažādus makus, tādējādi spēlējot pirkumus, kurus Fortnite sauc par V-Bucks, var veikt vienā ierīcē un izmantot citā. Citiem vārdiem sakot, iOS lietotājs var iegādāties V-Bucks datorā un pēc tam (pirms Fortnite noņemšanas) izmantot tos Fortnite savā iPhone vai iPad — Epic nemaksā pat ne santīma komisijas naudu Apple.
Epic iekšējie dokumenti, kas saistīti ar “Project Liberty”, liecina, ka Epic kopš 2018. gada ir plānojis sazvērestību pret Apple un Google. Epic aizsāka projektu Liberty, kad tā vidējais aktīvo lietotāju skaits mēnesī un ieņēmumi samazinājās, izstrādājot stratēģiju maksāt mazāku komisijas naudu, vienlaikus ņemot izmantot App Store un nauda, ko Apple ir ieguldījusi ekosistēmā.
Episkās spēles nolīga juristus un sabiedrisko attiecību firmu kā daļu no sava plāna uzsākt tiesas prāvu pret Apple, galu galā izmaksājot simtiem tūkstošu dolāru. Epic izklāstīja savu plānu Fortnite apstiprināt ar slēptām alternatīvām maksājumu iespējām, kuras pēc tam aktivizēja labojumfails, izraisot pašreizējo strīdu. Episkajos iekšējos dokumentos juridiskā cīņa pret Apple un Google ir aprakstīta kā 'jautri!' un apsvēra, kā panākt, lai Apple un Google pārskatītu savas maksas, neizmantojot Epic Games izskatās pēc 'sliktajiem'.
Tas viss bija daļa no iepriekš plānotās mediju stratēģijas ar nosaukumu “Projekts Brīvība”. 2019. gadā Epic paturēja Cravath, Swaine & Moore LLP un sabiedrisko attiecību firmu, un šī tiesas prāva ir šo centienu kulminācija. Epic cenšas attēlot Apple kā ļauno puisi, lai tas varētu atdzīvināt interesi par Fortnite. Tomēr ironiskā kārtā, kad Epic tika izlaists no iOS platformas, tas spēlētājiem teica, ka viņi var turpināt spēlēt uz konsolēm, personālajiem datoriem un citām ierīcēm, parādot konkurences esamību un monopola neesamību.
Tims Svīnijs, & zwnj; Epic Games & zwnj ; izpilddirektors, ir apstiprinājis Projekts Liberty iepriekšējās intervijās un ir teicis, ka Epic pavadīja mēnešus, gatavojot tiesas prāvu pret Apple, lai gan Apple tiesas iesniegumi sniedz jaunu ieskatu par to, cik ilgi Epic veica, lai iesaistītu Apple un Google pretmonopola tiesas prāvā.
Apple apgalvo, ka pretmonopola likuma paplašināšana ir nepamatota un ka Epic produktu tirgus apraksti ir neprecīzi citu platformu dēļ App Store konkurē ar. Apple apgalvo, ka Epic pārspīlē App Store rentabilitāti un ka argumenti, ka pārskatīšanas process ir neefektīvs, ir neprecīzi. Pagājušajā gadā Apple noraidīja 150 000 lietotņu, un ļaunprogrammatūra iOS ierīcēs ir gandrīz nedzirdēta, salīdzinot ar lielo ļaunprātīgo lietotņu skaitu, kas atrastas personālajos datoros un Android ierīcēs.
Apple saka, ka Epic apgalvojums, ka tirgū ir tikai iOS lietotnes, neizdosies un ka atvieglojums, ko Epic meklē, būtu kaitīgs patērētājiem un izstrādātājiem, jo tas vājinātu App Store. Apple redz arī App Store kā integrētu iPhone un pirkums lietotnē kā integrēta App Store kas neļauj izmantot trešo pušu maksājumu iespējas, un tas ir tas, uz ko Epic tiecas.
Noslēgumā Epic lūdz šo tiesu uzspiest Apple alternatīvus noteikumus, lai Epic varētu nopelnīt vairāk. Taču Epic lūgums kaitētu citiem izstrādātājiem un patērētājiem, papildus uzliekot Apple bezprecedenta pienākumus atvērt savas patentētās sistēmas un inženieriju trešajām pusēm.
Epic v. Apple izmēģinājuma versija sāksies 3. maijā, un tā noslēgsies nedēļā 24. maijā. Gan Epic, gan Apple zvanīs augsta līmeņa liecinieki , tostarp Apple izpilddirektors Tims Kuks, Apple kolēģis Fils Šillers, Apple inženieru vadītājs Kreigs Federigijs un bijušais iOS programmatūras vadītājs Skots Forstāls, kurš liecinās Apple vārdā.
Birkas: Episkās spēles , Epic Games pret Apple Guide
Populārākas Posts