Forumi

exFAT vs Mac OS Extended

THE

levmc

uz
Oriģinālais plakāts
2019. gada 18. janvāris
  • 2021. gada 16. aprīlis
Es dzirdēju, ka exFAT ir riskants, jo, atvienojot savienojumu, vispirms neizņemot, var tikt zaudēti dati. Vai tas nozīmē, ka operētājsistēmai Mac OS Extended (Journaled) nebūs tādas pašas problēmas? THE

Longkeg

uz
2014. gada 18. jūlijs


Nācijas (ASV) vecākā pilsēta
  • 2021. gada 16. aprīlis
Paraugprakse Mac datorā vienmēr ir bijusi sējuma(-u) izņemšana pirms ierīces fiziskas atvienošanas neatkarīgi no tā formatējuma. Lai gan Mac var lasīt un rakstīt uz ExFat diskiem, tos nevar sāknēt no tiem. Jāizmanto tikai tad, ja disks ir jāizmanto ar Windows datoru.

chrfr

2009. gada 11. jūlijs
  • 2021. gada 16. aprīlis
levmc teica: Es dzirdēju, ka exFAT ir riskants, jo, atvienojot savienojumu, vispirms neizņemot, var tikt zaudēti dati. Vai tas nozīmē, ka operētājsistēmai Mac OS Extended (Journaled) nebūs tādas pašas problēmas?
Neatkarīgi no formāta pastāv datu sabojāšanas risks ikreiz, kad atvienojat disku Mac datorā, vispirms to neizņemot/neatmontējot. THE

levmc

uz
Oriģinālais plakāts
2019. gada 18. janvāris
  • 2021. gada 16. aprīlis
Longkeg teica: Mac datorā vienmēr ir bijusi sējuma(-u) izņemšana pirms ierīces fiziskas atvienošanas neatkarīgi no tā, kā tā ir formatēta. Lai gan Mac var lasīt un rakstīt uz ExFat diskiem, tos nevar sāknēt no tiem. Jāizmanto tikai tad, ja disks ir jāizmanto ar Windows datoru.
Vai tas nozīmē, ka varat to novērst, izmantojot Windows datoru, bet ne Mac datorā? THE

Longkeg

uz
2014. gada 18. jūlijs
Nācijas (ASV) vecākā pilsēta
  • 2021. gada 16. aprīlis
Nē. Tas nozīmē, ka tā ir paraugprakse Mac datorā. Man nav ne jausmas, ko jūs varat un ko nē, izmantojot cita veida datorus. THE

levmc

uz
Oriģinālais plakāts
2019. gada 18. janvāris
  • 2021. gada 17. aprīlis
Es domāju, ka esmu dzirdējis, ka ar citiem formātiem, ja jūs vispirms neizņemat, faili, kas tiek pārsūtīti izstumšanas brīdī, var tikt bojāti, taču ar citiem failiem viss būs kārtībā, taču exFAT gadījumā, ja neizņemat vispirms, tiks ne tikai faili. pārsūtīti, taču var tikt bojāti arī esošie faili. Vai tā ir taisnība?

sgtaylor5

Līdzstrādnieks
2017. gada 6. augusts
Čeinijs, Vašingtona, ASV
  • 2021. gada 18. aprīlis
Žurnāls nozīmē, ka faila darbība tiek kopēta žurnālā, pirms tā tiek ierakstīta diskā. FAT, FAT32 un ExFat netiek reģistrēti žurnālos (vieglāk zaudēt datus, atvienojot pārāk agri / iegūt datu bojājumus esošajos failos — mazāk papildu izdevumu), taču HFS+ APFS, NTFS operētājsistēmā Windows un ext2/3/4 operētājsistēmā Linux tiek reģistrēti. (drošāks, bet ne ložu necaurlaidīgs - vairāk virs galvas).

Izmantojot noņemamo disku, jūs nekad nezināt, vai visi dati ir ierakstīti diskā pirms tā atvienošanas. Labāk ir izdot komandu izstumt, lai operētājsistēma varētu iztukšot rakstīšanas buferus un ierakstīt pārējo informāciju diskā.
Reakcijas:ElectronGuru un levmc THE

levmc

uz
Oriģinālais plakāts
2019. gada 18. janvāris
  • 2021. gada 18. aprīlis
Tas ir tas, ko es lasīju. Šķiet, ka jums ir jābūt uzmanīgākam attiecībā uz Mac, salīdzinot ar Windows?
Pavlo iesaka pareizi izņemt, ja izmantojat Mac datoru, jo tas vienmēr izmanto rakstīšanas kešatmiņas funkciju.

Tātad, kas var notikt, ja izņemat diskdzini, kamēr tajā kopējat failu vai rakstīšanas kešatmiņa kaut ko dara fonā?

Pirmā iespēja ir tāda, ka fails, kuru kopējāt USB diskdzinī, tiek sabojāts (lai gan pastāv iespēja, ka oriģinālais fails datorā joprojām būs kārtībā). Pēc tam pastāv iespēja, ka tiks bojāts arī cits fails šajā diskdzinī.


Lielākā problēma būtu, ja jūs sabojātu pašu USB disku — failu sistēmas metadati var tikt sabojāti, kas nozīmē, ka disks nezinātu, kur lietas tiek glabātas.
THE

levmc

uz
Oriģinālais plakāts
2019. gada 18. janvāris
  • 2021. gada 18. aprīlis
Vai Mounty izmantošana būtu labāka alternatīva exFAT?

Tomēr ir stāsti par datu sabojāšanu, izmantojot Mounty:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf

sgtaylor5

Līdzstrādnieks
2017. gada 6. augusts
Čeinijs, Vašingtona, ASV
  • 2021. gada 19. aprīlis
levmc teica: vai Mounty izmantošana būtu labāka alternatīva exFAT?

Tomēr ir stāsti par datu sabojāšanu, izmantojot Mounty:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf
Tuxera NTFS for Mac ($ 20) ir daudz labāks uzdevumam, ja jums bieži jāraksta NTFS. Tomēr esmu atklājis, ka zibatmiņas disku pārformatēšana uz citu failu sistēmu neatgriezeniski iznīcinās to veiktspēju. Es atstātu NTFS cietajiem diskiem.
Reakcijas:levmc THE

levmc

uz
Oriģinālais plakāts
2019. gada 18. janvāris
  • 2021. gada 19. aprīlis
Paldies. Kā Tuxera ir daudz labāks uzdevumam?

sgtaylor5

Līdzstrādnieks
2017. gada 6. augusts
Čeinijs, Vašingtona, ASV
  • 2021. gada 19. aprīlis
levmc teica: Paldies. Kā Tuxera ir daudz labāks uzdevumam?
Tas strādā! Tam ir ārkārtīgi vienkāršs interfeiss, tas ir neparasts un ļauj vienkārši rakstīt NTFS operētājsistēmā Mac. Paragon NTFS operētājsistēmai Mac ir daudz labāks interfeiss (tas mēģina darīt pārāk daudz); Es uzskatu, ka tas maksā vairāk, un klientu atbalsts ar Paragon vienkārši nav tik labs.
Reakcijas:levmc