Forumi

Ieteikumi ārējiem displejiem — īpaši plats ekrāns salīdzinājumā ar tīkleni

P

nožēlot grēkus

Oriģinālais plakāts
2008. gada 4. marts
  • 2020. gada 12. februāris
Čau visi! Es meklēju jaunu monitoru. Mana galvenā datora izmantošana ir programmatūras izstrāde. Es esmu pūlējis savas smadzenes, skatījies uz visdažādākajiem monitoriem un domājis, ko jūs lietojat, vai ir kāds īpašs, kas jums patīk vai man vajadzētu izvairīties. Pamatojoties uz cenām, ko esmu redzējis, es cenšos saglabāt cenu zem USD 1400,00 USD atzīmes. Es domāju, ka dažas lietas, par kurām es joprojām prātoju, ir Retina vs Ultrawide, un vismaz Ultrawide gadījumā 34 collu un 38 collu displeja izmēri. Uzziņai, es nāku no Dell U3014 (30', 2560x1600), kas ir uz fritz.

Dažas no funkcijām, kas mani uzrunā:
- Tīklenes kvalitāte
- Iebūvēts KVM
- īpaši plats ekrāns (~34 collas; 3440 x 1440, ~38 collas; 3840 x 1600)
- USB-C (atbalsta uzlādi)
- Dažas (vai nevienas!) saderības problēmas ar Mac datoriem

Funkcijas, kas man nerūp:
- 4K monitori (vietējā izšķirtspēja ir pārāk maza vēlamajam ekrāna izmēram, un es nevēlos mērogošanu, kas nav 2:1)
- Skaļruņi vai skaļruņu kvalitāte
- Spēļu monitora funkcijas, piemēram, g-sinhronizācija, īpaši augsts atsvaidzes intensitāte
- Iebūvēta kamera

Protams, nav neviena monitora, kas atzīmētu visas izvēles rūtiņas manā vēlmju sarakstā. Man patīk ideja par tīklenes kvalitātes displeju, piemēram, LG 27' 5K, taču es vēlētos, lai tam būtu vairāk lietojams nekustamais īpašums, piemēram, dažiem īpaši platiem displejiem. Kas attiecas uz KVM slēdzi, tikai dažiem modeļiem, ko esmu redzējis, ir šī funkcija (piemēram, Dell displeji, par kuriem atsauksmes ir dažādas). Man ir Mac Pro un MacBook Pro, un ideālā gadījumā man būtu iestatījums, kas ļautu pārslēgties starp tiem, kad man ir nepieciešams 'pieslēgt' savu MacBook Pro.

Šeit ir saraksts ar monitoriem, kurus esmu rūpīgi apskatījis:

LG 27' 5K — 27MD5KL-B (jaunākā paaudze) [tīklene, 95 W USB-C uzlāde, bez KVM]
LG 38 — 38WK95C-W [Ultrawide, 60 W USB-C uzlāde, bez KVM, labas Mac atsauksmes]
LG 38' — 38UC99-W [Īpaši plats, 60 W USB-C uzlāde, bez KVM, labas Mac atsauksmes]
LG 34' - 34WK95C-W [Ultrawide, 60W USB-C uzlāde, bez KVM, labas Mac atsauksmes]
Dell 38' U3818DW [Ultrawide, 95W USB-C uzlāde, KVM, Mixed Mac Atsauksmes]
Dell 34' U3419W [Ultrawide, 95W USB-C uzlāde, KVM, Mixed Mac Atsauksmes]

Es īsi apskatīju citus ražotājus, piemēram, Acer, Asus, Samsung, BenQ, taču nevienam no tiem nebija neviena modeļa, kas man patiešām būtu izcēlies (varbūt kaut ko palaidu garām!). Šķiet, ka Dell displeji atceļ daudzas manas funkciju izvēles rūtiņas, taču esmu noraizējies par dažādajām atsauksmēm par saderību ar Mac.

Tas bija kumoss. Ja esat tik tālu tikuši, ko jūs izmantojat? Ko tu domā? Paldies par jūsu palīdzību!

[Atjauninājums]: Padomājot par savu iestatīšanu mazliet vairāk, man ir arī CalDigit TS3+, tāpēc, iespējams, varēšu to izmantot, lai atzīmētu dažas funkcijas. Es droši vien varu tai pievienot savu tastatūru/peli kopā ar displeju un pēc tam iegūt papildu TB3 kabeli, kas paredzēts savam sekundārajam datoram. I/O perifērijas ierīču un displeju pārslēgšana būtu tikai jautājums par viena kabeļa nomaiņu ar otru. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 12. martā

kundze

2009. gada 14. marts
  • 2020. gada 13. februāris
Kā programmētājs, kas visu laiku koncentrējas uz tekstu, jūs vienkārši nevēlaties skatīties uz fontu renderēšanu, kas nav Retina, ja jums ir izvēle. Tas ir vēl sliktāks operētājsistēmā macOS kopš 10.14. gadījuma, kad Apple noņēma apakšpikseļu AA. Retina (~220 PPI) fontu renderēšana ir lieliska un izcili lasāma.

Daudzos gadījumos lielie Ultrawide ir lieliski piemēroti, taču, kad PPI ir nozīme, tie neizdodas.

Personīgi es izmantoju vairākus Iiyama 27' 5K, kas ir standarta DisplayPort, savienoti ar eGPU. Tos var atrast daudz lētāk nekā LG, un tie izmanto tādus pašus paneļus kā LG/iMac, taču kvalitātes kontrole ir neveiksmīga. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 13. martā
Reakcijas:pento un Glockworkorange

Glockworkorange

Apturēts
2015. gada 10. februāris
Čikāga, Ilinoisa
  • 2020. gada 13. februāris
Pento teica: Sveiki visi! Es meklēju jaunu monitoru. Mana galvenā datora izmantošana ir programmatūras izstrāde. Es esmu pūlējis savas smadzenes, skatījies uz visdažādākajiem monitoriem un domājis, ko jūs lietojat, vai ir kāds īpašs, kas jums patīk vai man vajadzētu izvairīties. Pamatojoties uz cenām, ko esmu redzējis, es cenšos saglabāt cenu zem USD 1400,00 USD atzīmes. Es domāju, ka dažas lietas, par kurām es joprojām prātoju, ir Retina vs Ultrawide, un vismaz Ultrawide gadījumā 34 collu un 38 collu displeja izmēri. Uzziņai, es nāku no Dell U3014 (30', 2560x1600), kas ir uz fritz.

Dažas no funkcijām, kas mani uzrunā:
- Tīklenes kvalitāte
- Iebūvēts KVM
- īpaši plats ekrāns (~34 collas; 3440 x 1440, ~38 collas; 3840 x 1600)
- USB-C (atbalsta uzlādi)
- Dažas (vai nevienas!) saderības problēmas ar Mac datoriem

Funkcijas, kas man nerūp:
- 4K monitori (vietējā izšķirtspēja ir pārāk maza vēlamajam ekrāna izmēram, un es nevēlos mērogošanu, kas nav 2:1)
- Skaļruņi vai skaļruņu kvalitāte
- Spēļu monitora funkcijas, piemēram, g-sinhronizācija, īpaši augsts atsvaidzes intensitāte
- Iebūvēta kamera

Protams, nav neviena monitora, kas atzīmētu visas izvēles rūtiņas manā vēlmju sarakstā. Man patīk ideja par tīklenes kvalitātes displeju, piemēram, LG 27' 5K, taču es vēlētos, lai tam būtu vairāk lietojams nekustamais īpašums, piemēram, dažiem īpaši platiem displejiem. Kas attiecas uz KVM slēdzi, tikai dažiem modeļiem, ko esmu redzējis, ir šī funkcija (piemēram, Dell displeji, par kuriem atsauksmes ir dažādas). Man ir Mac Pro un MacBook Pro, un ideālā gadījumā man būtu iestatījums, kas ļautu pārslēgties starp tiem, kad man ir nepieciešams 'pieslēgt' savu MacBook Pro.

Šeit ir saraksts ar monitoriem, kurus esmu rūpīgi apskatījis:

LG 27' 5K — 27MD5KL-B (jaunākā paaudze) [tīklene, 95 W USB-C uzlāde, bez KVM]
LG 38 — 38WK95C-W [Ultrawide, 60 W USB-C uzlāde, bez KVM, labas Mac atsauksmes]
LG 38' — 38UC99-W [Īpaši plats, 60 W USB-C uzlāde, bez KVM, labas Mac atsauksmes]
LG 34' - 34WK95C-W [Ultrawide, 60W USB-C uzlāde, bez KVM, labas Mac atsauksmes]
Dell 38' U3818DW [Ultrawide, 95W USB-C uzlāde, KVM, Mixed Mac Atsauksmes]
Dell 34' U3419W [Ultrawide, 95W USB-C uzlāde, KVM, Mixed Mac Atsauksmes]

Es īsi apskatīju citus ražotājus, piemēram, Acer, Asus, Samsung, BenQ, taču nevienam no tiem nebija neviena modeļa, kas man patiešām būtu izcēlies (varbūt kaut ko palaidu garām!). Šķiet, ka Dell displeji atceļ daudzas manas funkciju izvēles rūtiņas, taču esmu noraizējies par dažādajām atsauksmēm par saderību ar Mac.

Tas bija kumoss. Ja esat tik tālu tikuši, ko jūs izmantojat? Ko tu domā? Paldies par jūsu palīdzību!

[Atjauninājums]: Padomājot par savu iestatīšanu mazliet vairāk, man ir arī CalDigit TS3+, tāpēc, iespējams, varēšu to izmantot, lai atzīmētu dažas funkcijas. Es droši vien varu tai pievienot savu tastatūru/peli kopā ar displeju un pēc tam iegūt papildu TB3 kabeli, kas paredzēts savam sekundārajam datoram. I/O perifērijas ierīču un displeju pārslēgšana būtu tikai jautājums par viena kabeļa nomaiņu ar otru. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Mani ir vilinājusi Ultrawide sirēnas dziesma, taču LG UltraFine 5K man lieliski kalpo ar manu 16 collu MBP.
Reakcijas:nožēlot grēkus

afallnstar

2007. gada 9. septembris
PNW
  • 2020. gada 19. februāris
Es pašlaik izmantoju 49 collu LG īpaši platu (5120 x 1440p) izšķirtspēju, un man bija pilnībā jāpārtrauc tās lietošana savā Mac datorā. Tas netiek izmantots tikai manā spēļu datorā. Izšķirtspēja atstāj ko vēlēties, taču šo problēmu pasliktina sliktās izšķirtspējas iespējas operētājsistēmā Mac OS.

Man ir bijis Ultrafine 5k (kvalitāte bija fantastiska), kā arī daži 34 collu īpaši plati. Parasti tiem trūkst izšķirtspējas, taču tie ir estētiski pievilcīgi, un man patīk papildu platums, lai vienlaikus varētu strādāt ar vairākiem dokumentiem. P

nožēlot grēkus

Oriģinālais plakāts
2008. gada 4. marts
  • 2020. gada 19. februāris
afallnstar teica: Es pašlaik izmantoju 49 collu LG īpaši platu (5120 x 1440p) izšķirtspēju, un man bija pilnībā jāpārtrauc tās izmantošana savā Mac datorā. Tas netiek izmantots tikai manā spēļu datorā. Izšķirtspēja atstāj ko vēlēties, taču šo problēmu pasliktina sliktās izšķirtspējas iespējas operētājsistēmā Mac OS.

Man ir bijis Ultrafine 5k (kvalitāte bija fantastiska), kā arī daži 34 collu īpaši plati. Parasti tiem trūkst izšķirtspējas, taču tie ir estētiski pievilcīgi, un man patīk papildu platums, lai vienlaikus varētu strādāt ar vairākiem dokumentiem. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Paldies par ziņu! Tātad, kuru monitoru jūs pašlaik izmantojat ar savu Mac? 5k vai UltraWide?

afallnstar

2007. gada 9. septembris
PNW
  • 2020. gada 19. februāris
Es paņēmu 16 collu Macbook Pro (nepieciešams atjaunināt savu parakstu), tāpēc es izmantoju MBP, atrodoties ceļā. Joprojām dators ir savienots ar 49'.
Reakcijas:nožēlot grēkus F

fiatlux

2007. gada 5. decembris
  • 2020. gada 20. februāris
Varat arī izmēģināt divus 27 collu 4K monitorus blakus. Mērogotā HiDPI izšķirtspējā (1920 x 1080) tie sniegtu kombinētu 3840 x 1080 darbvirsmu ar tuvu Retina efektu (apmēram 160 dpi salīdzinājumā ar 220 LG 5k).

ES saprotu

2005. gada 22. oktobris
Snoqualmie, WA
  • 2020. gada 25. aprīlis
Es esmu tajā pašā laivā, man pašlaik ir LG HDR 4K displejs 31,5 collu, un, lai gan man tas patīk pietiekami labi, izšķirtspēja vienkārši nav tur, salīdzinot ar mana MacBook Pro 15 collu ekrānu, es turpinu skatīties uz Ultrafine 5K (modelis). B), bet es neesmu pārliecināts, vai vēlos mazāku ekrānu ar labāku izšķirtspēju vai lielāku ekrānu ar zemāku izšķirtspēju.

Esmu arī izklaidējies, iegādājoties divus Ultrafine 24' 4K un sasaistot tos. Šī iestatīšana ir tikai par 100 $ vairāk nekā viena Ultrafine 5K, lai gan jūs atsakāties no tīmekļa kameras un, manuprāt, 5K izšķirtspējas, samazinot līdz 4K.
Reakcijas:Rigtee IN

WP31

2020. gada 11. februāris
  • 2020. gada 8. aprīlis
Hei, Pento - es pilnībā saprotu, ko tu jautā. Es meklēju to pašu atbildi un neesmu pārliecināts, ka tāda ir. Man ir gan 27 collu LG5kUF, gan 34 collu LGUW, kas savienots ar 2018. gada MBP (un es izmantoju BMeGPU UF). Es tos abus darbinu ar 1440 vertikālo izšķirtspēju, kas ir sākotnējā UW un 1/2 skalas UF. Tāpēc es skatos uz platu (34'), bet 'normālu' DPI ekrānu un normālu platumu (27'), bet HiDPI ekrānu blakus. Es nevaru redzēt DPI atšķirību, bet es nevaru izmantot mazāk ekrāna nekustamo īpašumu. Kādu dienu es pieņemšu lēmumu un pilnībā apņemšos jebkurā virzienā, bet līdz tam es turpināšu sevi pakļaut labākajam un sliktākajam no abām pasaulēm. ...Viena lieta, kas liek man sliecoties uz 2 x 27' LGUF, ir Apple integrācija. Mani kaitina nepieciešamība noklikšķināt uz pogas 5–10 reizes, lai palielinātu vai samazinātu LGUW spilgtumu visas dienas garumā. M

MecPro

2009. gada 6. marts
Londona
  • 2020. gada 1. maijs
OP, ko tu nolēmi?

Es izmantoju 2 x 27 collu LG UL850, bet domāju, ka esmu gatavs dot vienu savam GF un iegūt 32 collu kā citu monitoru. Problēma ir tāda, ka tīklenes nav, bet es sēžu diezgan tālu no saviem ekrāniem (apmēram 3 pēdas/37 collas) no ekrāniem, kad sēžu vertikāli.

Šobrīd es darbinu ekrānus ar 2048x1152, kas man ir ļoti gluds, un es redzu 0 nobružātu malu - tikai dažreiz nedaudz izplūduma, bet tas varētu būt arī manas acis kopumā.

2 jautājumi:

1) Kāpēc Apple noņēma apakšpikseļu AA renderēšanu?
2) Kāpēc neviens ražotājs neizgatavo vietējo 5K 32 collu ekrānu? (nevis LG dīvainas 5K2K muļķības)

Es, iespējams, neiegūšu jaunu MBP vēl dažus gadus, jo man ir 2016. gada modelis, kas ir lieliski piemērots tam, ko daru (kiberdrošība, tātad virtuālās mašīnas un kodēšana) nākamos 2 gadus. Tāpēc man ir nauda, ​​ko ieguldīt stabilā monitora iestatīšanā, bet man vienkārši šķiet, ka man vajadzētu pagaidīt un redzēt, vai pēc dažiem gadiem kāds izgatavos 5K 32 collu. P

nožēlot grēkus

Oriģinālais plakāts
2008. gada 4. marts
  • 2020. gada 3. maijs
MecPro teica: OP, ko jūs nolēmāt?

Es izmantoju 2 x 27 collu LG UL850, bet domāju, ka esmu gatavs dot vienu savam GF un iegūt 32 collu kā citu monitoru. Problēma ir tāda, ka tīklenes nav, bet es sēžu diezgan tālu no saviem ekrāniem (apmēram 3 pēdas/37 collas) no ekrāniem, kad sēžu vertikāli.

Šobrīd es darbinu ekrānus ar 2048x1152, kas man ir ļoti gluds, un es redzu 0 nobružātu malu - tikai dažreiz nedaudz izplūduma, bet tas varētu būt arī manas acis kopumā.

2 jautājumi:

1) Kāpēc Apple noņēma apakšpikseļu AA renderēšanu?
2) Kāpēc neviens ražotājs neizgatavo vietējo 5K 32 collu ekrānu? (nevis LG dīvainas 5K2K muļķības)

Es, iespējams, neiegūšu jaunu MBP vēl dažus gadus, jo man ir 2016. gada modelis, kas ir lieliski piemērots tam, ko daru (kiberdrošība, tātad virtuālās mašīnas un kodēšana) nākamos 2 gadus. Tāpēc man ir nauda, ​​ko ieguldīt stabilā monitora iestatīšanā, bet man vienkārši šķiet, ka man vajadzētu pagaidīt un redzēt, vai pēc dažiem gadiem kāds izgatavos 5K 32 collu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Labi jautājumi — es sev uzdevu līdzīgus jautājumus, vēlos, lai man būtu jums atbilde. Reakcijas:MecPro IN

WP31

2020. gada 11. februāris
  • 2020. gada 4. maijs
Hei, MecPro — IANAL (vai, pareizāk sakot, es neesmu Apple eksperts, es esmu tikai čalis forumā Reakcijas:MecPro

jingo_man

2018. gada 11. novembris
  • 2020. gada 5. maijs
Šeit var pārdomāt lieliskus ieskatus... Mans nolūks ir izmantot ar 12 collu MacBook (viens USB-C kabelis, kas man ir nepieciešams, lai nodrošinātu ierīces barošanu, kā arī visas papildu ierīces, kas pievienotas laika/lietošanas laikā), ar tipiskām vairākām ierīcēm. mērķim - daudzi biroja dokumenti, pārlūkprogramma, e-pasts, Xcode (lai gan ne profesionāli) un citas kodēšanas vides.

Visvairāk preferenciāls ir PPI. Es to izsveru pret izmaksām, kā arī papildu ierīcēm (centrmezgliem utt.), kas, iespējams, būs jāievieto vidū ar savu pašreizējo klēpjdatoru. Tas tiek izmantots tipiskā uz galda balstītā risinājumā.

Reizēm es pievienoju papildu ierīces (izmantojot USB-C, galvenokārt, lai palaistu Windows virtuālo mašīnu vai sinhronizētu/dublētu ar USB-C SSD. vai USB-A, ja pievienoju savu iPhone vai citas ierīces), kurās man būtu jāsamierinās ar 4K60 izšķirtspēja vai zemāks papildu ierīču USB2 ātrums. Esmu apskatījis Cablematters 201053-SIL-E, kam ir fiziska pārslēgšanās starp 30 un 60 kadriem/s/Hz režīmiem. Apsverot to par £ 160 par monitoru, man rodas jautājums, vai jaudīgāks monitors būtu labāka nākotnes pārbaude un vai tas patiešām darbojas, kā aprakstīts, neprasot atkārtotu palaišanu starplaikā utt.

WP31 teica: Apple un LG to “labo”, sākotnēji visu attēlojot ar pusi mazāku “izšķirtspēju” jeb 2560 x 1440. Jā, varat mainīt vai mērogot to uz augšu vai uz leju, un jā, kas apliek ar nodokli GPU un/vai centrālo procesoru, taču lielākajai daļai cilvēku 2560x1440 vislabāk izskatās ar ~27 collām. Tātad mēs iegūstam iMac un LG5k 27 collu ekrānā, un to sākotnējā izšķirtspēja ir 2560 x 1440. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

@WP31 - Es neesmu bijis veikalā, lai skatītos 5k ekrānus. Noklusējuma izšķirtspēja faktiski ir 2560x1440? Vai saprātīgākā/loģiskākā pieeja būtu iegūt 27 collu 2560x1440 (QHD) monitoru, lai panāktu vislabāko kvalitāti un cenu? Cena būs daudz zemāka, ja izšķirtspēja, iespējams, jebkurā gadījumā tiktu samazināta?

frou teica: Personīgi es izmantoju vairākus Iiyama 27' 5K, kas ir standarta DisplayPort, savienoti ar eGPU. Tos var atrast daudz lētāk nekā LG, un tie izmanto tādus pašus paneļus kā LG/iMac, taču kvalitātes kontrole ir neveiksmīga. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

@frou vai tā ir taisnība? Vai atkal būtu loģiskāk ar tādu pašu cenas un veiktspējas attiecību iegūt Iilyama 27' 1440p, nevis LG ekvivalentu? IN

WP31

2020. gada 11. februāris
  • 2020. gada 5. maijs
Hei, Jingo_man: Jā, LG5K noklusējuma izšķirtspēja ir 2560 x 1440 (skatiet pielikumu), taču tā faktiski ir 4 reizes lielāka par parasto 2560 x 1440 pikseļiem, tāpēc tas ir High DPI jeb HiDPI. Tieši to Apple kādu laiku atpakaļ sāka saukt par 'tīkleni', kas ir tikai mārketings, kas runā par vairāk pikseļu. Tam ir tāda pati “izšķirtspēja” kā jebkuram citam 2560 x 1440 monitoram, taču tas izskatās daudz... labāk (labāka vārda trūkuma dēļ). Vienumi izskatās skaidrāki, skaidrāki, mazāk robaini utt., kas ir loģiski, jo katrā vienumā ir 4 reizes vairāk pikseļu.


Tas ir līdzīgi vecajam jautājumam “kādu DPI vēlaties drukāt fotoattēliem — katrs fotoattēls tiks izdrukāts 3 x 5” (manuprāt, 9 cm x 12 cm), bet augstāka DPI izdruka izskatīsies labāk. Tas pats ar monitoriem. Lielais jautājums ir, vai HiDPI ir tā vērts, lai būtu papildu izmaksas par “parastu” 2560 x 1440 monitoru. Katrai personai būs savs viedoklis, taču mūsdienās par ļoti lētu var iegādāties ļoti labus QHD monitorus. No otras puses, ja varat iztērēt nedaudz naudas, lietotu LG5K ASV var atrast par ~ 750 USD. Tam ir iebūvēta kamera un skaļruņi, viens TB3 vads barošanai un video, iebūvēts USB centrmezgls un macOS iebūvētā integrācija (jūsu Mac automātiski kontrolē audio un spilgtumu). Turklāt tas ir viens no retajiem monitoriem, ko atbalsta Apple. Tas būtībā ir paredzēts Mac datoriem. Ja šīs lietas jums ir tā vērtas un varat atļauties augstāko cenu, tas ir jauks monitors.

Pielikumi

  • Skatīt multivides vienumu ' href='tmp/attachments/lg5k-default-resolution-png.912314/' > LG5k Default Resolution.png'file-meta'> 712,2 KB · Skatījumi: 291
UZ

asus389

2019. gada 11. septembris
LIETOŠANAS
  • 2020. gada 5. maijs
Informācijai — Dell 38' U3818DW ir USB-C PD ieviešanas kļūda, kas neļauj tam darboties pareizi. Neskatoties uz to, ka displejs ir jauks, šī iemesla dēļ es to nosūtīju atpakaļ. Esmu diezgan pārliecināts, ka tas ietekmē arī U3419W. Skatīt:

Reddit: Dell USB-C kļūdas Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 5. maijā

jingo_man

2018. gada 11. novembris
  • 2020. gada 6. maijs
@WP31 liels paldies par skaidrojumu. Līdzīgi formulēts Macrumors pavediens radās par to pašu tēmu no citiem maniem tīmekļa meklēšanas/vaicājumiem.

Pamatojoties uz šo informāciju, es sāku meklēt tēmu par 27' 4K monitoriem, 'teksts ir pārāk mazs' utt. Ir daži noderīgi Youtube videoklipi par šo tēmu. Viens puisis, fotogrāfs, iesaka (diezgan saprātīgi) mainīt “mērogošanas” iestatījumu, pamatojoties uz jūsu pašreizējo lietošanas gadījumu. Fotoattēlu rediģēšanai (domājams, ka viņa galvenā darba funkcija) viņš izmantos 1 iestatījumu. Vispārējai lietošanai (e-pasts, pārlūkošana, biroja dokumenti utt.) viņš iestatītu citu.

Mans papildu jautājums ir par to, kāds nodoklis/pieskaitāmās izmaksas attiecas uz GPU/CPU/SoC? Es esmu piesardzīgāks pret to, izmantojot 12 collu MacBook ar tā mobilo procesoru. Es jaunināju uz i7 modeli, taču tas joprojām ir ierobežots un ir integrēts GPU.

Es saprotu principu un varētu sagaidīt, ka samazināšana līdz Full HD (1980x1080) būs vienkāršāka apstrādē, jo attiecība ir 2:1. Skatoties uz citas vietnes , mērogošanas iespējas 4K monitoram būtu šādas:

Izšķirtspējas nosaukumsIzšķirtspējaLielāks tekstsVairāk vietas
DCI 4K4096 x 21602048 x 10802560 x 13503008 x 15863360 x 17724096 x 2160
DCI mērogošana %200%160%136%122%100%
4K UHD3840 x 21601920 x 10802560 x 14403008 x 16923360 x 18903840 x 2160
UHD mērogošana%200%150%127%114%100%

Piemēram, izmantojot 2. 150% (2560 x 1440) mēroga opciju 4K UHD monitorā ar attiecību 1,5:1, kāda ir sagaidāma veiktspējas ietekme/pieskaitāmās izmaksas? Vai arī vispār nav, un OS to noņem vai apstrādā?

kundze

2009. gada 14. marts
  • 2020. gada 6. maijs
@WP31 Koncepcijai, kurai pieskaraties, ir oficiālais nosaukums: Punkti (pretstatā pikseļiem). Kad atrodaties displeju sistēmas preferenču rūtī un tajā ir piecas izvēles iespējas no kreisās uz labo pusi un 'Izskatās pēc X × Y' etiķeti, uzskatiet to par punktiem, nevis pikseļiem. https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.html

Tas pats jēdziens ir operētājsistēmā iOS, tikai tur tas ir vēl izteiktāks, jo pastāv ierīces ar Super Retina līmeņa displeja aparatūru ('@3x'), kā arī ierīces ar Retina ('@2x') un senām ierīcēm ('@1x'). '). Šeit ir lieliska grafika, kurā parādīts, kā dažādi iPhone tālruņi sakrīt ar šiem vārdiem (interesantu piemēru skatiet iPhone XR un iPhone XS. Arī 'Plus' modeļi ir vienīgie iPhone tālruņi ar jebkādu 'mērogošanu' (kā to sauc MacOS). ) notiek): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions

jingo_man teica: @frou vai tā ir taisnība? Vai atkal būtu loģiskāk ar tādu pašu cenas un veiktspējas attiecību iegūt Iilyama 27' 1440p, nevis LG ekvivalentu? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Es nezinu, kādas kvalitātes paneļus LG vai Iiyama izmanto saviem QHD modeļiem. Pircējs uzmanies.

Runājot par vispārīgo tēmu par QHD 27 collu un 5K 27 collu displejiem, jo ​​īpaši mūsdienu MacOS, kuru fontu atveide ar zemu DPI ir sliktāka nekā agrāk, tie ir pilnīgi atšķirīgas spēles (kas atspoguļojas cenu starpībā). Ja esat kautrīgs, jūs uzreiz pamanīsit atšķirību. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 6. maijā P

pcdsl

2010. gada 2. augusts
  • 2020. gada 7. maijs
jingo_man teica: No šīs informācijas es sāku meklēt tēmu par 27' 4K monitoriem, 'teksts ir pārāk mazs' utt. Ir daži noderīgi Youtube videoklipi par šo tēmu. Viens puisis, fotogrāfs, iesaka (diezgan saprātīgi) mainīt “mērogošanas” iestatījumu, pamatojoties uz jūsu pašreizējo lietošanas gadījumu. Fotoattēlu rediģēšanai (domājams, ka viņa galvenā darba funkcija) viņš izmantos 1 iestatījumu. Vispārējai lietošanai (e-pasts, pārlūkošana, biroja dokumenti utt.) viņš iestatītu citu.

Mans papildu jautājums ir par to, kāds nodoklis/pieskaitāmās izmaksas attiecas uz GPU/CPU/SoC? Es esmu piesardzīgāks pret to, izmantojot 12 collu MacBook ar tā mobilo procesoru. Es jaunināju uz i7 modeli, taču tas joprojām ir ierobežots un ir integrēts GPU. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

FYI, man ir 2018. gada Macbook Pro 15' ar Vega 20 GPU. Kad LG 27UL850 27' 4K displejā izmantoju mērogošanu 2560x1440, es ievēroju, ka GPU atmiņa parasti tiek izmantota līdz 99%. Procesors daudz nepalielinās, tikai atmiņa. Man ļoti patīk šis monitors, bet es domāju, ka es to varētu atgriezt, jo man ir pasūtīts LG 5K. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 7. maijā IN

WP31

2020. gada 11. februāris
  • 2020. gada 11. maijs
frou teica: @WP31 Koncepcijai, kurai jūs pieskaraties, ir oficiālais nosaukums: Punkti (pretstatā pikseļiem). Kad atrodaties displeju sistēmas preferenču rūtī un tajā ir piecas izvēles iespējas no kreisās uz labo pusi un 'Izskatās pēc X × Y' etiķeti, uzskatiet to par punktiem, nevis pikseļiem. https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.html

Tas pats jēdziens ir operētājsistēmā iOS, tikai tur tas ir vēl izteiktāks, jo pastāv ierīces ar Super Retina līmeņa displeja aparatūru ('@3x'), kā arī ierīces ar Retina ('@2x') un senām ierīcēm ('@1x'). '). Šeit ir lieliska grafika, kurā parādīts, kā dažādi iPhone tālruņi sakrīt ar šiem vārdiem (interesantu piemēru skatiet iPhone XR un iPhone XS. Arī 'Plus' modeļi ir vienīgie iPhone tālruņi ar jebkādu 'mērogošanu' (kā to sauc MacOS). ) notiek): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions


Es nezinu, kādas kvalitātes paneļus LG vai Iiyama izmanto saviem QHD modeļiem. Pircējs uzmanies.

Runājot par vispārīgo tēmu par QHD 27 collu un 5K 27 collu displejiem, jo ​​īpaši mūsdienu MacOS, kuru fontu atveide ar zemu DPI ir sliktāka nekā agrāk, tie ir pilnīgi atšķirīgas spēles (kas atspoguļojas cenu starpībā). Ja esat kautrīgs, jūs uzreiz pamanīsit atšķirību. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Paldies frou — saites saglabātas(!) un 'punkti' = pievienotas manam lingo. Lieliska informācija. N

nicnic77

2007. gada 18. novembris
  • 2020. gada 18. novembris
Es pats to pētīju diezgan ilgu laiku un nolēmu, ka īpaši platie modeļi nav risinājums, jo cilvēki ar tiem ir sūdzējušies. Tā vietā es devos ar 2 x LG Ultrafine monitoriem (24MD4KL).

Iedomājieties manas šausmas, kad atklāju, ka jaunais Mac Mini M1 neatbalsta 2 zibatmiņas displejus. Es varu vai nu palikt Intel, vai atkal sākt pētīt monitoru tirgu! Es tiešām nevēlos atgriezties pie atsevišķiem displejiem, mana darbplūsma ir saistīta ar diviem ekrāniem.