Apkārt notiekošajām pretrunām par Apple plāniem īstenot jaunas bērnu drošības funkcijas kas ietvertu ziņojumu un lietotāju fotoattēlu bibliotēku skenēšanu, Facebook bijušais drošības vadītājs Alekss Stamoss ir iesaistījies debatēs, kritizējot vairākas iesaistītās puses un sniedzot ieteikumus nākotnei.
Plašā apjomā Twitter pavediens Stamos teica, ka debatēs par bērnu aizsardzību pret personas privātumu nav 'vienkāršu atbilžu'.
ko var darīt ar ābolu zīmuli
Stamoss pauda neapmierinātību ar to, kā Apple rīkojās ar paziņojumu par jaunajām funkcijām un kritizēja uzņēmumam par to, ka pēdējos gados tas nav iesaistījies plašākās nozares diskusijās par pilnīgas šifrēšanas drošības un privātuma aspektiem.
Apple tika uzaicināts, bet atteicās piedalīties šajās diskusijās, un ar šo paziņojumu viņi vienkārši iekļuva līdzsvarotajās debatēs un iespieda visus tālākajos stūros bez publiskas apspriešanas vai debatēm.
Tāpat Stamoss teica ka viņš bija vīlies dažādās NVO, piemēram, Electronic Frontier Foundation (EFF) un Nacionālais pazudušo un izmantoto bērnu centrs (NCMEC), jo savos publiskajos paziņojumos ir maz vietas diskusijām. Piemēram, NCMEC sauca Apple darbinieki kas apšaubīja jauno funkciju 'mazākumtautības kliedzošās balsis' ietekmi uz privātumu. 'Apple publiskais solis ir mudinājis viņus līdz galam aizstāvēt savas akcijas,' skaidroja Stamoss.
Stamos mudināja s drošības pētnieki un kampaņas dalībnieki, kuri bija pārsteigti par Apple paziņojumu pievērst lielāku uzmanību globālajai normatīvajai videi, un minēja, ka Apvienotās Karalistes Tiešsaistes drošības likumprojektam un ES Digitālo pakalpojumu likumam bija liela nozīme Apple centienos ieviest jaunos bērnu drošības līdzekļus.
Viena no Apple pieejas galvenajām problēmām ir tā, ka viņi, šķiet, izmisīgi vēlas izvairīties no patiesas uzticēšanās un drošības funkcijas izveides saviem sakaru produktiem. Nav mehānisma, lai ziņotu par surogātpastu, nāves draudiem, naida runu, NCII vai jebkāda cita veida ļaunprātīgu izmantošanu pakalpojumā iMessage.
Viņš arī teica ka Apple nav pietiekamu funkciju uzticības un drošības nodrošināšanai, un mudināja Apple lai izveidotu ziņošanas sistēmu pakalpojumā iMessage, ieviešiet klienta puses ML, lai mudinātu lietotājus ziņot par kaut ko aizskarošu, un izveidojiet bērnu drošības komandu, lai izmeklētu vissliktākos ziņojumus.
Tā vietā mēs iegūstam ML sistēmu, kas ir paredzēta tikai bērniem, kas jaunāki par 13 gadiem (manā pieredzē tā nav lielākā seksuālās izspiešanas/uzmākšanās mērķu grupa), kas dod bērniem izvēli, kuru viņi nav spējīgi izdarīt, un informē vecākus. Apple T&S vietā.
Stamos teica ka viņš nesaprot, kāpēc Apple lokāli meklē CSAM, ja vien nestrādā iCloud dublējuma šifrēšana, un brīdināja, ka Apple, iespējams, ir 'saindējis' viedokli pret klienta puses klasifikatoriem.
kā izspiest ūdeni no Apple pulksteņa
Es arī nesaprotu, kāpēc Apple iespiež ierīcē iCloud CSAM skenēšanu, ja vien tas nav sagatavošanās reālai iCloud dublējumu šifrēšanai. Saprātīgam mērķim vajadzētu būt koplietotu iCloud albumu skenēšanai, ko varētu ieviest servera pusē.
Jebkurā gadījumā, izkāpjot no vārtiem, nepārdomāti skenējot vietējos fotoattēlus un izveidojot klienta puses ML, kas nenodrošinās lielu reāla kaitējuma novēršanu, nozīmē, ka Apple, iespējams, ir vienkārši saindējis aku pret jebkādu klienta izmantošanu. - sānu klasifikatori, lai aizsargātu lietotājus.
Tomēr, Stamos izcēla ka Facebook pieķēra 4,5 miljonus lietotāju, kuri ievieto bērnu vardarbības attēlus, un ka tā, visticamāk, ir tikai daļa no kopējā likumpārkāpēju skaita, skenējot attēlus ar zināmām atbilstībām CSAM.
Birkas: Facebook , Apple bērnu drošības līdzekļi
Populārākas Posts