Pagājušajā mēnesī Apple gadā iesniedza prasību pret Saimonu Lankasteru , bijušais darbinieks, kurš, iespējams, izmantoja savu vadošo amatu uzņēmumā, lai nozagtu “sensitīvu komercnoslēpuma informāciju”, ko viņš pēc tam sniedza reportierim.
Lankastere atbildēja uz sūdzību šonedēļ Kalifornijas tiesā. Savā oficiālajā atbildē, ko saņēma Eternal, Lankasters noliedza, ka būtu ļaunprātīgi izmantojis savu stāvokli un uzticību uzņēmumā, sistemātiski izplatījis Apple komercnoslēpuma informāciju vai nepareizi izmantojis savu darba stāžu, lai piekļūtu iekšējām sanāksmēm un dokumentiem.
Lankasters atzina, ka viņš sazinājās ar tehnoloģiju reportieri “par Apple produktiem un darba vietas problēmām, kuras viņš uzskatīja par sabiedrībai aktuālām”, taču viņš noliedza, ka būtu bijis “neprecizētu” reportiera publicēto rakstu “avots”.
Lankasters atzīst, ka viņš ir sazinājies ar reportieri par tehnoloģiju jautājumiem saistībā ar Apple produktiem un darbavietām, kuras viņš uzskatīja par sabiedrībai aktuālām, proti, iespējamu korupciju Apple piegādes ķēdē un Apple piegādes ķēdes vadītāju vidū. Lankasteram trūkst pietiekamu zināšanu vai informācijas, lai atzītu vai noliegtu sūdzības 2. punktā ietvertos apgalvojumus, ka viņš bija “avots” neprecizētiem “rakstiem”, ko publicējis reportieris, un, pamatojoties uz to, noliedz šos 2. punktā minētos apgalvojumus.
Jo īpaši Lankasters teica, ka 2018. gada novembrī viņš apmainījās ar tiešu ziņojumiem ar reportieri, saziņai turpinoties 2019. gadā. Lankasters arī atklāja, ka 2019. gada 3. septembrī vai ap to ir ticies “sabiedriski” ar reportieri, tostarp tādu iemeslu dēļ. nebija nekāda sakara ar Apple.
Lankasters apstiprināja, ka apmeklēja lielu uzņēmuma pasākumu Apple galvenajā mītnē 2019. gada oktobrī pēc tam, kad saņēma Apple e-pastā uzaicinājumu apmeklēt sanāksmi. Pasākuma laikā Lankasters saņēma īsziņu no priekšnieka ar lūgumu pamest pasākumu, un tad viņš nekavējoties devās prom, teikts viņa atbildē. Apple apgalvoja, ka šajā uzņēmuma pasākumā tika apspriesta 'sensitīva komercnoslēpuma informācija', tostarp 'projekts X'.
Lankasters norādīja, ka viņa pēdējā darba diena uzņēmumā Apple bija 2019. gada 1. novembris, un tajā pašā dienā vēlu vakarā viņš pieteicās Apple sistēmā, lai 'sūtītu saviem kolēģiem atvadu e-pasta ziņojumus'. Lankasters noliedza, ka būtu lejupielādējis konfidenciālu informāciju, lai palīdzētu savam jaunajam darba devējam, kā apgalvots Apple sūdzībā.
Lankasters atzīst, ka pēc tam, kad viņš atteicās no darba ar Apple, viņš sāka strādāt uzņēmumā, kas kalpoja kā Apple pārdevējs. Lankasters noliedz, ka jebkāda viņa rīcība būtu nodarījusi kaitējumu uzņēmumam Apple, un konkrēti noliedz, ka viņš jebkad būtu izmantojis Apple informāciju sava jaunā darba devēja labā vai saistībā ar viņa turpmāko nodarbinātību.
Lankasters atzina, ka 2019. gada oktobrī viņš ierosināja uzrakstīt reportierim stāstu par viņa aiziešanu no Apple. Viņš arī atklāja, ka turpinājis sazināties ar reportieri par Apple produktiem pēc tam, kad viņš paziņoja par atkāpšanos.
Savā atbildē Lankasters turpina atzīt, ka ir pieprasījis, lai reportieris publicētu stāstus, kas ir labvēlīgi jaunuzņēmumam, kurā viņš bija ieguldījis, bet noliedza, ka šādi pieprasījumi būtu apmaiņā pret jebkādu informāciju, kas apspriesta ar reportieri vai ka tiem būtu kāda saistība ar Apple konfidenciālu informāciju. .
Galu galā Lankasters noraidīja daudzas Apple apsūdzības, “pamatojoties uz to, ka viņam trūkst pietiekamu zināšanu vai informācijas, lai tās atzītu vai noliegtu, un/vai tāpēc, ka tajos ir izklāstīti juridiski secinājumi, uz kuriem nav vajadzīga atbilde”.
Mēs esam ieguluši pilnu Lankastera atbildi tālāk ar sīkāku informāciju. Tāpat kā Apple sākotnējā sūdzībā, šī ir aizraujoša lasāmviela, kas sniedz tuvāku ieskatu Apple slepenības kultūrā un uzņēmuma centienos aizsargāt savu intelektuālo īpašumu.
no Scribd
Populārākas Posts