Pagājušajā gadā Apple sāka pārdot daudzus savus produktus vietnē Amazon, tostarp jaunākos iPhone , iPad , Mac un Apple Watch modeļiem. Saskaņā ar Apple vienošanos ar Amazon, pēc 2019. gada 4. janvāra tika noņemti nesankcionēti tālākpārdevēji, kuri Amazon piedāvāja jaunus vai atjaunotus Apple produktus.
Kopš tā laika neatkarīgiem pārdevējiem ir jāpiesakās Apple pilnvarotā tālākpārdevēja statusam un Amazon Renewed programmai, lai turpinātu piedāvāt lietotus vai atjaunotus Apple produktus vietnē Amazon, taču tas ne vienmēr ir iespējams, jo stingras prasības, kas izklāstītas The Verge agrāk šajā gadā:
Pirmkārt, ik pēc 90 dienām jāiegādājas vismaz 2,5 miljonu dolāru vērti atjaunoti krājumi no paša Apple vai ar mazumtirgotāja starpniecību, kura ikgadējie pārdošanas apjomi pārsniedz 5 miljardus ASV dolāru, piemēram, bezvadu mobilo sakaru operatoru vai lielveikalu mazumtirgotājus, piemēram, Target vai Walmart. Otrais ir tieši sazināties ar Apple, lai kļūtu par pilnvarotu tālākpārdevēju. Apple vēl nav publiskojis savas tālākpārdevēju prasības, taču, lai kļūtu par Apple pilnvarotu remontdarbu sniedzēju, klientiem ir nepieciešama fiziska mazumtirdzniecības telpa.
Tagad The Verge ziņo, ka FTC ir izskatījusi Apple un Amazon vienošanos, lai gan tai vēl nav oficiāli jāpauž bažas par pretmonopolu.
Konkrēti, ziņojumā apgalvots, ka FTC juristi nesen sazinājās ar Džonu Bumstedu, Minesotas vīrieti, kurš Amazon pārdeva atjaunotus MacBooks, līdz viņa ieraksti tika izņemti no platformas jaunās politikas dēļ:
'Viņi vēlējās uzzināt, kā darbojas Amazon, kā darbojas eBay. Es aprakstīju, kā ieraksts darbojas vietnē Amazon. Amazon ir interesants ar to, ka jūs ne vienmēr izveidojat sarakstu. Jūs vienkārši pievienojat atzīmi esošam ierakstam,' Bumstead stāsta The Verge. 'Ja šis ieraksts tiks dzēsts, iespējams, ka jums nav atļauts pārdot šo produktu. Tā Amazon to izdarīja. Viņi izveidoja virkni atjaunotu ierakstu no cilvēkiem, kuri bija sertificēti, un ļāva šiem cilvēkiem pārdot šos ierakstus, un viņi pameta visus pārējos.
Bumsteds ir bijis skaļš, kopš tika izspiests no Amazon, apgalvojot, ka ievērojams skaits atjaunotu vai lietotu Apple produktu par zemākām izmaksām Amazon vairs nav pieejami, tādējādi samazinot patērētāju izvēles iespējas. Apple, visticamāk, iebilst, ka tā samazina viltotu produktu pieejamību, lai aizsargātu patērētājus, lai gan tā nav oficiāli komentējusi darījumu kopš tā stāšanās spēkā.
The Verge apgalvo, ka 'eksperti saka, ka Apple un Amazon darījums varētu būt par pamatu pretmonopola sūdzībai', atsaucoties uz Salliju Habardu, OpenMarkets institūta izpildes stratēģijas direktori:
'Jūs apņemat zīmolu un sakāt, ka visi trešās puses pārdevēji neatkarīgi no šī zīmola saņem paziņojumu, ka vairs nevarat pārdot šo produktu mūsu platformā, ja nesaņemat zīmola atļauju,' The Verge stāsta Habards. “Bet, protams, zīmols neļaus jums pārdot, ja esat zem [minimālās reklamētās cenas]. Problēma ir tā, ka saskaņā ar pretmonopola likumu tas ir nelikumīgs.
Jāskatās, vai FTC piekrīt šim viedoklim un/vai rīkojas.
Birkas: Amazon, FTC
Populārākas Posts