ahostmadsen
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 28. decembris
- 2020. gada 29. decembris
Es domāju, ka tas ir Apple paternālistiskās attieksmes dēļ. Vienkāršā ieviešana būtu tāda, ka, kad pulkstenis nosaka roku mazgāšanu, tas iedarbina 20 sekunžu taimeri. Tā vietā no apraksta Apple vietnē šķiet, ka patiešām vēlaties pārbaudīt nepārtrauktu roku mazgāšanu. Kāda jēga? Tikai tāpēc, lai Apple varētu teikt: tu esi slikts, tu nemazgāji rokas 20 sekundes. Man tas nav vajadzīgs. Man vienkārši nepieciešams 20 sekunžu taimeris, kas sākas automātiski.
StumpyBloke
- 2012. gada 21. aprīlis
- Anglija
- 2020. gada 29. decembris
ahostmadsen
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 28. decembris
- 2020. gada 29. decembris
StumpyBloke teica: Man lieliski darbojas katru reizi. Par vienīgo Apples lietu, kas (man). Vienīgā nelielā problēma ir tā, ka es ne vienmēr saņemu skaņas atgriezenisko saiti pēc 20 sekundēm, bet saņemu taustes un displeja atsauksmes. Noklikšķiniet, lai izvērstu...Varbūt, mazgājot rokas, es pārvietoju rokas nepareizi!
lelisa13p
- 2009. gada 6. marts
- Atlanta, GA ASV
- 2020. gada 29. decembris
ATJAUNINĀT: Es iesniedzu Apple Watch atsauksmju ziņojumu, kurā aprakstītas izmaiņas watchOS 7.1 un 7.2 darbībā. Cerot, ka tas palīdz. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 30. decembrī
Kolteins
- 2012. gada 7. janvāris
- 2020. gada 30. decembris
ahostmadsen teica: Manuprāt, roku mazgāšana nedarbojas ļoti labi. Pirmkārt, tas ne vienmēr sākas. Bet vēl kaitinošāk, šķiet, ka tas netiek skaitīts konsekventi. Šķiet, ka katras sekundes skaitīšana prasa vairākas sekundes, un bieži vien tā vienkārši iestrēgst. Es teiktu, ka man ir jāmazgā rokas uz minūti, lai tas skaitītu 20 sekundes.Viņi vēlas pārliecināties, ka jūs patiešām mazgājat rokas VISMAZ 20 sekundes. Tātad tikai pareizo skaņu un labo roku kustību kombinācija liek taimerim pazemināties. Tāpat kā tu teici. Bet tas man ir bijis kopš funkcionalitātes ieviešanas. Es joprojām to izmantoju, taču es arī dotu priekšroku vismaz iespējai iestatīt automātisku 'mēmā' taimera palaišanu, kas tikai skaita no 20 līdz 0.
Es domāju, ka tas ir Apple paternālistiskās attieksmes dēļ. Vienkāršā ieviešana būtu tāda, ka, kad pulkstenis nosaka roku mazgāšanu, tas iedarbina 20 sekunžu taimeri. Tā vietā no apraksta Apple vietnē šķiet, ka patiešām vēlaties pārbaudīt nepārtrauktu roku mazgāšanu. Kāda jēga? Tikai tāpēc, lai Apple varētu teikt: tu esi slikts, tu nemazgāji rokas 20 sekundes. Man tas nav vajadzīgs. Man vienkārši nepieciešams 20 sekunžu taimeris, kas sākas automātiski. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Protams, es joprojām turpinātu mazgāt rokas visas 20 sekundes, kuru jūs krāpjat?
ahostmadsen
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 28. decembris
- 2020. gada 30. decembris
Kolteins teica: Viņi vēlas pārliecināties, ka jūs patiešām mazgājat rokas VISMAZ 20 sekundes. Tātad tikai pareizo skaņu un labo roku kustību kombinācija liek taimerim pazemināties. Tāpat kā tu teici. Bet tas man ir bijis kopš funkcionalitātes ieviešanas. Es joprojām to izmantoju, taču es arī dotu priekšroku vismaz iespējai iestatīt automātisku 'mēmā' taimera palaišanu, kas tikai skaita no 20 līdz 0.Tieši to es domāju ar paternālistisko attieksmi. Man nav nepieciešams, lai Apple stāvētu kā skolotājs un pārbaudītu pār manu plecu, vai es pareizi mazgāju rokas. Vienkārši iedarbiniet 20 sekunžu taimeri, kad tiek noteikta roku mazgāšana. Tas būtu praktiski.
Protams, es joprojām turpinātu mazgāt rokas visas 20 sekundes, kuru jūs krāpjat? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Ābolu kūka
- 2012. gada 28. augusts
- Starp krastiem
- 2020. gada 31. decembris
Ja roku mazgāšanas funkcijas mērķis ir nodrošināt, ka roku mazgāšana tiek veikta efektīvi, Apple ir vainīgs apsūdzībā. Ja vēlaties vienkārši iedarbināt taimeri, palaist ūdeni 20 sekundes un, iespējams, labi nomazgāt rokas vai, iespējams, mazgāt tās slikti, tad dariet to pašu, ko es darīju pirms funkcijas ieviešanas — skaitiet atpakaļ no 20 (vai skaitiet līdz 20). pats par sevi. Ja mazgāšanas pamatīgumam nav nozīmes, tad arī 'taimera' precizitātei nav nozīmes.
ahostmadsen
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 28. decembris
- 2020. gada 31. decembris
ApfelKuchen teica: Viena cilvēka 'paternālistiskā attieksme' ir cita 'efektīva īstenošana'.Atklāti sakot, pulkstenis nekādi nevar pārbaudīt mazgāšanas pamatīgumu. Nevar būt. To sauc par Apple Watch, nevis par Magic Watch. Tas tikai pārbauda, vai jūs turpināt mazgāt rokas. Tam nav nozīmes, izņemot iespēju tevi rāt, ja šķiet, ka tu nemazgā rokas. Kad es mazgāju rokas, tas bieži pārtrauc skaitīt pa vidu. Tāpēc es vienkārši atsakos no tā sekošanas. Ja tas ir tik paternālisms, tas kļūst mazāk efektīvs.
Ja roku mazgāšanas funkcijas mērķis ir nodrošināt, ka roku mazgāšana tiek veikta efektīvi, Apple ir vainīgs apsūdzībā. Ja vēlaties vienkārši iedarbināt taimeri, palaist ūdeni 20 sekundes un, iespējams, labi nomazgāt rokas vai, iespējams, mazgāt tās slikti, tad dariet to pašu, ko es darīju pirms funkcijas ieviešanas — skaitiet atpakaļ no 20 (vai skaitiet līdz 20). pats par sevi. Ja mazgāšanas pamatīgumam nav nozīmes, tad arī 'taimera' precizitātei nav nozīmes. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Es domāju, ka daži Apple inženieri pārdomāja problēmu. Viņiem vienkārši vajadzēja veikt 20 s laiku, sākot ar roku mazgāšanas noteikšanu. Tā vietā viņi izgatavoja Rube Goldberg mašīnu, kas īsti neatrisina problēmu.
Ābolu kūka
- 2012. gada 28. augusts
- Starp krastiem
- 2021. gada 1. janvāris
ahostmadsen teica: Atklāti sakot, Watch nevar pārbaudīt mazgāšanas pamatīgumu. Nevar būt. To sauc par Apple Watch, nevis par Magic Watch. Tas tikai pārbauda, vai jūs turpināt mazgāt rokas. Tam nav nozīmes, izņemot iespēju tevi rāt, ja šķiet, ka tu nemazgā rokas. Kad es mazgāju rokas, tas bieži pārtrauc skaitīt pa vidu. Tāpēc es vienkārši atsakos no tā sekošanas. Ja tas ir tik paternālisms, tas kļūst mazāk efektīvs.Jā, veids. Tā kā pulkstenim ir akselerometrs un mikrofons, tas patiešām var izmērīt indikācijas rūpīga mazgāšana – nepārtraukta, enerģiska darbība un ūdens un ziepju svilpošas skaņas. Tas pat neprasa nepārtraukti tekoša ūdens skaņu (kas būtu resursu izniekošana). Dažās nozīmēs tas nedaudz atšķiras no vecākiem, kuri konstatē, ka esat izgājis no vannas istabas, nenomazgājot rokas — pēc tualetes noskalošanas nav dzirdama tekoša ūdens skaņa. Izņemot šo gadījumu, tam ir arī kustības noteikšana; roku mazgāšanai noteikti ir raksturīgs, nosakāms kustību modelis.
Es domāju, ka daži Apple inženieri pārdomāja problēmu. Viņiem vienkārši vajadzēja veikt 20 s laiku, sākot ar roku mazgāšanas noteikšanu. Tā vietā viņi izgatavoja Rube Goldberg mašīnu, kas īsti neatrisina problēmu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Tomēr mēģiniet berzēt kopā savas sausās rokas, it kā jūs mazgātos. Taimeris nedarbojas — tas ir atkarīgs no skaņas un kustības kombinācijas, kas, ja tā nav, neaktivizē lietotni. Tas ir daudz sarežģītāk nekā “Hei, Siri, iedarbini 20 sekunžu taimeri”.
Tas neveic nekādus rājienus, ja vien jūs neieslēdzat neobligāti Roku mazgāšanas atgādinājumu iestatījums, kas pēc noklusējuma ir izslēgts. Ja sakāt mašīnai, lai tā jums atgādina, tā arī darīs – nepārmetiet mašīnu, ka tā dara to, ko esat tai uzdevis darīt.
Tomēr atgādinājums nav rājiens. Atgādinājumā nav teikts: 'Ak, tu netīrais, nedrošs cilvēks, ej tūlīt nomazgājiet šīs rokas!' Vai tas seko līdzi neveiksmīgām/pārtrauktām mazgāšanām? Vai tas nosaka ikdienas mērķi vai 'atlīdzina' jūs par labiem panākumiem, izmantojot ikmēneša emblēmas, piemēram, lietotni Darbības? Nē, nē un nē. Nekādu mākslīgo uguņošanas displeju, nekādu izsmejošu skaņas efektu, ja neizdodas pabeigt. Tas skaita atpakaļ, kad konstatē roku mazgāšanai līdzīgu darbību, un norāda, kad esat pabeidzis uzdevumu.
Tas ir sācis skaitīt dažas reizes, kad esmu izskalojis priekšmetus virtuves izlietnē, taču tas arī pārtrauca skaitīšanu, kad skalošana bija īslaicīga. Nē 'Kāpēc tu apstājies?' norādes, nav “Pabeidz iesākto”. Tas vienkārši klusi aizgāja.
Es tiešām nesaprotu tavu problēmu. Tā nav sava veida vecāku autoritāte, no kuras nevar izvairīties. Ja vēlaties palīdzību rūpīgā roku mazgāšanā, izmantojiet to. Ja tas ir pārāk pamatīgs jūsu gaumei, atveriet iestatījumus un izslēdziet to.
ahostmadsen
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 28. decembris
- 2021. gada 1. janvāris
ApfelKuchen teica: Jā, tā. Tā kā pulkstenim ir akselerometrs un mikrofons, tas patiešām var izmērīt indikācijas rūpīga mazgāšana – nepārtraukta, enerģiska darbība un ūdens un ziepju svilpošas skaņas. Tas pat neprasa nepārtraukti tekoša ūdens skaņu (kas būtu resursu izniekošana). Dažās nozīmēs tas nedaudz atšķiras no vecākiem, kuri konstatē, ka esat izgājis no vannas istabas, nenomazgājot rokas — pēc tualetes noskalošanas nav dzirdama tekoša ūdens skaņa. Izņemot šo gadījumu, tam ir arī kustības noteikšana; roku mazgāšanai noteikti ir raksturīgs, nosakāms kustību modelis.Es tikai vēlos 20 sekunžu taimeri, kas automātiski ieslēdzas, kad sākat mazgāt rokas. Tas ir viss, kas nepieciešams, un tas ir viss, ko pulkstenis var reāli darīt. Viss pārējais ir ilūzija. Pandēmijas sākumā es skatījos ārstu mācību video par roku mazgāšanu. Apple Watch nekādā gadījumā nevar pārbaudīt, vai jūs to darāt pareizi.
Tomēr mēģiniet berzēt kopā savas sausās rokas, it kā jūs mazgātos. Taimeris nedarbojas — tas ir atkarīgs no skaņas un kustības kombinācijas, kas, ja tā nav, neaktivizē lietotni. Tas ir daudz sarežģītāk nekā “Hei, Siri, iedarbini 20 sekunžu taimeri”.
Tas neveic nekādus rājienus, ja vien jūs neieslēdzat neobligāti Roku mazgāšanas atgādinājumu iestatījums, kas pēc noklusējuma ir izslēgts. Ja sakāt mašīnai, lai tā jums atgādina, tā arī darīs – nepārmetiet mašīnu, ka tā dara to, ko esat tai uzdevis darīt.
Tomēr atgādinājums nav rājiens. Atgādinājumā nav teikts: 'Ak, tu netīrais, nedrošs cilvēks, ej tūlīt nomazgājiet šīs rokas!' Vai tas seko līdzi neveiksmīgām/pārtrauktām mazgāšanām? Vai tas nosaka ikdienas mērķi vai 'atlīdzina' jūs par labiem panākumiem, izmantojot ikmēneša emblēmas, piemēram, lietotni Darbības? Nē, nē un nē. Nekādu mākslīgo uguņošanas displeju, nekādu izsmejošu skaņas efektu, ja neizdodas pabeigt. Tas skaita atpakaļ, kad konstatē roku mazgāšanai līdzīgu darbību, un norāda, kad esat pabeidzis uzdevumu.
Tas ir sācis skaitīt dažas reizes, kad esmu izskalojis priekšmetus virtuves izlietnē, taču tas arī pārtrauca skaitīšanu, kad skalošana bija īslaicīga. Nē 'Kāpēc tu apstājies?' norādes, nav “Pabeidz iesākto”. Tas vienkārši klusi aizgāja.
Es tiešām nesaprotu tavu problēmu. Tā nav sava veida vecāku autoritāte, no kuras nevar izvairīties. Ja vēlaties palīdzību rūpīgā roku mazgāšanā, izmantojiet to. Ja tas ir pārāk pamatīgs jūsu gaumei, atveriet iestatījumus un izslēdziet to. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
ahostmadsen
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 28. decembris
- 2021. gada 9. marts
Es domāju, ka problēma ir tā, ka roku mazgāšanas dizaina komanda patiesībā ir treniņu dizaina komanda! Viņi roku mazgāšanu uzskata par roku vingrinājumu: cik daudz kaloriju tiek sadedzināts, mazgājot rokas? Vai tas ir pietiekami enerģisks, lai skaitītu? Manai sievai nav problēmu, taču viņa neiemācījās pareizi mazgāt rokas, kā to dara medicīnas jomā. Viņa tikai enerģiski berzē rokas.
lelisa13p
- 2009. gada 6. marts
- Atlanta, GA ASV
- 2021. gada 9. marts
Aspazija
- 2011. gada 9. jūnijs
- Pusceļā starp ekvatoru un ziemeļpolu
- 2021. gada 10. marts
lelisa13p teica: Vai kāds roku mazgāšanas taimera lietotājs jau ir izmēģinājis WatchOS 7.3.2? Atjaunināšanas paziņojums tikko parādījās manā Watch S4 šodien. Kā jau teicu iepriekš, mana pieredze ar taimera veiktspēju, izmantojot WatchOS 7.1, bija ideāla (šī funkcija bija jauna), taču tad 7.2 to sabojāja, un nekādi turpmākie atjauninājumi nav labojuši roku mazgāšanas taimeri. Vai ir cerības uz 7.3.2? Pašlaik taimeris ir nospiests vai palaists garām. Es tikai vēlos, lai tiktu atjaunota uzticama atgriezeniskā saite / taustes / skaņas funkcija. (Es saprotu, ka tā nav pasaules krīzes problēma, bet tas ir kaitinoši.) Noklikšķiniet, lai izvērstu...Atjaunināts WatchOS vienas nakts laikā. Roku mazgāšanas taimeris man darbojās, izmantojot 7.2, un vēlreiz šorīt ar 7.3.2. Tomēr arī mans pulkstenis dažkārt domā, ka es mazgāju rokas, kad gatavoju ēst, tīru matus, uzvelku pārgājienu zābakus un mazgāju traukus. Bet tas man jautā, vai es mazgāju rokas, lai es varētu attiecīgi atbildēt. Esmu piedalījies veselības pētījumā, kurā ietilpst arī roku mazgāšana, tāpēc, iespējams, mans pulkstenis ir uzmanīgāks roku kustībām vai dzirdamajam.
Populārākas Posts