Saturns007
uz
Oriģinālais plakāts- 2010. gada 18. jūlijs
- 2020. gada 30. septembris
Cik precīzs un uzticams ir Watch šajās nodaļās?
Es nesen salīdzināju divus iPhone SE (abi oriģinālo modeli) un iPod touch 6G, un ir iegūti ļoti dažādi rezultāti — tie ne tikai atšķiras katru reizi, kad tos lietoju — tie ievērojami atšķiras viens no otra — vairāk nekā precīzs. tas pats ceļš!
Piemēram, es nesen pārbaudīju abus SE trīs reizes vienā un tajā pašā laikā. (Viens DA vienā kabatā, otrs DA otrā. 3 dažādas dienas.)
Viens man sniedza rezultātus no 0,78 jūdzes līdz 1 jūdzei, bet otrs bija no 0,92 līdz 1,2 jūdzes. Soļi uz SE #1 svārstījās no 1886 līdz 2085 soļiem, savukārt soļi uz SE #2 svārstījās no 2460 līdz 2704.
Kā redzat, abi tālruņi ir neuzticami un neprecīzi kā attāluma un soļu mēri! Pirmais daudzveidīgs milzīgi 28% no zemā augstuma attālumā; otrais, 32%! Soli variācijas bija labākas, 11% un 6%, bet joprojām augsta.
Bet tie būtiski atšķīrās viens no otra. Otrais bija vidēji par 18% vairāk distancē un par 29% vairāk soļos.
Man vajadzētu izrakt IPT mērījumus, taču tie atšķīrās no iPhone un arī ļoti atšķīrās atkarībā no pastaigas.
Es ceru, ka Apple Watch darbosies ievērojami labāk nekā mani iPhone! Dara?
Ņemiet vērā, ka mani uztrauc divi lietas: konsekvence un precizitāte. Sociālajās zinātnēs mēs tos saucam par uzticamību un derīgumu. IN
Vilberforss
- 2020. gada 15. augusts
- SF līča apgabals
- 2020. gada 30. septembris
Saturn007 teica: Es gatavojos iegādāties savu pirmo Apple Watch pulksteni. Galvenais, kam es to izmantotu, ir fitnesa izsekošana, īpaši noieto jūdžu un soļu izsekošana.
Cik precīzs un uzticams ir Watch šajās nodaļās?
Es nesen salīdzināju divus iPhone SE (abi oriģinālo modeli) un iPod touch 6G, un ir iegūti ļoti dažādi rezultāti — tie ne tikai atšķiras katru reizi, kad tos lietoju — tie ievērojami atšķiras viens no otra — vairāk nekā precīzs. tas pats ceļš!
Piemēram, es nesen pārbaudīju abus SE trīs reizes vienā un tajā pašā laikā. (Viens DA vienā kabatā, otrs DA otrā. 3 dažādas dienas.)
Viens man sniedza rezultātus no 0,78 jūdzes līdz 1 jūdzei, bet otrs bija no 0,92 līdz 1,2 jūdzes. Soļi uz SE #1 svārstījās no 1886 līdz 2085 soļiem, savukārt soļi uz SE #2 svārstījās no 2460 līdz 2704.
Kā redzat, abi tālruņi ir neuzticami un neprecīzi kā attāluma un soļu mēri! Pirmais daudzveidīgs milzīgi 28% no zemā augstuma attālumā; otrais, 32%! Soli variācijas bija labākas, 11% un 6%, bet joprojām augsta.
Bet tie būtiski atšķīrās viens no otra. Otrais bija vidēji par 18% vairāk distancē un par 29% vairāk soļos.
Man vajadzētu izrakt IPT mērījumus, taču tie atšķīrās no iPhone un arī ļoti atšķīrās atkarībā no pastaigas.
Es ceru, ka Apple Watch darbosies ievērojami labāk nekā mani iPhone! Dara?
Ņemiet vērā, ka mani uztrauc divi lietas: konsekvence un precizitāte. Sociālajās zinātnēs mēs tos saucam par uzticamību un derīgumu.
Redzēt šo:
Apple Watch kalibrēšana, lai uzlabotu treniņu un aktivitāšu precizitāti
Varat kalibrēt savu Apple Watch, lai uzlabotu attāluma, tempa un kaloriju mērījumu precizitāti. Pulksteņa kalibrēšana var arī palīdzēt tam uzzināt jūsu fitnesa līmeni un soļus, kas uzlabo precizitāti, ja GPS ir ierobežots vai nav pieejams. support.apple.comMan šķiet, ka pulksteņa attāluma izsekošana ir diezgan precīza, salīdzinot manu, manas sievas un iPhone izsekošanu. Varbūt 2% robežās
Nakts pavasaris
- 2008. gada 17. jūlijs
- 2020. gada 30. septembris
Lieliskais kungs
uz
- 2016. gada 24. februāris
- Aidaho, ASV
- 2020. gada 30. septembris
Saturn007 teica: Es gatavojos iegādāties savu pirmo Apple Watch pulksteni. Galvenais, kam es to izmantotu, ir fitnesa izsekošana, īpaši noieto jūdžu un soļu izsekošana.
Cik precīzs un uzticams ir Watch šajās nodaļās?
Es nesen salīdzināju divus iPhone SE (abi oriģinālo modeli) un iPod touch 6G, un ir iegūti ļoti dažādi rezultāti — tie ne tikai atšķiras katru reizi, kad tos lietoju — tie ievērojami atšķiras viens no otra — vairāk nekā precīzs. tas pats ceļš!
Piemēram, es nesen pārbaudīju abus SE trīs reizes vienā un tajā pašā laikā. (Viens DA vienā kabatā, otrs DA otrā. 3 dažādas dienas.)
Viens man sniedza rezultātus no 0,78 jūdzes līdz 1 jūdzei, bet otrs bija no 0,92 līdz 1,2 jūdzes. Soļi uz SE #1 svārstījās no 1886 līdz 2085 soļiem, savukārt soļi uz SE #2 svārstījās no 2460 līdz 2704.
Kā redzat, abi tālruņi ir neuzticami un neprecīzi kā attāluma un soļu mēri! Pirmais daudzveidīgs milzīgi 28% no zemā augstuma attālumā; otrais, 32%! Soli variācijas bija labākas, 11% un 6%, bet joprojām augsta.
Bet tie būtiski atšķīrās viens no otra. Otrais bija vidēji par 18% vairāk distancē un par 29% vairāk soļos.
Man vajadzētu izrakt IPT mērījumus, taču tie atšķīrās no iPhone un arī ļoti atšķīrās atkarībā no pastaigas.
Es ceru, ka Apple Watch darbosies ievērojami labāk nekā mani iPhone! Dara?
Ņemiet vērā, ka mani uztrauc divi lietas: konsekvence un precizitāte. Sociālajās zinātnēs mēs tos saucam par uzticamību un derīgumu.
Apple Watch šķiet ļoti uzticams, jo tas apvieno datus no pulksteņa un tālruņa. M
Maikls 5000
- 2015. gada 23. septembris
- 2020. gada 1. oktobris
Darbības ir atšķirīga metrika, un dažādas ierīces izsekos un apsvērs darbību atšķirīgi. Jā, pulkstenis ir jākalibrē soļu izsekošanai (viegli izdarāms). Bet pulkstenis skaitīs soļus vārīšanas virtuvē un pārvietošanos pa māju, proti, daudzas kustības dienas laikā skaitās soļi. Darbību skatīšanas atsvaidzes intensitāte var atšķirties, un darbību skatīšanai nav iebūvēta displeja vai noklusējuma lietotnes. Es izmantoju pedometru+, lai izsekotu soļiem, un jau 5 gadus, tātad kopš S0. Pedometrs+ apvieno soļu datus starp pulksteni un tālruni un veic lielisku darbu, sekojot līdzi kopējam kopsummai. Es vidēji veicu 2000 soļus uz jūdzi. Bet es negrasos skaitīt līdz 2000. Atpakaļ ar S0, kad es sāku, es skaitīju apmēram 200 soļus un pēc tam stāvēju uz vietas un gaidīju, kamēr pedometrs tiks atjaunināts, un tas parasti bija diezgan tuvu izlabošanai.
Saturns007
uz
Oriģinālais plakāts- 2010. gada 18. jūlijs
- 2020. gada 2. oktobris
Satriecošs: Apple Watch šķiet ļoti uzticams, jo tas apvieno datus no pulksteņa un tālruņa.
Vai tas nozīmē, ka tālrunim ir jābūt līdzi, lai tas varētu izsekot attālumam un soļiem?
Ceru, ka nē! Ar nepacietību gaidīju, kad pulkstenis būs ieslēgts un varēšu pastaigāties un iegūt precīzus attāluma un soļu mērījumus, neņemot līdzi tālruni. No Vilbera pieminētā izklausās tā, it kā pulkstenis pats par sevi pat neziņo par soļiem! nav iebūvēta displeja vai noklusējuma lietotnes, lai skatītu darbības.
Tāpat šķiet, ka attālumi nāk no GPS un tos var ietekmēt stūri. Tomēr manā testa gājienā ir tikai viens stūris. Nebūtu gaidījis, ka GPS mērījumi mainīsies par 28-32% no vienas pastaigas līdz otrai! Tas šķiet tālu.
Nakts, vai varat atskatīties uz saviem soļu datiem un redzēt, cik lielas bija atšķirības? Citiem vārdiem sakot, zema vai augsta? Protams, tas vēl nav beidzies!
Maikl, prieks dzirdēt, ka jūsu tālrunis atbilst jūsu Garmin. Kurš telefons tas ir? Varbūt sākotnējā iPhone SE GPS sensori nav tik labi. Padomājiet, cik labi salīdzinājumā ar 5. vai 6. sērijas pulksteni darbotos.
Vilber, tas ir iespaidīgi, ka pulkstenis un jūsu abi sadzīves tālruņi ir 2% robežās!
Kādus tālruņus lietojat? Cik mainīgi ir rezultāti? Cik konsekventi tie ir citos gadījumos?
Kā jau minēju, precizitāte un konsekvence ir divi dažādi aspekti.
Vai kāds zina kādu tehnoloģiju vietni, kas varētu būt veikusi formālu pulksteņa precizitātes un konsekvences pārbaudi?
Vai arī noskaidrojāt, cik lielas ir atšķirības starp dažādiem Apple pulksteņiem?
Varbūt tas ir donkihotisks meklējums izmantot pulksteni fitnesam, ja es varu iegūt tos pašus datus ar iPhone! (Lai gan manā gadījumā tie ir ļoti aizdomīgi dati!)
Nakts pavasaris
- 2008. gada 17. jūlijs
- 2020. gada 2. oktobris
Saturn007 teica: Vai tas nozīmē, ka tālrunim ir jābūt līdzi, lai tas varētu izsekot attālumam un soļiem?
Ak, nē, tālrunis tev noteikti nav vajadzīgs. ja jums ir tikai pulkstenis un nav tālruņa, tas izseko jūsu soļus, izmantojot pulksteni. Ja kāda iemesla dēļ staigājat tikai ar tālruni un bez pulksteņa, tas skaita jūsu soļus, izmantojot tālruni. Ja jums ir abas ierīces, es uzskatu, ka kaut kur ir iestatījums, kas norāda, kuru ierīci izmantot. Pēc tam visas tālruņa un pulksteņa darbības tiek summētas, lai iegūtu ikdienas soļu skaitu.
Saturn007 teica: Nakts, vai varat atskatīties uz saviem soļu datiem un redzēt, cik lielas bija atšķirības? Citiem vārdiem sakot, zema vai augsta? Protams, tas vēl nav beidzies!
Es nezinu, ko es varu jums pateikt. Nav tā, ka katru dienu nostaigāju noteiktu attālumu! Viss, kas man ir, ir minimālais mērķis 5000 soļu dienā. Ja es eju iepirkties pilsētas centrā un daudz staigāju apkārt, es varētu nobraukt 8000–9000 soļus, un, ja es vienkārši pavadu dienu mājās, es eju augšā un lejup pa gaiteni, līdz sasniedzu 5000. Man nav nekāda veida, kā sasniegt. palielināt šos soļus ar neatkarīgiem mērījumiem par to, kādu attālumu es faktiski nogāju. Varu pastāstīt, ka līdz tuvākajai metro pieturai ejot ir kādi 500-600 soļi. Es nevaru iegūt sīkāku informāciju par to, jo mani netraucē, ja vienu dienu tas ir 500 soļi, bet nākamajā dienā - 650. Es vienkārši ignorēju visus ciparus, kas ir mazāki par 100. Esmu apmierināts, ja vienu dienu nav 500 un nākamajā dienā 800.
Man vienkārši ir sajūta, ka jūs mazliet pārdomājat soļu skaitu. Ja skrienat maratonu vai citādi koncentrējaties uz noteiktas distances skriešanu/iešanu katru dienu, attāluma mērīšanai izmantojat GPS, un soļu skaitīšana nav tik svarīga. Ja izmantojat soļu skaitu, lai motivētu sevi vairāk pārvietoties, attālums nav tik svarīgs. Tā es to redzu, un tāpēc mani tik ļoti neuztrauc korelācija starp soļu skaitu un attālumu. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 2. oktobrī
Vilberforss
- 2020. gada 15. augusts
- SF līča apgabals
- 2020. gada 2. oktobris
Tāda lietotne kā WorkOutDoors pārraudzīs un parādīs soļus (un ritmu, soļus, izsekošanu kartē utt.) konkrētam treniņam, piemēram, pastaigai ārā. Es ļoti iesaku WorkOutDoors. Ikvienam, kas nodarbojas ar āra aktivitātēm, tas ir desmit reizes vairāk izmaksu vērts. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 2. oktobrī
taneff
- 2019. gada 1. novembris
- 2020. gada 3. oktobris
Reizēm strādājot un kustoties es valkāju savu diezgan precīzo Garmin labajā, dominējošā rokā un AW uz kreisās, nevis dominējošās rokas, un man joprojām ir vienādi soļi, lai gan es kustinu savu labo roku daudz vairāk. Tātad, ja vēlaties visprecīzāko soļu izsekotāju, meklējiet Garmin. Bet kopumā AW ir ok, ir daudz sliktāki soļu precizitātes izsekotāji.
Turklāt jums tas jāvalkā uz NEDOMINĒJOŠAS rokas/plaukstas locītavas. Citādi soļi dažreiz ir 10-20% atlaide.
PS. Pretēji ir soļi treniņa laikā ar kustīgām rokām. Es veicu daudz atlēkušo bumbu, ieskaitot hanteles utt. Un pēc 1 h treniņa manam AW vienmēr ir daudz mazāk soļu nekā manam Garmin. Taču ikdienas soļu izsekošana Garmin ir daudz precīzāka.
Populārākas Posts