Dark Goob
Oriģinālais plakāts- 2007. gada 6. jūnijs
- Portlenda, OR
- 2014. gada 26. oktobris
Mēģināju googlēt par to, bet nevaru atrast pašreizējo informāciju. Viss, ko es varēju atrast, bija kaut kas teiciens, ka 2015. gada oktobrī par maksājumu atdošanu būs atbildīgi tirgotāji, ja viņiem nav NFC spējīga termināļa neatkarīgi no tā.
Bet šobrīd, ja tirgotājs pieņem ApplePay maksājumu 5000 $ un pēc tam tiek iekasēta maksa, kas notiek? Vai tirgotāju var saukt pie atbildības?
Tiem no jums, kuri nezina, kas ir maksājumu atdošana un kuriem nav pieredzes ar tiem, tas ir patiešām sarežģīti. Tāpēc, lūdzu, izlasiet http://www.wikipedia.org/wiki/Chargeback utt., pirms komentējat šeit. Paldies.) N
tiem45
- 2011. gada 27. jūlijs
- 2014. gada 26. oktobris
RCRod83
- 2010. gada 22. augusts
- 2014. gada 26. oktobris
Ābolu sulas
- 2008. gada 16. aprīlis
- iPhone uzlaušanas sadaļā.
- 2014. gada 26. oktobris
Tas, ka par to maksājāt jūs, nenozīmē, ka nevarat apstrīdēt darījumu.
Manuprāt, tas dažādās bankās atšķiras. Dž
JayLenochiniMac
- 2007. gada 7. novembris
- New Sanfrakota
- 2014. gada 26. oktobris
tiem45 teica: es domāju, ka atmaksas nebūs atļautas. Mans pirkstu nospiedums pierāda, ka par preci samaksāju, izmantojot applepay.
Ko darīt, ja prece vēlāk saplīst vai nedarbojas, kā reklamēts, un tirgotājs atsakās to ņemt atpakaļ? Protams, atmaksa būs atļauta. N
tiem45
- 2011. gada 27. jūlijs
- 2014. gada 26. oktobris
JayLenochiniMac teica: Ko darīt, ja prece vēlāk saplīst vai nedarbojas, kā reklamēts, un tirgotājs atsakās to ņemt atpakaļ? Protams, atmaksa būs atļauta.
Lielākā daļa maksājumu atdošanas no nozares, kurā es strādāju, notiek, ja klients paziņo, ka nav saņēmis (vai nepieprasījis) pakalpojumu, tāpēc viņa karte (vai informācija) ir nozagta.
Ar Apple Pay, kā viņi varēs paziņot, ka, ja viņiem būs jāizmanto pirksta nospiedums, tas ir mans viedoklis. Dž
JayLenochiniMac
- 2007. gada 7. novembris
- New Sanfrakota
- 2014. gada 26. oktobris
viņiem45 teica: Lielākā daļa atmaksu no nozares, kurā es esmu, notiek, ja klients paziņo, ka nav saņēmis (vai nepieprasījis) pakalpojumu, tāpēc viņa karte (vai informācija) ir nozagta.
Ar Apple Pay, kā viņi varēs paziņot, ka, ja viņiem būs jāizmanto pirksta nospiedums, tas ir mans viedoklis.
Joprojām var gadīties, ja lietojat Apple Pay lietotnēs, lai kaut ko pasūtītu, bet tas nekad nav saņemts, neatbilst aprakstam utt. Tas attiecas ne tikai uz pirkumiem veikalā. UN
yg17
- 2004. gada 1. augusts
- Sentluisa, MO
- 2014. gada 26. oktobris
viņiem45 teica: Lielākā daļa atmaksu no nozares, kurā es esmu, notiek, ja klients paziņo, ka nav saņēmis (vai nepieprasījis) pakalpojumu, tāpēc viņa karte (vai informācija) ir nozagta.
Ar Apple Pay, kā viņi varēs paziņot, ka, ja viņiem būs jāizmanto pirksta nospiedums, tas ir mans viedoklis.
Jo joprojām ir daudz iemeslu, lai iesniegtu atmaksas pieprasījumu, kas nav saistīts ar pirkuma neautorizāciju vai preces nesaņemšanu. T
noslēpums
- 2010. gada 7. jūlijs
- 2014. gada 27. oktobris
dotme
- 2011. gada 18. oktobris
- Aiova
- 2014. gada 27. oktobris
viņiem45 teica: Lielākā daļa atmaksu no nozares, kurā es esmu, notiek, ja klients paziņo, ka nav saņēmis (vai nepieprasījis) pakalpojumu, tāpēc viņa karte (vai informācija) ir nozagta.Vienkārši tiešām. Pasūtīju mēbeles un gaidīju 17 nedēļas. Es grasījos uzsākt maksājuma atdošanu. Mans CC uzņēmums bija gatavs to darīt. Es brīvi atzinu, ka samaksāju avansā, taču man arī solīja piegādi 7, nevis 17 nedēļu laikā.
Ar Apple Pay, kā viņi varēs paziņot, ka, ja viņiem būs jāizmanto pirksta nospiedums, tas ir mans viedoklis.
Kā citi ir norādījuši, atmaksa notiek pat tad, ja pircējs ir pārbaudīts. Tomēr vairumā šādu gadījumu no tiem var izvairīties arī tad, ja tirgotājs piedāvā atmaksāt naudu, pirms klientam ir jāvēršas strīdā ar savu kredītkaršu uzņēmumu. D
astoņpadsmit
- 2010. gada 14. jūnijs
- ASV
- 2014. gada 27. oktobris
rui no onna
Līdzstrādnieks
- 2013. gada 25. oktobris
- 2014. gada 27. oktobris
Dark Goob teica: Es mēģināju par to googlēt, bet nevaru atrast pašreizējo informāciju. Viss, ko es varēju atrast, bija kaut kas teiciens, ka 2015. gada oktobrī par maksājumu atdošanu būs atbildīgi tirgotāji, ja viņiem nav NFC spējīga termināļa neatkarīgi no tā.Labojums, es uzskatu, ka tirgotājiem ir jābūt termināļiem ar EMV. NFC atbalsts nav obligāts. Kas attiecas uz ApplePay maksājumu atdošanu, tas tiks apstrādāts tāpat kā parastās kredītkaršu atmaksas. D
Bet šobrīd, ja tirgotājs pieņem ApplePay maksājumu 5000 $ un pēc tam tiek iekasēta maksa, kas notiek? Vai tirgotāju var saukt pie atbildības?
astoņpadsmit
- 2010. gada 14. jūnijs
- ASV
- 2014. gada 27. oktobris
rui no onna teica: Labojums, es uzskatu, ka tirgotājiem ir jābūt ar EMV spējīgiem termināļiem. NFC atbalsts nav obligāts.
Pat ar EMV spējīgi termināļi savā ziņā ir “izvēles”, taču, jūsuprāt, es varu derēt, ka pircēji pieprasīs mazākiem tirgotājiem nomainīt visus termināļus, kas nav spējīgi EMV. Kā jūs atzīmējat, NFC nav nepieciešams, taču, tā kā acīmredzot daudzos jaunākajos/pašreizējos termināļos ir iekļauta NFC iespēja, tas, iespējams, sāks parādīties kā “brauciens līdzi” EMV jauninājumam. Ja tīkli nodrošina pircējus stimulus pieņemt EMV marķierizētus darījumus, mēs varam redzēt, ka ieguvēji nodod stimulus tirgotājiem iegūt NFC spējīgus EMV termināļus un paturēt ieslēgtu NFC.
Protams, jo lielāks ir tirgotājs, jo mazāka ir pircēju vara pār to, ko šis tirgotājs dara.
Populārākas Posts