Džefs
Oriģinālais plakāts- 2010. gada 30. aprīlis
- 2019. gada 3. augusts
Aplūkojot iespējamu jaunu klēpjdatoru un mēģinot noskaidrot, cik daudz RAM man * patiešām * ir nepieciešams, es saskāros ar interesantu problēmu:
Katrā tiek atvērti tie paši logi un cilnes, un Brave izmanto par 3 GB(!!) mazāk RAM nekā Safari.
Man patīk abas pārlūkprogrammas. Un es saprotu, ka vienkārša atbilde varētu būt: 'Tāpēc izmantojiet Brave!'
Bet mans jautājums ir šāds...Vai ir kāds veids, kā Safari likt uz RAM diētas? Vai ir kāds iestatījums vai iestatījumu kombinācija, kas var padarīt Safari mazāk izsalkušu atmiņā?
Paldies jau iepriekš.
-Džefs
NoBoMac
Moderators
Darbinieks- 2014. gada 1. jūlijs
- 2019. gada 3. augusts
Lielākā lieta, ierobežot atvērto ciļņu/logu skaitu. Katra cilne būs Safari smilškastes versija, tāpēc viss saturs, kas ir Barebone Safari instalācijā, kā arī tīmekļa lapas saturs, tiek summēts.
Salīdzinot ar Firefox, Chrome, Safari ir mazāk nospiedumu. Tās pašas divas cilnes, reklāmu bloķētāju paplašinājumi pārlūkprogrammā Safari, Firefox (Chrome ir Google diska paplašinājums, kas, manuprāt, ir noklusējuma iestatījums):
Safari: 400 MB
Firefox: 1 GB
Chrome: 779 MB
chabig
- 2002. gada 6. septembris
- 2019. gada 3. augusts
Džefs
Oriģinālais plakāts- 2010. gada 30. aprīlis
- 2019. gada 3. augusts
chabig teica: Neuztraucieties arī par to, cik daudz RAM izmanto lietotnes, ja vien šķiet, ka iekārtai nav problēmu (kas ir maz ticams).
Es parasti nē, bet es arī cenšos noskaidrot, vai es varu saprātīgi izmantot 8 GB RAM jaunā mašīnā.
[doublepost=1564871439][/doublepost]
NoBoMac teica: samaziniet paplašinājumu skaitu. Iestatiet, lai vēsture tiktu notīrīta reizi mēnesī.
Lielākā lieta, ierobežot atvērto ciļņu/logu skaitu. Katra cilne būs Safari smilškastes versija, tāpēc viss saturs, kas ir Barebone Safari instalācijā, kā arī tīmekļa lapas saturs, tiek summēts.
Salīdzinot ar Firefox, Chrome, Safari ir mazāk nospiedumu. Tās pašas divas cilnes, reklāmu bloķētāju paplašinājumi pārlūkprogrammā Safari, Firefox (Chrome ir Google diska paplašinājums, kas, manuprāt, ir noklusējuma iestatījums):
Safari: 400 MB
Firefox: 1 GB
Chrome: 779 MB
Nu tā lieta. Kad ir atvērts vienāds ciļņu un logu skaits (*precīzi* tās pašas vietnes/lapas), es redzēju šo atšķirību RAM lietojumā.
NoBoMac
Moderators
Darbinieks- 2014. gada 1. jūlijs
- 2019. gada 3. augusts
Džefs teica: Kad ir atvērts vienāds ciļņu un logu skaits (*precīzi* tās pašas vietnes/lapas), es redzēju šo atšķirību RAM lietojumā.
es tevi dzirdu. Bet tad mēs atgriežamies pie punkta 'tikai izmantojiet Brave'. Reakcijas:Džefs Dž
Džefs
Oriģinālais plakāts- 2010. gada 30. aprīlis
- 2019. gada 3. augusts
NoBoMac teica: Es dzirdu. Bet tad mēs atgriežamies pie punkta 'tikai izmantojiet Brave'.
Bet, kā teica @chabig, neuztraucieties, ja vien sistēma nepārmeklē. Mani vairāk interesētu citas programmas un to atmiņas lietojums. Es nesen iegādājos Macbook Pro ar tikai 8 GB un bez atmiņas spiediena. Pirms tam 6GB, atkal bez atmiņas spiediena.
Piemēram, es izmantoju VirtualBox, lai dažkārt palaistu Win10 virtuālo mašīnu, patērēju daudz RAM, bet bez atmiņas brīdinājumiem.
Tās tiešām ir labas ziņas. Pašlaik es izmantoju 2014. gada vidus MBP ar 16 gb. Vienīgais iemesls, kāpēc man ir tik daudz RAM, ir tas, ka mana 2010. gada vidū bija citrona, un Apple Store piedāvāja man bezmaksas nomaiņu, un tas, ko esmu tagad izlaidis, tajā nedēļā tika izlaists ar 16 gb kā krājuma konfigurāciju. Es toreiz būtu gājusi pēc 13' mašīnas, bet, ziniet, bezmaksas ir bezmaksas...
Jebkurā gadījumā, ja es varu labi vadīt lietas ar 8, nav jēgas tērēt par 16. Es neesmu enerģijas lietotājs. Es palaistu Office lietojumprogrammas, e-pastu, ziņojumus, banktīvu utt., nekas intensīvs. Man ir tendence atstāt atvērtas daudzas lietotnes un cilnes.
Populārākas Posts