macuser86
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 26. aprīlis
- 2012. gada 21. augusts
Esmu šausmīgā vietā, kur man šobrīd VAJAG dators un vienkārši nevaru sagaidīt nākamo Mac mini, vai tas iznāks pēc 1 vai 4 mēneša. Es domāju, ka varētu, bet tas vienkārši nav iespējams. Man ir nepieciešams dators tieši tagad, un starp bāzes modeli mac mini un nākamo, kas ir atkarīgs no manis, vismaz lielākā atšķirība ir grafika, un lielākā lieta, ko es cerēju iegūt no nākamā mac mini, bija grafika un usb 3.0. Tā kā nevaru sagaidīt, man būs jāiztiek bez usb 3.0, bet man rodas jautājums, kā AMD Radeon HD 6630M ir pretrunā ar nākotnes Intel HD 4000 un pašreizējo 3000.
Saistībā ar savu konkrēto situāciju varu jums pateikt, ka es nespēlēju savā datorā, bet gan darbinu CS5 un Adobe LR3. Pārsvarā es tikai rediģēju fotoattēlus Photoshop vai Lightroom. Es domāju, ka vienīgais, ko es daru spiedienu uz datoru, ir vairāku zibatmiņas video ielāde tiešsaistē un vairāku lietojumprogrammu vienlaikus palaišana. Kad izmantoju Photoshop vai Lightroom, es mēdzu tās vienkārši palaist atsevišķi un aizvērt visas pārējās lietotnes. Man patīk apskatīt arī 1080p video tiešsaistē, kur tie ir pieejami.
Ņemot vērā iepriekš minēto, vai man ir vērts izvēlēties AMD Radeon HD 6630M modeli, vai arī pietiks ar Intel HD Graphics 3000? Cenu atšķirība šeit ir 200 ASV dolāru, un pamatā viss, ko es vērtēju par papildu 200, ir grafika, jo katrā datorā ievietošu savu 16 GB RAM un SSD.
Paldies par palīdzību jau iepriekš! Es vēlos, lai es varētu sagaidīt nākamo mac mini, bet pašlaik izmantoju aizņemtu datoru, un pēc iespējas ātrāk man ir nepieciešams savs. G
ģitāras kungs
- 2009. gada 3. marts
- 2012. gada 21. augusts
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
Vienkārši izsakoties, HD 3000 ir 354. jaudīgākā grafiskā karte, kādu vien iespējams iegūt.
6630M ir 271. jaudīgākais.
un HD 4000 ir 269. jaudīgākā karte, ko varat iegādāties. Tātad patiesībā nav daudz starp to un 6630M. Es nedomāju, ka jūs varat dabūt viņu uz pašreizējā Mac mini.
Es domāju, ka etalons ir neapstrādāta GPU apstrādes jauda, nevis tas, kā kartes darbojas ar konkrētām video funkcijām. Tomēr varētu būt nepareizi.
Personīgi es dabūtu 6630M. Jūs, iespējams, iegūsit vairāk dzīvības no mūsu mini. Atšķirībā no datora, jūs nevarat to vienkārši apmainīt nākotnē, kad lietas sāks nedaudz traucēt.
bAdNitro
- 2012. gada 17. augusts
- Svojersvila, PA
- 2012. gada 21. augusts
guitarlord teica: Personīgi es dabūtu 6630M. Jūs, iespējams, iegūsit vairāk dzīvības no mūsu mini. Atšķirībā no datora, jūs nevarat to vienkārši apmainīt nākotnē, kad lietas sāks nedaudz traucēt. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Tas man šķiet smieklīgi. Es ienīstu to, ka CPU un GPU ir pielodēti pie loģikas paneļa. Es labāk gribētu iegūt bāzes modeli, nomainīt CPU, GPU, RAM un instalēt vismaz vienu SSD. Jums ir ļoti jaudīgs dators ar Mini nospiedumu. APbrīnojams tam, kam es to izmantotu, tomēr pilnīgi gluds un paslēpts, ja nepieciešams. M
macuser86
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 26. aprīlis
- 2012. gada 21. augusts
guitarlord teica: Jūs varat redzēt rezultātus šajā etalona vietnē. Veiciet meklēšanu, izmantojot Ctrl+F, lai atrastu kartītes.
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
Vienkārši izsakoties, HD 3000 ir 354. jaudīgākā grafiskā karte, kādu vien iespējams iegūt.
6630M ir 271. jaudīgākais.
un HD 4000 ir 269. jaudīgākā karte, ko varat iegādāties. Tātad patiesībā nav daudz starp to un 6630M. Es nedomāju, ka jūs varat dabūt viņu uz pašreizējā Mac mini.
Es domāju, ka etalons ir neapstrādāta GPU apstrādes jauda, nevis tas, kā kartes darbojas ar konkrētām video funkcijām. Tomēr varētu būt nepareizi.
Personīgi es dabūtu 6630M. Jūs, iespējams, iegūsit vairāk dzīvības no mūsu mini. Atšķirībā no datora, jūs nevarat to vienkārši apmainīt nākotnē, kad lietas sāks nedaudz traucēt. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
paldies par info. ES to novērtēju. Man šķiet, ka šobrīd esmu iestrēdzis grūtā vietā. G
ģitāras kungs
- 2009. gada 3. marts
- 2012. gada 21. augusts
bAdNitro teica: Tas man šķiet smieklīgi. Es ienīstu to, ka CPU un GPU ir pielodēti pie loģikas paneļa. Es labāk gribētu iegūt bāzes modeli, nomainīt CPU, GPU, RAM un instalēt vismaz vienu SSD. Jums ir ļoti jaudīgs dators ar Mini nospiedumu. APbrīnojams tam, kam es to izmantotu, tomēr pilnīgi gluds un paslēpts, ja nepieciešams. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Jā, es zinu, ko tu domā. Noteikti maksimāli izmantojiet RAM. To ir arī diezgan viegli ievietot SSD.
Es tikko ievietoju SSD savā datorā un varu teikt, ka tas ir absolūti pārsteidzošs — labākais sistēmas jauninājums, kāds jebkad bijis. Es neticēju visām runām, līdz pati to piedzīvoju. Super atsaucīgs.
Izmantojot Mac mini, procesori ir diezgan pienācīgi. Man ir AMD Athlon II X2, 3,2 GHZ procesors. Salīdzinot ar jebkuru pašreizējo Intel procesoru, tas ir absolūti netīrs procesors, taču jūs to nezinātu, izmantojot SSD. Tātad, runājot par mini, procesoram vajadzētu kalpot ilgu laiku.
Es domāju, ka mac mini kompromiss nāk ar grafisko karti. Es tikko ievietoju savā datorā HD 7750. Nav labākā karte, ko varat iegādāties, taču man ir lielisks, jaudīgs jauninājums, kas ir pietiekami, lai ērti spēlētu lielāko daļu jauno spēļu 1080p izšķirtspējā un vairāk nekā pietiekami grafikas un video kodēšanai.
Paturot to prātā, es varētu iegūt absolūti labāko karti mac mini, ko varat iegādāties, taču, protams, tā ir jūsu izvēle.
Rediģēt.
Cerēsim, ka kaut kas līdzīgs 7650M tiks ievietots nākamajā minūtē kā opcija. Pēdējo reizi rediģēts: 2012. gada 21. augustā
Blorzog
- 2010. gada 21. maijs
- 2012. gada 21. augusts
macuser86 teica: Cik labāks ir AMD Radeon HD 6630M, ja teiksim Intel HD Graphics 3000 vai 4000? Pašreizējie mac mini bāzes modeļi ir aprīkoti ar 3000, un gandrīz nākamais bāzes mac mini modelis būs 4000.
Esmu šausmīgā vietā, kur man šobrīd VAJAG dators un vienkārši nevaru sagaidīt nākamo Mac mini, vai tas iznāks pēc 1 vai 4 mēneša. Es domāju, ka varētu, bet tas vienkārši nav iespējams. Man ir nepieciešams dators tieši tagad, un starp bāzes modeli mac mini un nākamo, kas ir atkarīgs no manis, vismaz lielākā atšķirība ir grafika, un lielākā lieta, ko es cerēju iegūt no nākamā mac mini, bija grafika un usb 3.0. Tā kā nevaru sagaidīt, man būs jāiztiek bez usb 3.0, bet man rodas jautājums, kā AMD Radeon HD 6630M ir pretrunā ar nākotnes Intel HD 4000 un pašreizējo 3000.
Saistībā ar savu konkrēto situāciju varu jums pateikt, ka es nespēlēju savā datorā, bet gan darbinu CS5 un Adobe LR3. Pārsvarā es tikai rediģēju fotoattēlus Photoshop vai Lightroom. Es domāju, ka vienīgais, ko es daru spiedienu uz datoru, ir vairāku zibatmiņas video ielāde tiešsaistē un vairāku lietojumprogrammu vienlaikus palaišana. Kad izmantoju Photoshop vai Lightroom, es mēdzu tās vienkārši palaist atsevišķi un aizvērt visas pārējās lietotnes. Man patīk apskatīt arī 1080p video tiešsaistē, kur tie ir pieejami.
Ņemot vērā iepriekš minēto, vai man ir vērts izvēlēties AMD Radeon HD 6630M modeli, vai arī pietiks ar Intel HD Graphics 3000? Cenu atšķirība šeit ir 200 ASV dolāru, un pamatā viss, ko es vērtēju par papildu 200, ir grafika, jo katrā datorā ievietošu savu 16 GB RAM un SSD.
Paldies par palīdzību jau iepriekš! Es vēlos, lai es varētu sagaidīt nākamo mac mini, bet pašlaik izmantoju aizņemtu datoru, un pēc iespējas ātrāk man ir nepieciešams savs. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Ja plānojat sākt pavedienu, jums vajadzētu vismaz izmantot pareizrakstības pārbaudi.
Ēzelis
Apturēts
- 2009. gada 7. septembris
- 2012. gada 21. augusts
bAdNitro teica: Tas man šķiet smieklīgi. Es ienīstu to, ka CPU un GPU ir pielodēti pie loģikas paneļa. Es labāk gribētu iegūt bāzes modeli, nomainīt CPU, GPU, RAM un instalēt vismaz vienu SSD. Jums ir ļoti jaudīgs dators ar Mini nospiedumu. APbrīnojams tam, kam es to izmantotu, tomēr pilnīgi gluds un paslēpts, ja nepieciešams. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Plānota novecošana. Apple vēlas, lai jūs iegādātos jaunu datoru ik pēc 2–3 gadiem, jo jūsu nedaudz vecākajam datoram vairs nebūs atļauts darbināt jaunāko operētājsistēmu, lai gan jaunās OS funkcijas nav nekas īpašs un nav nepieciešama uzlabota video grafika. iespējas.
bAdNitro
- 2012. gada 17. augusts
- Svojersvila, PA
- 2012. gada 21. augusts
guitarlord teica: Jā, es zinu, ko tu ar to domā. Noteikti maksimāli izmantojiet RAM. To ir arī diezgan viegli ievietot SSD.
Es tikko ievietoju SSD savā datorā un varu teikt, ka tas ir absolūti pārsteidzošs — labākais sistēmas jauninājums, kāds jebkad bijis. Es neticēju visām runām, līdz pati to piedzīvoju. Super atsaucīgs.
Izmantojot Mac mini, procesori ir diezgan pienācīgi. Man ir AMD Athlon II X2, 3,2 GHZ procesors. Salīdzinot ar jebkuru pašreizējo Intel procesoru, tas ir absolūti netīrs procesors, taču jūs to nezinātu, izmantojot SSD. Tātad, runājot par mini, procesoram vajadzētu kalpot ilgu laiku.
Es domāju, ka mac mini kompromiss nāk ar grafisko karti. Es tikko ievietoju savā datorā HD 7750. Nav labākā karte, ko varat iegādāties, taču man ir lielisks, jaudīgs jauninājums, kas ir pietiekami, lai ērti spēlētu lielāko daļu jauno spēļu 1080p izšķirtspējā un vairāk nekā pietiekami grafikas un video kodēšanai.
Paturot to prātā, es varētu iegūt absolūti labāko karti mac mini, ko varat iegādāties, taču, protams, tā ir jūsu izvēle. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Tomēr tieši mana doma. Es runāju tikai par izmaksu faktoru. Pamata Mini CPU nomaiņa pret kaut ko labāku būtu aptuveni tāda pati kā pāreja uz vidējo modeli, kas ir par 300 $ vairāk nekā bāzes modelis (ar 2,7 GHz i7 jaunināšanu), taču jums būtu papildu iespēja veikt jaunināšanu vēlāk, kas dod lielāku vērtību nekā jebko.
Mans sapņu mini modelis būtu bāzes modelis ar Intel Core i7-3770 procesoru, GeForce 9500 GT GPU, 16 GB RAM un 1 vai 2 OCZ Vertex 4 SSD (ar, iespējams, ārējo 1–2 TB HDD).
Iedomājieties, ko jūs varat darīt ar datoru ar šīm specifikācijām un nospiedumu, kas mazāks par kvadrātpēdu. Iespējas ir bezgalīgas. Izveidojiet daudz vietas darba vietā vai mājas birojā, vienlaikus spējot konkurēt ar citiem BTO logiem VAI Mac datoriem/klēpjdatoriem
-----------
El Burro teica: Plānota novecošanās. Apple vēlas, lai jūs iegādātos jaunu datoru ik pēc 2–3 gadiem, jo jūsu nedaudz vecākajam datoram vairs nebūs atļauts darbināt jaunāko operētājsistēmu, lai gan jaunās OS funkcijas nav nekas īpašs un nav nepieciešama uzlabota video grafika. iespējas. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Pats nevarētu labāk pateikt. Tāpēc Apple plaukst kā uzņēmums. Tā kā viņu aprīkojums darbojas 100% laika, parasti bez jebkādām aizķeršanās, viņi var izvairīties no 'vecos' datoru novecošanas, jo viņi bez šaubām zina, ka Mac lietotāji turpinās pirkt jaunus produktus, zinot, ka viņi saņems 100% saderības līmenis ar citām iOS/OSX ierīcēm.
Arī tāpēc viņi par savām sistēmām iekasē dubultu maksu, salīdzinot ar Windows mašīnu ar vienādiem procesoriem un specifikācijām.
Bet atkal tāpēc ābols zeļ. Lieliska biznesa prakse, šausmīga klientu apkalpošanas prakse. M
macuser86
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 26. aprīlis
- 2012. gada 21. augusts
Blorzoga teica: Ja jūs gatavojaties sākt pavedienu, jums vajadzētu vismaz izmantot pareizrakstības pārbaudi. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Varbūt es savā ierakstā uzrakstīju dažus vārdus nepareizi, vai tas tiešām ir tik liels darījums? Pēdējo reizi, kad pārbaudīju, tas nebija angļu raksts, ko iesniedzu universitātē, bet gan forums.
Ja jums nav nekā vērtīga, ko sniegt pavedienam, iespējams, nepublicējiet Gramatikas un pareizrakstības pārbaudes policiju. Tas, ka es lūdzu palīdzību, nenozīmē, ka jums ir jābūt man dārgam.
Ēzelis
Apturēts
- 2009. gada 7. septembris
- 2012. gada 21. augusts
macuser86 teica: Varbūt es savā ierakstā uzrakstīju dažus vārdus nepareizi, vai tas tiešām ir tik liels darījums? Pēdējo reizi, kad pārbaudīju, tas nebija angļu raksts, ko iesniedzu universitātē, bet gan forums.
Ja jums nav nekā vērtīga, ko sniegt pavedienam, iespējams, nepublicējiet Gramatikas un pareizrakstības pārbaudes policiju. Tas, ka es lūdzu palīdzību, nenozīmē, ka jums ir jābūt man dārgam. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
viņam droši vien ir OKT un Assburgers. Viņi pārņem katru stulbu detaļu. B
balts
- 2012. gada 30. jūlijs
- 2012. gada 22. augusts
macuser86 teica: paldies par informāciju. ES to novērtēju. Man šķiet, ka šobrīd esmu iestrēdzis grūtā vietā. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Pārbaude ir diezgan novecojusi. Apskatiet aprakstu. Testēšana ar 7 plaknēm, 200 kokiem uz 600x800 pikseļu loga uz Direct X 9 īsti neatbilst mūsdienu standartiem.
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6630M.43963.0.html
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html
Šeit varat salīdzināt daudzus reāllaika rezultātus. Rezultāts tomēr ir diezgan tāds pats. Viņi iegūst aptuveni vienādu punktu skaitu. Dažreiz uzvar 6630, dažreiz HD4000.
Tātad HD4000 sniegs ļoti labus rezultātus, un tas ir 22 nm, tāpēc tas darbojas daudz vēsāks nekā pašreizējais 40 nm HD6630.
Apple, iespējams, samierināsies ar HD4000 un samazinās enerģijas patēriņu, nevis palielinās veiktspēju salīdzinājumā ar pašreizējo modeli. THE
lilsoccakid74
- 2010. gada 13. aprīlis
- 2012. gada 22. augusts
Blorzoga teica: Ja jūs gatavojaties sākt pavedienu, jums vajadzētu vismaz izmantot pareizrakstības pārbaudi. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Kāpēc tērēt savu laiku publicēšanai, ja tas ir bezjēdzīgi tēmai? Pareizrakstība bija laba, mazam bērnam tas jāizlasa bez problēmām.
Es varu runāt ar HD3000 un 6630m, bet man vēl nav piederējis Mac dators ar HD4000 grafiku. IMO HD3000 reālā veiktspējā pārspēj 6630 m. Lai gan šķiet, ka hd4000 ir diezgan uzlabojums salīdzinājumā ar iepriekšējo modeli, es vēl neredzu, ka tas cieši konkurētu ar 6630m speciālo grafiku. Tas tomēr ir tikai mans viedoklis. Es biju pārsteigts, ka spēju palaist Starcraft, WoW un League of Legends diezgan augstos 1080p iestatījumos, 6630 nav slinks pat ar tikai 256 mb VRAM! M
macuser86
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 26. aprīlis
- 2012. gada 22. augusts
blanka teica: Tests ir diezgan novecojis. Apskatiet aprakstu. Testēšana ar 7 plaknēm, 200 kokiem uz 600x800 pikseļu loga uz Direct X 9 īsti neatbilst mūsdienu standartiem.
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6630M.43963.0.html
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html
Šeit varat salīdzināt daudzus reāllaika rezultātus. Rezultāts tomēr ir diezgan tāds pats. Viņi iegūst aptuveni vienādu punktu skaitu. Dažreiz uzvar 6630, dažreiz HD4000.
Tātad HD4000 sniegs ļoti labus rezultātus, un tas ir 22 nm, tāpēc tas darbojas daudz vēsāks nekā pašreizējais 40 nm HD6630.
Apple, iespējams, samierināsies ar HD4000 un samazinās enerģijas patēriņu, nevis palielinās veiktspēju salīdzinājumā ar pašreizējo modeli. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
lilsoccakid74 teica: Kāpēc tērēt savu laiku publicēšanai, ja tas ir bezjēdzīgi tēmai? Pareizrakstība bija laba, mazam bērnam tas jāizlasa bez problēmām.
Es varu runāt ar HD3000 un 6630m, bet man vēl nav piederējis Mac dators ar HD4000 grafiku. IMO HD3000 reālā veiktspējā pārspēj 6630 m. Lai gan šķiet, ka hd4000 ir diezgan uzlabojums salīdzinājumā ar iepriekšējo modeli, es vēl neredzu, ka tas cieši konkurētu ar 6630m speciālo grafiku. Tas tomēr ir tikai mans viedoklis. Es biju pārsteigts, ka spēju palaist Starcraft, WoW un League of Legends diezgan augstos 1080p iestatījumos, 6630 nav slinks pat ar tikai 256 mb VRAM! Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Šķiet, ka tad 6630 ir uzvarētājs. Es domāju, ja es gatavojos iegūt Mac mini pirms nākamās paaudzes, tad man vajadzētu nopietni apsvērt 6630 modeļa iegādi, jo tas būs vismaz zināms nākotnes pierādījums. Es domāju, ka par papildu 200 $ es saņemšu arī nedaudz labāku Intel i5 2,5 GHz salīdzinājumā ar 2,3 GHz i5.
jmcgeejr
- 2010. gada 7. oktobris
- Sietla, Vašingtona
- 2012. gada 22. augusts
Blorzoga teica: Ja jūs gatavojaties sākt pavedienu, jums vajadzētu vismaz izmantot pareizrakstības pārbaudi. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Tehniski tā ir gramatika
thekev
- 2010. gada 5. augusts
- 2012. gada 22. augusts
macuser86 teica: Šķiet, ka tad 6630 ir uzvarētājs. Es domāju, ja es gatavojos iegūt Mac mini pirms nākamās paaudzes, tad man vajadzētu nopietni apsvērt 6630 modeļa iegādi, jo tas būs vismaz zināms nākotnes pierādījums. Es domāju, ka par papildu 200 $ es saņemšu arī nedaudz labāku Intel i5 2,5 GHz salīdzinājumā ar 2,3 GHz i5. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Nekas nav nākotnes pierādījums. Ja Macbook Pro līnija bija kāda norāde, GPU pieaugumam šajā kārtā vajadzētu būt pietiekami ievērojamam. Es domāju, ka to, ko viņi izmantoja mini, nedaudz noteica enerģijas patēriņš. Tas bija jaudīgāks par 6490 m, ko izmantoja lētākajā 2011. gada sākumā 15'. Tas bija mazāk jaudīgs nekā 6750/6770m, kas redzams citos Macbook profesionāļus un zemāka līmeņa iMacs. M
macuser86
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 26. aprīlis
- 2012. gada 22. augusts
thekev teica: Nekas nav nākotnes pierādījums. Ja Macbook Pro līnija bija kāda norāde, GPU pieaugumam šajā kārtā vajadzētu būt pietiekami ievērojamam. Es domāju, ka to, ko viņi izmantoja mini, nedaudz noteica enerģijas patēriņš. Tas bija jaudīgāks par 6490 m, ko izmantoja lētākajā 2011. gada sākumā 15'. Tas bija mazāk jaudīgs nekā 6750/6770m, kas redzams citos Macbook profesionāļus un zemāka līmeņa iMacs. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
tā ir taisnība. bet jūs zināt, ko es saku... cik vien iespējams nākotnes pierādījums. Es zinu, ka mūsdienās tas neko daudz nenozīmē.
thekev
- 2010. gada 5. augusts
- 2012. gada 22. augusts
macuser86 teica: tā ir taisnība. bet jūs zināt, ko es saku... cik vien iespējams nākotnes pierādījums. Es zinu, ka mūsdienās tas neko daudz nenozīmē. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Jā, es tikai teicu, ka ieguvumiem vajadzētu būt pietiekami labiem atbilstoši jūsu apsvērtajiem kritērijiem. Mazliet nepareizi izlasīju. Acīmredzot tu nespēlē. Photoshop un LR nedara gandrīz neko GPU ziņā. Paskaties uz viņu Sistēmas prasības . Svarīgas ir OpenGL versija, ko atbalsta mašīna, vram un atbilstība OpenCL. AMD versija ir badā vram. Beta versijas laikā viņi gatavojās iestatīt minimālo 512 ar ieteikto 1 GB. Nākamā PS versija, iespējams, neatbalstīs šīs funkcijas ar mazāk nekā 512, izslēdzot šo AMD versiju. Savādi tas neizslēdz integrēto grafiku, pieņemot, ka instalējat vismaz 8 GB RAM. Uz šīm lietām jāskatās perspektīvā. Jūs to neizmantojat spēlēm, tāpēc prasības ir atšķirīgas. Ir paredzēts, ka HD4000 atbalsta arī OpenCL.
Es neesmu pārliecināts, vai Adobe ir pievienojis HD4000 Mercury Engine/OpenCL paātrinājuma atbalsta sarakstam. Ja tie ir, jūs redzētu uzlabojumus ar dažām filtra funkcijām, piemēram, sašķidrināšanu, varavīksnenes izplūšanu utt. Es neesmu pārbaudījis visu sarakstu, bet sašķidrināšana, leļļu deformācija un bīde ir vienīgās, kurām es varētu regulāri pieskarties, un pat tad es neko daudz nedaru ar sietu. Dažas no šīm sasodītām lietām patiešām ir pārmērīgi izmantotas.
Jebkurā gadījumā mana doma nebūtu ieguldīt nepareizās lietās. Fotogrāfam mans iepriekšējais ieteikums būtu bijis mini serveris ar 16 GB RAM. Tas nodrošina jauku, operatīvu mašīnu, un 16 GB nozīmē, ka varat piešķirt diezgan daudz PS. Tas nodrošina tūlītējus otas triepienus bez nelielas aizkaves un ātrus atjauninājumus, regulējot regulēšanas slāņus. Kas attiecas uz šobrīd, mans ieteikums, iespējams, būtu base ivy mini. Ņemot vērā OpenCL funkciju iekļaušanu CS6, iespējams, atjaunināts diskrēts mini, pieņemot, ka HD4000 nav ievietots atbalstītajā sarakstā. Kopumā es nedomāju, ka papildu 200 USD vai kas cits jums atmaksātu, ja mašīna kalpo ilgāk. Es joprojām iesaku 16 GB RAM, jo tas ir zem 100 ASV dolāriem, un, ja ir atvērts LR + PS, visa turēšana RAM nozīmē daudz. Kad tās bija 32 bitu lietojumprogrammas, tās diezgan daudz paļāvās uz diskiem. Ņemot vērā to, ka mūsdienu mašīnas var aizņemt milzīgu daudzumu RAM, es labāk nepaļautos uz virtuālo atmiņu vai piespiedu datoru izmantot lapas.
Es ceru, ka tas palīdz. Pēdējā lieta būtu pārbaudīt atjaunoto sadaļu. Ņemot vērā to, kad pērkat, es droši vien teiktu, ka samaziniet savus izdevumus un vienkārši veiciet remontu, ja ietaupījumi ir ievērojami, vai pārbaudiet Amazon, B+H utt., lai iegūtu labākus piedāvājumus. Vienkārši ņemiet vērā, ka viņu atgriešanas politika atšķiras no Apple. Ja Apple iznāks tik daudzu dienu laikā, jūs vienmēr varat veikt apmaiņu. M
macuser86
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 26. aprīlis
- 2012. gada 22. augusts
thekev teica: Jā, es tikai teicu, ka ieguvumiem jābūt pietiekami labiem atbilstoši jūsu apsvērtajiem kritērijiem. Mazliet nepareizi izlasīju. Acīmredzot tu nespēlē. Photoshop un LR nedara gandrīz neko GPU ziņā. Paskaties uz viņu Sistēmas prasības . Svarīgas ir OpenGL versija, ko atbalsta mašīna, vram un atbilstība OpenCL. AMD versija ir badā vram. Beta versijas laikā viņi gatavojās iestatīt minimālo 512 ar ieteikto 1 GB. Nākamā PS versija, iespējams, neatbalstīs šīs funkcijas ar mazāk nekā 512, izslēdzot šo AMD versiju. Savādi tas neizslēdz integrēto grafiku, pieņemot, ka instalējat vismaz 8 GB RAM. Uz šīm lietām jāskatās perspektīvā. Jūs to neizmantojat spēlēm, tāpēc prasības ir atšķirīgas. Ir paredzēts, ka HD4000 atbalsta arī OpenCL.
Es neesmu pārliecināts, vai Adobe ir pievienojis HD4000 Mercury Engine/OpenCL paātrinājuma atbalsta sarakstam. Ja tie ir, jūs redzētu uzlabojumus ar dažām filtra funkcijām, piemēram, sašķidrināšanu, varavīksnenes izplūšanu utt. Es neesmu pārbaudījis visu sarakstu, bet sašķidrināšana, leļļu deformācija un bīde ir vienīgās, kurām es varētu regulāri pieskarties, un pat tad es neko daudz nedaru ar sietu. Dažas no šīm sasodītām lietām patiešām ir pārmērīgi izmantotas.
Jebkurā gadījumā mana doma nebūtu ieguldīt nepareizās lietās. Fotogrāfam mans iepriekšējais ieteikums būtu bijis mini serveris ar 16 GB RAM. Tas nodrošina jauku, operatīvu mašīnu, un 16 GB nozīmē, ka varat piešķirt diezgan daudz PS. Tas nodrošina tūlītējus otas triepienus bez nelielas aizkaves un ātrus atjauninājumus, regulējot regulēšanas slāņus. Kas attiecas uz šobrīd, mans ieteikums, iespējams, būtu base ivy mini. Ņemot vērā OpenCL funkciju iekļaušanu CS6, iespējams, atjaunināts diskrēts mini, pieņemot, ka HD4000 nav ievietots atbalstītajā sarakstā. Kopumā es nedomāju, ka papildu 200 USD vai kas cits jums atmaksātu, ja mašīna kalpo ilgāk. Es joprojām iesaku 16 GB RAM, jo tas ir zem 100 ASV dolāriem, un, ja ir atvērts LR + PS, visa turēšana RAM nozīmē daudz. Kad tās bija 32 bitu lietojumprogrammas, tās diezgan daudz paļāvās uz diskiem. Ņemot vērā to, ka mūsdienu mašīnas var aizņemt milzīgu daudzumu RAM, es labāk nepaļautos uz virtuālo atmiņu vai piespiedu datoru izmantot lapas.
Es ceru, ka tas palīdz. Pēdējā lieta būtu pārbaudīt atjaunoto sadaļu. Ņemot vērā to, kad pērkat, es droši vien teiktu, ka samaziniet savus izdevumus un vienkārši veiciet remontu, ja ietaupījumi ir ievērojami, vai pārbaudiet Amazon, B+H utt., lai iegūtu labākus piedāvājumus. Vienkārši ņemiet vērā, ka viņu atgriešanas politika atšķiras no Apple. Ja Apple iznāks tik daudzu dienu laikā, jūs vienmēr varat veikt apmaiņu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Jūs zināt, kāda man ir pilnīga jēga. Visatbilstošākā informācija, ko esmu redzējis savai konkrētajai situācijai. Es domāju, ka es tikai gatavojos iegūt pamata mac mini, kas šobrīd ir iznācis, un, kad nākamais mac mini iznāks, ja tajā ir ievērojami jauninājumi, kas ir noderīgi maniem nolūkiem, es vienkārši uzņemšos zaudējumus to pārdot un tajā laikā iegūt jauno. Kā jau teicu, es savā datorā nespēlēju nekādas spēles. Man ir sajūta, jo etalonpārbaudēs neviens mac mini nav parādījies, un tagad tas netiks parādīts līdz nākamajam gadam.
Es esmu diezgan smags ar degšanas un izvairīšanās rīkiem, kā arī sašķidrināšanu Photoshop un veidoju daudz slāņu.
Es pievienošu Mac mini 16 GB RAM un 120 GB SSD. Cerams, ka RAM un SSD var vienkārši izņemt no šī mac mini un bez problēmām ievietot nākamajā paaudzes versijā.
Paldies par jūsu palīdzību!
thekev
- 2010. gada 5. augusts
- 2012. gada 22. augusts
macuser86 teica: Jūs zināt, kas man ir pilnīgi jēga. Visatbilstošākā informācija, ko esmu redzējis savai konkrētajai situācijai. Es domāju, ka es tikai gatavojos iegūt pamata mac mini, kas šobrīd ir iznācis, un, kad nākamais mac mini iznāks, ja tajā ir ievērojami jauninājumi, kas ir noderīgi maniem nolūkiem, es vienkārši uzņemšos zaudējumus to pārdot un tajā laikā iegūt jauno. Kā jau teicu, es savā datorā nespēlēju nekādas spēles. Man ir sajūta, jo etalonpārbaudēs neviens mac mini nav parādījies, un tagad tas netiks parādīts līdz nākamajam gadam.
Es esmu diezgan smags ar degšanas un izvairīšanās rīkiem, kā arī sašķidrināšanu Photoshop un veidoju daudz slāņu.
Es pievienošu Mac mini 16 GB RAM un 120 GB SSD. Cerams, ka RAM un SSD var vienkārši izņemt no šī mac mini un bez problēmām ievietot nākamajā paaudzes versijā.
Paldies par jūsu palīdzību! Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Nav problēmu cilvēks. Es domāju, ka tā ir pareizā izvēle. Runājot par spējīgu integrētu GPU, Haswell vajadzētu būt vēl vienam jaukam solim. Ja kāda iemesla dēļ jūs nolemjat uzlēkt uz Ivy, abi var izmantot vienu un to pašu aunu. Izšķiroši testēja kādu 1600 MHz ram ar mini un Ivy atbalsta 1333 tipu, lai jūs vienmēr varētu to nodot tālāk. Vienkārši noklikšķiniet uz rādīt visu saderīgo datora atmiņu. Jūsu lietojumam 1333 pret 1600 nevajadzētu būt lielai atšķirībai. Ja pārslēdzat mini, vienkārši ievietojiet to pašu aunu efejas mašīnā.
Ja jūs pērkat savu mini no Apple un tāds tiek izdots jūsu atgriešanas periodā, es vienkārši apmainītu. Es noteikti domāju, ka 16 GB ir tā vērts, it īpaši, ja jums ir liels izvairīšanās/iededzināšanas rīki. Es varu tikpat labi zīmēt uz papīra, un es varu izdarīt ļoti gludus triepienus PS, tāpēc jebkura neliela nobīde mani ir diezgan tracinoša. Es parasti iesaku Crucial par aunu. Tas ir aptuveni 95 USD no viņiem vai nedaudz lētāk, izmantojot newegg. Ja iegādājaties tieši no Crucial, izmantojot viņu atmiņas meklētāju, tie garantē saderību ar Mac datoriem, taču arī newegg saturs ir labs. Pēc jauna RAM instalēšanas joprojām ir jāpalaiž memtest viena lietotāja režīmā, lai pārliecinātos, ka viss ir kārtībā. Ir iespējams iegūt sliktu nūju, un jūs vēlaties uzzināt ātrāk nekā vēlāk. Izņemot to, izbaudiet savu jauno mašīnu. Ja pērkat no Apple, atjaunots 2011. gada mini maksā 519 $. Tas būtu viens no veidiem, kā samazināt iespējamos zaudējumus.
Labi, es nopietni rakstu pārāk daudz. M
macuser86
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 26. aprīlis
- 2012. gada 22. augusts
thekev teica: Nav problēmu, cilvēks. Es domāju, ka tā ir pareizā izvēle. Runājot par spējīgu integrētu GPU, Haswell vajadzētu būt vēl vienam jaukam solim. Ja kāda iemesla dēļ jūs nolemjat uzlēkt uz Ivy, abi var izmantot vienu un to pašu aunu. Izšķiroši testēja kādu 1600 MHz ram ar mini un Ivy atbalsta 1333 tipu, lai jūs vienmēr varētu to nodot tālāk. Vienkārši noklikšķiniet uz rādīt visu saderīgo datora atmiņu. Jūsu lietojumam 1333 pret 1600 nevajadzētu būt lielai atšķirībai. Ja pārslēdzat mini, vienkārši ievietojiet to pašu aunu efejas mašīnā.
Ja jūs pērkat savu mini no Apple un tāds tiek izdots jūsu atgriešanas periodā, es vienkārši apmainītu. Es noteikti domāju, ka 16 GB ir tā vērts, it īpaši, ja jums ir liels izvairīšanās/iededzināšanas rīki. Es varu tikpat labi zīmēt uz papīra, un es varu izdarīt ļoti gludus triepienus PS, tāpēc jebkura neliela nobīde mani ir diezgan tracinoša. Es parasti iesaku Crucial par aunu. Tas ir aptuveni 95 USD no viņiem vai nedaudz lētāk, izmantojot newegg. Ja iegādājaties tieši no Crucial, izmantojot viņu atmiņas meklētāju, tie garantē saderību ar Mac datoriem, taču arī newegg saturs ir labs. Pēc jauna RAM instalēšanas joprojām ir jāpalaiž memtest viena lietotāja režīmā, lai pārliecinātos, ka viss ir kārtībā. Ir iespējams iegūt sliktu nūju, un jūs vēlaties uzzināt ātrāk nekā vēlāk. Izņemot to, izbaudiet savu jauno mašīnu. Ja pērkat no Apple, atjaunots 2011. gada mini maksā 519 $. Tas būtu viens no veidiem, kā samazināt iespējamos zaudējumus.
Labi, es nopietni rakstu pārāk daudz. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
jap izklausās lieliski. Šī visa ir lieliska informācija man, tāpēc rakstiet prom. Es gatavojas saņemt refurb tieši no Apple šovakar pie 519. Noteikti palaist memtest.
Izšķiroši izklausās labi aunam. Es gatavojos vienkārši iegūt 1333. Ar to pietiek.
Vai ir kādi ieteikumi par ssd? Es domāju par OCZ Vertex 4 vai Samsung 830... vai tur ir kāda ievade? Mini 2011 ir Sata III, vai ne? Tāpēc es domāju, ka man vajadzētu būt gatavam nomainīt šo ssd uz nākamo Mac mini.
thekev
- 2010. gada 5. augusts
- 2012. gada 22. augusts
macuser86 teica: jā, izklausās lieliski. Šī visa ir lieliska informācija man, tāpēc rakstiet prom. Es gatavojas saņemt refurb tieši no Apple šovakar pie 519. Noteikti palaist memtest.
Izšķiroši izklausās labi aunam. Es gatavojos vienkārši iegūt 1333. Ar to pietiek.
Vai ir kādi ieteikumi par ssd? Es domāju par OCZ Vertex 4 vai Samsung 830... vai tur ir kāda ievade? Mini 2011 ir Sata III, vai ne? Tāpēc es domāju, ka man vajadzētu būt gatavam nomainīt šo ssd uz nākamo Mac mini. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Tiek uzskatīts, ka Samsung ir diezgan uzticams. Ja es tādu pirktu tieši tagad, es droši vien izvēlētos šo ceļu. Es gan nesekoju līdzi jaunākajiem ssd diskiem tik daudz kā citi. Es tiem pievērsu ļoti maz uzmanības, līdz tie bija pietiekami zemi, lai piezīmjdatorā ielīmētu 512 vai citu. Manā Mac Pro joprojām darbojas cietie diski, taču tas ir vecs, tāpēc tas faktiski ir lēnāks nekā piezīmjdators. Es nevaru atcerēties, kas man ir šajā. Tomēr 16 GB ir daudz. Agrāk tas maksāja diezgan dārgi, ja to darāt ar piezīmjdatoru. Tagad tas ir aptuveni tāds pats, kā jūs maksātu par iMac, ja attālums ir vairāk nekā 4 nūjas. Runājot par fotošopu, katram ir dažādi ieradumi. Es to izmantoju bieži. Es glabāju visus slāņus marķētus. Kad tā vēl bija 32 bitu programma, tā nebija tik ātra. Lai padarītu to pieļaujamu ar lieliem failiem, tas nozīmēja zemu vēstures stāvokli + izslēgtus sīktēlus vai ļoti ātrus scratch diskus. Tagad jūs varat atļauties daudz no tā ignorēt, kas ir lieliski. Varat izdomāt noteiktu RAM daudzumu citām lietojumprogrammām un operētājsistēmai, izmantojot Photoshop, kas aizņem lielu gabalu un vienkārši tur visu RAM. Man ļoti patīk šis ilustrācijas vai retušēšanas darbs (to, ko es cenšos darīt mazāk, jo tas neatmaksājas tik labi kā kādreiz). Es domāju, ka ar lēto auna cenu jūs varētu arī visu turēt aunā. Pirms dažiem gadiem tas vienkārši nebija risinājums.
Manuprāt, Adobe šobrīd nedaudz atpaliek, patiesībā ir 3D jomā. Reklāmā un citās jomās tas kļūst arvien pamanāmāks, jo tas ir lielisks rīks. Raytracers uzlabojas ar turpmākiem pētījumiem. Daži no ēnošanas risinājumiem ir kļuvuši smieklīgi labi un elastīgi, izmantojot pielāgotus mezgla/ievades/izvades iestatījumus. Maz ticams, ka tādas programmas kā Photoshop tuvākajā nākotnē pielīdzināsies modelēšanas rīkiem un ēnotāju bibliotēkām, taču es vēlētos, lai daži no šiem materiāliem sasniegtu līmeni, lai jūs varētu izvadīt neapstrādātu datu pārraides uz Photoshop un veikt tajā būtiskas korekcijas. . Būtībā tas varētu radīt caurlaides, iekļaujot sekundāro apgaismojumu, un sniegt jums piekļuvi nerasterizētiem datiem, izmantojot Photoshop, kas nodrošina vismaz priekšskatījumu daļēji reāllaikā. Manas domas par šo tēmu kļūst detalizētākas par šo, bet es visas šīs lietas redzu tikai kā rīkus attēlu veidošanai.
Es uzskatu, ka pilnībā uz 2D balstītas krāsošanas programmas koncepcija ir nedaudz arhaiska, lai gan tā patiešām labi darbojas dažām lietām. Šobrīd viņu 2D/3D režīms ir nedaudz neērts. Jums varētu būt programma, kurā pašreizējais audekla dizaina stils darbojas vairāk kā ortogrāfisks skats, kurā dažādu fotoattēlu un lietu elementus var projicēt attiecībā pret šo skatu uz plakanām plaknēm vai detalizētām acīm. Tas nedaudz trivializētu salikto darbu, taču es domāju, ka liela daļa darba šajās jomās ir radoša sprieduma, nevis neapstrādātu tehnisko zināšanu dēļ.
Es atkal plosījos. Man vienkārši nepatīk, kā viņi ieviesa 3D. Tas it kā sēž tur un ir kopš CS3. Viņi būtu varējuši paveikt daudz labāku darbu, ja patiešām būtu gribējuši aiz tā palikt. M
macuser86
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 26. aprīlis
- 2012. gada 22. augusts
thekev teica: Samsung ir jābūt diezgan uzticamam. Ja es tādu pirktu tieši tagad, es droši vien izvēlētos šo ceļu. Es gan nesekoju līdzi jaunākajiem ssd diskiem tik daudz kā citi. Es tiem pievērsu ļoti maz uzmanības, līdz tie bija pietiekami zemi, lai piezīmjdatorā ievietotu 512 vai citu. Manā Mac Pro joprojām darbojas cietie diski, taču tas ir vecs, tāpēc tas faktiski ir lēnāks nekā piezīmjdators. Es nevaru atcerēties, kas man ir šajā. Tomēr 16 GB ir daudz. Agrāk tas maksāja diezgan dārgi, ja to darāt ar piezīmjdatoru. Tagad tas ir aptuveni tāds pats, kā jūs maksātu par iMac, ja attālums ir vairāk nekā 4 nūjas. Runājot par fotošopu, katram ir dažādi ieradumi. Es to izmantoju bieži. Es glabāju visus slāņus marķētus. Kad tā vēl bija 32 bitu programma, tā nebija tik ātra. Lai padarītu to pieļaujamu ar lieliem failiem, tas nozīmēja zemu vēstures stāvokli + izslēgtus sīktēlus vai ļoti ātrus scratch diskus. Tagad jūs varat atļauties daudz no tā ignorēt, kas ir lieliski. Varat izdomāt noteiktu RAM daudzumu citām lietojumprogrammām un operētājsistēmai, izmantojot Photoshop, kas aizņem lielu gabalu un vienkārši tur visu RAM. Man ļoti patīk šis ilustrācijas vai retušēšanas darbs (to, ko es cenšos darīt mazāk, jo tas neatmaksājas tik labi kā kādreiz). Es domāju, ka ar lēto auna cenu jūs varētu arī visu turēt aunā. Pirms dažiem gadiem tas vienkārši nebija risinājums.
Manuprāt, Adobe šobrīd nedaudz atpaliek, patiesībā ir 3D jomā. Reklāmā un citās jomās tas kļūst arvien pamanāmāks, jo tas ir lielisks rīks. Raytracers uzlabojas ar turpmākiem pētījumiem. Daži no ēnošanas risinājumiem ir kļuvuši smieklīgi labi un elastīgi, izmantojot pielāgotus mezgla/ievades/izvades iestatījumus. Maz ticams, ka tādas programmas kā Photoshop tuvākajā nākotnē pielīdzināsies modelēšanas rīkiem un ēnotāju bibliotēkām, taču es vēlētos, lai daži no šiem materiāliem sasniegtu līmeni, lai jūs varētu izvadīt neapstrādātu datu pārraides uz Photoshop un veikt tajā būtiskas korekcijas. . Būtībā tas varētu radīt caurlaides, iekļaujot sekundāro apgaismojumu, un sniegt jums piekļuvi nerasterizētiem datiem, izmantojot Photoshop, kas nodrošina vismaz priekšskatījumu daļēji reāllaikā. Manas domas par šo tēmu kļūst detalizētākas par šo, bet es visas šīs lietas redzu tikai kā rīkus attēlu veidošanai.
Es uzskatu, ka pilnībā uz 2D balstītas krāsošanas programmas koncepcija ir nedaudz arhaiska, lai gan tā patiešām labi darbojas dažām lietām. Šobrīd viņu 2D/3D režīms ir nedaudz neērts. Jums varētu būt programma, kurā pašreizējais audekla dizaina stils darbojas vairāk kā ortogrāfisks skats, kurā dažādu fotoattēlu un lietu elementus var projicēt attiecībā pret šo skatu uz plakanām plaknēm vai detalizētām acīm. Tas nedaudz trivializētu salikto darbu, taču es domāju, ka liela daļa darba šajās jomās ir radoša sprieduma, nevis neapstrādātu tehnisko zināšanu dēļ.
Es atkal plosījos. Man vienkārši nepatīk, kā viņi ieviesa 3D. Tas it kā sēž tur un ir kopš CS3. Viņi būtu varējuši paveikt daudz labāku darbu, ja patiešām būtu gribējuši aiz tā palikt. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Es dzirdu jūs par 3D lietām. Daudzi radošās mākslas nozares cilvēki šobrīd sūdzas par to pašu. Es neesmu tik ļoti saistīts ar 3D darbu, tāpēc neesmu tam pievērsis īpašu uzmanību. Tikai dīvaina lieta šur un tur. Personīgi es biju patiesi priecīgs, ka beidzot atradu mašīnu, kad es saņēmu savu mbp (tagad pārdots) atpakaļ 08. gadā, kas varēja apstrādāt milzīgos failus, kas tajā laikā iznāca no 5D Mark II, tāpat kā visas Windows iekārtas, ko izmantoju līdz šim. vienkārši ļoti cīnītos ar viņiem. Acīmredzot tagad šī problēma nav aktuāla.
Photoshop (CS5/CS6 un tā programmas kopumā) ir īsts atmiņas lopiņš. Es cenšos pēc iespējas vairāk rediģēšanas darbu veikt Lightroom, pēc tam ievietoju to Photoshop. Tā ir mana pamata rediģēšanas darbplūsma. Jums ir nosodīta taisnība, ka tagad varat nopirkt lētu aunu un doties pa šo ceļu. Pirms tam man bija paredzēts nodalījums savā cietajā diskā Photoshop, lai novērstu skrāpējumus (kas patiesībā ļoti palīdzēja).
Es domāju, ka pirms pirkšanas es sīkāk apskatīšu SSD, taču šķiet, ka nevienam nav sūdzību par Samsung 830. Esmu izlasījis, ka OCZ SSD draiveri var būt nedaudz sarežģīti.
Ak, un, starp citu, jau iegādājos Mac Mini bāzes modeli par 519 USD no Apple. Drīz tas būs ceļā pie manis. LIELS paldies par palīdzību lēmuma pieņemšanā. Domāju, ka izdarīju pareizo izvēli. Papildu ietaupītie 200 $ būtībā var iegūt 16 gb RAM un 120 gb ssd, kas var atdot vai paņemt dažus dolārus.
thekev
- 2010. gada 5. augusts
- 2012. gada 22. augusts
macuser86 teica: Es dzirdu jūs par 3D lietām. Daudzi radošās mākslas nozares cilvēki šobrīd sūdzas par to pašu. Es neesmu tik ļoti saistīts ar 3D darbu, tāpēc neesmu tam pievērsis īpašu uzmanību. Tikai dīvaina lieta šur un tur. Personīgi es biju patiesi priecīgs, ka beidzot atradu mašīnu, kad es saņēmu savu mbp (tagad pārdots) atpakaļ 08. gadā, kas varēja apstrādāt milzīgos failus, kas tajā laikā iznāca no 5D Mark II, tāpat kā visas Windows iekārtas, ko izmantoju līdz šim. vienkārši ļoti cīnītos ar viņiem. Acīmredzot tagad šī problēma nav aktuāla.
Photoshop (CS5/CS6 un tā programmas kopumā) ir īsts atmiņas lopiņš. Es cenšos pēc iespējas vairāk rediģēšanas darbu veikt Lightroom, pēc tam ievietoju to Photoshop. Tā ir mana pamata rediģēšanas darbplūsma. Jums ir nosodīta taisnība, ka tagad varat nopirkt lētu aunu un doties pa šo ceļu. Pirms tam man bija paredzēts nodalījums savā cietajā diskā Photoshop, lai novērstu skrāpējumus (kas patiesībā ļoti palīdzēja).
Es domāju, ka pirms pirkšanas es sīkāk apskatīšu SSD, taču šķiet, ka nevienam nav sūdzību par Samsung 830. Esmu izlasījis, ka OCZ SSD draiveri var būt nedaudz sarežģīti.
Ak, un, starp citu, jau iegādājos Mac Mini bāzes modeli par 519 USD no Apple. Drīz tas būs ceļā pie manis. LIELS paldies par palīdzību lēmuma pieņemšanā. Domāju, ka izdarīju pareizo izvēli. Papildu ietaupītie 200 $ būtībā var iegūt 16 gb RAM un 120 gb ssd, kas var atdot vai paņemt dažus dolārus. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Īpašas starpsienas ne vienmēr ir laba ideja. Ja kāda iemesla dēļ tai ir jāveic jebkāda veida lapas vai regulāri jāpiekļūst diskam, lai iegūtu sistēmas datus, tas var būt daudz izlaišanas, īpaši saglabāšanas laikā. Kopumā es sliecos ieteikt izslēgt prožektoru apgaismojumu visam, kas tiek izmantots skrāpējamiem diskiem. Ja to izmantojat sāknēšanas diskā, to var izdarīt, izmantojot sistēmas mapes. Es vienmēr palaidu Disk Warrior, taču tas maksā apmēram 100 USD, un nav atjauninātas sāknēšanas metodes. Viņi joprojām izmanto sāknēšanas disku, tāpēc man šobrīd ir grūti to ieteikt. 120 GB ssd nav slikts. Acīmredzot tas neturēs pārāk daudz. Ja tas tiek sagrauts ar pastāvīgām Photoshop lietām, jūs, visticamāk, saskarsities ar NAND pārrakstīšanas reižu robežām. Tāpēc es domāju, ka RAM ir labāka ideja nekā mazāki SSD, kuros viena un tā pati vieta tiks rakstīta atkal un atkal.
Kad runa ir par mašīnu iepirkšanos, es uz lietām skatos savādāk nekā dažas citas šajā vietnē. Es aplūkoju visu nepieciešamo elektronikas matricu un uzskatu tās par nogrimušām izmaksām. Ja runa ir par vienu lietu, kas nodrošina vienmērīgāku veiktspēju nekā cita, es uzskatu to par attaisnojamu. Tas ir tikai tas, ka šie zemie uzlabojumi galaproduktam sniedz nelielu vērtību. Līdz brīdim, kad šis šķiet lēns, katrs 2011. gada mini tiks apsteigts ar zemāko jaunāko opciju. Es nebrīnītos, ja 2014. gadā redzēsit četru mini ministūru standartu. Intel 2013. gadā vēl vairāk uzlabo integrēto grafiku savās galvenajās opcijās. 2014. gads ir nākamais procesa samazinājums. Tas būtu loģiskais laiks, jo viņi varētu piešķirt vairāk kodolu, būtiski netraucējot pulksteņa ātrumu. Ivy jau ir viena 35 W QM mikroshēma, taču tā ir diezgan dārga.
Starp citu, es fotošopu neuzskatu par tik lielu aunu cūku. Tas vienkārši glabā daudzas vienas un tās pašas lietas versijas adresējamā vietā. Gleznotājs un daži citi arī ir auns izsalkuši. Viena lieta, kas mani iepriecina, ir tā, ka CS6 vismaz palielināja otas līdz līmenim. Iepriekšējās otas mani ārkārtīgi apgrūtināja, jo tās atteicās gludi veikt noteiktas kustības. Man bija jāiestata slīpuma jutība uz maksimālo un jāpielāgo daži iestatījumi, lai tas būtu lietojams. Tagad ir daudz labāk. Es pārbaudīju pret citiem krāsu lietojumiem un zīmēšanu uz papīra, lai pārliecinātos, ka tas neesmu es. Jaunās ir daudz vieglāk vadāmas, un izmēra nervozitātes reakcija uz spiedienu ir daudz labāka. M
Mojo1
- 2011. gada 26. jūlijs
- 2012. gada 23. augusts
thekev teica: Es neesmu pārliecināts, vai Adobe ir pievienojis HD4000 Mercury Engine/OpenCL paātrinājuma atbalsta sarakstam. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Saskaņā ar Adobe Intel HD GPU tiek atbalstīti:
http://helpx.adobe.com/photoshop/kb/photoshop-cs6-gpu-faq.html THE
lilsoccakid74
- 2010. gada 13. aprīlis
- 2012. gada 23. augusts
macuser86 teica: Šķiet, ka tad 6630 ir uzvarētājs. Es domāju, ja es gatavojos iegūt Mac mini pirms nākamās paaudzes, tad man vajadzētu nopietni apsvērt 6630 modeļa iegādi, jo tas būs vismaz zināms nākotnes pierādījums. Es domāju, ka par papildu 200 $ es saņemšu arī nedaudz labāku Intel i5 2,5 GHz salīdzinājumā ar 2,3 GHz i5. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Izmēģiniet to un vienkārši atnesiet to atpakaļ, ja tas neatbilst jūsu darba slodzei! Es uzskatu, ka papildu iztērētie 200 USD ilgtermiņā būs lētāki, jo īpašajai grafikai vajadzētu izturēt daudz ilgāk nekā hd3000.
Izbaudiet savu jauno Mac!
Populārākas Posts