Aleks_ivailovs
Oriģinālais plakāts- 2015. gada 18. jūnijs
- Edinburga, Lielbritānija
- 2017. gada 12. jūlijs
Es zinu, ka par to ir bijuši pavedieni jau iepriekš, bet es domāju, ka pajautāšu vēlreiz, jo pēdējo mēnešu laikā varētu būt jauni sasniegumi.
Tāpēc man ir 27 collu iMac Late 2013, kuram nav SSD. Tas ir tik lēns, ka nav lietojams zem Sierra (man kalpo tikai kā monitors).
Pirms kāda laiciņa nopirku USB caddy ar SSD, uzinstalēju OSX, bet OSX sastinga. Pagājušajā nedēļā izdomāju, ka pamēģināšu vēl vienu USB caddy (no Currys) un man par pārsteigumu tas strādā perfekti! Tagad es saņemu ātrumu aptuveni 260 MB/s, tāpēc iMac atkal var izmantot. Tomēr mana sajūta ir tāda, ka tas var iet vēl ātrāk (turklāt man nepatīk, ka kadijs karājas aizmugurē).
Es domāju, ka ir 4 varianti, un es vēlētos jūsu viedokli par tiem.
1. iespēja: USB
Pašlaik SSD, kas man ir kastē, nav ātrākais, bet USB 3 ir paredzēts sasniegt 5Gbps (640 MB/s). Vai ir vērts pirkt ātrāku SSD? Vai ir iespējams iegūt šo ātrumu? Vai tas darbosies ar šo ātrumu, atkal nesasalstot?
2. iespēja: Thunderbolt
Apple guru ieteica iegūt Lacie Thunderbolt ārējo cieto disku, bet man jau ir bijusi Lacie, un tas bija briesmīgi. Turklāt es zinu, ka šis iMac joprojām izmanto Thunderbolt 1. Kāds ir thunderbolt 1 ātrums?
3. iespēja: nomainiet pašreizējo HDD
Es varētu aizstāt pašreizējo sata cieto disku ar SSD. Kādu ātrumu tas man dotu?
4. iespēja: uzstādiet asmeni
Kaut kur lasīju, ka šim modelim aizmugurē ir slots m2 asmenim. Ja es to darītu, kādu ātrumu tas man dod? Arī šie asmeņi šķiet ļoti dārgi un ļoti grūti iegūstami un grūti uzstādāmi. Vai viņi ir tā vērti?
Jebkurš padoms tiek novērtēts.
Paldies
Taz Mangus
- 2011. gada 10. aprīlis
- 2017. gada 12. jūlijs
Būtībā viss ir jāizjauc, lai tiktu pie SSD. Godīgi sakot, jums ir jābūt nopietnam, lai to pat risinātu.
SSD etaloni: http://barefeats.com/haswel2.html .
Thunderbolt 1 ir tāda pati veiktspēja kā USB 3.1, 10Gb/s. Thunderbolt priekšrocība salīdzinājumā ar USB ir tāda, ka Thunderbolt atbalsta Trim. Izņēmums ir šis USB SSD, kas, šķiet, atbalsta apgriešanu, izmantojot USB: https://www.angelbird.com/prod/ssd2go-pkt-1031/?category=2 . Pēdējo reizi rediģēts: 2017. gada 12. jūlijā
kschendel
- 2014. gada 9. decembris
- 2017. gada 12. jūlijs
Es teiktu, ka meklējiet visaugstāk novērtēto USB 3 korpusu ar pilna ātruma SATA interfeisu un UASP, skatiet, kā tajā darbojas jūsu SSD, un pēc tam jauniniet SSD, ja nepieciešams; vai atveriet iMac un nomainiet HDD.
Es negaidītu > 600 MB/s neatkarīgi no tā, ko jūs darāt, ja vien neizmantojat mākslīgos etalonus, taču jums vajadzētu būt iespējai sasniegt 350–400 Mb/s vai nu iekšēji, vai caur labu USB3 kastīti. Varbūt vairāk reālos, bet ideālos apstākļos. UZ
Aleks_ivailovs
Oriģinālais plakāts- 2015. gada 18. jūnijs
- Edinburga, Lielbritānija
- 2017. gada 12. jūlijs
Vai pēc tā instalēšanas OSX ziņos par to kā kodolsintēzes disku? Vai būtu labāk, ja es izņemtu veco cieto disku un vienkārši atstātu asmeni? Man ir NAS, tāpēc man tas nav vajadzīgs. Kā ar APFS? Es kaut kur lasīju, ka tas neatbalsta kodolsintēzes diskus.
Taz Mangus
- 2011. gada 10. aprīlis
- 2017. gada 12. jūlijs
alex_ivaylov teica: Paldies par atbildēm. Šie kritēriji ir patiešām noderīgi. Man ir 2013. gada beigu macbook ar zibatmiņu, un ātrumi ir tādi paši (~700 MB/s). Izskatās, ka USB cietais disks ar apdares atbalstu ir ļoti augstas klases izstrādājums, taču tas maksā gandrīz tikpat, cik zibens, kā arī gandrīz tikpat, cik m2 disks. Tāpēc es domāju, ka es iešu ar m2 asmeni. Vai ir kāda vieta, kur var redzēt saderīgo m2 lāpstiņu sarakstu? OWC piedāvā tikai sata cietos diskus. Es joprojām gribētu zināt, kāds ir sata ssd ātrums.
Vai pēc tā instalēšanas OSX ziņos par to kā kodolsintēzes disku? Vai būtu labāk, ja es izņemtu veco cieto disku un vienkārši atstātu asmeni? Man ir NAS, tāpēc man tas nav vajadzīgs. Kā ar APFS? Es kaut kur lasīju, ka tas neatbalsta kodolsintēzes diskus. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Jums, iespējams, būs jāiet uz eBay, lai atrastu asmens SSD. Fusion diskdzinis tiek iestatīts, izmantojot Disk Utility no termināļa: https://create.pro/blog/how-to-create-a-fusion-drive-in-os-x-from-a-hdd-ssd-diy-sshd-for-mac/ . Pašlaik APFS ir beta fāzē, tāpēc būs jāgaida, līdz tiks izlaista oficiālā versija 10.13.
SaSaSushi
- 2007. gada 8. augusts
- Takamatsu, Japāna
- 2017. gada 12. jūlijs
kschendel teica: Thunderbolt maksās komplektu par labu korpusu, turklāt esmu lasījis, ka daudziem, ja ne lielākajai daļai TB 1 korpusu, ir salīdzinoši lēns SATA interfeiss un jūs nesaņemat pilnu SATA 3 ātrumu. (Es neatceros atsauci, bet tā bija šajos forumos.) Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Es nezinu, vai Delock 42490/42510 ir pieejams Lielbritānijā un par kādu cenu, bet to var iegādāties ASV par 85 USD plus piegāde . Es to izmantoju 3,5 gadus, lai palaistu 2013. gada beigu iMac ar nulles problēmām un pilnu SATA III ātrumu.
Tagad, kad man ir jauns 2017. gada iMac ar 512 GB SSD, 500 GB Samsung 840 EVO Delock tiek izmantots tikai BootCamp, un tas joprojām darbojas lieliski.
Fishrrman
- 2009. gada 20. februāris
- 2017. gada 13. jūlijs
Tas ir visvieglāk (jums nav jāatver iMac, un jūs riskējat kaut ko salauzt)
Tas ir ātrākais (vienkārši pievienojiet disku un dodieties)
Tas ir lētākais.
Derēs gandrīz jebkurš USB3 disks.
Jūs varat iegādāties gatavu, piemēram:
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00ZTRY532?tag=delt-20
... vai arī iegādājieties 'pliku' 2,5' SSD un USB3 korpusu, kurā to ievietot.
Neļaujiet sevi atbaidīt no tiem, kas gatavojas ienākt pēc šī ieraksta un sniegt jums šausmīgus brīdinājumus, ka 'USB3 neatbalsta TRIM, un jūsu brauciens palēnināsies!'
Tā nav (tā ir taisnība), un tā - nebūs (viņu 'brīdinājumi' lielākoties ir nepamatoti).
Es sāku savu galveno mašīnu (2012 Mini) no USB3 SSD jau gandrīz PIECIJU GADU, un SSD etaloni šodien ir tikpat ātri kā dienā, kad to pirmo reizi ieslēdzu.
Mans bezbailīgs pareģojums:
Jūsu iMac jau sen būs miris, pirms pamanīsit manāmu nolietošanos TRIM trūkuma dēļ.
Atkal, ārējais USB3 SSD ir pareizais ceļš, tas nodrošinās jums vēl 3–4 gadus ilgu kalpošanas laiku no iMac, un tas jutīsies kā jauna iekārta.
Taz Mangus
- 2011. gada 10. aprīlis
- 2017. gada 13. jūlijs
Fishrrman teica: tā nav (tā ir taisnība), un tā - nebūs (viņu 'brīdinājumi' lielākoties ir nepamatoti). Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Protams, tas varētu: https://forums.macrumors.com/threads/slow-ssd-write-speeds-on-older-imac.2053041/#post-24735141. Pēdējo reizi rediģēts: 2017. gada 13. jūlijā
SaSaSushi
- 2007. gada 8. augusts
- Takamatsu, Japāna
- 2017. gada 13. jūlijs
Fishrrman teica: tā nav (tā ir taisnība), un tā - nebūs (viņu 'brīdinājumi' lielākoties ir nepamatoti). Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Nekad neļaujiet mazām lietām, piemēram, faktiem, traucēt viedoklim. Reakcijas:ciniķi un Taz Mangus
Fishrrman
- 2009. gada 20. februāris
- 2017. gada 14. jūlijs
Vēlreiz es paredzēju, ka nelabvēļi iekļausies šajā pavedienā ātrā secībā, un... šeit tie ir.
Ja vēlaties, varat ignorēt manu padomu, man tas nav svarīgi.
Viss, ko varu ziņot, ir mana pieredze.
Un šī pieredze pierāda — vismaz man —, ka problēmas ar 'TRIM', 'rakstīšanas pastiprināšanu' utt. ir bezjēdzīgas attiecībā uz FAKTISKĀ veiktspēju, kad boot un darbināt no USB3 SSD.
Iepriekš minētajiem plakātiem nav personīgas pieredzes, par ko viņi varētu publicēt.
Viņiem nav FAKTIŠU REZULTĀTU, ko viņi varētu publicēt, pamatojoties uz viņu pašu lietojumu .
Man ir šādi rezultāti, pamatojoties uz maniem testiem, kad mani diskdziņi bija jauni, salīdzinot ar to, kā tie darbojas TAGAD.
Ja vēlaties ātru sāknēšanu, Ātru veiktspēju, LĒMAS izmaksas un vienkāršu instalēšanu, iegādājieties USB3 SSD, sāknējiet un palaidiet no tā.
Piedziņa izturēs jūsu iMac, un ātruma palielināšana jūs gandrīz pārņems. C
ciniķi
- 2012. gada 8. janvāris
- 2017. gada 14. jūlijs
Es pašlaik palaistu ziņojumus, safari, iTunes, rediģēju fotoattēlu Gimp un izvilku BD ar MakeMKV, un viss notiek gludi, lai gan izmantoju visus 24 GB RAM (tomēr tas galvenokārt ir MakeMKV izvades dēļ).
Es veiktu visu pamata pārbaudi HDD un Apples aparatūras testā. Iespējams, ka cietais disks sabojājas, un tādā gadījumā es ieteiktu atvērt iMac un aizstāt to ar SSD vai likt to izdarīt jūsu vietā. Tādējādi jūs iegūsit maksimālu labumu no SSD (minimālās pieskaitāmās izmaksas) un noņemsit bojātos komponentus, kas palīdzēs tālākpārdot 2. līmenī, jo tas ir SSD.
Ja pārbaude atgrieztos labi, es redzētu, kas vēl varētu notikt. Cik daudz RAM jums ir? Vai kur īpaši pamanāt palēnināšanos?
SaSaSushi
- 2007. gada 8. augusts
- Takamatsu, Japāna
- 2017. gada 14. jūlijs
Fishrrman teica: IESLĒGTS:
Vēlreiz es paredzēju, ka nelabvēļi iekļausies šajā pavedienā ātrā secībā, un... šeit tie ir. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Pagaidiet, kurš ielēca šajā pavedienā? Reakcijas:Taz Mangus un Weaselboy C
ciniķi
- 2012. gada 8. janvāris
- 2017. gada 14. jūlijs
Fishrrman teica: IESLĒGTS:
Vēlreiz es paredzēju, ka nelabvēļi iekļausies šajā pavedienā ātrā secībā, un... šeit tie ir.
Ja vēlaties, varat ignorēt manu padomu, man tas nav svarīgi.
Viss, ko varu ziņot, ir mana pieredze.
Un šī pieredze pierāda — vismaz man —, ka problēmas ar 'TRIM', 'rakstīšanas pastiprināšanu' utt. ir bezjēdzīgas attiecībā uz FAKTISKĀ veiktspēju, kad boot un darbināt no USB3 SSD.
Iepriekš minētajiem plakātiem nav personīgas pieredzes, par ko viņi varētu publicēt.
Viņiem nav FAKTIŠU REZULTĀTU, ko viņi varētu publicēt, pamatojoties uz viņu pašu lietojumu .
Man ir šādi rezultāti, pamatojoties uz maniem testiem, kad mani diskdziņi bija jauni, salīdzinot ar to, kā tie darbojas TAGAD.
Ja vēlaties ātru sāknēšanu, Ātru veiktspēju, LĒMAS izmaksas un vienkāršu instalēšanu, iegādājieties USB3 SSD, sāknējiet un palaidiet no tā.
Piedziņa izturēs jūsu iMac, un ātruma palielināšana jūs gandrīz pārņems. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Tas viss ir taisnība, bet es jūtos spiests spēlēt velnu aizstāvi. Nevis kā uzbrukums jums, bet tikai tehniskas debates.
Bez TRIM lasīšanas veiktspēja netiek ietekmēta, kā jūs sakāt. Sāknēšanas laiki, programmu atvēršana utt. viss ir ļoti ātri.
Tomēr rakstīšanas veiktspēja tiks ietekmēta, jo dati šūnā būs jādzēš, nevis jāraksta.
Mums tikai jāaplūko Linux, lai redzētu, cik daudz datu parasti tiek apgriezts, jo Linux katru nedēļu (cron.weekly) apgriež SSD. Šis ir ekrānuzņēmums ar piespiedu apgriešanu, kas veikta 238 GiB SSD. Ņemiet vērā, ka apgriešana pēdējo reizi tika veikta absolūtajā maksimumā pirms 7 dienām (katru nedēļu).
Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'>
203 GiB 256 GiB SSD mazāk nekā nedēļā. Tas arī norāda, ka ir grūti iegūt etalonu.
Runājot par ilgmūžību, zinot, cik daudz datu ir apgriezts, un zinot, ka SSD ir ierobežoti rakstīšanas cikli, es esmu skeptisks par tā neesamību. SSD veiks atkritumu savākšanu un pārvietos datus, kurus citādi vajadzēja dzēst (rakstīšanas pastiprinājums), ja tie tiks apgriezti. Būtībā nevajadzīgs nodilums un kavēs nodiluma izlīdzināšanu.
' TRIM nekad nav prasība, bet tā vienmēr palīdz, un jūs esat vienmēr labāk ar to nekā bez tā. '
Tomēr kopumā es jums piekrītu. Tā ir zemākā izmaksu, ātrākā un vienkāršākā uzstādīšanas iespēja. Un es nekavētos doties pa šo ceļu, JA nebūtu citu iespēju.
[doublepost=1500046112][/doublepost]Es domāju, ka esmu izdomājis veidu, kā pārbaudīt veiktspēju.
Izslēdziet manas Linux mašīnas iknedēļas apgriešanu.
Izmantojiet to pāris nedēļas.
Veiciet lasīšanas/rakstīšanas testu.
Apgrieziet to.
Veiciet lasīšanas/rakstīšanas testu.
Tas ir kaitinoši, jo disks ir jāatvieno, tas ir EXT, tāpēc es domāju, ka varu vienkārši palaist no Live Linux USB un to pārbaudīt. Bet zinātnes labad.... Reakcijas:SaSaSushi un Weaselboy
Populārākas Posts