iPad lēmuma pieņemšanas laiks: 60 Hz vai 120 Hz labāk acīm?

Crunch

2008. gada 26. jūnijs

Trakais L.A.

• 2018. gada 10. maijs

TheRealAlex

2015. gada 2. septembris

• 2018. gada 11. maijs

Crunch teica: Izlemjot, kuru iPad iegādāties, es vēlētos uzzināt, vai kāds no jums zina, vai 60 Hz atsvaidzes intensitāte displejos ir labāka acīm salīdzinājumā ar 120 Hz?

Esmu atradis atbalstītājus abās pusēs, bet tikai vienam var būt taisnība. Ja ekrāns jūsu acīs mirgo 60 reizes sekundē, nevis 120 vienības katru sekundi, kas ir sliktāks jūsu redzei un vispārējai veselībai?

Jaunāko iPad Pros ProMotion funkcija bija viena no funkcijām, kuras es īpaši vēlējos iegūt, taču, ņemot vērā to, ko mēs zinām par LED displejiem un zilo gaismu pēc tumsas iestāšanās, tai ir jāpiedalās lēmuma pieņemšanā!


Paldies!!

Reakcijas:NoWayBehind, kateans, millydog un 6 citi

CrazyForCashews

2018. gada 1. aprīlis

• 2018. gada 11. maijs

Man bija 10,5 collu iPad Pro ierobežotu laiku, taču es to pārdevu, gaidot 2018. gada iPad Pro, un, cik atceros, man nebija nekādu acu noguruma vai neērtības, to lietojot.

120 Hz ekrāna lietošana ir prieks un prieks. Tas bija brīnišķīgi. Tam ir jābūt katrā Apple produktā. Paldies Apple par ekrāna tehnoloģiju virzīšanu.

Ja 2018. gada iPad Pro ir iecirtums, es beigšos un iegādāšos 2017. gada iPad Pro. Es nožēloju, ka to pārdevu, jo tas bija gandrīz ideāls.

Reakcijas:millydog, ShaunAFC3 un one_tech

Glideslope

2007. gada 7. decembris

Adirondaki.

• 2018. gada 11. maijs

120 Hz.

Reakcijas:catean un ShaunAFC3

MacDevil7334

Līdzstrādnieks

2011. gada 15. oktobris

Ostina TX

• 2018. gada 11. maijs

Viena lieta, kas jāpatur prātā, ir tāda, ka 2017. gada iPad Pro ir mainīgs atsvaidzes intensitāte. Tas ir tikai 120 Hz, kad tas ir nepieciešams, piemēram, kad tiek lietots zīmulis vai tiek spēlēta spēle. Kad lasāt tekstu vai skatāties filmu (kurai ir mazāks kadru nomaiņas ātrums), ekrāna atsvaidzes intensitāte palēninās, lai taupītu akumulatoru. Tātad laiks, kurā ekrāns faktiski tiek atsvaidzināts ar 120 Hz, iespējams, ir diezgan mazs.

Ņemot to vērā, es nedomāju, ka 120 Hz atsvaidzes intensitāte radīs problēmas ar acu nogurumu.

Reakcijas:ŠonsAFC3

rui no onna

Līdzstrādnieks

2013. gada 25. oktobris

• 2018. gada 11. maijs

CrazyForCashews teica: 120 Hz ekrāna lietošana ir prieks un prieks. Tas bija brīnišķīgi. Tam ir jābūt katrā Apple produktā. Paldies Apple par ekrāna tehnoloģiju virzīšanu.

Ka tā dara. Ņemiet vērā, ka manā Pro 12.9 versijā tas ir atspējots, jo tas liek citām ierīcēm justies lēnāk/mazāk reaģēt. Es to iespējošu, kad tas būs pieejams visās manās iOS ierīcēs. Reakcijas:Crunch un ShaunAFC3

d5aqoëp

2016. gada 9. februāris

• 2018. gada 11. maijs

rui no onna teica: Ka tā dara. Ņemiet vērā, ka manā Pro 12.9 versijā tas ir atspējots, jo tas liek citām ierīcēm justies lēnāk/mazāk reaģēt. Es to iespējošu, kad tas būs pieejams visās manās iOS ierīcēs. Reakcijas:ShaunAFC3 un Simonmet R

Radons 87000

2013. gada 29. novembris

• 2018. gada 11. maijs

MacDevil7334 teica: Viena lieta, kas jāpatur prātā, ir tāda, ka 2017. gada iPad Pro ir mainīgs atsvaidzes intensitāte. Tas ir tikai 120 Hz, kad tas ir nepieciešams, piemēram, kad tiek lietots zīmulis vai tiek spēlēta spēle. Kad lasāt tekstu vai skatāties filmu (kurai ir mazāks kadru nomaiņas ātrums), ekrāna atsvaidzes intensitāte palēninās, lai taupītu akumulatoru. Tātad laiks, kurā ekrāns faktiski tiek atsvaidzināts ar 120 Hz, iespējams, ir diezgan mazs.

Ņemot to vērā, es nedomāju, ka 120 Hz atsvaidzes intensitāte radīs problēmas ar acu nogurumu.

Pārlūkojot tīmekli, tas noteikti ir 120 hz, jo tā ir tūlītēja atšķirība, novietojot to pret manu Air 2.

Reakcijas:ŠonsAFC3

simonmet

Atcelts

2012. gada 9. septembris

Sidneja

• 2018. gada 11. maijs

Crunch teica: Esmu atradis atbalstītājus abās pusēs

Tiešām? Tas man ir jaunums. Es nekad neesmu dzirdējis un nevaru iedomāties nevienu iemeslu, kāpēc ātrāks atsvaidzes intensitāte varētu būt sliktāka acīm. Tas ir vispārēji slavēts, līdz daži cilvēki, piemēram, rui no ona, saka, ka tas liek citām ierīcēm izskatīties slikti. Ātrāki atsvaidzes intensitāte padarīs lietotāja interfeisu plūstošāku un reālistiskāku, un, kā jau minēts, tas tiek izmantots tikai nepieciešamības gadījumā, lai izvairītos no nevajadzīgas akumulatora izlādes. Es arī vēlos, lai tas būtu uz katra Apple produkta; tā ir galvenā iPad Pro izlozes karte. Taču Apple vēl nav ieguvis visas ierīces DCI-P3 krāsu gammā, tāpēc tas prasīs kādu laiku. Arī ierīcei ir jābūt grafikas jaudai, lai labi atbalstītu 120 Hz. Vai jūs zināt, ka 10.5 iPad ir TruTone un pat tās ierīces, kas neļauj mainīt krāsu temperatūru displeja iestatījumos?

Maflynn teica: Ne velti, bet Apple pirmās paaudzes produkti lielākoties ir bijuši bez problēmām. Tas, kam ir problēmas, ir izņēmums, nevis norma.

Es nepiekrītu pieņēmumam, ka no 10.5 iPad ir jāizvairās vai tas jāuzskata par pirmās paaudzes produktu, kā arī jūsu apgalvojumam, ka pirmās paaudzes Apple produkti ir bijuši gandrīz bez problēmām.

Man un man zināmiem cilvēkiem ir bijusi šausmīga pieredze ar pirmās paaudzes Apple produktiem, un, lai gan es rēķinos tikai ar vienu anekdotisku pierādījumu, jums ir tikai jālasa forumi, lai saprastu, cik problemātiski tie var (dažreiz) būt. Es varētu izveidot milzīgu sarakstu ar šādām problēmām, taču nesen prātā nāk sliktas 1. paaudzes tauriņtastatūras, kā arī daudzas palaišanas problēmas ar 2016. gada MacBook Pros, kā arī BendGate, kad Apple pirmo reizi izlaida vairāk nekā 4 iPhone tālruņus, bet nespēja pielāgoties nepieciešamo strukturālo integritāti. Arī AntennaGate. Mans pirmās paaudzes iMac G5 pēc pāris stundām bija DOA, un rezerves vienība, lai arī darbojās, bija POS. Mana brāļa pirmās paaudzes rMBP bija jāveic daudzi remontdarbi, piemēram, displejs ar attēla saglabāšanu un vēlāk pilnīga loģikas paneļa kļūme. Es varētu turpināt un turpināt un turpināt.

Turpretim mans pēdējās paaudzes 2015. gada MacBook Pro bija sapņu mašīna un bez problēmām. Ir iemesli skeptiski izturēties pret pirmās paaudzes Apple produktiem. Apple patīk ātri ieviest tehnoloģiju tirgū un ļaut savam servisam un atbalstam rūpēties par augstāku kļūmju un citu problēmu līmeni. Pirmās paaudzes laikā tiem ir tendence nomierināties, taču dažreiz ir nepieciešama nopietna pārskatīšana, lai mainītu komponentus un dizainu vai pat vairākus.

TheRealAlex teica: Es īpaši turējos prom no 2017. gada 10.5 IPad Pro. Jo tas pārkāpj galveno Apple produktu likumu, kas ir Nekad nepērciet 1. paaudzes Apple produktu. Un 120 Hz ProMotion bija tieši tāds. Tā nekur citur nevienā citā produktā nepastāv, un jūs zināt, ka Apple to uzlabo. Man patīk gludums, taču tik daudz dažādu ierīču ar atšķirīgu atsvaidzes intensitāti traucē jums.

Es domāju, ka Apple ir paveicis daudz progresīvākas lietas ar iMac 5K displeja kontrolleri. Es neuztraucos par to, ka 120 Hz ir salīdzinoši reti. Neesmu dzirdējis par problēmām. Pēdējo reizi rediģēts: 2018. gada 12. maijā

Reakcijas:Prekursors

rui no onna

Līdzstrādnieks

2013. gada 25. oktobris

• 2018. gada 11. maijs

d5aqoëp teica: Šī ir smieklīga ziņa. Es izmantoju savu iPad 10.5 Pro ar maksimālo atsvaidzes intensitāti 120 Hz. Pēc dažām dienām mūsu acis pielāgojas gludām animācijām. Pēkšņi iPhone 7 vai cita Air 2 izmantošana neizraisa satricinošu efektu. Tas ir tik smalks, it kā 60 Hz animācijas... tās paliek nepamanītas.

Kurš atspējo labākās funkcijas un spīdzina sevi? Lol

Problēma ir manā situācijā, jo pēc divām nedēļām, kad ProMotion ir ieslēgts, iPhone 7 un Pro 9.7 lietošana šķiet kā spīdzināšana (nu, ne gluži, bet šķiet, ka tie ievērojami atpaliek). Līdzīgi kā pāriet uz HDD, tiklīdz esat pieradis pie SSD. Vai arī atgriezties ekonomikā, kad jau esat pieradis pie biznesa klases.

Pro 12.9 uzturēšana pie 60 Hz nav īsti spīdzināšana, jo es nezinu, kas man pietrūkst (vai vismaz es jau esmu atradinājis sevi no 120 Hz un no jauna pielāgojies 60 Hz, lai 60 Hz atkal justos normāli). Tā ir pārslēgšanās uz priekšu un atpakaļ no 60 Hz līdz 120 Hz, kas man šķiet kā spīdzināšana.

Reakcijas:ShaunAFC3 un Simonmet

simonmet

Atcelts

2012. gada 9. septembris

Sidneja

• 2018. gada 11. maijs

rui no onna teica: Problēma ir man, jo pēc divām nedēļām, kad ProMotion ir ieslēgts, mana iPhone 7 un Pro 9.7 lietošana šķiet kā spīdzināšana (nu, ne gluži, bet šķiet, ka tie ievērojami atpaliek). Līdzīgi kā pāriet uz HDD, tiklīdz esat pieradis pie SSD. Vai arī atgriezties ekonomikā, kad jau esat pieradis pie biznesa klases.

Pro 12.9 uzturēšana pie 60 Hz nav īsti spīdzināšana, jo es nezinu, kas man pietrūkst (vai vismaz es jau esmu atradinājis sevi no 120 Hz un no jauna pielāgojies 60 Hz, lai 60 Hz atkal justos normāli). Tā ir pārslēgšanās uz priekšu un atpakaļ no 60 Hz līdz 120 Hz, kas man šķiet kā spīdzināšana.

Man tas ir pilnīgi loģiski.

Reakcijas:ŠonsAFC3

MacDevil7334

Līdzstrādnieks

2011. gada 15. oktobris

Ostina TX

• 2018. gada 12. maijs

Radon87000 teica: Tīmekļa pārlūkošanas laikā tas noteikti ir 120 Hz, jo tā ir tūlītēja atšķirība, novietojot to pret manu Air 2.

Atvainojiet, man vajadzēja būt skaidrākam. Ritinot vai panoramējot pa lapu, atsvaidzes intensitāte palielinās līdz 120 Hz, lai lietotāja interfeiss nodrošinātu vienmērīgu kustību. Bet, kad jūs tikai lasāt statisku tekstu vai skatāties videoklipu lapā, atsvaidzes intensitāte palēninās, lai ietaupītu akumulatora darbības laiku.

Reakcijas:ŠonsAFC3

kazmac

2010. gada 24. aprīlis

Jebkurā vietā, izņemot šeit vai tur....

• 2018. gada 12. maijs

120 Hz, tāpēc lasīt ir daudz vieglāk.

Reakcijas:ŠonsAFC3

turbīnas lidmašīna

2008. gada 19. aprīlis

• 2018. gada 12. maijs

Jāpārbauda pašam...
Es burtiski nevaru skatīties uz ProMotion displeju ilgāk par aptuveni 10 minūtēm, pirms manas acis nomoka.

Man nav ne jausmas, kāpēc — es vienkārši dodu priekšroku savam 9,7 collu iPP ar parasto displeju.

Crunch

Oriģinālais plakāts

2008. gada 26. jūnijs

Trakais L.A.

• 2018. gada 17. maijs

rui no onna teica: Ka tā dara. Ņemiet vērā, ka manā Pro 12.9 versijā tas ir atspējots, jo tas liek citām ierīcēm justies lēnāk/mazāk reaģēt. Es to iespējošu, kad tas būs pieejams visās manās iOS ierīcēs.

Oho, tas ir interesanti. Jūs un vēl vismaz divi dalībnieki minējāt, ka ierīču skatīšana ar atšķirīgu atsvaidzes intensitāti (t.i., 60 Hz un 120 Hz) ir mokoša un acīmredzami ļoti neērta.

Ir arī labi zināt, ka varat atspējot 120 Hz režīmu, vai tas ir pareizi?

Mani nedaudz pārsteidz, bet galu galā ne gluži, ka tā acīmredzot ir problēma, vismaz dažiem cilvēkiem.

Vai mēs tiekam eksperimentēti? Kāpēc šī ProMotion tehnoloģija neiekļuva iPhone 8/8 Plus vai iPhone X? Viņi tika atbrīvoti mēnešus pēc iPad Pros ar ProMotion displejiem! Hmmm...

Dievišķā mīlestība

2014. gada 14. decembris

• 2018. gada 17. maijs

man tas patīk. Vai 120 Hz OLED ekrāni vēl ir pieejami kādam produktam?

Crunch

Oriģinālais plakāts

2008. gada 26. jūnijs

Trakais L.A.

• 2018. gada 17. maijs

Love Divine teica: Man tas patīk. Vai 120 Hz OLED ekrāni vēl ir pieejami kādam produktam?

Nav tā, ka es to apzinātos. Vai 120 Hz jūs kādreiz traucē? Viņi to pārdod kā šo lielisko lietu, ja tas ļoti labi var nedarboties, ko es šeit cenšos noskaidrot.

Paldies par ieguldījumu!

CrazyForCashews

2018. gada 1. aprīlis

• 2018. gada 17. maijs

Crunch teica: Viņi to pārdod kā šo lielisko lietu, ja tas ļoti labi var nedarboties, ko es šeit cenšos noskaidrot.

2017. gada iPad Pros 120 Hz ekrāns nav lielisks, tie ir fantastiski, brīnišķīgi, satriecoši, un sarakstu var turpināt.

Tas ir viens no lielākajiem uzlabojumiem un jauninājumiem, ko Apple ir izlaidusi saviem produktiem ļoti ilgu laiku. Lietderības ziņā tas ir pat labāks par OLED ekrānu X. Es teiktu, ka 120 Hz ekrāns ir tādā pašā līmenī kā Retina ekrāna ieviešana attiecībā uz WOW faktoru un ieguvumu patērētājam.

Jums tas tiešām ir jāredz, lai to novērtētu. Kāpēc gan neapmeklēt Apple veikalu vai vietējo elektronikas veikalu, lai to pārbaudītu? Tu nesapratīsi, kamēr nebūsi to redzējis.