Forumi

iPad Vai Apple News + ir tā vērts?

AVBeatMan

Oriģinālais plakāts
2010. gada 10. novembris
  • 2020. gada 16. maijs
Kā norāda nosaukums, vai Apple News + ir tā vērts? Apvienotajā Karalistē — 9,99 £ un ASV — 9,99 $.

Vai kāds šo abonē? Ja jā, kā jums tas patīk? Es apsveru iespēju to izmēģināt un redzēt, vai man tas patīk vai nē. Vienkārši prātoju, vai kādam ir kāds viedoklis par AN+?

Vai arī kādi citi ziņu avotu ieteikumi par tādu pašu cenu (vai lētāku)?

TiggrToo

2017. gada 24. augusts


Ārā... ārā
  • 2020. gada 16. maijs
AVBeatMan teica: Kā norāda nosaukums, vai Apple News + ir tā vērts? Apvienotajā Karalistē — 9,99 £ un ASV — 9,99 $.

Vai kāds šo abonē? Ja jā, kā jums tas patīk? Es apsveru iespēju to izmēģināt un redzēt, vai man tas patīk vai nē. Vienkārši prātoju, vai kādam ir kāds viedoklis par AN+?

Vai arī kādi citi ziņu avotu ieteikumi par tādu pašu cenu (vai lētāku)?

Bija 3 mēnešus. Padevās. Tiešām atrada ļoti maz vērtību, lai attaisnotu 10 USD mēnesī.
Reakcijas:max2, AVBeatMan un tranceking26

LeeW

2017. gada 5. februāris
Pāri kalnam un tālu
  • 2020. gada 16. maijs
Man tas ir, tas tiešām ir atkarīgs no tā, cik tas jums noder. Pirms AN+ mēs ar sievu abonējām publikācijas, kas maksāja vairāk, un tagad visas bija pieejamas pakalpojumā AN+, tāpēc tas bija bezjēdzīgi. Iegūstiet AN+, lai joprojām piekļūtu tām pašām lietām, kuras lasījām iepriekš, kā arī vēl nedaudz vairāk, un tas darbojas vietnē tā pati nauda.
Reakcijas:ozaz un AVBeatMan

tranceking26

2013. gada 16. aprīlis
  • 2020. gada 16. maijs
Tas viss ir atkarīgs no tā, kādam nolūkam jūs to izmantosit.

StarShot

2014. gada 31. aprīlis
  • 2020. gada 18. maijs
Es nekavējoties reģistrējos pakalpojumam Apple News + un uzskatu, ka tas ir ļoti vērtīgs VAI varbūt ir milzīgs mana laika izšķiešana. Es piesakos gandrīz katru dienu, un man ir ļoti viegli pavadīt stundu vai divas, lai sagremotu dažādu saturu. Šodien saņēmu paziņojumu, ka tuvojas mana žurnāla Atlantic abonementa atjaunošana. Es to nodevu tālāk, jo Atlantic ir viens no žurnāliem, ko piedāvā News +. Jā, es dodu priekšroku žurnāla lasīšanai papīra formātā, tāpat kā avīzē ar īstu tinti, taču par 10 dolāriem mēnesī ir grūti neattaisnot viena un tā paša satura lasīšanu tiešsaistē. Ņemiet vērā, ka mēs maksājam 15 USD mēnesī par savu Sietlas laikrakstu tiešsaistē galvenokārt manas sievas dēļ, lai gan mēs pārcēlāmies 200 jūdžu attālumā. Un jā, es joprojām abonēju WSJ, lai gan dažas tā daļas ir pieejamas arī ar Apple Plus.

IMO, tas ir drausmīgs darījums par 10 dolāriem mēnesī, ja vien nevēlaties saņemt ziņas no CNN, MSNBC, Fox, Facebook utt. Kādā no šīm dienām es domāju, ka mēneša cena 10 dolāru apmērā pieaugs. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 20. maijā
Reakcijas:ozaz un AVBeatMan B

Burbulis99

uz
2015. gada 15. aprīlis
  • 2020. gada 19. maijs
tranceking26 teica: Viss ir atkarīgs, kādam nolūkam jūs to izmantosit.

Tas ir lētāk nekā maksāt par piekļuvi katrai vietnei. Tā kā daudzas ziņu vietnes tagad neļaus jums lasīt, nemaksājot ikmēneša maksu.

Izmaksas tiek pievienotas katrai vietnei. Ar Apple jaunumiem tas ir daudz lētāks.
Reakcijas:StarShot VAI

ozaz

2011. gada 27. februāris
  • 2020. gada 3. jūnijs
AVBeatMan teica: Kā norāda nosaukums, vai Apple News + ir tā vērts? Apvienotajā Karalistē — 9,99 £ un ASV — 9,99 $.

Apvienotajā Karalistē, ja jūs interesē regulāri lasīt ziņas no The Times, es domāju, ka tas ir tā vērts. The Times ir vienīgais Apvienotās Karalistes izdevums, kas pieejams, izmantojot News+.

Kamēr jūs vairāk satura abonējat tieši The Times, kas maksātu no 15 līdz 26 GBP mēnesī par iespējām, kas nav drukātas. Izmantojot Apple News+, jūs saņemat lielāko daļu rakstu, kas publicēti tiešsaistē par £10 mēnesī, un papildus tam ir piekļuve dažādiem žurnāliem, kā arī saturam no pāris ASV laikrakstiem.

Ja jūs neinteresē The Times, tad vienkārši jāpārskata citas publikācijas un jāpārbauda, ​​​​vai ir pietiekami daudz publikāciju, ko jūs varētu lasīt.

Starp citu, ja jūs izmantojat EE kā savu mobilo tālruņu tīkla nodrošinātāju, varat saņemt 6 mēnešus Apple News+ bez maksas. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 4. jūnijā
Reakcijas:Brensters

Ābols_Roberts

2012. gada 21. septembris
Vairāku grāmatu vidū.
  • 2020. gada 5. jūnijs
Es tai reģistrētos, ja Apple ļautu mums noņemt viņu atlasītās plūsmas, kuras mēs nevēlējāmies redzēt, kā arī iespēju pievienot savu.

Manuprāt, lielākā daļa Apple News lietotnes atlasīto plūsmu ir atklāti neobjektīvi avoti, kas pakāpeniski sliecas pa kreisi, nevis ir centrēti. Man nav nekādas vēlēšanās maksāt par piespiedu barību, kas nav objektīva.
Reakcijas:BigSur, atmenterprises, levander un 4 citi VAI

ozaz

2011. gada 27. februāris
  • 2020. gada 6. jūnijs
BasicGreatGuy teica: Es pieteiktos tam, ja Apple ļautu mums noņemt viņu atlasītās plūsmas, kuras mēs nevēlamies redzēt, kā arī iespēju pievienot savu.

Manuprāt, lielākā daļa Apple News lietotnes atlasīto plūsmu ir atklāti neobjektīvi avoti, kas pakāpeniski sliecas pa kreisi, nevis ir centrēti. Man nav nekādas vēlēšanās maksāt par piespiedu barību, kas nav objektīva.

Es personīgi nekad pat neskatos uz atlasītajām plūsmām. Es vienkārši sekoju manis interesējošām News+ publikācijām un dodos uz tām, izmantojot kanālu sarakstu. B

Burbulis99

uz
2015. gada 15. aprīlis
  • 2020. gada 11. jūnijs
ozaz teica: Es personīgi nekad pat neskatos uz atlasītajām plūsmām. Es vienkārši sekoju manis interesējošām News+ publikācijām un dodos uz tām, izmantojot kanālu sarakstu.


Es domāju, ka viņiem ir lielākā daļa no tām, piemēram, CNN, FOX news un LA laiki un Ņujorkas laiki. M

Bumbiņas 1

2011. gada 27. novembris
  • 2020. gada 24. augusts
Tikko pabeidzu 6 mēnešu bezmaksas Apple news+ izmēģinājuma versiju ar Apvienotās Karalistes mobilo sakaru tīklu EE. Es par to nemaksāšu. Tur nav nekādas vērtības. Izņemot laikus, citi žurnāli un laikraksti ir pieejami bez maksas, izmantojot preses lasītāju un manu vietējās bibliotēkas kartes pieteikšanos.

Es domāju, ka tas ir laika jautājums, līdz Apple klusi beigs Apple jaunumus.
Reakcijas:AVBeatMan

Ka70sGAdawg

uz
2008. gada 23. maijs
Atēnas, GA ASV
  • 2020. gada 25. augusts
Es zinu tikai to, ka pagājušajā nedēļā Apple News mani apslāpēja DNC konferences ziņas. tomēr šonedēļ es neko neredzu par RNC konvenciju. Vai mums šeit ir godīguma problēma, vairāk pierādījumu par vienpusēju BIAS? Apnīk. Tā turpināt, jūs katru dienu zaudējat vairāk balsu. Cilvēki beidzot apzinās.
Reakcijas:Jxdawg

dwfaust

2011. gada 3. jūlijs
  • 2020. gada 25. augusts
AVBeatMan teica: Kā norāda nosaukums, vai Apple News + ir tā vērts? Apvienotajā Karalistē — 9,99 £ un ASV — 9,99 $.

Vai kāds šo abonē? Ja jā, kā jums tas patīk? Es apsveru iespēju to izmēģināt un redzēt, vai man tas patīk vai nē. Vienkārši prātoju, vai kādam ir kāds viedoklis par AN+?

Vai arī kādi citi ziņu avotu ieteikumi par tādu pašu cenu (vai lētāku)?

Man tas ir, jo es ieguvu 3 mēnešu bezmaksas dāvanu, izmantojot BestBuy... un tas ir labi, bet IMO, nav vērts 10 $/mēnesī. Lielāko daļu ziņu slīpums ir pa kreisi no tā, kur es esmu spektrā. Žurnāli ir labi, taču tie nav līdzvērtīgi lietotnei Texture, kuru Apple iegādājās un nogalināja par labu šim haosam. Tekstūrai bija plašs žurnālu klāsts ar saturu un plūstošs interfeiss... vairākas noklikšķināmas saites, lai pārvietotos pa žurnāliem... Apple to aizstāja ar galvenokārt žurnālu lapu attēliem... bez klikšķināmām saitēm, bez noklikšķināma TOC, utt...

Es teiktu, ka tas ir katra santīma vērts, ko es iztērēju par šo putru (0 $)... bet ne vairāk. Kad mana 3 mēnešu apakšgrupa ir beigusies (oktobrī), es esmu ārā. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 26. augustā
Reakcijas:AVBeatMan UZ

Kat17man

2020. gada 7. jūnijs
  • 2020. gada 26. augusts
dwfaust teica: Es teiktu, ka tas ir katra santīma vērts, ko es izvelku par šo putru ($ 0.)... bet ne daudz vairāk. Kad mana 3 mēnešu apakšgrupa ir beigusies (oktobrī), es esmu ārā.
33 centi dienā? Par visiem žurnāliem, avīzēm utt. Es nebraucu uz savu vietējo bibliotēku, lai ietaupītu 33 centus. Pie pašreizējā cenu līmeņa man ir aizdomas, ka Ziņas būs pieejamas vēl ilgi.

dwfaust

2011. gada 3. jūlijs
  • 2020. gada 26. augusts
Kat17man teica: 33 centi dienā? Par visiem žurnāliem, avīzēm utt. Es nebraucu uz savu vietējo bibliotēku, lai ietaupītu 33 centus. Pie pašreizējā cenu līmeņa man ir aizdomas, ka Ziņas būs pieejamas vēl ilgi.

Izsit sevi... neinteresē par to maksāt personīgi... THE

levanda

2011. gada 21. jūlijs
  • 2020. gada 30. augusts
Es domāju, ka pakalpojumam News+ ir tikai ierobežota piekļuve tā piedāvātajiem žurnāliem un laikrakstiem? Ja vēlaties piekļūt pilnam izdevumam, jums ir tieši jāabonē izdevums.

Vai tā nav taisnība?

dwfaust

2011. gada 3. jūlijs
  • 2020. gada 30. augusts
Levander teica: Es domāju, ka News+ ir tikai ierobežota piekļuve tā piedāvātajiem žurnāliem un laikrakstiem? Ja vēlaties piekļūt pilnam izdevumam, jums ir tieši jāabonē izdevums.

Vai tā nav taisnība?

Žurnāliem viss saturs ir... bet tie būtībā ir katras lapas ekrānuzņēmumi... ne īpaši noderīgs formāts lasīšanai... atrodiet kaut ko satura rādītājā un ritiniet, ritiniet, ritiniet līdz 70. izlasi rakstu, pēc tam ritiniet ritināšanu, ritiniet atpakaļ uz ToC, lai atrastu citu rakstu, vai vienkārši ritiniet cauri visam mag ekrānuzņēmumu masīvam .... Es lasu galvenokārt uz tehnoloģijām/Mac orientētus žurnālus utt.

Nevaru runāt laikrakstu vārdā, jo tie šim lasītājam ir tālu pa kreisi. Es netraucēju. Ir daudz citu vietu, kur iegūt sabalansētu ziņu informāciju...
Reakcijas:levanda VAI

ozaz

2011. gada 27. februāris
  • 2020. gada 30. augusts
dwfaust teica: Žurnāliem ir pilns saturs... bet tie būtībā ir katras lapas ekrānuzņēmumi... nav īpaši noderīgs formāts lasīšanai... atrodi kaut ko satura rādītājā un ritini, ritini, ritini līdz 70. lpp., lai izlasītu rakstu, pēc tam ritiniet ritināšanu, ritiniet atpakaļ uz Pakalpojumu sniegšanas noteikumiem, lai atrastu citu rakstu, vai vienkārši ritiniet cauri visam mag ekrānuzņēmumu masīvam .... Es lasu galvenokārt tehnoloģiju/Mac orientētus žurnālus utt.

Viņi visi nav tādi. Scientific American ir liela žurnāla piemērs, kurā ir ToC saites un kas ir formatēts lasīšanai ekrānā.

Levander teica: Es domāju, ka News+ ir tikai ierobežota piekļuve tā piedāvātajiem žurnāliem un laikrakstiem? Ja vēlaties piekļūt pilnam izdevumam, jums ir tieši jāabonē izdevums.

Vai tā nav taisnība?

Laikrakstiem tas var būt atkarīgs no Avīzes. Vienīgais, ko regulāri lasu un varu komentēt, ir The Times (Apvienotā Karaliste). Pakalpojumā News+ jūs nesaņemat visu saturu, taču saņemat daudz. Mans minējums būtu aptuveni 90%. Personīgi mana nepatika nebūtu par satura apjomu, bet gan par rakstu izkārtojumu un pasniegšanu, kas pakalpojumā News+ ir daudz sliktāks nekā lietotnē The Times un The Times vietnē. Tāpat kaitina nespēja iesaistīties lasītāju komentāros/diskusijās par rakstiem.

The Times pilna digitālā abonementa cena ir 26 £ mēnesī, tāpēc es domāju, ka 10 £ mēnesī, izmantojot News+, lai piekļūtu lielākajai daļai satura (lai gan tas ir vāji izkārtots) kopā ar daudziem citu izdevēju žurnāliem, ir diezgan laba vērtība. THE

levanda

2011. gada 21. jūlijs
  • 2020. gada 30. augusts
ozaz teica: Viņi visi nav tādi. Scientific American ir liela žurnāla piemērs, kurā ir ToC saites un kas ir formatēts lasīšanai ekrānā.

Šķiet, ka žurnālu izdevējiem ir pieejams labāks formatējums, taču daudzi to vēl neizmanto. Cik ilgs laiks nepieciešams, lai viņi pieņemtu labāku digitālo formatējumu, to nevar zināt. Manā Kindle joprojām ir daudz grāmatu, kuras es vēlētos izlasīt, taču jūs nosūtāt izdevējam e-pasta ziņojumu, jautājot, kāpēc tas nav pieejams, un viņš sūdzēsies par to, ka ir pārpludināts ar visu darbu, mēģinot pārvērst vecās ok grāmatas e-grāmatās.

Bet šīs grāmatas ir veca satura. Jaunākas grāmatas gandrīz vienmēr ir pieejamas kā e-grāmatas.


ozaz teica: Laikrakstiem tas var būt atkarīgs no Avīzes. Vienīgais, ko regulāri lasu un varu komentēt, ir The Times (Apvienotā Karaliste). Pakalpojumā News+ jūs nesaņemat visu saturu, taču saņemat daudz. Mans minējums būtu aptuveni 90%.

Manuprāt, pēdējie 10% ir saistīti ar licencēšanu vai autortiesībām. Viņiem, iespējams, nav tiesību uz visu, ko viņi publicē savā vietnē, lai publicētu arī Apple News. Piemēram, ja viņiem ir esoši līgumi ar kolonistiem. Un kolonists nedod atļauju, jo viņš vēlas vairāk naudas vai kaut ko citu. VAI

ozaz

2011. gada 27. februāris
  • 2020. gada 31. augusts
Levander teica: Mans minējums ir, ka pēdējie 10% ir saistīti ar licencēšanu vai autortiesībām

Es domāju, ka tā, visticamāk, ir tikai papīra izvēle (kopā ar lēmumu pielikt minimālas pūles, formatējot saturu, kas paredzēts īpaši News+). Apple, iespējams, viņiem maksā niecīgu naudu, tāpēc viņi vēlēsies saglabāt iemeslus, lai cilvēki abonētu tieši, nevis caur News+

jbachandouris

2009. gada 18. augusts
NY augšpuse
  • 2020. gada 31. augusts
Pat ar bezmaksas izmēģinājuma versijām es to gandrīz neizmantoju. Ja vēlaties un lasīsiet žurnālus, tad varbūt tas ir tā vērts. B

Brensters

uz
2008. gada 7. jūlijs
  • 2020. gada 2. septembris
Tas ir tā vērts BBC Music Magazine, Time & The Atlantic šeit, lētāk nekā abonēt katru atsevišķi. Esmu bloķējis noteiktu publikāciju parādīšanos savā plūsmā — man patiešām nav vajadzīgas tenkas par WAG, sašutumu par televīzijas viktorīnu dalībniekiem no The Sun, The Mirror utt.

Lietojumprogramma nebūt nav perfekta, un periodiskie izdevumi, kuru pamatā ir PDF, ir bezjēdzīgi visiem, izņemot iPad. Ja veltāt laiku tam, ko darāt, un nevēlaties, lai tas tiktu rādīts jūsu plūsmā, regulāri paņemiet vismaz dažus žurnālus/periodiskos izdevumus un vai nu neiebilstat panoramēt vai izmantot iPad PDF/neformatētiem failiem. mazākiem ekrāniem tas ir tā vērts.

Raugoties tikai no ziņām, jums varētu būt labāk, abonējot dienas laikrakstu digitāli. Man ir atsevišķs The Times un The Guardian digitālais abonements, un, lai gan abas atļauj daļu sava satura pakalpojumā News+, nevar salīdzināt, cik visaptverošs ir satura daudzums un dziļums divos tiešajos digitālajos abonementos uz vienu un to pašu nosaukumu saturu. Ziņas+.

ja izmantojat EE šeit Apvienotajā Karalistē, varat saņemt News+ 6 mēnešu bezmaksas izmēģinājuma versiju https://ee.co.uk/entertainment-on-ee/apple-news-plus Izmēģinājuma versiju pārvalda Apple, un to var atcelt tāpat kā jebkuru citu iOS/iTunes abonementu sadaļā Iestatījumi > jūsu Apple ID > Abonementi.

AVBeatMan

Oriģinālais plakāts
2010. gada 10. novembris
  • 2020. gada 2. septembris
Brensters teica: tas ir tā vērts BBC Music Magazine, Time & The Atlantic šeit, lētāk nekā abonēt katru atsevišķi. Esmu bloķējis noteiktu publikāciju parādīšanos savā plūsmā — man patiešām nav vajadzīgas tenkas par WAG, sašutumu par televīzijas viktorīnu dalībniekiem no The Sun, The Mirror utt.

Lietojumprogramma nebūt nav perfekta, un periodiskie izdevumi, kuru pamatā ir PDF, ir bezjēdzīgi visiem, izņemot iPad. Ja veltāt laiku tam, ko darāt, un nevēlaties, lai tas tiktu rādīts jūsu plūsmā, regulāri paņemiet vismaz dažus žurnālus/periodiskos izdevumus un vai nu neiebilstat panoramēt vai izmantot iPad PDF/neformatētiem failiem. mazākiem ekrāniem tas ir tā vērts.

Raugoties tikai no ziņām, jums varētu būt labāk, abonējot dienas laikrakstu digitāli. Man ir atsevišķs The Times un The Guardian digitālais abonements, un, lai gan abas atļauj daļu sava satura pakalpojumā News+, nevar salīdzināt, cik visaptverošs ir satura daudzums un dziļums divos tiešajos digitālajos abonementos uz vienu un to pašu nosaukumu saturu. Ziņas+.

ja izmantojat EE šeit Apvienotajā Karalistē, varat saņemt News+ 6 mēnešu bezmaksas izmēģinājuma versiju https://ee.co.uk/entertainment-on-ee/apple-news-plus Izmēģinājuma versiju pārvalda Apple, un to var atcelt tāpat kā jebkuru citu iOS/iTunes abonementu sadaļā Iestatījumi > jūsu Apple ID > Abonementi.

Man vēl nesen bija The Times digitālais abonements (pašlaik ir piedāvājums drukātajai kopijai). Es tikai domāju, vai jums ir jāmaksā par Guardian? Ja tā, vai neiebilstat man pajautāt, cik tas ir? S

sparksd

2015. gada 7. jūnijs
Sietla WA
  • 2020. gada 7. septembris
ozaz teica: Es personīgi nekad pat neskatos uz atlasītajām plūsmām. Es vienkārši sekoju manis interesējošām News+ publikācijām un dodos uz tām, izmantojot kanālu sarakstu.

Tas pats šeit — es tikai skatos mani interesējošos materiālus. Nav tā, ka esat spiests iet cauri viņu plūsmai.