Forumi

iPad Pro pieredzes atšķirības starp 8 GB un 16 GB M1 Pro modeļiem?

P

PrettyWings

Oriģinālais plakāts
2016. gada 3. novembris
  • 2021. gada 9. jūnijs
Sveiki, visi

Es joprojām neesmu īsti pārliecināts par to, jo līdz šim ir bijuši daži salīdzināšanas video, un no tiem nekas nebija skaidrs. vai tiešām šobrīd nav manāmas atšķirības starp 8 GB modeli un 16 GB modeli, izņemot krātuvi?
Reakcijas:Aizmirsti

Širasaki

2015. gada 16. maijs


  • 2021. gada 9. jūnijs
16 GB RAM nozīmē, ka smagas lietotnes var saglabāt RAM ilgāk, vai arī daudzas citas vieglas lietotnes. Tā kā Apple vēl nav pārliecināts par profesionālu lietotņu iekļaušanu (vismaz viņu iemīļotajā radošuma industrijā), jūs diez vai pamanīsit kādu milzīgu atšķirību, izņemot daudz mazāku lietotņu pārlādēšanu. Fakts ir tāds, ka neatkarīgi no tā, cik ātrs ir SSD, tas joprojām tiks ielādēts daudz lēnāk nekā no RAM.

LogicalApex

2015. gada 13. novembris
PA, ASV
  • 2021. gada 9. jūnijs
Tas ir pareizi.

Ja darbojas vairākas smagas lietotnes, iespējams, ir dažas priekšrocības. Es neesmu skatījies salīdzināšanas video. Varbūt tie darbojas kā trīs RAM izsalkuši etaloni visos trīs priekšplāna daudzuzdevumu režīmos, pēc tam pārslēdzoties uz citu lietotni? Iespējams, vienīgais tests, kas var parādīt priekšrocības, bet tas būtu super edge case.

Bet pat tas var nebūt svarīgi, jo īpaši, ja viņi ieviesa RAM saspiešanu, piemēram, MacOS. Atkarībā no saglabāto datu saspiešanas iespējām 8 GB faktiski var ietilpt 16 GB vai vairāk.

Vienīgā joma, kas, manuprāt, varētu būt noderīga, ir 3D rediģēšanas lietotnēs, jo RAM koplieto GPU. Bet es neesmu pārliecināts, vai 5 GB ierobežojums attiecas uz visu lietojumprogrammas izmantoto atmiņu, ieskaitot GPU vai izņemot GPU.

rui no onna

Līdzstrādnieks
2013. gada 25. oktobris
  • 2021. gada 9. jūnijs
PrettyWings teica: Es joprojām neesmu īsti pārliecināts par to, jo līdz šim ir bijuši daži salīdzināšanas videoklipi, un no tiem nekas nebija skaidrs. vai tiešām šobrīd nav manāmas atšķirības starp 8 GB modeli un 16 GB modeli, izņemot krātuvi?

Max Tech ievietoja YouTube videoklipu, kurā ironiskā kārtā 16 GB iPP atkārtoti ielādēja Photoshop, bet 8 GB ne. Viņam katrā pārlūkprogrammā Chrome un Safari bija mazāk par 10 cilnēm, un neviena netika atkārtoti ielādēta, un arī lielākā daļa lietotņu netika atkārtoti ielādētas.


Es gribu 1TB, tāpēc man izvēle ir skaidra.

Mans lietojums nav tāds pats kā videoklipā, tāpēc es nezinu, vai 8 GB man kalpos tikpat labi, kā pašlaik 16 GB. Pašlaik pārlūkprogrammā Safari man ir atvērtas 129 cilnes. Esmu redzējis, ka mana 1 TB iPad bezmaksas RAM ir samazinājusies līdz aptuveni 1 GB. Cik no tā ir kešatmiņa? Man nav ne jausmas. Es zinu, ka Excel logs un 89 Safari cilnes, kuras biju atstājušas atvērtas pagājušajā nedēļā, netika atkārtoti ielādētas, tāpēc man ir pārliecība, ka pārslēgšanās starp Excel un Safari neizraisīs pastāvīgu tūlītēju atkārtotu ielādi, kā tas dažreiz notiek ar manu 2017. gada iPP. . Vai 8 GB varēja tikpat labi tikt galā ar šo darba slodzi? Varbūt, varbūt nē. Tomēr es nepērku citu M1 iPad tikai, lai pārbaudītu.

Pielikumi

  • Skatīt multivides vienumu ' href='tmp/attachments/usage-memory-2021-06-02-at-4-49-04-pm-png.1790528/' > Lietošanas atmiņa 2021-06-02 plkst. 16.49.04.png'file-meta'> 74,5 KB · Skatījumi: 50
Pēdējo reizi rediģēts: 2021. gada 9. jūnijā

LogicalApex

2015. gada 13. novembris
PA, ASV
  • 2021. gada 9. jūnijs
rui no onna teica: Es zinu, ka Excel logs un 89 Safari cilnes, kuras biju atstājušas atvērtas pagājušajā nedēļā, netika atkārtoti ielādētas, tāpēc man ir pārliecība, ka pārslēgšanās starp Excel un Safari neizraisīs pastāvīgu tūlītēju atkārtotu ielādi, kā tas dažreiz notiek. darbojas ar manu 2017. gada iPP.
Cik bieži jūs saskaraties ar atkārtotām ielādēm, pārejot uz cilnēm pārlūkprogrammā Safari? Programmā Safari var būt atvērts neierobežots skaits ciļņu, jo pārlūkprogramma agresīvi aizvērs cilnes un atmiņā saglabās tikai URL. Pārejot uz vecāku cilni, lapa tiks atkārtoti ielādēta. Līdzīgi kā iOS lietotnes atvēršanai, kas tika iztīrīta no RAM un tiek atkārtoti ielādēta, kad tai tika piekļūts.

Es bieži izmantoju vairāk nekā 200 cilnes savās iOS ierīcēs, piemēram, manā vecākajā iPhone X, līdz iestatīju iOS regulāri aizvērt cilnes.

AutomaticApple

Apturēts
2018. gada 28. novembris
Masačūsetsa
  • 2021. gada 10. jūnijs
PrettyWings teica: Sveiki visiem!

Es joprojām neesmu īsti pārliecināts par to, jo līdz šim ir bijuši daži salīdzināšanas video, un no tiem nekas nebija skaidrs. vai tiešām šobrīd nav manāmas atšķirības starp 8 GB modeli un 16 GB modeli, izņemot krātuvi?
Tam tiešām nav nozīmes.

rui no onna

Līdzstrādnieks
2013. gada 25. oktobris
  • 2021. gada 10. jūnijs
LogicalApex teica: Cik bieži jūs saskaraties ar atkārtotām ielādēm, pārejot uz cilnēm pārlūkprogrammā Safari? Programmā Safari var būt atvērts neierobežots skaits ciļņu, jo pārlūkprogramma agresīvi aizvērs cilnes un atmiņā saglabās tikai URL. Pārejot uz vecāku cilni, lapa tiks atkārtoti ielādēta. Līdzīgi kā iOS lietotnes atvēršanai, kas tika iztīrīta no RAM un tiek atkārtoti ielādēta, kad tai tika piekļūts.

Es bieži izmantoju vairāk nekā 200 cilnes savās iOS ierīcēs, piemēram, manā vecākajā iPhone X, līdz iestatīju iOS regulāri aizvērt cilnes.

Uz 2021. gada M1/16 GB, šobrīd nekad.

2017. gada A10X/4GB gadījumā tas ir atkarīgs no vietnes, no tā, cik ilgs laiks pagājis kopš pēdējās restartēšanas un kādas citas lietotnes esmu atvērtas. Ja es atveru YouTube, tas ir gandrīz garantija, ka katra Safari cilne tiks atsvaidzināta. Sajūta ir tāda pati kā iPads ar 2 GB RAM operētājsistēmā iOS 12.

Šķiet, ka 2018. gada A12X/6 GB (atjaunots, tiks atgriezts Apple) ierīcē tiek veiktas tādas pašas pārlādēšanas, kādas man bija, izmantojot 4 GB RAM un iOS 12 (daudz mazāk nekā 13/14). Protams, es to īsti neesmu izmantojis.

Man parasti automātiskās aizvēršanas cilnes ir iestatītas uz 1 nedēļu, taču pagaidām 2021. gada iPP es to iestatīju manuāli, lai vairāk uzsvērtu atmiņas pārvaldību. Pētot, meklējot, pārlūkojot u.c., es labprātāk vienkārši atveru veselu virkni ciļņu uzreiz, pēc tam lasu un aizveru cilnes, kad tās pārlūkoju. Viens no iemesliem, kāpēc es nekad neizmantoju Tapatalk. Reakcijas:sparksd

krspkbl

2012. gada 20. jūlijs
Apvienotā Karaliste
  • 2021. gada 10. jūnijs
ir milzīga atšķirība. mana pieredze ir tāda, ka mans maks ir daudz smagāks nekā maniem draugiem, kuri iegādājās 16 GB modeli.

16 GB ir tikai veids, kā Apple var nopelnīt vairāk $ atlaidi cilvēkiem. iPadOS (pat ne 15) pilnībā izmantos 16 GB.
Reakcijas:Aizmirsti

rui no onna

Līdzstrādnieks
2013. gada 25. oktobris
  • 2021. gada 10. jūnijs
JM91Six teica: tikai ziņkārības dēļ. Ko darīt, ja vienlaikus ir atvērtas 129 cilnes?

Šis:

rui no onna teica: Man parasti automātiskās aizvēršanas cilnes ir iestatītas uz 1 nedēļu, taču pagaidām 2021. gada iPP es to iestatīju manuāli, lai vairāk uzsvērtu atmiņas pārvaldību. Pētot, meklējot, pārlūkojot u.c., es labprātāk vienkārši atveru veselu virkni ciļņu uzreiz, pēc tam lasu un aizveru cilnes, kad tās pārlūkoju. Viens no iemesliem, kāpēc es nekad neizmantoju Tapatalk. Reakcijas:sarkanā laiva

sarkanā laiva

2010. gada 1. jūlijs
Teksasa
  • 2021. gada 10. jūnijs
rui no onna teica: Bieži vien neapmierinātība rodas, aizpildot veidlapu un man ir jāatver cita lietotne/cilne, lai iegūtu informāciju, un tad, kad es atgriežos veidlapas cilnē, tā tiek atkārtoti ielādēta un visi mani ieraksti ir pazuduši. Lai no tā izvairītos, es izmantoju citu iPad vai iPhone tālruni, lai iegūtu informāciju, vai vienkārši devos uz darbvirsmu.
Es nesaprotu, kāpēc Apple to ļoti tieši nelabo. Šī problēma pastāv, jo iOS ir viena lietotne vienlaicīgi. Bet tā ir ārkārtīgi izplatīta situācija. Gandrīz visi saskaras ar scenāriju, kad kaut ko veic vienā lietotnē, bet pēc tam ir nepieciešama informācija no citas. Tomēr šīs citas lietotnes atvēršana nozīmē, ka pastāv liela iespēja zaudēt pārejošus datus pirmajā lietotnē, un, kas ir vēl ļaunāk, tas nekādā gadījumā nenotiks, mainot lietotnes/logus pareizajā OS. Tas ir pretrunā intuitīvam un ikvienam, kurš ir izmantojis datoru, ir milzīgs šķērslis idejai izmantot iPad kā īstu datoru.

Un viss, kas Apple jādara, lai atvieglotu lielāko daļu šo gadījumu, ir vienkārši nodrošināt, lai pašreizējā lietotne un pēdējā lietotā lietotne netiktu izlādēta. Jo parasti jūs vienkārši pārejat uz priekšu un atpakaļ no galvenās lietotnes uz papildu lietotnēm. Man šķiet, ka tā ir vienīgā situācija, kad mijmaiņas atmiņas izmantošana nepieciešamības gadījumā būtu attaisnojama, un lielāka RAM Pro modeļiem, protams, būtu tāda priekšrocība, ka parasti nav jāizmanto mijmaiņas atmiņa.
Reakcijas:AutomaticApple, Saladin12, rui no onna un vēl 1 persona

iPad Bro

2021. gada 2. maijs
  • 2021. gada 10. jūnijs
JM91Six teica: tikai ziņkārības dēļ. Ko darīt, ja vienlaikus ir atvērtas 129 cilnes?
Es neskatījos, bet 129 cilnes? Jeebus! Kam vajag tik daudz atvērtu vienlaikus?
Reakcijas:Aizmirsti

rui no onna

Līdzstrādnieks
2013. gada 25. oktobris
  • 2021. gada 10. jūnijs
redscull teica: Es nesaprotu, kāpēc Apple to ļoti tieši nelabo. Šī problēma pastāv, jo iOS ir viena lietotne vienlaicīgi. Bet tā ir ārkārtīgi izplatīta situācija. Gandrīz visi saskaras ar scenāriju, kad kaut ko veic vienā lietotnē, bet pēc tam ir nepieciešama informācija no citas. Tomēr šīs citas lietotnes atvēršana nozīmē, ka pastāv liela iespēja zaudēt pārejošus datus pirmajā lietotnē, un, kas ir vēl ļaunāk, tas nekādā gadījumā nenotiks, mainot lietotnes/logus pareizajā OS. Tas ir pretrunā intuitīvam un ikvienam, kurš ir izmantojis datoru, ir milzīgs šķērslis idejai izmantot iPad kā īstu datoru.

Un viss, kas Apple jādara, lai atvieglotu lielāko daļu šo gadījumu, ir vienkārši nodrošināt, lai pašreizējā lietotne un pēdējā lietotā lietotne netiktu izlādēta. Jo parasti jūs vienkārši pārejat uz priekšu un atpakaļ no galvenās lietotnes uz papildu lietotnēm. Man šķiet, ka tā ir vienīgā situācija, kad mijmaiņas atmiņas izmantošana nepieciešamības gadījumā būtu attaisnojama, un lielāka RAM Pro modeļiem, protams, būtu tāda priekšrocība, ka parasti nav jāizmanto mijmaiņas atmiņa.

Tas ir iespējams, ja atspējojat mijmaiņas funkciju vai iestatāt to pārāk zemu (to izdarījāt iepriekš, un Firefox avarēs ar kļūdu, kurā trūkst atmiņas). Tomēr to var labot, un tas nenotiek ar noklusējuma iestatījumiem (sistēmas pārvaldīta mijmaiņas maiņa) tradicionālajās darbvirsmas operētājsistēmās.

Operētājsistēmā iOS, manuprāt, no tā nevar izvairīties, izmantojot 2 GB. Operētājsistēmām, grafikai utt. bez mijmaiņas ir pārāk maz RAM, un iOS tagad ir kļuvis daudz vairāk uzpūsts, salīdzinot ar iepriekš. Vēl viena problēma ir, ka krātuve ir niecīga un var būt ļoti lēna (īpaši Air 2 ar eMMC).

Mēs iegūtu kaut ko daudz sliktāku, ja viņi ieviesīs mijmaiņu ierīcēs ar tikai 16–64 GB krātuvi.

ssd mijmaiņas — augsts terabaitu Written lietojums

Lūdzu, izlasiet atjauninājumu šīs ziņas beigās. Sveiki! Man ir Mac mini m1 256/16 gandrīz 8 dienas. Pēc šīm 8 dienām es redzu 0,9 TB rakstītu. No tā, ko atradu tīmeklī, šim ssd vajadzētu ilgt ~ ~ 150 TBW. Pēc 8 dienām man ir 0,9 TBW :) Es pārbaudīju savu MacBook Pro 13' no 2018, 256/16 kā... forums.macrumors.com
Es piekrītu pēdējās un pēdējās pieejai atmiņas pārvaldībai. Nav ne jausmas, kādu loģiku Apple piemēro atmiņas pārvaldībai, jo man tā parasti neatbilst svarīguma secībai. Parasti pēdējās 2–4 lietotnes/cilnes ir vissvarīgākās, lai saglabātu atmiņā. Es domāju, ka to var izdarīt, izmantojot 4 GB RAM, jo cietā atiestatīšana parasti novērš atmiņas trūkuma problēmas.


iPad Bro teica: Es neskatījos, bet 129 cilnes? Jeebus! Kam vajag tik daudz atvērtu vienlaikus?

Lol, ja jūs domājat, ka tas ir augsts, jums tas ir jāredz.

t0pher teica: es daru tieši to pašu, atveru lapu kā makrumorus un fonā atveru virkni virsrakstu, iOS sāk vaidēt, kad tuvojas 500 cilnēm, ik pa laikam es aizveru atsevišķas cilnes, tagad vienkārši aizveru partija.

MacBook es pamanīju, ka ventilators bieži spārda utt. Es uzstādīju ciļņu skaitītāju, un man bija atvērtas ~ 1400 cilnes, galvenokārt Amazon, jo es meklēju dažus konkrētus vienumus.

Man ir 14 piespraustas cilnes IT lietām, ko vadu mājās, un katrs jauns logs skaitam pievieno 15, man ir 16 logi ar 14 piespraustām cilnēm un citas, tāpēc patiesībā ir 196 citas cilnes.

lielākais upuris ir WindowServer, kas parāda 25-35% CPU (jādala ar 8 pavedieniem, lai iegūtu faktisko), kad tiek ziņots par atvērtiem vairāk nekā 300 logiem
F

FrozenDarkness

2009. gada 21. aprīlis
  • 2021. gada 10. jūnijs
Es saprotu, ka PadOS, tāpat kā MacOS, izmantos visu jūsu rīcībā esošo RAM, iepriekš ielādējot programmatūru, kuru, viņuprāt, jūs izmantotu, lai tā tiktu atvērta uzreiz. Tas ne vienmēr nozīmē, ka viņi ielādēs stāvokli. Es domāju, ka 1 TB atmiņā var būt vairāk lietotņu, un tādējādi 16 GB šajās situācijās var nebūt ātrāks par 8 GB.

sarkanā laiva

2010. gada 1. jūlijs
Teksasa
  • 2021. gada 10. jūnijs
Ja patiešām pastāv tehniski šķēršļi iOS ierīcēm, kurās tiek izmantoti mijmaiņas faili, un tas nav iespējams, tad man ļoti patiktu iPad Pros iespēja ierobežot atsevišķu lietotņu atmiņas lietojumu, lai nodrošinātu, ka vienmēr varu darbināt divas vienlaikus. Godīgi sakot, es domāju, ka tas bija viss iemesls, aiz kura modeļiem tiek veikta vairākuzdevumu veikšana, nevis nē (jo jums ir jāspēj vienlaikus ielādēt divas lietotnes, lai tās abas rādītu vienlaikus). Ja iPad Pro to spēj, tad kāpēc tas nevar garantēt, ka manas divas jaunākās lietotnes (ja neviena no tām neizmanto vairākuzdevumu veikšanu) paliks ielādētas? Galvenais ir tas, ka es ienīstu, ka tas ir atkarīgs no nejaušības. Es vēlos droši zināt, ka varu paļauties uz kādu noteikumu par to, kad vai kad mana lietotne netiks izlādēta, lai es varētu izvairīties no tā, kad tas man ir svarīgi.

rui no onna

Līdzstrādnieks
2013. gada 25. oktobris
  • 2021. gada 10. jūnijs
FrozenDarkness teica: Es saprotu, ka PadOS, tāpat kā MacOS, izmantos visu jūsu rīcībā esošo RAM, iepriekš ielādējot programmatūru, kuru, viņuprāt, jūs izmantotu, lai tā uzreiz atvērtos. Tas ne vienmēr nozīmē, ka viņi ielādēs stāvokli. Es domāju, ka 1 TB atmiņā var būt vairāk lietotņu, un tādējādi 16 GB šajās situācijās var nebūt ātrāks par 8 GB.

Vecākajos iPad planšetdatoros patiešām nav pietiekami daudz RAM, lai Apple varētu veikt kešatmiņas saglabāšanu.

Es nedomāju, ka 16 GB būs ātrāks. Es tikai ceru, ka tas nebūs bieži jāpārlādē. Turklāt, kad iPadOS kļūst vairāk uzpūsts, ir daudz vietas. Es ceru, ka dažas no iPadOS 15 ieviestajām funkcijām (piemēram, plaukts un logrīki visur) nedaudz ietekmēs atmiņu.


Redscull teica: Ja patiešām pastāv tehniski šķēršļi iOS ierīcēm, kurās tiek izmantoti mijmaiņas faili, un tas nav iespējams, tad man ļoti patiktu iPad Pros iespēja ierobežot atsevišķu lietotņu atmiņas lietojumu, lai nodrošinātu, ka vienmēr varu palaist divas vienreiz. Godīgi sakot, es domāju, ka tas bija viss iemesls, aiz kura modeļiem tiek veikts vairākuzdevumu veikšana, nevis nē (jo jums ir jāspēj vienlaikus ielādēt divas lietotnes, lai tās abas parādītu vienlaikus). Ja iPad Pro to spēj, tad kāpēc tas nevar garantēt, ka manas divas jaunākās lietotnes (ja neviena no tām neizmanto vairākuzdevumu veikšanu) paliks ielādētas? Galvenais ir tas, ka es ienīstu, ka tas ir atkarīgs no nejaušības. Es vēlos droši zināt, ka varu paļauties uz kādu noteikumu par to, kad vai kad mana lietotne netiks izlādēta, lai es varētu izvairīties no tā, kad tas man ir svarīgi.

Smieklīgi, ka Apple pat nevar garantēt lietotnes dalītā skatā. Pāris reizes viena no manām dalītā skata lietotnēm avarēja/pārlādēja 4 GB RAM.

Lai nu kā, 16GB man šobrīd ir izturējušies ļoti labi. Līdz šim man ir bijusi tikai viena atkārtota ielāde, un tā bija Disney+ (lai gan vairāk satura atsvaidzināšanas nekā pilnas lietotnes atkārtotas ielādes). Mans Excel fails un 80+ Safari cilnes no pagājušās nedēļas ir palikušas atmiņā tieši tā, kā es tās atstāju. Arī brīvās atmiņas apjoms nekad nav samazinājies zem 1 GB, atšķirībā no 2017. gada un 2018. gada, kur esmu redzējis, ka brīvā atmiņa ir samazinājusies tikai par 40 MB. Es domāju, ka tas ir diezgan labs, kad man ir nepieciešams pārslēgties starp lietotnēm/cilnēm.

Vai 8GB darbotos tikpat labi? Var būt. Es zinu, ka esmu jau atkārtoti ielādējis 6 GB. Nezinu, cik lielu ietekmi nodrošinās papildu 2 GB RAM. Tomēr man ir nepieciešama 1 TB krātuve, tāpēc jautājums ir strīdīgs.
Reakcijas:tehnisks

iPad Bro

2021. gada 2. maijs
  • 2021. gada 10. jūnijs
500 cilnes? 1400 cilnes…?!

JM91Six

2019. gada 22. aprīlis
  • 2021. gada 12. jūnijs
Tātad, skatoties atbildes. Man ir 2018. gada iPad Pro. Jau tagad esmu pārspīlēts ar to, ko daru... tas ir, mediju patēriņš un e-pasti. Vieglas lietas. Es saņemšu 256 8 GB. Vienīgais iemesls, kāpēc es veicu jaunināšanu, ir 400 USD Apple Card dolāros, un es pārdošu savu iPad savam draugam par cenu.

Es nesen viņam uzdāvināju savu Apple Watch4 un AirPods gen 2, lai viņš beidzot pārietu uz iOS. Tagad viņam būs iPad. Nedaudz palīdzēju jūsu draugam, jo ​​man tiešām nebija nepieciešams jaunināt.

Es katru gadu jauninu savu tālruni, un mazā kamera manas maģiskās tastatūras aizmugurē mani traucē. Nevaru sagaidīt, kad XDR būs iPad 11, jo tad es atkal jaunināšu 🤓 P

PrettyWings

Oriģinālais plakāts
2016. gada 3. novembris
  • 2021. gada 12. jūnijs
Vēl viens stresa tests. Šķiet, ka atšķirība ir ļoti maza, ja vien nedarāt kaut ko ļoti konkrētu.