TBoneMac
Oriģinālais plakāts- 2017. gada 26. novembris
- TAS
- 2020. gada 17. oktobris
kāpēc Apple izvēlējās 11 collu malu attiecību un, manuprāt, arī jauno iPad Air? Visiem iPad vienmēr ir bijusi 3:4 malu attiecība, bet iPad pro 11 collu attiecība ir dīvaina. Es nesūdzos, es tikai vēlos zināt, vai ir zināms iemesls vai kādam ir kādas idejas. Vai tas ir tāpēc, ka Apple nolēma pilnībā izvēlēties savu attiecību attiecībā uz ierīces sajūtu, kad to tur rokās? Vai tas ir labāks par 3:4 iPad profesionāļiem vai kā
. Kāpēc lai ābols kaut ko mainītu, ja tas darbojas tik ilgi?
teohyc
- 2007. gada 24. maijs
- 2020. gada 18. oktobris
TBoneMac teica: Sveiki
kāpēc Apple izvēlējās 11 collu malu attiecību un, manuprāt, arī jauno iPad Air? Visiem iPad vienmēr ir bijusi 3:4 malu attiecība, bet iPad pro 11 collu attiecība ir dīvaina. Es nesūdzos, es tikai vēlos zināt, vai ir zināms iemesls vai kādam ir kādas idejas. Vai tas ir tāpēc, ka Apple nolēma pilnībā izvēlēties savu attiecību attiecībā uz ierīces sajūtu, kad to tur rokās? Vai tas ir labāks par 3:4 iPad profesionāļiem vai kā
. Kāpēc lai ābols kaut ko mainītu, ja tas darbojas tik ilgi? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
11 collu iPad Pro malu attiecība tik un tā būtiski neatšķiras no citiem iPad D
baigi labs dizains
- 2007. gada 4. jūlijs
- Atlanta, GA
- 2020. gada 18. oktobris
ejin222
- 2011. gada 12. oktobris
- 2020. gada 18. oktobris
AutomaticApple
Apturēts
- 2018. gada 28. novembris
- Masačūsetsa
- 2020. gada 18. oktobris
TBoneMac teica: SveikiEs nekad nevarēju pamanīt atšķirību, un rezultātā tas mani netraucēja.
kāpēc Apple izvēlējās 11 collu malu attiecību un, manuprāt, arī jauno iPad Air? Visiem iPad vienmēr ir bijusi 3:4 malu attiecība, bet iPad pro 11 collu attiecība ir dīvaina. Es nesūdzos, es tikai vēlos zināt, vai ir zināms iemesls vai kādam ir kādas idejas. Vai tas ir tāpēc, ka Apple nolēma pilnībā izvēlēties savu attiecību attiecībā uz ierīces sajūtu, kad to tur rokās? Vai tas ir labāks par 3:4 iPad profesionāļiem vai kā
. Kāpēc lai ābols kaut ko mainītu, ja tas darbojas tik ilgi? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
loybond
- 2010. gada 1. augusts
- Īstie ziemeļi, stipri un brīvi
- 2020. gada 18. oktobris
teohyc teica: 11 collu iPad Pro malu attiecība tik un tā būtiski neatšķiras no citiem iPad. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Ērikns
- 2016. gada 24. aprīlis
- 2020. gada 18. oktobris
Hadrons
- 2010. gada 13. aprīlis
- 2020. gada 18. oktobris
Lai ilustrētu atšķirības, šeit ir iPad un dažu citu nesen lietotu planšetdatoru un tīras multivides patēriņa ierīces malu attiecības, kas sakārtotas no kvadrātiskā līdz garākā.
12,9 Par: 1,333: 1 (4: 3)
11. decembris: 1,432: 1 (~ 10:7)
Air 4: 1,439:1 (~13:9)
Tab S7: 1,600:1 (16:10)
Tab S6 Lite: 1,667:1 (5:3)
Tipisks TV: 1,778:1 (16:9)
Vienā mirklī var redzēt, ka 11 collu iPad ir daudz kvadrātiskāki nekā ierīces, kas vairāk orientētas uz multividi. Tāpēc es šaubos, ka plašsaziņas līdzekļu patēriņam tas būtu pietiekami liels solis, lai faktiski ietekmētu ikviena lēmumu par pirkumu.
DiamondarBoss
- 2020. gada 8. jūlijs
- Dalasa, Teksasa
- 2020. gada 18. oktobris
TBoneMac teica: SveikiiPad Pro 11 ekrāna malu attiecība ir 4:3:3
kāpēc Apple izvēlējās 11 collu malu attiecību un, manuprāt, arī jauno iPad Air? Visiem iPad vienmēr ir bijusi 3:4 malu attiecība, bet iPad pro 11 collu attiecība ir dīvaina. Es nesūdzos, es tikai vēlos zināt, vai ir zināms iemesls vai kādam ir kādas idejas. Vai tas ir tāpēc, ka Apple nolēma pilnībā izvēlēties savu attiecību attiecībā uz ierīces sajūtu, kad to tur rokās? Vai tas ir labāks par 3:4 iPad profesionāļiem vai kā
. Kāpēc lai ābols kaut ko mainītu, ja tas darbojas tik ilgi? Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Tsepz
- 2013. gada 24. janvāris
- Johannesburga, Dienvidāfrika
- 2020. gada 18. oktobris
Skatīt multivides vienumu ' data-single-image='1'>
ejin222
- 2011. gada 12. oktobris
- 2020. gada 18. oktobris
Hadrons teica: Es šaubos, vai tas ir saistīts ar apzinātu novirzīšanu uz patēriņu, nevis ražošanu, jo atšķirība ir pārāk maza, lai tā būtu nozīmīga mediju patēriņa vajadzībām. Man ir aizdomas, ka tas vairāk bija dažu citu dizaina izvēļu vai tehnisku ierobežojumu blakusefekts.
Lai ilustrētu atšķirības, šeit ir iPad un dažu citu nesen lietotu planšetdatoru un tīras multivides patēriņa ierīces malu attiecības, kas sakārtotas no kvadrātiskā līdz garākā.
12,9 Par: 1,333: 1 (4: 3)
11. decembris: 1,432: 1 (~ 10:7)
Air 4: 1,439:1 (~13:9)
Tab S7: 1,600:1 (16:10)
Tab S6 Lite: 1,667:1 (5:3)
Tipisks TV: 1,778:1 (16:9)
Vienā mirklī var redzēt, ka 11 collu iPad ir daudz kvadrātiskāki nekā ierīces, kas vairāk orientētas uz multividi. Tāpēc es šaubos, ka plašsaziņas līdzekļu patēriņam tas būtu pietiekami liels solis, lai faktiski ietekmētu ikviena lēmumu par pirkumu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Galu galā malu attiecības atšķirības neietekmēs pircējus. Tie, kas vēlas pārnesamību, izvēlēsies 11.
Taču ir loģiski, ka Apple, izmantojot tīru lapu ar 11 izmēriem, bija apzinātāks, padarot to taisnstūrveida un labāku patēriņam. Ja nē, tad kāpēc gan neatkāpties no klasiskās iPad proporcijas?
Šeit ir tikai manas domas~ H
Hadrons
- 2010. gada 13. aprīlis
- 2020. gada 18. oktobris
Ērikns
- 2016. gada 24. aprīlis
- 2020. gada 18. oktobris
ejin222 teica: Galu galā malu attiecības atšķirības neietekmēs pircējus. Tie, kas vēlas pārnesamību, izvēlēsies 11.
Taču ir loģiski, ka Apple, izmantojot tīru lapu ar 11 izmēriem, bija apzinātāks, padarot to taisnstūrveida un labāku patēriņam. Ja nē, tad kāpēc gan neatkāpties no klasiskās iPad proporcijas?
Šeit ir tikai manas domas~ Noklikšķiniet, lai izvērstu...
Viņi tirgo Pro iPad īpaši kā ražošanas ierīces. Es neticu, ka tika mēģināts atvieglot patēriņu. Viņiem, iespējams, bija prātā formas faktors, un viņiem bija nepieciešams augstas kvalitātes LCD panelis, lai tas būtu piemērots.
Ja viņi patiešām būtu apkalpojuši citu auditoriju, viņi būtu izvēlējušies patēriņam draudzīgāku displeja paneli un filmām piemērotu malu attiecību.
macdogpro
- 2020. gada 22. jūlijs
- 2020. gada 19. oktobris
Kopš oriģinālā Air līdz pat pašreizējiem 11 Pros, tie aizpilda nospiedumu ar lielāku ekrāna nospiedumu, vienlaikus saglabājot pēdas nospieduma izmēru, līdz ar to arī dīvainās un daudzveidīgās malu attiecības.
Tātad pirmais korpusa izmērs/pēdas nospiedums un pēc tam ekrāna malu attiecība.
12,9 pēdu nospiedums ir veidots no zemes, vienlaikus acīmredzami saglabājot ekrāna malu attiecību 4:3. Tas nemēģina atdarināt noteiktus parastos grāmatas izmērus. Tādējādi pēdas nospiedums tiek pielāgots jebkuram ekrāna stāvoklim / malas retināšanai.
4:3 ekrāna malu attiecība ir galvenais.
Man patīk 11 malu attiecība. Tā ir patīkama vieta starp 4:3 un mediju patēriņu 16:9.
Tīmekļa pārlūkošana, spēles, filmas, izklājlapas, lasīšana, jūtas lieliski.
kristāla karavīrs
- 2013. gada 10. augusts
- 2020. gada 19. oktobris
Macdogpro teica: iPads sākotnēji vienmēr ir bijis mērķēts uz 4:3 attiecību labākai vertikālai lasīšanai vai tīmekļa pārlūkošanai, atdarinot reālu rokasgrāmatas izmēru.Jā, es piekrītu. 11 AR patiešām ir šķietami ērts un ērts formas faktors, īpaši portreta režīmā.
Kopš oriģinālā Air līdz pat pašreizējiem 11 Pros, tie aizpilda nospiedumu ar lielāku ekrāna nospiedumu, vienlaikus saglabājot pēdas nospieduma izmēru, līdz ar to arī dīvainās un daudzveidīgās malu attiecības.
Tātad pirmais korpusa izmērs/pēdas nospiedums un pēc tam ekrāna malu attiecība.
12,9 pēdu nospiedums ir veidots no zemes, vienlaikus acīmredzami saglabājot ekrāna malu attiecību 4:3. Tas nemēģina atdarināt noteiktus parastos grāmatas izmērus. Tādējādi pēdas nospiedums tiek pielāgots jebkuram ekrāna stāvoklim / malas retināšanai.
4:3 ekrāna malu attiecība ir galvenais.
Man patīk 11 malu attiecība. Tā ir patīkama vieta starp 4:3 un mediju patēriņu 16:9.
Tīmekļa pārlūkošana, spēles, filmas, izklājlapas, lasīšana, jūtas lieliski. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
TBoneMac
Oriģinālais plakāts- 2017. gada 26. novembris
- TAS
- 2020. gada 20. oktobris
teohyc teica: 11 collu iPad Pro malu attiecība tik un tā būtiski neatšķiras no citiem iPad. Noklikšķiniet, lai izvērstu...tā ir diezgan liela atšķirība. Tas sāniem palielina apmēram collu platumu. Pēdējoreiz rediģēts: 2020. gada 20. oktobrī
TBoneMac
Oriģinālais plakāts- 2017. gada 26. novembris
- TAS
- 2020. gada 20. oktobris
darngooddesign teica: Ja es varētu uzminēt, tas ir, noņemot augšējo un apakšējo ietvaru, tika iegūts plašāks ekrāns. Bet vai tā tiešām ir liela atšķirība? Noklikšķiniet, lai izvērstu...Bet 12,9 collu iPad nemainīja tā malu attiecību.
Kad iPhone tālruņi pārgāja no iPhone 8 uz iphone 10, attiecība mainījās uz 19,5:9, kā gan tā, ka tikai vienai no divām ipad pro malu attiecībām attiecība mainījās no 4:3 uz IMAX attiecību ~ 10/7 vai 1,43.... D
dobojs
- 2007. gada 6. jūlijs
- 2020. gada 20. oktobris
Hadrons
- 2010. gada 13. aprīlis
- 2020. gada 21. oktobris
US Letter formāts ar attiecību 1,29:1 ir līdzīgi 4:3 vairumam iPad. Ja izmantojat US Legal, tad 16:10, ko izmanto augstākās klases Samsung, jums būtu tuvākā atbilstība. Reakcijas:BillyiPad95
pastnieks199
- 2008. gada 4. novembris
- Ņujorka
- 2020. gada 21. oktobris
TBoneMac
Oriģinālais plakāts- 2017. gada 26. novembris
- TAS
- 2020. gada 18. novembris
mailman199 teica: Es atceros pirms gadiem, kad klēpjdatoru ekrāni bija tuvāk 4:3. Man tās pietrūkst. Noklikšķiniet, lai izvērstu...Vai jūs domājat 16:10 kā MacBooks?
Atcerieties, ka 20. gadu sākumā bija datoru monitori, kuru attiecība bija 5:4, dažiem cilvēkiem tas joprojām patīk visvairāk, lai pārlūkotu/ar darbu saistītas lietas.
Turklāt jums būs prieks dzirdēt, ka Apple MacBooks ir 16:10, kas ir tuvāk 4:3 nekā parastajam standartam 16:9, un jaunākās Microsoft Surface Books izmanto attiecību 3:2! Kas ir pat nedaudz tuvāk. Tāpēc neuztraucieties, es domāju, ka ekrāna proporcijas nav akmenī iekaltas 16:9 un turpinās attīstīties. THE
LibbyLA
- 2017. gada 16. jūnijs
- 2020. gada 18. novembris
TBoneMac teica: Vai jūs domājat 16:10 kā MacBooks?4:3. 640 * 480 (agrāk) G
Atcerieties, ka 20. gadu sākumā bija datoru monitori, kuru attiecība bija 5:4, dažiem cilvēkiem tas joprojām patīk visvairāk, lai pārlūkotu/ar darbu saistītas lietas.
Turklāt jums būs prieks dzirdēt, ka Apple MacBooks ir 16:10, kas ir tuvāk 4:3 nekā parastajam standartam 16:9, un jaunākās Microsoft Surface Books izmanto attiecību 3:2! Kas ir pat nedaudz tuvāk. Tāpēc neuztraucieties, es domāju, ka ekrāna proporcijas nav akmenī iekaltas 16:9 un turpinās attīstīties. Noklikšķiniet, lai izvērstu...
rūķīšu zeme
- 2008. gada 30. jūlijs
- Ņujorka, NY
- 2020. gada 18. novembris
ejin222 teica: Vismaz man šķiet, ka 12,9 collas bija vairāk paredzētas ražošanai ar vairāk 'kvadrātveida' proporcijām, savukārt 11' bija vairāk vērstas uz patēriņu ar tā vairāk 'taisnstūrveida' proporcijām. Ja es patēriņam izmantotu vairāk 12,9 collu, arī es dotu priekšroku 11 collu proporcijām. Bet 12,9 collu izmēri noteikti ir noderīgāki darbam, nevis video skatīšanai, un es ceru, ka Apple saglabās šos izmērus. Noklikšķiniet, lai izvērstu...Nē. Nav nekāda sakara ar ierīču nolūku. Apple neveido un nekad nav izgatavojis tastatūru iPad mini. Kāpēc? Jo šķiet, ka tastatūra būtu par mazu. Ja 2018. gadā tas būtu nogriezis augšējo un apakšējo ietvaru, pārveidojot bez rāmja, tad 10,5 collu (tagad 11 collu) iPad izmēri būtu starp OG iPad un iPad mini. Pārāk mazs pēc Apple standartiem pilnai tastatūrai.
Tātad 12,9 collu iPad zaudēja pieri un zodu, savukārt 10,5 collu iPad “izauga” līdz 11 collu un zaudēja standarta malu attiecību.
Abstrakts
- 2002. gada 27. decembris
- Atrašanās vieta Atrašanās vieta
- 2020. gada 18. novembris
ejin222 teica: Vismaz man šķiet, ka 12,9 collas bija vairāk paredzētas ražošanai ar vairāk 'kvadrātveida' proporcijām, savukārt 11' bija vairāk vērstas uz patēriņu ar tā vairāk 'taisnstūrveida' proporcijām. Ja es patēriņam izmantotu vairāk 12,9 collu, arī es dotu priekšroku 11 collu proporcijām. Bet 12,9 collu izmēri noteikti ir noderīgāki darbam, nevis video skatīšanai, un es ceru, ka Apple saglabās šos izmērus. Noklikšķiniet, lai izvērstu...Manuprāt, 11 malu attiecība patiešām ir labvēlīga produktivitātei, jo tā ievērojami atvieglo 2 lietotņu lietošanu vienlaikus. Produktivitātes atšķirība starp 12,9 un 11 iPad, izmantojot ainavas režīmu, nebija tik liela, kā es domāju. Tomēr, ja jūsu ekrānā ir atvērta tikai viena lietotne un jūs nekad neizmantojat šo dalītā ekrāna funkciju (lai kā to arī sauktu), jūs zaudējat daļu vertikālās vietas rakstīšanai.
Es nopirku 12.9 iPad, bet atgriezu to pēc 10 dienām. Daudz apmierinātāks ar 11, un es nedomāju, ka esmu cietis produktīvi, izmantojot to.
profets
- 2009. gada 18. aprīlis
- 2020. gada 19. novembris
Toreiz brīnījos, kāpēc viņi nepārgāja uz 11', bet saglabā to pašu malu attiecību. Manuprāt, viņi vēlējās panākt noteiktu displeja platuma līdzsvaru ainavā (produktivitātei / aparatūras tastatūrai), bet arī neļaut tam pārāk attālināties no iepriekšējā iPad izmēra.
Es domāju, ka, saglabājot to 10,5 collu platumā, bet, piešķirot tam jauno rāmja dizainu, kopējais izmērs būtu samazinājies, tastatūrai būtu jābūt vēl šaurākai utt.
Populārākas Posts