iPad Pro iPad ekrāna plaisa - atkal!

pelēkā mamma

2010. gada 23. jūnijs

• 2019. gada 25. jūnijs

AutomaticApple

Apturēts

2018. gada 28. novembris

Masačūsetsa

• 2019. gada 25. jūnijs

greytmom teica: Man ir 10,5 collu iPad Pro bez AppleCare. Visu gadu laikā, kad man pieder katrs iPad kopš to pirmās izlaišanas, man nekad nav bijis ekrāna bojājumu. Aprīļa beigās, neskatoties uz to, ka es nekad netiku nomests, man visā ekrānā bija plaisa, sākot ar antenas pārrāvumu netālu no USB-C porta. Apple teica, ka tas izskatās pēc trieciena bojājumiem, un iekasēja no manis 599 USD par nomaiņu.

Tagad, mazāk nekā 2 mēnešus vēlāk, man ir vēl viens saplaisājis ekrāns! Šī lieta NAV nomesta, sists vai jebkādā veidā ļaunprātīgi izmantota. Tas ir viedā maciņā, bet bez ekrāna aizsargplēves (nekad neesmu tos lietojis un līdz šim man nekad nav bijis vajadzīgs). Man rīt ir Apple lietotne, un, ja viņi man saka, ka tas atkal izskatās pēc kritiena vai trieciena bojājumiem, es nebūšu laimīgs.

Es redzu visus pavedienus liecoties, bet manējais nav saliekts. Es neredzu ekrāna plaisāšanas tendenci, bet vai ar to ir zināma problēma?

Varat derēt, ka nākamreiz izmantošu AppleCare. Man tiešām līdz šim tas nekad nav bijis vajadzīgs nevienai no manām ierīcēm. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

*~Kim~*

2013. gada 6. maijs

Apvienotā Karaliste

• 2019. gada 25. jūnijs

StralyanPithecus

2018. gada 27. septembris

Toasty South Texas, man pietrūkst mana Roos.

• 2019. gada 25. jūnijs

skrējējs

2010. gada 9. aprīlis

kur runā hip

• 2019. gada 25. jūnijs

StralyanPithecus teica: Varētu būt tā, kā citi jau teica, bet, lūdzu, nākamreiz iegādājieties AppleCare+, tas tiešām ir tā vērts. ASV varat to maksāt katru mēnesi un jebkurā laikā atcelt. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

greytmom teica: Man ir 10,5 collu iPad Pro bez AppleCare. Visu gadu laikā, kad man pieder katrs iPad kopš to pirmās izlaišanas, man nekad nav bijis ekrāna bojājumu. Aprīļa beigās, neskatoties uz to, ka es nekad netiku nomests, man visā ekrānā bija plaisa, sākot ar antenas pārrāvumu netālu no USB-C porta. Apple teica, ka tas izskatās pēc trieciena bojājumiem, un iekasēja no manis 599 USD par nomaiņu.

Tagad, mazāk nekā 2 mēnešus vēlāk, man ir vēl viens saplaisājis ekrāns! Šī lieta NAV nomesta, sists vai jebkādā veidā ļaunprātīgi izmantota. Tas ir viedā maciņā, bet bez ekrāna aizsargplēves (nekad neesmu tos lietojis un līdz šim man nekad nav bijis vajadzīgs). Man rīt ir lietotne Apple, un, ja viņi man saka, ka tas atkal izskatās pēc kritiena vai trieciena bojājumiem, es nebūšu laimīgs.

Es redzu visus pavedienus liecoties, bet manējais nav saliekts. Es neredzu ekrāna plaisāšanas tendenci, bet vai ar to ir zināma problēma?

Varat derēt, ka nākamreiz izmantošu AppleCare. Man tiešām līdz šim tas nekad nav bijis vajadzīgs nevienai no manām ierīcēm. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

StralyanPithecus

2018. gada 27. septembris

Toasty South Texas, man pietrūkst mana Roos.

• 2019. gada 25. jūnijs

sracer teica: Es nepiekrītu. Es domāju, ka tas nav tā vērts. Ja ierīce ir tik bojāta, ka tai ir nepieciešama papildu garantija, tad tā nav pirkšanas vērta, IMO. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

skrējējs

2010. gada 9. aprīlis

kur runā hip

• 2019. gada 25. jūnijs

StralyanPithecus teica: Manam iPad Pro 12.9 2018 nav problēmu, taču visu var nomest zemē un salūzt, turklāt bez AppleCare+ tas būs ārkārtīgi dārgi. AppleCare+ manā gadījumā ir paredzēts ne tikai rūpnīcas defektu segšanai, bet pārsvarā lietotāja apstrādei. Negadījumi notiek. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

StralyanPithecus teica: Starp citu, atgriežoties pie OP problēmas, kad es nopirku savu iPad Pro 9.7, es nopirku Logitech tastatūras futrāli, drīz es saprotu, ka tas ir tik cieši pieguļošs, ka tas bija laika jautājums, vai planšetdators salocīsies vai saplaisāja, tāpēc es pārtraucu to lietot un nopirku viedo tastatūru, pat ja tai bija mazāk funkciju nekā Logitech. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

RevTEG

2012. gada 28. oktobris

Sanhosē, Ca

• 2019. gada 25. jūnijs

sracer teica: Es nepiekrītu. Es domāju, ka tas nav tā vērts. Ja ierīce ir tik bojāta, ka tai ir nepieciešama papildu garantija, tad tā nav pirkšanas vērta, IMO.


Man žēl, ka jums ir radušās šīs problēmas. Tas var būt ļoti kaitinoši, bet...

Kāpēc tāds ir tavs secinājums? Ja esat pilnīgi pārliecināts, ka neko nedarījāt, lai radītu bojājumus (es jums ticu), tad ir acīmredzams, ka problēma ir pašā ierīcē. Ja Apple to neatzīst, tad kāpēc jūs apbalvotu Apple, dodot viņiem VAIRĀK naudas? Reakcijas:Jessemtz25 un sracer M

muzzy996

2018. gada 16. februāris

• 2019. gada 25. jūnijs

Pirmais jautājums, kas man ienāk prātā, ir, kāds viedais korpuss tiek izmantots. Otrais ir tas, kā ierīce tiek pārvadāta un uzglabāta?

Iespējams, korpuss ir bojāts vai vienkārši nav pietiekami izturīgs, lai varētu rīkoties ar ierīci. Es domāju, ka nav neiespējami, ka ir divas bojātas ierīces, bet tas vienkārši šķiet maz ticams. Es piekrītu citiem, lai gan šīm ierīcēm patiešām vajadzētu būt izturīgākām par šo, taču gadiem ilgi tiek meklēts plāns un viegls, un tagad mēs esam ar trauslām tabletēm.

StralyanPithecus

2018. gada 27. septembris

Toasty South Texas, man pietrūkst mana Roos.

• 2019. gada 25. jūnijs

sracer teica: ...
Ja pietiek ar nedaudz cieši pieguļošu korpusu, lai ekrāns saplaisātu, tas ir defekts... divreiz, ja tas ir paša Apple korpuss. Apple vajadzētu izgatavot futrāļus, kas nesabojātu viņu ierīces. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Es nē, ja tā bija OP problēma, bet manējā nebija 'nedaudz', bet ļoti cieši, un alumīniju var viegli saliekt. Varu jums piekrist, ka mūsdienu ierīces ir konstruētas tā, ka tās ir tuvāk vienreizējai lietošanai nekā tādas, kas kalpos ilgi, bet tas ir cits jautājums, kas nav saistīts ar rūpnīcas defektiem, bet gan ar sliktu dizainu. D

Deivs-Z

2012. gada 26. jūnijs

• 2019. gada 25. jūnijs

sracer teica: Ja ierīce ir tik bojāta, ka tai ir nepieciešama papildu garantija, tad tā nav pirkšanas vērta

[...]

Kad cilvēki pērk šīs ierīces un iegādājas AppleCare+ (jo viņiem šķiet, ka tas ir VAJADZĪGS), viņi saka Apple, 'Čau, Ābolīt. Tas ir labi, ja jūsu produktiem ir defekti. Nav nepieciešams tos labot. Mēs pat iedosim jums vairāk naudas (AppleCare+), lai nodrošinātu, ka mums ir lietojama ierīce. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Pats nevarētu labāk pateikt. Es beidzot atteikšos no bojātā 12,9 collu iPad un, iespējams, palikšu pie sava iPad Mini 4, kas joprojām darbojas. (Es ļoti vēlos Mini 5, taču esmu lasījis arī par skārienekrāna problēmām ar tiem.) IMO Apple kvalitāte gadu gaitā ir pasliktinājusies, un es neatbalstīšu viņu lēmumu ražot zemas kvalitātes produktus par augstākām cenām. . Atkal, manuprāt.

Ričards8655

2009. gada 11. aprīlis

Čikāga

• 2019. gada 25. jūnijs

Manuprāt (nav stingru pierādījumu, bet veselais saprāts man saka), jo lielāks ir ekrāns, jo lielāka ir stikla plaisu un lūzumu iespēja. Turklāt Apple katru gadu padara Pro plānāku un vieglāku, un kādā brīdī struktūra vienkārši nebūs tik būtiska.

Tāpēc es ļoti priecājos, ka saglabāju savu 9.7 5. un 6. paaudzi. Jā, nedaudz biezāks un smagāks, bet stingrs un mazliet mierīgāks.

pelēkā mamma

Oriģinālais plakāts

2010. gada 23. jūnijs

• 2019. gada 25. jūnijs

muzzy996 teica: Pirmais jautājums, kas man ienāk prātā, ir kāds vieds futrālis tiek izmantots. Otrais ir tas, kā ierīce tiek pārvadāta un uzglabāta?

Iespējams, korpuss ir bojāts vai vienkārši nav pietiekami izturīgs, lai varētu rīkoties ar ierīci. Es domāju, ka nav neiespējami, ka ir divas bojātas ierīces, bet tas vienkārši šķiet maz ticams. Es piekrītu citiem, lai gan šīm ierīcēm patiešām vajadzētu būt izturīgākām par šo, taču gadiem ilgi tiek meklēts plāns un viegls, un tagad mēs esam ar trauslām tabletēm. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Apple zīmola viedais futrālis ar vāciņu. Pārnēsāts - rokās un glabāts - uz galda blakus dīvānam vai gala galdiņam guļamistabā. Ticiet man, šis nav iPad, kas tiek pakļauts zvana signālam.

Tie, kas norāda ar pirkstu uz korpusu/vāku, var būt pareizi... abos gadījumos plaisa iet horizontāli pāri ekrānam tieši tajā vietā, kur aizveras vāka apakšējā trešdaļa. Ja tas tā ir (vārda spēle), tas mani padara vēl trakāku, jo man vajadzētu paļauties uz to, ka Apple ražotais korpuss nesabojās Apple ražoto iPad!

Starp citu, es neesmu Apple blēdis. Esam bijis lojāls klients daudzus gadus un agri ieviesis lielāko daļu savu produktu. Šī ir pirmā reize, kad kaut ko tādu piedzīvoju - tas rada vilšanos.

Reakcijas:muzzy996

skrējējs

2010. gada 9. aprīlis

kur runā hip

• 2019. gada 25. jūnijs

RevTEG teica: Es nepērku Apple Care, jo esmu noraizējies par ierīces defektu. Es pērku maiņstrāvu, jo ir zināms, ka esmu nepareizi rīkojies ar savām ierīcēm. Tas ir vairāk par to, kas var nejauši notikt, nevis uz bažām par faktisko ierīces kļūmi. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Bingo. Bet, JA kāds pērk AppleCare, jo uzskata, ka ierīce ir bojāta un maiņstrāva kompensēs defekta ietekmi uz ierīces lietošanu, TAD es apšaubu lēmumu iegādāties ierīci.

Reakcijas:RevTEG

pelēkā mamma

Oriģinālais plakāts

2010. gada 23. jūnijs

• 2019. gada 25. jūnijs

Es šaubos, ka lielākā daļa cilvēku to iegādājas AppleCare, jo uzskata, ka izstrādājumam, uz kuru tas attiecas, ir trūkumi. Bet atkal man ir vienalga, vai viņi to dara... viņi ir lieli zēni un meitenes, un tā ir viņu nauda.

Reakcijas:Jessemtz25, Willmtaylor un StralyanPithecus

AutomaticApple

Apturēts

2018. gada 28. novembris

Masačūsetsa

• 2019. gada 26. jūnijs

Deivs-Z teica: (Es ļoti vēlos Mini 5, taču esmu lasījis arī par skārienekrāna problēmām ar tiem.) Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Šķiet, ka tas ir labots operētājsistēmās iOS 12.4 un iOS 13. D

Deivs-Z

2012. gada 26. jūnijs

• 2019. gada 26. jūnijs

AutomaticApple teica: Šķiet, ka tas ir labots operētājsistēmās iOS 12.4 un iOS 13. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Vai šeit ir kāds pavediens, kurā cilvēki tā saka?

Es neesmu kritisks pret jūsu atbildi, jo, kā mēs esam redzējuši šajā pavedienā, daudzi cilvēki ziņo, ka jaunākais atjauninājums to novērš tikai tādēļ, lai problēma tiktu atjaunota.

RevTEG

2012. gada 28. oktobris

Sanhosē, Ca

• 2019. gada 26. jūnijs

sracer teica: Bingo. Bet, JA kāds pērk AppleCare, jo uzskata, ka ierīce ir bojāta un maiņstrāva kompensēs defekta ietekmi uz ierīces lietošanu, TAD es apšaubu lēmumu iegādāties ierīci. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Es tev pilnībā piekrītu. Es negribētu justies spiests piešķirt papildu garantiju, lai kompensētu ierīci, kurai, pēc manām domām, ir liela iespējamība, ka tā būs bojāta. Es droši vien nepirktu ierīci, kas man šķiet tāda. Mana darba rakstura dēļ es ceļoju pilna laika, daudzas reizes uz dažiem attāliem apgabaliem. Es saņemu maiņstrāvu vairāk tāpēc, kur/kā es izmantoju savas ierīces, nevis ierīces dēļ. Turklāt, manuprāt, maiņstrāva ir labāks bezpeļņas naudas izlietojums nekā iPad Pro nomaiņa. Par laimi, man nav nācies izmantot maiņstrāvu ļoti bieži, bet vienā reizē man tā nebija uz 12,9 gen one... $600, lai nomainītu iPad, jo ekrāns bija saskrāpēts (negadījums bija mana vaina). ) bija vairāk USD, nekā es biju gatavs tērēt. Es neesmu pārliecināts, kāpēc Apple nepiedāvā ekrāna nomaiņu iPad profesionāļiem.

Willmtaylor

2009. gada 31. oktobris

Šeit (-ish)

• 2019. gada 26. jūnijs

RevTEG teica: Es jums pilnībā piekrītu. Es negribētu justies spiests piešķirt papildu garantiju, lai kompensētu ierīci, kurai, pēc manām domām, ir liela iespējamība, ka tā būs bojāta. Es droši vien nepirktu ierīci, kas man šķiet tāda. Mana darba rakstura dēļ es ceļoju pilna laika, daudzas reizes uz dažiem attāliem apgabaliem. Es saņemu maiņstrāvu vairāk tāpēc, kur/kā es izmantoju savas ierīces, nevis ierīces dēļ. Turklāt, manuprāt, maiņstrāva ir labāks bezpeļņas naudas izlietojums nekā iPad Pro nomaiņa. Par laimi, man nav nācies izmantot maiņstrāvu ļoti bieži, bet vienā reizē man tā nebija uz 12,9 gen one... $600, lai nomainītu iPad, jo ekrāns bija saskrāpēts (negadījums bija mana vaina). ) bija vairāk USD, nekā es biju gatavs tērēt. Es neesmu pārliecināts, kāpēc Apple nepiedāvā ekrāna nomaiņu iPad profesionāļiem. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Dodieties uz ifixit nojaukšanu, un jūs to darīsit.

pelēkā mamma

Oriģinālais plakāts

2010. gada 23. jūnijs

• 2019. gada 26. jūnijs

Atjauninājums: ģēnijs teica, ka atklāj nelielu līkumu. Es pats to neredzu, bet bezmaksas nomaiņu, tāpēc man ir labi! Noteikti iegūstu labāku lietu.

Reakcijas:lovetamarav, AutomaticApple, s15119 un 2 citi

Willmtaylor

2009. gada 31. oktobris

Šeit (-ish)

• 2019. gada 26. jūnijs

greytmom teica: Atjauninājums: ģēnijs teica, ka atklāj nelielu līkumu. Es pats to neredzu, bet bezmaksas nomaiņu, tāpēc man ir labi! Noteikti iegūstu labāku lietu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Tas neprasa daudz. Stikls ir nepastāvīgs. Lieliski jaunumi. Apsveicu.

stīvs 62388

2013. gada 23. aprīlis

• 2019. gada 26. jūnijs

sracer teica: Es nepiekrītu. Es domāju, ka tas nav tā vērts. Ja ierīce ir tik bojāta, ka tai ir nepieciešama papildu garantija, tad tā nav pirkšanas vērta, IMO. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Apple Care ir ļoti populāra ar Macrumors plakātiem. Tā ir pagarinātās garantijas politika, un atkal un atkal ir pierādīts, ka tās nav tā vērtas. Apple to nepiedāvā no savas sirds labestības, viņi no tā gūst peļņu. Manas domas kopumā:

1. Ja es būtu iegādājies Apple Care visiem pirkumiem, es to nekad nebūtu izmantojis un līdz šim nebūtu bijis kabatas, pat ja man būtu jāmaina viena no savām ierīcēm par pilnu cenu (vēl neesmu).
2. Daudzās valstīs patērētāju tiesību akti nosaka, ka Apple dažādu iemeslu dēļ ir jālabo produkti ārpus standarta garantijas. Pats esmu izmantojis šo metodi divas reizes.
3. Daudzi cilvēki jau būs apdrošināti lielākā vai mazākā mērā saskaņā ar viņu mājas vai kredītkartes apdrošināšanu par daudz mazāku naudu.

StralyanPithecus

2018. gada 27. septembris

Toasty South Texas, man pietrūkst mana Roos.

• 2019. gada 26. jūnijs

stīvs23094 teica: 3. Daudzi cilvēki jau būs lielākā vai mazākā mērā segti saskaņā ar viņu mājas vai kredītkarti apdrošināšana par daudz mazāku naudu. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Esiet piesardzīgs, palielinot mājas apdrošināšanas prēmijas pēc tam, kad esat izmantojis apdrošināšanu tik mazai (attiecībā pret mājas vērtību) prasībai.

stīvs 62388

2013. gada 23. aprīlis

• 2019. gada 26. jūnijs

StralyanPithecus teica: Esiet piesardzīgs ar mājokļa apdrošināšanas prēmiju paaugstināšanu pēc tam, kad esat izmantojis apdrošināšanu tik mazai (attiecībā pret mājas vērtību) prasībai. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Mūsu satura apdrošināšanā ir iebūvēta sīkrīku politika. Man nekad nav bijis jāiesniedz prasība, taču es apzinos šo iespēju, tāpēc es to izmeklēšu, pirms es to izdarīju. Bet paldies par uzmanību.

Manā valstī kredītkaršu uzņēmumi ir solidāri atbildīgi par prasībām, tāpēc tas ir cits ceļš. Šī iemesla dēļ es vienmēr veicu pirkumus par vairāk nekā 100 £, izmantojot savu kredītkarti. Pēdējo reizi rediģēts: 2019. gada 26. jūnijā

Willmtaylor

2009. gada 31. oktobris

Šeit (-ish)

• 2019. gada 26. jūnijs

StralyanPithecus teica: Esiet piesardzīgs ar mājokļa apdrošināšanas prēmiju paaugstināšanu pēc tam, kad esat izmantojis apdrošināšanu tik mazai (attiecībā pret mājas vērtību) prasībai. Noklikšķiniet, lai izvērstu...

Parasti šādos gadījumos ir braucēji vai īpašas politikas šādām lietām, un pretenzijas neietekmēs prēmiju.