100
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 25. maijs
- 2010. gada 2. jūlijs
http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/
jauns raksts
http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp
entatlrg
- 2009. gada 2. marts
- Vaterlo un Džordžijas līcis, Kanāda
- 2010. gada 2. jūlijs
Protams, es bieži vien pievienojos savam 13' MBP, ekrāns ir skaists, skaidrs, izšķirtspēja ir lieliska šim piezīmjdatoram (labāka nekā augstas izšķirtspējas konkurentiem), mazs, pārnēsājams, tik viegli paņemt līdzi visur .... jautājums tur, izņemot...
Es pavadu tik daudz stundu dienā, katru dienu skatoties uz piezīmjdatora ekrānu, ka būtu/vai būtu lietderīgāk izmantot lielāku ekrānu vai lielāko ekrānu, ko es varu apstrādāt, vai ne? Galu galā tas ir jūsu 'logs' uz internetu, lielākam vajadzētu būt labākam, es neceļoju daudz, tāpēc pat 17' derētu, lai gan esmu pārliecināts, ka man tas būtu liels klēpī, kafejnīcā, terasē utt. .
15' tad man vajadzētu būt labam kompromisam. Taisnība? Lai gan man ļoti patīk 15 collu ekrāns, es nevaru nedomāt, ka piezīmjdators joprojām šķiet liels. Man šķiet, ka vairumā dienu man nav vajadzīgs ekrāns, kas ir lielāks par 13 collu, man nepatīk, ja man priekšā ir atvērtas vairākas tīmekļa lapas, visbiežāk man nav vajadzības, un jūs varat koncentrēties tikai uz vienu lietu. jebkurā laikā, vai ne?
Ir argumenti par un pret katru ekrāna izmēru... Man pat ir 24 collu ACD, bet es jūtos visērtāk ar 13 collu ekrānu rokās, atrodoties ceļā vai guļot uz dīvāna, tas vienmēr ir tur. 15' es domāju divreiz pārcelties no galda vai atnest to man patiks, tas ir smagāks, lielāks, neērtāks...
Es nebūtu pārsteigts, ja mazāki klēpjdatori/piezīmjdatori iegūtu tirgus daļu un kļūtu populārāki. Personīgi es dodu priekšroku 13 collu vai lielākam ekrānam, viss zem tā, visu dienu strādājot bieži, ir pārāk mazs. Es vēlos, lai iPad būtu īpaši plāns gliemežnīcas dizains ar fizisku tastatūru un vairāk uz darbu orientētām/ievades iespējām.
Tāpēc es domāju, ka iPad planšetdatori pasaulē iegūs arvien lielāku popularitāti, pateicoties to dizainam, ko var ņemt līdzi, bet, kad 12/13 piezīmjdatori kļūst plānāki, lētāki un spējīgāki cilvēki izmantos lielāku ekrānu, VAI pirms pārāk ilgas ierīces. tāpat kā iPad (bezvadu) savienosies ar ārēju displeju, tastatūru un tam būs lielāka apstrādes jauda, tad spēle būs mainījusies uz visiem laikiem............ T
Trygils
- 2010. gada 22. jūnijs
- 2010. gada 2. jūlijs
entatlrg teica: Es vēlos, lai iPad būtu īpaši plāns gliemežnīcas dizains ar fizisku tastatūru un vairāk uz darbu orientētām/ievades iespējām.
Lai nebūtu rupjš, bet vai jūs šeit neaprakstāt Macbook Air?
OP es izmantoju 17 collu piezīmjdatoru darbā visu dienu katru dienu (lai gan tas ir Dell), un ekrāns ir lielisks. Tomēr es bieži pārvietojos starp diviem dažādiem birojiem un mājām, un mašīnas svars ļoti ātri kļūst acīmredzams.
Pašlaik es meklēju MBP un nesen esmu pieņēmis lēmumu par 13 collu modeli. Dažu nākamo mēnešu laikā es palielināšu savas darba vietas pārvietošanās biežumu. Šādā gadījumā es absolūti nevaru redzēt, ka es velku sev līdzi šo pašreizējo mašīnu. Lai gan tā ir lieliska mašīna (ar i7 palaišanai), tā vienkārši nav IMO papildu veiktspējas vērta.
Kā es to redzu, es varēju paveikt savu darbu (tīmekļa izstrāde ar Flex, ColdFusion, Java, PHP, JavaScript un dažām citām tehnoloģijām) C2D, līdz es ieguvu šo mašīnu, un CPU man nebija manāmi sašaurināts. procesoram joprojām ir jāspēj apmierināt manas vajadzības.
Manuprāt, 17' ir lieliski, ja jūs reti pārvietojat savu mašīnu. Pat ja jūs katru dienu to pārvietotu no darba uz mājām, manuprāt, tas būtu pieņemami, ja vien jūs neveicat fiziski nogurdinošu braucienu (piemēram, braucot ar velosipēdu).
Pretējā gadījumā es domāju, ka 15 collas vai mazāks ir pareizais ceļš. T
100
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 25. maijs
- 2010. gada 3. jūlijs
entatlrg
- 2009. gada 2. marts
- Vaterlo un Džordžijas līcis, Kanāda
- 2010. gada 3. jūlijs
tim100 teica: man patīk lielais 17 ekrāns ar augstu izšķirtspēju. tomēr es domāju, ka tendence ir mazāka, vieglāka, mazāka jauda. Esmu šeit daudzkārt debatējis, ka cilvēki pirktu 17 i7, ja viņiem būtu vairāk nekā 13 c2d, es neesmu pārliecināts, vai man ir taisnība. vai kādam ir diagramma, kas parāda tirgus precizitāti netbooks pret 13 pret 15 pret 17?
Tāpat kā es, jūs esat eksperimentējis ar dažiem ekrāna izmēriem, kāds ir jūsu iecienītākais līdz šim?
Apple izmestu bumbu no parka, ja viņi kādreiz ieviestu 15 collu piezīmjdatoru, plānu kā gaiss, mazāku par 4 mārciņām, 4 gb RAM, 256 ssd .... Man nebūtu problēmu pieņemt lēmumu un padarīt šo par savu galveno vai vienīgo piezīmjdatoru dators. T
100
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 25. maijs
- 2010. gada 3. jūlijs
entatlrg teica: Tāpat kā es, jūs esat eksperimentējis ar dažiem ekrāna izmēriem, kāds ir jūsu iecienītākais līdz šim?
Apple izmestu bumbu no parka, ja viņi kādreiz ieviestu 15 collu piezīmjdatoru, plānu kā gaiss, mazāku par 4 mārciņām, 4 gb RAM, 256 ssd .... Man nebūtu problēmu pieņemt lēmumu un padarīt šo par savu galveno vai vienīgo piezīmjdatoru dators.
es dodu priekšroku 17 un 13, nevis 15. starp 17 un 13 mētāties uz augšu. ja man būtu tikai 1 13 vai 17, sekojiet līdzi informācijai.
Konsultants
- 2007. gada 27. jūnijs
- 2010. gada 3. jūlijs
Viss ir atkarīgs no tā, kas jums nepieciešams.
entatlrg
- 2009. gada 2. marts
- Vaterlo un Džordžijas līcis, Kanāda
- 2010. gada 3. jūlijs
tim100 teica: es dodu priekšroku 17 un 13, nevis 15. starp 17 un 13 mētāt uz augšu. ja man būtu tikai 1 13 vai 17, sekojiet līdzi informācijai.
Vai atdevāt savus 15'?
Šeit ir saite uz ziņu/aptauju par ekrāna izmēru, ja cena neradīja bažas. Vēlētāju nav daudz (148), bet pagaidām 15' šķiet izvēle. https://forums.macrumors.com/threads/815382/
ARF 900
- 2009. gada 30. oktobris
- 2010. gada 3. jūlijs
100
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 25. maijs
- 2010. gada 3. jūlijs
entatlrg teica: Vai jūs atgriezāt savus 15'?
Šeit ir saite uz ziņu/aptauju par ekrāna izmēru, ja cena neradīja bažas. Vēlētāju nav daudz (148), bet pagaidām 15' šķiet izvēle.
jā, 15 tika atgriezti. lūk mani novērojumi
1) tas ir labs kompromisa izmērs
2) Lietojot to, man trūkst papildu 2 collu un 17 rezultāta
3) pēdas nospiedums 15 un 17 aptuveni vienāds
spriest par to, no kā atsakāties ekrānā, un izšķirtspējā, ko nesaņemat atpakaļ pārnesamībā.
13 pret 17? sekojiet līdzi R
robrobs71
- 2010. gada 3. jūlijs
- 2010. gada 3. jūlijs
tim100 teica: man patīk lielais 17 ekrāns ar augstu izšķirtspēju. tomēr es domāju, ka tendence ir mazāka, vieglāka, mazāka jauda. Esmu šeit daudzkārt debatējis, ka cilvēki pirktu 17 i7, ja viņiem būtu vairāk nekā 13 c2d, es neesmu pārliecināts, vai man ir taisnība. vai kādam ir diagramma, kas parāda tirgus precizitāti netbooks pret 13 pret 15 pret 17?
Izmaksas man absolūti nebija faktors, pērkot 13' C2D. Mana parastā tendence ikvienā tehnoloģiju iegādē ir pārpildīt to, kas man ir nepieciešams — daļēji tāpēc, lai pirkums būtu 'pierādīts nākotnē', un daļēji tāpēc, ka, tāpat kā jebkurš tehnoloģiju cienītājs, es tiecos pēc ātrākā/jaunākā utt.
Pirms vairākiem gadiem es nopirku 17 collu klēpjdatoru daļēji tāpēc, ka man šķita lieliska ideja, ka jums varētu būt tik liels ekrāns pārnēsājamā formātā. Drīz vien mani apšaubīja 17 collu klēpjdatora vērtība manām īpašajām vajadzībām. Tas var izklausīties pašsaprotami, taču man nekad nav ienācis prātā, ka plecu somas svars un izmērs, lai to nēsātu, būtu problēma, jo ceļoju daudz. Man tas šķita nogurdinoši. Es arī diezgan ātri sapratu, ka tas nebija vienkāršs uzdevums izvilkt klēpjdatoru lidmašīnā un paveikt kādu darbu. Bija arī sāpīgi to pastāvīgi izņemt no somas atkārtoti lidostas drošības pārbaudēm, un, atrodoties mājā, tas vienkārši aizņēma pārāk daudz vietas.
Es domāju, ka iegādātā klēpjdatora izmēru nosaka jūsu lietošanas veids. Kad nesen iegādājos savu MBP, man nācās sev atzīt, ka es patiešām izmantoju klēpjdatoru tikai intensīvai tīmekļa pārlūkošanai, e-pastam, iTunes pārvaldībai un dīvainam iWork veida darbam. Tātad 4 GB un C2D man bija ideāli piemēroti, un 13 collu ekrāns man ir ideāls izmērs. Es arī iegādājos 27 collu iMac vienlaikus ar MBP, lai man būtu labākais no abām pasaulēm.
Es redzu, ka intensīvi lietotāji (mūziķi/dizaineri/radošie/spēlētāji) patiešām iegūs no 17 collu ekrāna un i7 procesora. Tāpat esmu pārliecināts, ka, ja jūs varētu ievietot i7 13 collu formātā, tam būtu tirgus.
Ja jums ir nepieciešama jauda un jūs neuztraucieties par nekustamo īpašumu, ko tas aizņem, 17 collu MBP ir ideāls rīks. Man tas vienkārši nebija aktuāli, neatkarīgi no cenas. T
100
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 25. maijs
- 2010. gada 3. jūlijs
Gitgat
- 2008. gada 4. februāris
- 2010. gada 3. jūlijs
tagad es lietoju gadu vecu unibody MBP 17'
Lieta ir liela, problēma ir nevis izmērā, bet gan svarā.
rokās nejūtos daudz, bet mugursomā es nēsāju 2 Pro DSLR korpusus un dažus objektīvus kata somā. To var pārnēsāt visu dienu, taču, nokrītot 17' MBP, svara atšķirība ir ļoti pamanāma.
Lai gan es to ņemu līdzi VISUR. un ekrāns ir B E A UTIFUL. Es tiešām dodu priekšroku šim ekrānam, nevis savam augstākās klases Dell monitoram un savam vecajam 20 collu kinoteātra displejam, ko izmantoju fotoattēlu iziešanai.
Katru dienu ekrāns nekustamo īpašumu un izšķirtspēja sabojās jūs sapuvis.
kundze2009
- 2009. gada 17. septembris
- Melburna, Austrālija
- 2010. gada 3. jūlijs
Jamesbond05
- 2010. gada 24. maijs
- Hjūstona!
- 2010. gada 3. jūlijs
100
Oriģinālais plakāts- 2009. gada 25. maijs
- 2010. gada 3. jūlijs
mrsir2009 teica: 17' man ir pārāk liels
17 lieliski darbojas uz galda vai rakstāmgalda. to ir grūtāk lietot klēpī vai dīvānā. G
dīglis79
- 2005. gada 1. marts
- 2010. gada 3. jūlijs
entatlrg
- 2009. gada 2. marts
- Vaterlo un Džordžijas līcis, Kanāda
- 2010. gada 3. jūlijs
https://forums.macrumors.com/threads/723306/
Brīna
- 2008. gada 11. augusts
- 2010. gada 3. jūlijs
jamesbond05 teica: Es atklāju, ka 13 ir par mazu un 17 par lielu. Un tā es saņēmu 15, tas nav ne pārāk liels, ne pārāk mazs
Tas pats šeit, lai gan man nav nekas pret 17'. Man šķiet, ka 13 collas ir pārāk mazs.
saksonis48
uz
- 2010. gada 14. jūnijs
- Barad-dur
- 2010. gada 3. jūlijs
Lai veiktu daudzas CPU intensīvas darbības, izmantojiet 17 collu papildu jaudu.
Lai nodrošinātu maksimālu pārnesamību un daudz ceļošanas, 13 collas ir pareizais ceļš.
15' ir labs vidusceļš. M
magamo
- 2009. gada 6. aprīlis
- 2010. gada 3. jūlijs
jnpy! $ 4g3cwk
- 2010. gada 11. februāris
- 2010. gada 3. jūlijs
tim100 teica: es atradu šo veco rakstu, vai jūs domājat, ka tā pieņēmums šodien ir patiess?
http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/
jauns raksts
http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp
Labi, dažiem tas var šķist smieklīgi, bet, pēc manas pieredzes, šī izvēle ir saistīta ar augumu. Es ievēroju, ka mazāk nekā 5'5 parasti dod priekšroku 13', 5'5'-5'8' dod priekšroku 15' un 5'9' un vairāk dod priekšroku 17'. Galu galā tas ir tas, kuram *jūs* dodat priekšroku. M
magamo
- 2009. gada 6. aprīlis
- 2010. gada 3. jūlijs
jnpy!$4g3cwk teica: Labi, dažiem tas var šķist smieklīgi, taču, pēc manas pieredzes, šī izvēle ir saistīta ar augumu. Es ievēroju, ka mazāk nekā 5'5 parasti dod priekšroku 13', 5'5'-5'8' dod priekšroku 15' un 5'9' un vairāk dod priekšroku 17'. Galu galā tas ir tas, kuram *jūs* dodat priekšroku.Hmm. Pretpiemērs šeit. Saskaņā ar jūsu teoriju es gribētu 13'. Bet es noteikti mīlu savu 17' MBP. Es zinu, ka, lietojot klēpjdatoru, izskatos smieklīgi maza.
Konsultants
- 2007. gada 27. jūnijs
- 2010. gada 3. jūlijs
tim100 teica: 17 lieliski darbojas uz galda vai rakstāmgalda. to ir grūtāk lietot klēpī vai dīvānā.
Esmu izmantojis 17' MBP, stāvot kājās.
Labi darbojas klēpī un dīvānā.
17 collu svars ir tāds pats kā daudziem 15 collu klēpjdatoriem.
Henrijs72
- 2009. gada 18. jūnijs
- Jaunzēlande
- 2010. gada 3. jūlijs
Tomēr MacBook Pro ir pavisam cits stāsts. Slaids un skaists
Ja varat atļauties cenu, es izvēlētos 17 collu, nevis 15
Priekā
- 1
- 2
- 3
Populārākas Posts