Danindub
Oriģinālais plakāts- 2008. gada 28. jūlijs
- 2011. gada 13. novembris
Tūlīt pēc 15' MacBook Pro (2,2 GHz) iegādes. Šīs lietas grafikai ir 512 MB atmiņa.
Es to iegādājos kā ieguldījumu, ceru, ka tā man kalpos vismaz kādus 3 gadus kā galvenā mašīna. Es nespēlēju daudz, bet spēlēju.
Tagad apsveriet laikapstākļus, lai to paturētu vai atgrieztu un saņemtu atjaunotu 2011. gada sākuma augstākās klases modeli ar 2,2 CPU un tādu pašu grafisko karti, bet ar 1 GB, kas man izmaksās apmēram 180 piedevas (ieskaitot maksu par krājumu papildināšanu). Es saņēmu).
Vai tas ir tā vērts, vai man nevajadzētu uztraukties?
Paldies puiši, M
Mersailios
- 2011. gada 23. oktobris
- 2011. gada 13. novembris
Manā MacBook Pro ir 256 MB video atmiņa, un es strādāju ar daudzām lielām fotogrāfijām un reizēm ar dažiem videoklipiem, pārlūkoju internetu, skatos augstas izšķirtspējas videoklipus un tamlīdzīgi — un tas ir bijis lieliski piemērots manām vajadzībām. Tāpēc es par to pārāk neuztraucos.
Ceru, ka tas palīdz, lai jums lieliska diena. D
Danindub
Oriģinālais plakāts- 2008. gada 28. jūlijs
- 2011. gada 13. novembris
Es priecājos, neesmu pārliecināts, ka varētu atgriezt savu mazuli tāpat vien
BTW — visu laiku labākais MacBook, kurā esmu izpētījis visus 13 ' Pros kopš to iznākšanas, katru Air mašīnu. Es nekad neesmu cienījis 15 collu displejus, vienmēr uzskatīju, ka tie ir pārāk lieli klēpjdatoram, bet vai es kļūdījos!?
Salīdzinot ar šo, katra mašīna, ko jebkad esmu iegādājusies, bija tikai rotaļlieta
Vēlreiz paldies
Macman45
- 2011. gada 29. jūlijs
- Kaut kur senos laikos
- 2011. gada 13. novembris
Danindub teica: Ļoti noderīgi, paldies
Es priecājos, neesmu pārliecināts, ka varētu atgriezt savu mazuli tāpat vien
BTW — visu laiku labākais MacBook, kurā esmu izpētījis visus 13 ' Pros kopš to iznākšanas, katru Air mašīnu. Es nekad neesmu cienījis 15 collu displejus, vienmēr uzskatīju, ka tie ir pārāk lieli klēpjdatoram, bet vai es kļūdījos!?
Salīdzinot ar šo, katra mašīna, ko jebkad esmu iegādājusies, bija tikai rotaļlieta
Vēlreiz paldies
Bet, kā jau tika publicēts, tas ir atkarīgs no tā, ko jūs darāt.....Es nodarbojos ar augstākās klases video un mūzikas darbu, tāpēc viss ir kārtībā. Ja to atgriežat, lielākā summa, ko maksāsit, ir Apple nodeva par krājumu atjaunošanu. M
Mersailios
- 2011. gada 23. oktobris
- 2011. gada 13. novembris
Es noteikti piekrītu jums par ekrāna izmēru — lai gan esmu pārliecināts, ka es varētu atbrīvoties no 13 collu displeja, tas vienkārši nav tik jauks kā 15 collu... tas ir ideāls līdzsvars starp pārnesamību un ekrāna funkcionalitāti.
Lielākā daļa 15 collu displeju piedāvā tikai 1366x768 izšķirtspēju, tāpēc 1440x900 izšķirtspēja (vai 1680x1050, ja izvēlaties augstas izšķirtspējas displeju) ir labs uzlabojums salīdzinājumā ar citu ražotāju piedāvāto.
yusukeaoki
- 2011. gada 22. aprīlis
- Tokija, Japāna
- 2011. gada 13. novembris
Intel 3000 iegūst VRAM, izmantojot jūsu galveno atmiņu.
Ar 4 GB 3000 ir 384 MB.
Ar 8GB, 512MB.
Es izmantoju savu MBP visam iepriekšminētajam, un acīmredzami ar to nepietiek.
Lielāko daļu laika mans Mac pārslēdzas uz Radeon 6750M 1GB.
Tātad, ja veicat iepriekš minēto, iegūstiet augstākās klases ar GB VRAM. S
snaky69
- 2008. gada 14. marts
- 2011. gada 13. novembris
yusukeaoki teica: Ja spēlējat HD video, spēlējat spēles, daudz rediģējat fotoattēlus/video, iespējams, ar 512 MB nepietiks.
Intel 3000 iegūst VRAM, izmantojot jūsu galveno atmiņu.
Ar 4 GB 3000 ir 384 MB.
Ar 8GB, 512MB.
Es izmantoju savu MBP visam iepriekšminētajam, un acīmredzami ar to nepietiek.
Lielāko daļu laika mans Mac pārslēdzas uz Radeon 6750M 1GB.
Tātad, ja veicat iepriekš minēto, iegūstiet augstākās klases ar GB VRAM.
Video atmiņa nav mūsdienu GPU sašaurinājums, bet gan ēnotāju skaits un atmiņas pulksteņa ātrums.
Pikselis = 1 baits. 1920 x 1080 (aka Full HD/1080p) = 2 073 600 baiti jeb 19775 MB.
Parādīt šo attēlu ekrānā 60 reizes sekundē? 118 6523 MB. Redzi, kur es eju? Pat 256 MB, ja pati atmiņa ir pietiekami ātra, ir pietiekami, lai vadītu ļoti lielu ekrānu ar ļoti augstu atsvaidzes intensitāti. Pēdējo reizi rediģēts: 2011. gada 13. novembrī
Jazwire
- 2009. gada 20. jūnijs
- 127.0.0.1
- 2011. gada 13. novembris
kaut kāds idiots
- 2011. gada 12. oktobris
- 2011. gada 13. novembris
Vai kāds cits vēlas runāt par to, kāda veida uzdevumiem būs nepieciešama 512 MB vai 1 gb VRAM?
Es domāju, vai ar refurb i7 2.0/256 mb VRAM pietiks ikdienas video un fotoattēlu rediģēšanai, vai arī man ir jāpalielina līdz 512 MB vai 1 GB VRAM. Noteikti nav smags lietotājs, kas veic daudz smagas rediģēšanas.
Interesanti, kuri uzdevumi rada vislielāko pieprasījumu pēc GPU. D
Danindub
Oriģinālais plakāts- 2008. gada 28. jūlijs
- 2011. gada 13. novembris
http://www.anandtech.com/show/2804
Arī attēlam - 1 pikselis ir 1 baits, runājot par 8 bitu attēlu (256 krāsas). Pašlaik populārajā 32 bitu versijā katrs pikselis patērēs vismaz 4 baitus. Joprojām nav daudz, bet tikai sakot T
thundersteele
- 2011. gada 19. oktobris
- Šveice
- 2011. gada 13. novembris
kāds idiots teica: Ļoti noderīgs pavediens.
Vai kāds cits vēlas runāt par to, kāda veida uzdevumiem būs nepieciešama 512 MB vai 1 gb VRAM?
Es domāju, vai ar refurb i7 2.0/256 mb VRAM pietiks ikdienas video un fotoattēlu rediģēšanai, vai arī man ir jāpalielina līdz 512 MB vai 1 GB VRAM. Noteikti nav smags lietotājs, kas veic daudz smagas rediģēšanas.
Interesanti, kuri uzdevumi rada vislielāko pieprasījumu pēc GPU.
2011. gada sākuma zemās klases modelis veiks sliktu darbu. Ne tik daudz VRAM dēļ (lai gan tagad daudzas spēles prasa 512), bet gan tāpēc, ka šajā mašīnā grafikas mikroshēma ir daudz lēnāka. S
Spadoinkles
- 2011. gada 5. maijs
- Florida
- 2011. gada 13. novembris
snaky69 teica: Video atmiņa nav sašaurinājums mūsdienu GPU, ēnotāju skaits un atmiņas pulksteņa ātrums ir.
Pikselis = 1 baits. 1920 x 1080 (aka Full HD/1080p) = 2 073 600 baiti jeb 19775 MB.
Parādīt šo attēlu ekrānā 60 reizes sekundē? 118 6523 MB. Redzi, kur es eju? Pat 256 MB, ja pati atmiņa ir pietiekami ātra, ir pietiekami, lai vadītu ļoti lielu ekrānu ar ļoti augstu atsvaidzes intensitāti.
Ļoti patiess.
-----------
Jazwire teica: Man nekādā gadījumā, vismaz 1 GB, it īpaši, ja tas bija mans galvenais dators.
Jūs, kungs, tik tikko izklausās, ka jūs zināt, par ko jūs runājat.
-----------
kāds idiots teica: Ļoti noderīgs pavediens.
Vai kāds cits vēlas runāt par to, kāda veida uzdevumiem būs nepieciešama 512 MB vai 1 gb VRAM?
Es domāju, vai ar refurb i7 2.0/256 mb VRAM pietiks ikdienas video un fotoattēlu rediģēšanai, vai arī man ir jāpalielina līdz 512 MB vai 1 GB VRAM. Noteikti nav smags lietotājs, kas veic daudz smagas rediģēšanas.
Interesanti, kuri uzdevumi rada vislielāko pieprasījumu pēc GPU.
Prasības ir zems . Ja izmantojat Creative Suite, jums labāk ir izmantot nvidia, kuru var paātrināt.
Ikdienas darbā jūs iztiksiet vairāk nekā labi. Mana 06. gada beigu baltā grāmata pārvalda vieglu video darbu līdz 720p, un es esmu 2011. gada sākuma 13 collu i7 izmantojis pilnā HD izšķirtspējā. Ja tas var tikt galā, esmu pārliecināts, ka jebkurš 2011. gada 15. gads varētu tikt galā.
Cilvēki pārlieku iepērkas savām vajadzībām — ar jūsu mašīnu viss būs kārtībā. Esmu diezgan pārliecināts, ka tas ir arī diezgan procesors intensīvs, un šajā gadījumā Sandy Bridge tam ir ideāls.
-----------
thundersteele teica: 2011. gada sākuma zemās klases modelis veiks sliktu darbu. Ne tik daudz VRAM dēļ (lai gan tagad daudzas spēles prasa 512), bet gan tāpēc, ka šajā mašīnā grafikas mikroshēma ir daudz lēnāka.
Slikts darbs, tiešām?
krēsla007
- 2009. gada 5. decembris
- 2011. gada 13. novembris
snaky69 teica: Video atmiņa nav sašaurinājums mūsdienu GPU, ēnotāju skaits un atmiņas pulksteņa ātrums ir.Ar to ir dažas lietas nepareizi.
Pikselis = 1 baits. 1920 x 1080 (aka Full HD/1080p) = 2 073 600 baiti jeb 19775 MB.
Parādīt šo attēlu ekrānā 60 reizes sekundē? 118 6523 MB. Redzi, kur es eju? Pat 256 MB, ja pati atmiņa ir pietiekami ātra, ir pietiekami, lai vadītu ļoti lielu ekrānu ar ļoti augstu atsvaidzes intensitāti.
a) 1 pikselis parasti ir 4 baiti, ja izmantojat 32 bitu krāsu telpu. 1 baits katram RGB apakšpikselim un 1 baits alfa kanālam.
b) viss, par ko jūs runājat, ir kadru buferis, kas ir tikai neliela daļa no tā, kas parasti tiek glabāts VRAM, un vienam kadram ir nepieciešams daudz vairāk
c) kadru buferis glabā tikai vienu kadru, ir arī citi buferi, kas glabā vēl 1 vai 2 kadrus, un parasti jebkurā brīdī ir jāsaglabā ne vairāk kā 2-3 kadri. Šajā ziņā atsvaidzes intensitātei patiešām nav nozīmes. Tādējādi frambuffer faktiski ir mazāks, nekā jūs aprēķinājāt.
d) Senos laikos tie bija tikai kadru buferi, bet mūsdienās GPU ir atbildīgs par attēla zīmēšanu un izveidi, un tam ir nepieciešama visa veida papildu informācija. Spēlēs tas nozīmē tekstūras, ģeometrijas informāciju, pārklājumus. Tas viss var būt daudz, jo īpaši lielos āra līmeņos.
Pat standarta 2D OSX darbvirsma var izsūkt atmiņu kā traki. Ir izmantoti daudzi triki, lai novērstu pietiekami daudz video atmiņas. Teikt, ka tas ir pietiekami vienkārši, ir tikai muļķības.
Šeit ir nedaudz informācijas par to, ko OSX darbvirsma vēlētos video atmiņā.
http://www.anandtech.com/show/2804
Vienam Safari 4 logam bija nepieciešami 7 MB video atmiņas ar izšķirtspēju 2560 x 1600.un kaut kas par spēlēm un sistēmu + video atmiņu.
katrs 12 MP attēls no manas digitālās kameras, ko atveru programmā Photoshop, patērē aptuveni 56 MB video atmiņas
http://www.tomshardware.com/reviews/ram-memory-upgrade,2778-6.html
---------------
Kāda ir labākā izvēle datoram, kas kalpo 3 gadus?
Pašlaik lielākajai daļai dzinēju 6750M ir vai nu lēnāks, vai tikpat ātrs kā ar 1024 MB operētājsistēmā OSX. Es tikai gribēju norādīt, ka Snaky teorija ir nepareiza. Tomēr pašlaik jūs nejutīsit lielas atšķirības ar VRAM.
Problēmas, kas aprakstītas thg, bet lielākā mērā ir saistītas ar to, ko jūs varat darīt. Šodien vēl ilgu laiku visi izstrādātāji optimizēs pietiekami 512 MB, un noklusējuma iestatījumiem būs neliela veiktspējas atšķirība. Tomēr, mainot dažus iestatījumus ar pietiekami daudz VRAM, kadru skaits samazinās par 5%, bet VRAM ir mazs par 30%. Vēl viena problēma ir artefakti un izkliedētas faktūras. Nav pietiekami daudz VRAM, un tajā nav dažas tekstūras, tas tiks ielādēts, bet ne pirms dzinējs veiktspējas labad tikai saka: 'Iegūstiet man šos datus, es turpināšu'. Un kāds cits pakalpojums ielādē datus, un tie sāk parādīties vēlākā kadrā. Tas var būt kaitinoši, taču šaurās CoD vidēs tas notiek reti (ja vispār), un daudzi cilvēki to vienkārši ignorē vai pat nepamana.
VRAM trūkumu pamana tikai daži cilvēki, taču pastāv problēmas. Nākamajos 3 gados jūs, visticamāk, veiksit 512 MB. Ja jums patīk spēlēt ARMA2, 1GB varētu būt tā vērts. 512 MB instalācijas ātri neizmirs, jo lielākā daļa IGP joprojām to nepārspēj un kādu laiku neizdosies. 256 MB tiek atbalstīts arvien mazāk, tāpēc dažkārt rodas problēmas. Es šaubos, vai 512 sasniegs šo stāvokli nākamo 2–3 gadu laikā.
OSX visa veida gadījuma darbiem pietiek ar 512MB. Ja atverat vairākus lielus attēlus PS (kas tik un tā nav ikdienišķa programma) vai veicat nopietnu filmu montāžu, dažas lietas var nebūt vairs tik gludas, taču ar video rediģēšanu parasti citas lietas rada lielākas problēmas. CAD lietas un renderēšana arī profesionālas lietas ir daudz vairāk atkarīgas no daudzām VRAM, tāpēc Tesla, Quadro, ... GPU agrāk bija aprīkoti ar lielākām atbalstīto VRAM konfigurācijām.
Es kā parasts lietotājs uztraucos tikai par spēlēm. IN
Vatsers93
- 2010. gada 6. septembris
- 2011. gada 13. novembris
Spadoinkles teica: Slikts darbs, vai tiešām?
Es neteiktu, ka slikts darbs, bet par nelielo cenas pieaugumu (salīdzinoši) 6750M veiktspējas pieaugums salīdzinājumā ar 6490M ir milzīgs.
Es domāju, ka 2011. gada sākuma 15 collu bāzes MBP bija slikta vērtība GPU dēļ, jauninātais GPU bija milzīgs. Ar 2011. gada beigu 15' MBP bāze tagad ir labākā vērtība no 15' līnijas. 6770M ir jauninājums (pulksteņa ātrumā...) un divreiz lielāks VRAM, kas ir svarīgi dažiem, bet ne lielākajai daļai lietotāju. D
Danindub
Oriģinālais plakāts- 2008. gada 28. jūlijs
- 2011. gada 13. novembris
Godīgi sakot, es nekādā gadījumā neesmu smags lietotājs - ikdienā biju apmierināts ar Air. Es izmantoju datoru koledžas darbam (programmēšanai, uzdevumiem utt.) un dažām ikdienas spēlēm (piemēram, Civilization un Heroes of Might and Magic).
Patiesā problēma bija tā, ka man mājās nebija daudzfunkcionāla datora, kas varētu palaist jaunāko Civilization V vai Might and Magic VI atskaņošanas līmenī. Es arī atklāju, ka Pro versijā ir 13 collu displeja ierobežojums, un Air ekrāna kvalitāte ir vienkārši briesmīga (sliktas krāsas). Turklāt es valkāju brilles/kontaktus, tāpēc augstā izšķirtspēja man īsti nederēja.
Pēdējos 4 gadus esmu pavadījis, iegādājoties jaunu klēpjdatoru praktiski ik pēc 7–8 mēnešiem, pērkot pamata modeļus, un tas vienkārši nedarbojas. 2006. gadā es nopirku Dell XPS klēpjdatoru un tam iztērēju 2 000, taču mana brāļameita to izmanto līdz šai dienai, un tas darbojas lieliski. Nolēmu ķerties pie 15' pro, lai gan tas ir 'ieejas modelis', ceru, ka ar četrkodolu CPU un jauku grafisko mikroshēmu kādam laikam pietiks.
Pentad
- 2003. gada 26. novembris
- Indiāna
- 2011. gada 13. novembris
snaky69 teica: Video atmiņa nav sašaurinājums mūsdienu GPU, ēnotāju skaits un atmiņas pulksteņa ātrums ir.
Pikselis = 1 baits. 1920 x 1080 (aka Full HD/1080p) = 2 073 600 baiti jeb 19775 MB.
Parādīt šo attēlu ekrānā 60 reizes sekundē? 118 6523 MB. Redzi, kur es eju? Pat 256 MB, ja pati atmiņa ir pietiekami ātra, ir pietiekami, lai vadītu ļoti lielu ekrānu ar ļoti augstu atsvaidzes intensitāti.
Hm, šeit ir tik daudz nepareizu, ka es nezinu, ar ko sākt.
Viens pikselis ir 3 baiti, nevis 1.
Atcerieties, ka Google ir jūsu draugs:
Jūs varat izlasīt lielisku aprakstu par to, kā tas darbojas šeit .
Vai redzat problēmu ar tālāk norādīto?
1 9775 MB
118 6523 MB
Iespējams, vēlēsities vēlreiz pārbaudīt aprēķinus un vēlreiz izlasīt, kur atrodas komats. Tie nav pat tuvu.
-P S
Spadoinkles
- 2011. gada 5. maijs
- Florida
- 2011. gada 13. novembris
Pentads teica: Hm, šeit ir tik daudz nepareizu, ka es nezinu, ar ko sākt.
Viens pikselis ir 3 baiti, nevis 1.
Atcerieties, ka Google ir jūsu draugs:
Jūs varat izlasīt lielisku aprakstu par to, kā tas darbojas šeit .
Vai redzat problēmu ar tālāk norādīto?
1 9775 MB
118 6523 MB
Iespējams, vēlēsities vēlreiz pārbaudīt aprēķinus un vēlreiz izlasīt, kur atrodas komats. Tie nav pat tuvu.
-P
Vai mēs šeit nedaudz neatkāpjamies no pavediena
-----------
Danindub teica: Paldies par šo, šķiet, ka jums ir priekšstats par to, par ko jūs runājat
Godīgi sakot, es nekādā gadījumā neesmu smags lietotājs - ikdienā biju apmierināts ar Air. Es izmantoju datoru koledžas darbam (programmēšanai, uzdevumiem utt.) un dažām ikdienas spēlēm (piemēram, Civilization un Heroes of Might and Magic).
Patiesā problēma bija tā, ka man mājās nebija daudzfunkcionāla datora, kas varētu palaist jaunāko Civilization V vai Might and Magic VI atskaņošanas līmenī. Es arī atklāju, ka Pro versijā ir 13 collu displeja ierobežojums, un Air ekrāna kvalitāte ir vienkārši briesmīga (sliktas krāsas). Turklāt es valkāju brilles/kontaktus, tāpēc augstā izšķirtspēja man īsti nederēja.
Pēdējos 4 gadus esmu pavadījis, iegādājoties jaunu klēpjdatoru praktiski ik pēc 7–8 mēnešiem, pērkot pamata modeļus, un tas vienkārši nedarbojas. 2006. gadā es nopirku Dell XPS klēpjdatoru un tam iztērēju 2 000, taču mana brāļameita to izmanto līdz šai dienai, un tas darbojas lieliski. Nolēmu ķerties pie 15' pro, lai gan tas ir 'ieejas modelis', ceru, ka ar četrkodolu CPU un jauku grafisko mikroshēmu kādam laikam pietiks.
Tomēr es negaidītu nopietnu spēļu veiktspēju no Pro. Esmu ņēmis vērā daudzas lietas, pirms sāku izmantot augstākās klases 15 collu. Protams, Asus un Dell ražo lētākas un jaudīgākas iekārtas, un, ja vēlaties stabilu spēļu veiktspēju, tas ir, kur doties.
Macbook Pro tika (es ceru) izstrādāts kā profesionāla, pārnēsājama mašīna. Laba, izturīga šasija, displejs un cienīgs akumulatora darbības laiks. Tas nav ideāls renderēšanas vai spēļu automāts, jo tas ir klēpjdators, un tos vislabāk var baudīt galddatorā.
Koledžas darbam un uzdevumiem gaiss ir lielisks. Protams, jums būs savas izvēles. Ja jūsu acis nav pārāk labas un jūs daudz esat kustībā, jums nav pārāk daudz izvēles. Ja es nebūtu virzījies uz mediju (ražošanas) nozari vai kaut ko līdzīgu datorietilpīgu, es būtu iegādājies Air un pievienojis to jaukam displejam mājās.
Populārākas Posts