Apple pagājušajā nedēļā nosūtīja vēstuli Epic Games informējot uzņēmumu, ka gadījumā, ja tas neievēros App Store noteikumus un no Fortnite noņems tiešo maksājumu iespējas, visi Epic izstrādātāju konti un piekļuve Apple izstrādes rīkiem tiks pārtraukti 28. augustā.
Tas ietekmētu Fortnite, citas Epic spēles un Unreal Engine, ko izmanto trešo pušu izstrādātāji. Epic atbildē lūdza Ziemeļkalifornijas tiesu neļaut Apple izbeigt Epic App Store piekļuve ar pagaidu ierobežojumu (TRO), un tur bija tiesas sēde par šo jautājumu šodien.
kā restartēt Macbook Air ar tastatūru
Tiesnese Ivonna Gonsalesa Rodžersa, kas pārrauga lietu, tieši brīdī, kad sākās tiesas sēde, sacīja, ka viņa sliecas nepiešķirt atvieglojumus attiecībā uz spēlēm (tostarp Fortnite), bet viņa sliecas piešķirt atvieglojumus attiecībā uz Unreal Engine. izmanto trešo pušu izstrādātāji. Rodžerss sacīja, ka Epic radīja pašreizējo situāciju ar Fortnite un varēja to atcelt, atgriežoties pie status quo, tāpēc, ja viņas sākotnējais viedoklis liecina par iznākumu, mēs varētu redzēt ierobežojošu rīkojumu, kas neļauj Apple ierobežot piekļuvi Unreal Engine. bet ļauj Apple pārtraukt Epic Games izstrādātāja konts.
Jūsu klients radīja situāciju. Jūsu klients nenāk uz šo tiesu ar tīrām rokām. Epic veica stratēģisku un apzinātu gājienu, lai pārkāptu, un nolēma pārkāpt tieši pirms jaunas sezonas. Tāpēc, manuprāt, jūs nevarat nodarīt neatgriezenisku kaitējumu, ja jūs pats radāt kaitējumu.
Viss, kas Epic ir jādara, ir jāatgriežas status quo, un neviens necieš nekādu kaitējumu. Un jums var būt izmēģinājuma datums pavasarī. Pārslēdziet slēdzi tā, kā tas bija 3. augustā, un atgrieziet visus atpakaļ tur, kur viņi bija.
Gan Epic, gan Apple juristi varēja argumentēt savas nostājas, un, ņemot vērā tiesneša sākotnējās tieksmes, Epic galvenokārt koncentrējās uz argumentiem, kāpēc tā spēlēm vajadzētu palikt App Store bez izmaiņām, savukārt Apple koncentrējās uz iemesliem, kāpēc tai vajadzētu būt iespējai bloķēt Unreal Engine.
Epic advokāts apgalvoja, ka lūgums Epic kapitulēt un atgriezties pie status quo ir līdzīgs 'prasīšanai mums pieprasīt patērētājiem maksāt vairāk, nekā viņiem būtu jāmaksā konkurences apstākļos', un ka tam ir pretmonopola sekas. 'Mēs nevaram atgriezties pie pret konkurenci vērsta līguma,' sacīja Epic advokāts. Epic arī strīdējās par spēles sociālajiem aspektiem, liekot domāt, ka tā ir vairāk nekā vienkārša spēle un būtisks saziņas veids pandēmijas laikā.
Apple advokāts apgalvoja, ka gadījumā, ja Fortnite un citas spēles tiek bloķētas no App Store bet Unreal Engine attīstībai ir atļauts turpināt, Epic varētu vienkārši nodot savu slikto uzvedību citām vienībām. Apple arī koncentrējās uz iespējamu kaitējumu lietotājiem un nepieciešamību izpildīt līgumus, apgalvojot, ka Epic lauza Apple App Store modeli, kas no tā guva peļņu, un “klientus ievietoja pa vidu”. Tiesnesis sacīja, ka izklausījās tā, it kā Apple pārpūlas, jo Apple ir atsevišķi līgumi ar Epic Games un Epic International par Unreal Engine, un vienam nevajadzētu ietekmēt otru.
Līgums ar Epic International nav lauzts. Apple pārsniedza vienu līgumu ar Epic Games un izmanto savu sviru. Tas ir nosodījis Epic Games ar šo papildu sodu. Man tas šķiet atriebīgs. Es neredzu nekādu ļaunumu Apple, kas atturētu jūs no šīs platformas vai izstrādātāja programmas Unreal Engine neietekmēšanas. Man tas šķiet pārspīlēts.
Epic apgalvoja, ka Unreal Engine tiks 'iznīcināts', ja tas tiks bloķēts Apple platformās, jo izstrādātāji to izmanto vairāku platformu izstrādei. Epic juristi sacīja, ka Epic jau ir dzirdējis no izstrādātājiem, kuri Apple draudu dēļ atsakās no Unreal Engine. Savukārt Apple advokāts teica, ka viss atrisināsies, ja Epic saskanēs ar App Store noteikumus un likvidē tiešo maksājumu iespēju Fortnite.
cik ilgi iphone xr kalpos
Tuvojoties sanāksmes beigām, tiesnesis sacīja, ka cīņa netiks uzvarēta vai zaudēta ar pagaidu aizliegumu, jo priekšā ir ilga juridiska cīņa, un tā nav 'slam dunk' nevienam uzņēmumam.
Ir zināms konkurences trūkums un augsti šķēršļi ienākšanai tirgū. Tomēr šķiet, ka ir pierādījumi, ka visi, kas izmanto šāda veida platformas spēļu pārdošanai, iekasē 30%. Neatkarīgi no tā, vai Epic tas patīk, šķiet, ka nozare un ne tikai Apple to iekasē. Šobrīd Epic nemaksā Apple neko. Epic pati iekasē maksu trešajām pusēm. Šī cīņa netiks uzvarēta vai zaudēta ar TRO, un Apple ir slavena ar distanci, tāpēc nav pārsteidzoši, ka viņi rīkojās tā, kā rīkojās šeit, taču, kā jau teicu, viņi pārspēja.
Tiesnesis plāno tuvākajā laikā sniegt nolēmumu par šo jautājumu, ļaujot Apple un Epic uzzināt, vai Apple drīkstēs bloķēt Epic no visiem izstrādātāju rīkiem un kontiem, vai arī pagaidu aizliegums neļaus Cupertino uzņēmumam to darīt.
Atjaunināt: Tiesnesis, kas pārrauga cīņu Apple pret Epic, ir piešķīris pagaidu ierobežojumu, kas neļaus Apple bloķēt Epic piekļuvi Unreal Engine izstrādes rīkiem. Tiesnesis neliegs Apple pārtraukt Epic Games izstrādātāja konts, kas neļaus Fortnite atjaunināt, līdz Epic atbildīs App Store noteikumiem.
Epic nespēja pierādīt, ka Apple Fortnite bloķēšana radīs neatgriezenisku kaitējumu, jo, kā teikts spriedumā, 'pašreizējā grūtā situācija šķiet [Epic] paša radīta'. Tomēr Epic spēja demonstrēt “nelabojama kaitējuma provizorisku pierādījumu”, kas saistīts ar Apple izstrādātāju rīku atsaukšanu Unreal Engine.
Tiesnesis norāda, ka Epic International, kas ir atsevišķi no Epic Games, ir atbildīga par Unreal Engine izstrādi, un Epic International ir 'atsevišķi izstrādātāju programmu licences līgumi ar Apple, un šie līgumi nav pārkāpti'. Apple apgalvoja, ka tas regulāri pārtrauc līgumus par visiem saistītajiem izstrādātāju kontiem, ko tas šajā gadījumā nevarēs darīt. No nolēmuma:
kā es varu atgūt izdzēstu lietotni savā iPhone
Tādējādi, koncentrējoties uz status quo, Tiesa konstatē, ka Epic Games stratēģiski izvēlējās pārkāpt līgumus ar Apple, kas mainīja status quo. Nav konstatēts neviens akcijas, kas liecinātu, ka Tiesai vajadzētu noteikt jaunu status quo par labu Epic Games. Turpretim attiecībā uz Unreal Engine un izstrādātāju rīkiem Tiesa konstatē pretēju rezultātu. Šajā sakarā līgumi, kas saistīti ar šiem pieteikumiem, netika pārkāpti. Apple nepārliecina, ka tam tiks nodarīts kaitējums, pamatojoties uz jebkādiem ierobežojumiem izstrādātāja rīku noņemšanai. Pušu strīds ir viegli izšķirts par pretmonopola apgalvojumiem attiecībā uz App Store. Tam nav jāiet tālāk. Apple ir izvēlējies rīkoties nopietni, un tādējādi tas ir ietekmējis trešās puses un trešās puses izstrādātāju ekosistēmu. Šajā ziņā akcijas sver pret Apple.
Saskaņā ar sprieduma noteikumiem Apple uz laiku ir aizliegts veikt nelabvēlīgas darbības pret Epic Games attiecībā uz jebkādu Epic Games saistīto uzņēmumu, piemēram, Epic International, ierobežošanu, apturēšanu vai izbeigšanu no Apple izstrādātāju programmas, kas nozīmē, ka Epic var turpināt darbu pie Unreal Engine un izplatīt to. Aizliegums stājas spēkā nekavējoties un būs spēkā līdz brīdim, kad tiesa izdos rīkojumu par ierosinājumu par pagaidu noregulējumu.
Tiesas sēde par pagaidu noregulējumu ir paredzēta pirmdien, 2020. gada 28. septembrī.
Birkas: Episkās spēles , Fortnite , Epic Games pret Apple Guide
Populārākas Posts