Forumi

2013. gada beigu jautājums par imac 21,5 collu Macos Big Sur

Jordānija246

Oriģinālais plakāts
2014. gada 8. aprīlis
  • 2020. gada 22. jūnijs
Sveiki, puiši, man ir jautājums, vai kāds zina, kāpēc 2013. gada iMac datoriem nav atbalsta Big Sur. Mani interesēja, jo šķiet, ka 2013. gada Macbook Pros tiek atbalstīti. Ja kāds var, lūdzu, atbildiet. Es to novērtētu. Paldies
Reakcijas:Zilā tunzivis

makrumors2018

2018. gada 19. decembris


  • 2020. gada 22. jūnijs
Jordan246 teica: jo šķiet, ka 2013. gada Macbook Pros tiek atbalstīts.

2013. gads MacBook Air Tiek atbalstīti arī s, tāpēc man tas šķiet diezgan dīvaini.
Reakcijas:Zilā tunzivis

Jordānija246

Oriģinālais plakāts
2014. gada 8. aprīlis
  • 2020. gada 22. jūnijs
macrumors2018 teica: 2013. g MacBook Air Tiek atbalstīti arī s, tāpēc man tas šķiet diezgan dīvaini.
Tas mani mulsina, jo 2013. gada Macbook profesionāļiem ir tāda pati nvidia gt750m grafiskā karte, kas ir 2013. gada imacs tikai ar vienu GB mazāku VRAM.
Reakcijas:MrUNIMOG un BluefinTuna

makrumors2018

2018. gada 19. decembris
  • 2020. gada 22. jūnijs
Tomēr tiks atbalstīti 2014. gada vidus 21.5 iMac datori (kuriem bija ļoti vienkāršas specifikācijas un kuri bija diezgan nepopulāri). Es tikko veicu to pētījumu un radu sajūtu, ka tas varētu būt saistīts ar faktu, ka 2013. gada 21.5 iMac izmantoja PC3-12800 DDR3 operatīvo atmiņu, savukārt 2014. gada vidū (kuru gandrīz neviens nesaņēma) izmantoja LPDDR3 SDRAM (izmantota arī 2013. gadā). MacBook Airs un 2013. gada beigu MacBook Pros).
Abi 21,5 iMac modeļi tika pārdoti līdz 2015. gada oktobrim.
Reakcijas:BluefinTuna un eric89074

Zilā tunzivis

2019. gada 10. februāris
  • 2020. gada 23. jūnijs
Man faktiski piederēja 2013. gada beigu 21,5 collu iMac līdz pagājušajam gadam, kad es 'jaunināju' uz 2015. gada beigu 21,5 collu iMac. Tāpēc šīs ziņas liek man uztraukties, jo īpaši ņemot vērā to, ka 2014. un 2015. gada iMac ir vai nu sliktāki, vai tikai nedaudz labāki par 2013. gada modeļiem. Cik liela ir iespējamība, ka Apple pēc gada pārtrauks atbalstīt 2014. un 2015. gada iMac datorus?

makrumors2018

2018. gada 19. decembris
  • 2020. gada 24. jūnijs
BluefinTuna teica: Man faktiski piederēja 2013. gada beigu 21,5 collu iMac līdz pagājušajam gadam, kad es 'jaunināju' uz 2015. gada beigu 21,5 collu iMac. Tāpēc šīs ziņas liek man uztraukties, jo īpaši ņemot vērā to, ka 2014. un 2015. gada iMac ir vai nu sliktāki, vai tikai nedaudz labāki par 2013. gada modeļiem. Cik liela ir iespējamība, ka Apple pēc gada pārtrauks atbalstīt 2014. un 2015. gada iMac datorus?

2013. gada Mac Pro bija tirgū līdz pagājušā gada decembrim. Apple vēsturiski ir atbalstījis savus pārtrauktos Mac datorus (izņemot Xserve G5) ar programmatūras atjauninājumiem vismaz trīs gadus. Tāpēc manas domas ir tādas, ka Apple, visticamāk, neizlaidīs nevienu Mac datoru līdz 2022. gadam. Šobrīd es domāju, ka nākamie Mac datori, kas zaudēs atbalstu, būs tie, kas startēšanas laikā spēs atskaņot zvana signālu. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 24. jūnijā

Trikonis

2008. gada 29. februāris
  • 2020. gada 25. jūnijs
Pašlaik man pieder 2013. gada beigu iMac CTO ar 3,5 GHz i7 un GTX 4 GB 780 M grafiku. Domājot, vai, mēģinot atjaunināt uz Big Sur, Apple vienkārši 'skatīsies' uz modeļa identifikatoru, nevis uz specifikācijām, un uzskatīs, ka manējais ir nesaderīgs (kas būtu BS).

Es plānoju beidzot atjaunināt savu iMac, taču nebiju pārliecināts, vai vēlos būt jauno Mac datoru agrīnais adapteris (vai pat iMac būs pirmais datoru komplekts, kas saņems jaunās Apple mikroshēmas) salīdzinājumā ar Intel iegādi. -Mac, un tas drīz noveco.
Reakcijas:Zilā tunzivis es

iloveavokados13

2019. gada 7. decembris
  • 2020. gada 25. jūnijs
Apple līdz šim ir atlaidis Mac modeļus tikai katru otro gadu (10.12, 10.14 un 11.0). Es domāju, ka 2022. gada macOS atteiksies no Haswell, jo visi modeļi tiks pārtraukti trīs gadus, un tiem būs nepieciešams Skylake vai USB-C.
Reakcijas:Zilā tunzivis

gatavība

2001. gada 21. decembris
Nebraska
  • 2020. gada 1. jūlijs
Man ir 2009. gada Mac Pro, kurā darbojas Mojave. GTX 680 GPU.
Un Ivy Bridge *intosh, kurā darbojas Mojave ar GTX 780Ti GPU.
Vai ir derības, ka abi darbosies Big Sur?

makrumors2018

2018. gada 19. decembris
  • 2020. gada 3. jūlijs
Tikko pamanīju ko citu!

Haswell procesori 2013. gada beigu 21,5 collu iMac neatbalsta hiperpavedienu veidošanu, savukārt 2013. gada vidus MacBook Air, 2013. gada beigu MacBook Pro, 2014. gada Mac mini un 2014. gada vidus 21,5 collu iMac procesori atbalsta hiperpavedienu veidošanu un izmanto LPDDR pārdotu RAM3. un to vispār nevar jaunināt. 2013. gada Mac Pro centrālais procesors atbalsta arī hiperpavedienu.

Es būtu pārsteigts, ja šīm lietām nebūtu nekāda sakara ar to.

Kas attiecas uz 2013. gada beigu 27 collu iMac un jaunākiem 27 collu iMac datoriem, kāds cits varētu zināt, bet, iespējams, Apple vienkārši nevēlējās atbalstīt lielus displejus bez tīklenes. Es tiešām neesmu pārliecināts, kas tur notika. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 9. jūlijā UZ

applefan9215

2019. gada 12. janvāris
  • 2020. gada 17. jūlijs
macrumor2018 teica: Tikko pamanīju kaut ko citu!

Haswell procesori 2013. gada beigu 21,5 collu iMac neatbalsta hiperpavedienu veidošanu, savukārt 2013. gada vidus MacBook Air, 2013. gada beigu MacBook Pro, 2014. gada Mac mini un 2014. gada vidus 21,5 collu iMac procesori atbalsta hiperpavedienu veidošanu un izmanto LPDDR pārdotu RAM3. un to vispār nevar jaunināt. 2013. gada Mac Pro centrālais procesors atbalsta arī hiperpavedienu.

Es būtu pārsteigts, ja šīm lietām nebūtu nekāda sakara ar to.

Kas attiecas uz 2013. gada beigu 27 collu iMac un jaunākiem 27 collu iMac datoriem, kāds cits varētu zināt, bet, iespējams, Apple vienkārši nevēlējās atbalstīt lielus displejus bez tīklenes. Es tiešām neesmu pārliecināts, kas tur notika.

Tomēr šeit ir problēma ar šo teoriju... četrkodolu procesors bez hiperpavediena ir labāks nekā divkodolu procesors ar hiperpavedienu, jo tas ir jaudīgāks un var izmantot vairāk resursu. Ir labāk pievienot divus fiziskus kodolus, nevis pievienot divus, kas ir vienkārši virtuāli un paļaujas uz pārējiem kodoliem (aka hiperpavedienu).

Man patiešām ir aizdomas, ka tie ir GPU VRAM ierobežojumi, jo 21 collu 2013 iMac bija vienīgie Mac datori (kopā ar 2012. gada sākuma — 2013. gada sākuma MBP un ​​2012. gada iMac), kuriem bija 1 GB VRAM vai mazāk (kā arī pamata 27 collu irc). Dažiem no 27 collu 2013. gada modeļiem bija 2 GB vai vairāk, un tikai 21 collu Iris Pro modeļiem faktiski bija 1,5 GB VRAM sistēmas RAM koplietošanas dēļ. Pēdējo reizi rediģēts: 2020. gada 18. jūlijā

makrumors2018

2018. gada 19. decembris
  • 2020. gada 16. septembris
Patiesībā, par to vairāk padomājot, šķiet, ka Big Sur ir divas minimālās prasības
  1. 802.11ac Wi-Fi
  2. 1,5 GB VRAM
Manā rīcībā esošā informācija liecina, ka viss 2013. gada beigu iMac klāsts tika atmests, jo tas bija piesārņots ar iekārtām, kurām bija tikai 1 GB VRAM, lai gan zemās klases 21,5 collu un augstākās klases 27 collu modeļi atbilda 1,5 GB VRAM prasībai.
Reakcijas:MrUNIMOG N

Neo_Hunt

2017. gada 16. janvāris
  • 2021. gada 20. marts
Sveiki! Daži cilvēki saka, ka 2013. gada beigu iMac (14,1/14,2/14,3) neļāva samazināt iespējamo Fusion Drive veiktspēju. Tam nav lielas jēgas IMHO, jo 2014. gada vidus iMac (14,4) būtu jāsaskaras ar tieši tādu pašu problēmu, jo, manuprāt, tam ir kopīga mātesplate (izņemot pielodēto Dual Core CPU un 8GB RAM), 2. ģen. Blade PCIe SSD un 1 TB HGST SATA HDD ar 2013. gada beigu modeļiem.

Kas attiecas uz 1,5 GB VRAM prasību, šķiet, ka Apple to varētu izmantot kā tehnisko “attaisnojumu”. Bet es domāju, vai 2013. gada vidus, 2014. gada sākuma un 2015. gada sākuma MacBook Air (6,1/6,2/7,1/7,2), 2013. gada beigu MacBook Pro 13 '128 GB (11,1) un 2014. gada beigu Mac mini (7,1) ar savu Intel HD5000/6000/Iris5100 un tikai 4 GB RAM parasti izmantotu vairāk nekā 1 GB kā VRAM — atstājot mazāk nekā 3 GB sistēmas RAM pieejamu...?! Turklāt, pat ja tas ir mazāk svarīgi, neaizmirsīsim VRAM joslas platuma neatbilstību, 12,8-25,6 GB/s Intel HD/Iris (DDR3) pret 80-160BG/s (GDDR5) NVidias. Turklāt 1 GB VRAM, kas ir pilnībā pieejama, lai vadītu 1080p (iMac 14,1/14,3) vai pat 1440p (14,2) displeju, ir vairāk VRAM/pikseļu nekā 1,5 GB, lai vadītu MacBook/Air/Pro Retina displeju vai 2 GB, lai vadītu iMac 4K/5K.

Vēl viena lieta (jāpadomā)... Šķiet, ka 2013. gada beigu iMacs (14,1/14,2/14,3) ir vienīgie neatbalstītie Mac datori ar jaunāko BootROM versiju 430.0.0.0.0 no Catalina 10.15. 7 (Un Big Sur 11.2.3). Visi pārējie Mac datori, kuriem ir šī BootROM versija, tiek oficiāli atbalstīti: iMac 14,4/15,1 - MacBook Air 6,1/6,2 - MacBook Pro 11,1/11,2/11,3 - Mac mini 7,1. Dīvaini tiešām. Tomēr man nav ne jausmas par dažādām SMC versijām.

Viss pateikts... Nav lielas jēgas (IMHO) atbalstīt zemākā gala iMac 14,x modeli un nogriezt visus pārējos.
Ej izdomā... Priekā! Pēdējo reizi rediģēts: 2021. gada 22. martā

Zilā tunzivis

2019. gada 10. februāris
  • 2021. gada 21. marts
Viņi, iespējams, pārtrauca atbalstīt šos iMac datorus tajos esošo NVIDIA grafikas karšu dēļ. Tagad, kad viņi ir atteikušies no Intel un Intel ir atbildējis ar skarbām reklāmām, man ir aizdomas, ka visi Intel datori ātrāk nekā vēlāk nonāks griešanas blokā. Jau uztraucos par savu 2015. gada beigu 21.5 iMac. N

Neo_Hunt

2017. gada 16. janvāris
  • 2021. gada 21. marts
BluefinTuna teica: viņi, iespējams, pārtrauca atbalstīt šos iMac datorus, jo tajos bija NVIDIA grafikas kartes. Tagad, kad viņi ir atteikušies no Intel un Intel ir atbildējis ar skarbām reklāmām, man ir aizdomas, ka visi Intel datori ātrāk nekā vēlāk nonāks griešanas blokā. Jau uztraucos par savu 2015. gada beigu 21.5 iMac.
Atbalstītajam 2013. gada beigu / 2014. gada vidus 15 collu MacBook Pro 11,3 ir tieši tāds pats NVidia GT750M, bet ar 2 GB VRAM. Tomēr ņemiet vērā, ka šie 2 GB VRAM divreiz pārsniedz 1080p displeja pikseļu skaitu. Pēdējo reizi rediģēts: 2021. gada 22. martā