Džefs Hendrs
Oriģinālais plakāts- 2002. gada 10. novembris
- Neatkarība, MO
- 2008. gada 11. februāris
Gandrīz visas QuickCam Pro 9000 funkcijas ir pilnībā balstītas uz programmatūru. Diemžēl programmatūra ir saderīga tikai ar Windows — Logitech nav programmatūras Mac versijas. Bez programmatūras kameras vadīšanai jūs esat iestrēdzis ar 320 x 240 izšķirtspēju programmā iChat, 640 x 480 izšķirtspēju programmā PhotoBooth, maksimālo ātrumu tikai 5 kadri sekundē, bez automātiskās fokusēšanas un bez HD. Būtībā es būtu varējis izvēlēties jebkuru ar UVC saderīgu kameru par 20 vai 30 USD un iegūt tādu pašu rezultātu.
Vai kāds ir informēts par trešās puses lietojumprogrammu vai draiveri, kas ļauj vismaz pielāgot šīs lietas izšķirtspēju? Tas joprojām būtu naudas vērts, ja es varētu vismaz palielināt izšķirtspēju un iegūt kvalitatīvu attēlu. ...Vai ir kāda iespēja, ka Apple turpmākajās Leopard versijās iekļaus kādu pamata aparatūras vadību vispārīgajām tīmekļa kamerām?
Wild-Bill
- 2007. gada 10. janvāris
- pīkst
- 2008. gada 13. februāris
Es domāju, ka es varu ņemt šo lietu atpakaļ, ja vien nav kādi maģiski trešās puses draiveri, kas ļautu man kontrolēt kameru (vismaz tuvināt vai kaut kas...)
Kāds šeit izmanto Logitech Quickcam 9000 Pro?
(...... izpētiet rokasgrāmatas, lai atrastu Panasonic videokameras rokasgrāmatu, lai noskaidrotu, kā apturēt taimautus... ) T
treved22
- 2008. gada 20. februāris
- 2008. gada 20. februāris
Džefs Hendrs teica: Es tikko iegādājos QuickCam Pro 9000 savam Powerbook datoram (17' 1,33 GHz PowerPC ar Leopard), jo manā klēpjdatorā nav iebūvēta iSight. Es izvēlējos šo kameru, jo tā ir saņēmusi lieliskas atsauksmes un tai ir lielisks funkciju komplekts (tostarp 1600 x 1200 izšķirtspēja ar ātrumu līdz 30 kadriem sekundē). Diemžēl, neskatoties uz vairākiem ierakstiem dažādos tiešsaistes forumos, kas apgalvo, ka šī kamera darbojas operētājsistēmā OS X, esmu atklājis, ka šai kamerai ir tikai ļoti ierobežota funkcionalitāte jebkurā Mac datorā.
Gandrīz visas QuickCam Pro 9000 funkcijas ir pilnībā balstītas uz programmatūru. Diemžēl programmatūra ir saderīga tikai ar Windows — Logitech nav programmatūras Mac versijas. Bez programmatūras kameras vadīšanai jūs esat iestrēdzis ar 320 x 240 izšķirtspēju programmā iChat, 640 x 480 izšķirtspēju programmā PhotoBooth, maksimālo ātrumu tikai 5 kadri sekundē, bez automātiskās fokusēšanas un bez HD. Būtībā es būtu varējis izvēlēties jebkuru UVC saderīgu kameru par USD 20 vai USD 30 un iegūt tādu pašu rezultātu.
Vai kāds ir informēts par trešās puses lietojumprogrammu vai draiveri, kas ļauj vismaz pielāgot šīs lietas izšķirtspēju? Tas joprojām būtu naudas vērts, ja es varētu vismaz palielināt izšķirtspēju un iegūt kvalitatīvu attēlu. ...Vai ir kāda iespēja, ka Apple turpmākajās Leopard versijās iekļaus kādu pamata aparatūras vadību vispārīgajām tīmekļa kamerām?
Es tikko to iegādājos, un, lai gan šķiet, ka tas Skype darbojas bez problēmām, es nevaru to panākt, lai tas darbotos ar ichatu. Ikviens, ar kuru es to izmantoju, saka, ka viņi atteicās skatīt tīmekļa kameru vai ir iestājies noildze, taču tā nekad nebija taisnība. Kādas idejas? T
T-kauls
- 2003. gada 6. novembris
- Bostona
- 2008. gada 20. februāris
Esmu panācis, ka tas darbojas uzreiz, izmantojot iChat un Skype, bez instalētiem draiveriem vai citas programmatūras. Es izmantoju PPC G5 ar 10.5.2. Dž
Jēkabs107
- 2008. gada 22. februāris
- 2008. gada 22. februāris
T-Bone teica: Pamatojoties uz vairākām tīmekļa kamerām, kuras esmu testējis, Quickcam Pro 9000 ir vislabākais attēls, kas ir labāks nekā pat iSight. Tomēr, kā minēts iepriekš, es nevaru panākt, lai kadru ātrums būtu lielāks par 5 kadriem sekundē. Ja kāds var izdomāt, kā panākt, lai tā darbotos ar ātrumu 15 kadri/s vai lielāka, tas padarītu šo par labāko tīmekļa kameru.
Man ir bijušas tieši tādas pašas problēmas - iChat video kvalitāte ir bijusi lieliska (man datorā tas aizkavējas, bet tie, ar kuriem es rīkoju video konferences, saka, ka kvalitāte un fps ir lieliska), bet es nevaru. pārsniedz 5 kadri/s atzīmi. Esmu saskāries ar dažiem programmatūras risinājumiem kameras efektu (sierīgas krāsas un kas cits), taču tie nebija lieliski, un tie neko nedarīja izšķirtspējas vai ātruma uzlabošanai. Man nepatīk to teikt, bet esmu atvieglots, ka arī citiem cilvēkiem ir bijušas problēmas — es domāju, ka tas varētu būt tikai es.
PowerBook G4
1,67 GHz
1,5 GB DDR SDRAM
pknz
- 2005. gada 22. marts
- NZ
- 2008. gada 22. februāris
Pielikumi
- Skatīt multivides vienumu ' href='tmp/attachments/screen-capture-png.104503/' > screen-capture.png'file-meta'> 109,5 KB · Skatījumi: 732
Jēkabs107
- 2008. gada 22. februāris
- 2008. gada 22. februāris
Es tikko izmēģināju testa serveri, un videoklips man bija diezgan skaidrs pat pilnekrāna režīmā. Vienīgā problēma atkal bija plūsma, ko projicēju no Quickcam — tā ir diezgan aizkavēta ar ātrumu 5 kadri sekundē, lai gan pati video kvalitāte bija lieliska. Patiešām, lēnie fps ir tik slepkava šai kamerai. T
T-kauls
- 2003. gada 6. novembris
- Bostona
- 2008. gada 23. februāris
XBox Live Vision ir piemērots par 30 USD, taču tas ir aptuveni 7–8 kadri sekundē, un attēla kvalitāte nav īpaši lieliska. Tas ir arī tikai 320x240.
iMage USB tīmekļa kamerai ir diezgan briesmīga attēla kvalitāte, taču tā ir 15 kadri sekundē. Tomēr tas ir tik graudains, it īpaši vājā apgaismojumā. Quickcam padara to kaunā. Un tas nav tik daudz lētāks, un tam nav mikrofona.
Tad, protams, ir iSight. Es joprojām saku, ka Quickcam ir labāks attēls, bet iSight acīmredzami ir ātrāks. Lielākais trūkums ir tas, ka jums ir jāmaksā pārāk daudz, lai iegūtu lietotu. Es pat tādus nepirktu, kad tie bija jauni, jo man nebija nekādas jēgas, ka es no tā saņemšu 150 $. Video tērzēšana man joprojām ir neliels jaunums.
Bet Amazon šobrīd pārdod Quickcam par 70 ASV dolāriem, kas, ņemot vērā, ka tas ir aprīkots ar mikrofonu, patiešām ir diezgan satriecošs darījums.
Ikviens, kas izdomā, kā palielināt Quickcam kadru ātrumu, lūdzu, publicējiet to. Ja man būtu Intel Mac, man būtu kārdinājums aktivizēt Parallels un pārbaudīt to XP, bet man ir PPC un es nepērku jaunu datoru vismaz vēl vienu gadu. Dž
jb60606
- 2008. gada 27. janvāris
- Čikāga
- 2008. gada 24. februāris
MagnumJoe
- 2008. gada 23. februāris
- 2008. gada 24. februāris
macintel4me
- 2006. gada 11. janvāris
- 2008. gada 25. februāris
geon
- 2008. gada 30. janvāris
- 2008. gada 26. februāris
macintel4me teica: Izmantojot QuickCam Pro 9000, es varēju ierakstīt 640x480 filmu ar ātrumu 30 kadri sekundē ar QuickTime Pro. Es izmantoju 'Early 2008' Mac Pro, FWIW.
Vai ir izdevies saglabāt šo ātrumu, izmantojot video konferences? M
macintel4me
- 2006. gada 11. janvāris
- 2008. gada 26. februāris
Geon teica: Vai ir izdevies saglabāt šo ātrumu, izmantojot video konferences?
Es neesmu mēģinājis, bet es jums paziņošu. M
macintel4me
- 2006. gada 11. janvāris
- 2008. gada 27. februāris
Geon teica: Vai ir izdevies saglabāt šo ātrumu, izmantojot video konferences?
Vakar vakarā mēģināju veikt iChat videozvanu, un ar savu Quickcam 9000 saņēmu aptuveni 10 kadrus sekundē. G
geon
- 2008. gada 30. janvāris
- 2008. gada 27. februāris
macintel4me teica: Vakar vakarā izmēģināju iChat videozvanu un saņēmu aptuveni 10 kadrus sekundē ar savu Quickcam 9000.
Tas ir labāk, ja daži saka, ka viņi saņem 5 kadrus sekundē. Es to izmantoju skype un neesmu pārliecināts, cik kadru sekundē saņemu... iespējams, 5. M
MagnumJoe
- 2008. gada 23. februāris
- 2008. gada 27. februāris
geon
- 2008. gada 30. janvāris
- 2008. gada 3. marts
Frankmcma
- 2008. gada 31. aprīlis
- 2008. gada 31. aprīlis
macintel4me teica: Izmantojot QuickCam Pro 9000, es varēju ierakstīt 640x480 filmu ar ātrumu 30 kadri sekundē ar QuickTime Pro. Es izmantoju 'Early 2008' Mac Pro, FWIW.
Man ir 2008. gada sākuma Mac Pro un tikko saņēmu QuickCam Pro 9000... šķiet, ka tas darbojas tikai noteiktās programmās.
Vai tas ir jāparāda iMovie 08?
Vai ir kādi īpaši iestatījumi, lai tas darbotos ar QT Pro?
Vai jūs to vienkārši pievienojat vai izmantojat maccam draiveri?
Vai ir kādas citas Mac programmas, kas darbojas ar QCP 9000?
Paldies!
Frenks
frank@fmstudio.com G
geon
- 2008. gada 30. janvāris
- 2008. gada 31. aprīlis
NJRonbo
- 2007. gada 10. janvāris
- 2008. gada 3. jūnijs
Mac Pro darbvirsma. Es veicu jaunināšanu no iepriekšējās tīmekļa kameras
čempions, Logitech Ultravision.
Šī jaunā Quickcam nodrošina izcilu video skaidrību
ciktāl tas attiecas uz skaidrību.
Tomēr lielā problēma, kas man šobrīd ir, ir neskaidra
kustība. Ikreiz, kad nedaudz pakustinu, attēls izplūst un pēc tam
pārorientējas.
Vai tā ir iepriekš aprakstītā kadru ātruma problēma un pastāv
labojums šim? H
ērts9
- 2009. gada 25. aprīlis
- 2009. gada 25. aprīlis
Man ir arī pagājušā februāra Mac Pro, un es nevēlos tērēt 80 dolārus par 5–10 kadri/s VGA kameru, kad es varētu baudīt 30 kadri/s HD izšķirtspēju par dažiem dolāriem vairāk.
vai kāds cits var apstiprināt, vai vision pro savā aparatūrā integrē daudzas programmatūras funkcijas (tālummaiņa, gaismas regulēšana, izšķirtspēja), lai attaisnotu cenas pieaugumu? Es neesmu eksperts šajā jautājumā, bet varbūt tāpēc tas ir 'saderīgs ar Mac' — bez draiveriem un visām iebūvētajām funkcijām. T
T-kauls
- 2003. gada 6. novembris
- Bostona
- 2009. gada 25. aprīlis
Es domāju, ka ārpus iSight šī ir absolūti labākā iespēja Mac lietotājiem. Tas ir arī neticami viegli lietojams, un tam nav nepieciešami draiveri vai programmatūra. THE
lancealot
- 2009. gada 2. maijs
- 2009. gada 2. maijs
Labas lietas tagad dodieties uz vietni ecamm.com, lai palielinātu logitech funkcionalitāti ar Mac. Es to atradu zemāk esošajā saitē.
http://www.amazon.com/Logitech-QuickCam-Pro-9000-Black/dp/B000RZQZM0 Dž
jalapenp
- 2009. gada 17. septembris
- 2009. gada 17. septembris
ecam teica: iUSBCam: iUSBCam nav saderīgs ar Snow Leopard. Mēs izvērtējam, kā vislabāk nodrošināt iUSBCam funkcionalitāti mūsu Snow Leopard klientiem.
Taisās padoties. Es pāreju no datora uz Mac un muļķīgi pieņēmu, ka tāda lieliska tīmekļa kamera kā 9000 Pro būtu piemērota. Kāds sarkanbrūns! M
piens242
- 2007. gada 28. jūnijs
- 2009. gada 17. septembris
Populārākas Posts